Комментарии: 1. Заглянуть в бездну. Роман. Часть первая. Возмездие

Шепелёв Алексей : другие произведения.

Комментарии: 1. Заглянуть в бездну. Роман. Часть первая. Возмездие
(Оценка:**7.91*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/08/2008, изменен: 15/10/2009. 281k. Статистика.

Аннотация:
Я знаю о существовании романа замечательного русского писателя Владимира Максимова "Заглянуть в бездну". Больше того, я читал этот роман. Но что я могу поделать с тем, что на протяжении практически всего ХХ столетия человечество только и занималось тем, что в эту бездну заглядывало?

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:36 "Форум: все за 12 часов" (383/101) 00:31 "Форум: Трибуна люду" (882/35) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9) 00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6) 00:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/01/24 18:01 [ответить]
  > > 10.Виктор
  >А когда планируется продолжение?
  По мере написания.

12. bmv 2008/01/29 18:27 [ответить]
  Ну что сказать, хорошо! Побольше бы..

  Выловленные баги:
  ..задумчиво глядел в вечерне небо и размышлял.
  ..у нас нет другого выхода, кроме как навёрстать упущенное.
  Поэтому мы пологам, что без необходимости..
  Можно молча наблюдать за происходящем, оставляя..
  ..и в нём оказались окруженным оперативная группа "Черск"..

13. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/01/29 21:38 [ответить]
  > > 12.bmv
  >Ну что сказать, хорошо! Побольше бы..
  Если буду побольше, то уже не скаете, что хорошо. Был хороший анекдот в СССР:
  Приезжает корреспондент газеты "Правда" в деревню к передовому дояру, у которого коровы дают х литров молока в сутки. Спрашивает:
  - А вы х+2 надоить можете?
  - Могу.
  - А х+4?
  - Могу.
  - А х*2?
  - Тоже могу. Только это будет уже не молоко, а вода.

  >Выловленные баги:
  >...
  Спасибо. Пофиксил. После перевыкладки исчезнут.

14. bmv 2008/01/29 23:32 [ответить]
  >13.Шепелёв Алексей
  >>Ну что сказать, хорошо! Побольше бы..
  >Если буду побольше, то уже не скаете, что хорошо.
  Что ж наберемся терпения :) В общем, так держать!

  >Был хороший анекдот в СССР:
  Да уж, лучше меньше, да лучше.

15. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/01/30 13:36 [ответить]
Просьба выделять обновление другим цветом или в отдельный файл.

16. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/01/30 16:41 [ответить]
  > > 15.Виктор
  >Просьба выделять обновление другим цветом или в отдельный файл.

  Это слишком накладно для меня. Могу предложить Вам краткие аннотации обновлений в своём ЖЖ: http://shepelev.livejournal.com

17. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/01/30 17:12 [ответить]
А план ВМВ есть?
Как кратко будет развиваться мир после польской кампании?

18. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/01/31 15:59 [ответить]
  > > 17.Виктор
  >А план ВМВ есть?
  >Как кратко будет развиваться мир после польской кампании?
  Планы есть. Но обнародовать их не буду: уже дважды пришлось серьёзно корректировать. Принятые допущения заставляют многие страны второго менять политику. Например, Румныния в реальности романа намного более профранцузская.

19. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/01/31 16:05 [ответить]
  > > 18.Шепелёв Алексей
  >> > 17.Виктор
  >>А план ВМВ есть?
  >>Как кратко будет развиваться мир после польской кампании?
  >Планы есть. Но обнародовать их не буду: уже дважды пришлось серьёзно корректировать. Принятые допущения заставляют многие страны второго менять политику. Например, Румыния в реальности романа намного более профранцузская.

  Тогда немцы просто окупируют Румынию.
  Без румынской нефти рейху каюк, причем быстрый.
  Даже румынской нефти нехватало.
  Все эти спиртовые заводы, от безисходности.
  Недаром вермах рвался к Кавказу и Баку.

  А посоветовать сюжет можно?

20. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/01/31 18:09 [ответить]
  > > 19.Виктор
  >> > 18.Шепелёв Алексей
  >>Например, Румыния в реальности романа намного более профранцузская.
  >Тогда немцы просто окупируют Румынию.
  Проблематично. Между Рейхом и Румыния - Чехословакия. Достаточно дружественная, чтобы крутить ей лаппки, и недосточно - чтобы предоставить свою территорию для вторжения в Румынию. В отличие от Польши, которая постоянно зарилась на Тешинскую Силезию, Румыния по отношению к Чехословакии вела себя вполне прилично.

  >А посоветовать сюжет можно?
  Можно. За советы я всегда благодарен. Очень благодарен. Это не значит, что я им следую, но всё равно - очень благодарен.

21. bmv 2008/02/07 19:38 [ответить]
  Очередная порция блох :)

  >>Полковник Кржыжановский отдал приказ покинуть оставить эшелоны...
  так все-таки покинуть или оставить?
  >>...но враг непрошел дальше пограничных рубежей.
  вроде как "не" отдельно.
  >При случае ему это непременно будет отзовётся.
  "будет" здесь лишнее.
  >>Порвавшиеся за Брду передовые части...
  Прорвавшиеся.
  >>Веробей не нашел ничего лучше, чем лично направится в полк...
  направиться.
  -skip-
  >>Способ он выбрал по-военному постой и эффективный...
  простой
  >>...и нескольких унтер-офицеров Вольф заходил в каждый второй дом, где давал хозяевам четверть часа чтобы собрать наиболее дорогих вещи...
  дорогие, и еще пара запятых пропущена
  >>Одновременно назначал ответственно за порядок в доме...
  ответственного ?
  >>И тут же Дитц даже сказал, а буквально простонал...
  даже не сказал.

22. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/08 20:30 [ответить]
  > > 21.bmv
  >Очередная порция блох :)

  Спасибо, выправлено. А впечатлениями по сути вопроса не поделитесь?

23. bmv (prillarrar@bk.ru) 2008/02/09 02:03 [ответить]
  > > 22.Шепелёв Алексей
  >Спасибо, выправлено. А впечатлениями по сути вопроса не поделитесь?

  Впечатления, как обычно, хорошие :)
  Я уже давно слежу за Вашим творчеством. Ну вот нравится альтернатива,
  и все. Насчет достоверности даже говорить ничего не буду, т.к. во-первых не историк (а Вы чувствуется много чего проштудировали перед написанием), а во-вторых - ну не буду же я докапываться, какой генерал или полковник командовал N-ной частью. Совершенно не интересно. Другие найдутся..
  Мне важна атмосфера, создаваемая произведением. У вас, на мой взгляд, это очень хорошо получается.
  Каждый раз восклицать "Пиши исчо" или "Проду-у-у-у" тоже считаю неуместным. В общем, да не покинет Вас муза :)
  Я могу лишь быть бета-тестером насчет ошибок и ачепяток. В следующий раз наверно буду писать на мыло по этому поводу..
  Успехов.

  З.Ы. Насчет что-то вычитать - всегда готов :)

24. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/09 23:14 [ответить]
  > > 23.bmv
  >Впечатления, как обычно, хорошие :)
  Спасибо.

  >Мне важна атмосфера, создаваемая произведением. У вас, на мой взгляд, это очень хорошо получается.
  >Каждый раз восклицать "Пиши исчо" или "Проду-у-у-у" тоже считаю неуместным. В общем, да не покинет Вас муза :)
  Пока не покидает. Но дело в том, что атмосфера создана по наитию. И у меня постоянные переживания на этот счёт. В роман попадает примерно 70% наработок по миру, терзаюсь - те ли эти 70%. Разумеется, после каждой выкладки не надо восклицать. Но вот по первому роману интересно было бы узнать - не торчат ли где "хвосты"?

  >З.Ы. Насчет что-то вычитать - всегда готов :)
  Спасибо. Рад буду получать замечания по ходу романа.

25. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/10 23:00 [ответить]
  Итак, дырявое счастье не остаивло меня своим благосклоным вниманием. С разницей в 3 минуты я обнаружил две вещи:

  1. Тут выложено продолжение (а я-то остановился месяц назад на гибели Масталежа).

  2. В картридже кончилась краска, и это - в 23.00. Ну и что мне - с экрана читать?!

  Олег.

26. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/11 15:11 [ответить]
  Как выяснилось, краску у хороших людей можно и ночью достать.

  Один вопрос, меня заинтересовавший. Алексей, а Испанией, что, не Франко, а Санхурко "рулит", как я погляжу?

  Олег.

27. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/02/11 15:33 [ответить]
  > > 20.Шепелёв Алексей
  >> > 19.Виктор
  >>> > 18.Шепелёв Алексей
  >>>Например, Румыния в реальности романа намного более профранцузская.
  >>Тогда немцы просто окупируют Румынию.
  >Проблематично. Между Рейхом и Румыния - Чехословакия. Достаточно дружественная, чтобы крутить ей лаппки, и недосточно - чтобы предоставить свою территорию для вторжения в Румынию. В отличие от Польши, которая постоянно зарилась на Тешинскую Силезию, Румыния по отношению к Чехословакии вела себя вполне прилично.

  НЕФТЬ!!!! Я думаю рейх надавит на Чехов очень сильно и те будут вынуждены пропустить войска вермахта.
  Либо можно в АИ открыть нефть в северной африке, и устроить более маштабную драку в песках, а сражение за хутор белохатки.
  (фраза немецкого генерала что кампанию в африке по потерям и маштабам можно приравнять к сражению за хутор или колхоз на восточном фронте)
  >
  >>А посоветовать сюжет можно?
  >Можно. За советы я всегда благодарен. Очень благодарен. Это не значит, что я им следую, но всё равно - очень благодарен.

  Очень хотелось бы прочитать об операции Морской лев. Сможет ли в АИ Германия задавить Англию.
  Этакое детское любопытство кто сильнее кит или слон.

28. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/11 15:52 [ответить]
  > > 26.Верещагин Олег Николаевич
  >Один вопрос, меня заинтересовавший. Алексей, а Испанией, что, не Франко, а Санхурко "рулит", как я погляжу?
  Именно так. Самолёт не разбился.

29. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/11 15:57 [ответить]
  > > 27.Виктор
  >НЕФТЬ!!!! Я думаю рейх надавит на Чехов очень сильно и те будут вынуждены пропустить войска вермахта.
  Да, разумеется. Но нужен адекватный повод. Пока что король Кароль лавирует и прямого повода давить Румынию нет. К тому же, вторжение в румынию напрямую затрагивает интересы Венгрии, которую Гитлер не теряет надежды перетянуть на свою сторону. В общем, там сложная политика, которая не вошла в роман. Выходит - нужно об этом писать подробнее?

  >Очень хотелось бы прочитать об операции Морской лев. Сможет ли в АИ Германия задавить Англию.
  Не знаю, не знаю... Надо посмотреть, как события будут развиваться.

30. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/02/11 16:03 [ответить]
  > > 29.Шепелёв Алексей
  >> > 27.Виктор
  >>НЕФТЬ!!!! Я думаю рейх надавит на Чехов очень сильно и те будут вынуждены пропустить войска вермахта.
  >Да, разумеется. Но нужен адекватный повод. Пока что король Кароль лавирует и прямого повода давить Румынию нет. К тому же, вторжение в румынию напрямую затрагивает интересы Венгрии, которую Гитлер не теряет надежды перетянуть на свою сторону. В общем, там сложная политика, которая не вошла в роман. Выходит - нужно об этом писать подробнее?

  Нефть топливо для моторов, а ВМВ война моторов. Для того чтоб танки, самолеты, корабли не встали на прикол нужно много нефти. Германия даже с полностью узурпированной нефтью Румынии имела отрицательный баланс.
  Гнали спирт из картофельной ботвы, опилок.
  Но спирт плохая замена бензину, КПД ниже.

  Помощь Италии в африке как раз и была целью выйти к Суэцу и Аравийским пескам.

31. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/11 17:00 [ответить]
  > > 30.Виктор
  >Нефть топливо для моторов, а ВМВ война моторов. Для того чтоб танки, самолеты, корабли не встали на прикол нужно много нефти. Германия даже с полностью узурпированной нефтью Румынии имела отрицательный баланс.
  >Гнали спирт из картофельной ботвы, опилок.
  >Но спирт плохая замена бензину, КПД ниже.
  >Помощь Италии в африке как раз и была целью выйти к Суэцу и Аравийским пескам.
  Я понимаю. Но поймите и Вы - проблема вырисовывалась постепенно. На сентябрь 1939 Рейх как РИ, так и в реальности романа получал из Румынии столько нефти. сколько хотел. Кроме того, опять же в обеих реальностях на 1.09.1939 к услугам Рейха нефть СССР.
  Проблемы будут решаться по мере их возникновения. И по мере наличия ресурсов. В романе - утро 2.09.1939. В этот момент Гитлер при всём желании не может бросить против Румынии НИ ОДНОЙ дивизии.

32. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/02/11 17:36 [ответить]
  > > 31.Шепелёв Алексей
  >> > 30.Виктор

  >Проблемы будут решаться по мере их возникновения. И по мере наличия ресурсов. В романе - утро 2.09.1939. В этот момент Гитлер при всём желании не может бросить против Румынии НИ ОДНОЙ дивизии.

  Сейчас не может, но мере развития событий обязан, захватить прямо или косвенно Румынию, далее по списку Британские колонии(Персидский залив) или СССР.
  Вот и предлогаю ввести фактор х. Обнаружение нефти в северной африке.

33. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/11 20:16 [ответить]
  > > 28.Шепелёв Алексей
  >> > 26.Верещагин Олег Николаевич
  >>Один вопрос, меня заинтересовавший. Алексей, а Испанией, что, не Франко, а Санхурко "рулит", как я погляжу?
  >Именно так. Самолёт не разбился.


  Мн-э-э-э-э... Есть мнение, что, как бы сказать, самолёт не сам разбился... А приложил к этому ручки шаловливые то ли тот же Франко, то ли вообще Интеллеженс Сервис. Но это так, не в тему.

  Олег.

34. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/11 20:22 [ответить]
  > > 29.Шепелёв Алексей
  >> > 27.Виктор
  >>Очень хотелось бы прочитать об операции Морской лев. Сможет ли в АИ Германия задавить Англию.
  >Не знаю, не знаю... Надо посмотреть, как события будут развиваться.

  Категорчески против!!! И дело тут не в моих детских симпатиях к англичанам. Во-первых, сколько бы высадочных средств и самолётов не собрали бы немцы - Гранд Флит всё равно оказался бы сильнее, а над Каналом просто началось бы дичайшее воздушное сражение типа боёв над Кубанью. А два - даже если бы предположить высадку свершившейся, то немцы очень быстро познакомились бы с тем, что такое всенародное сопротивление (пожалуй, более жестокое, чем югославское и более организованное, чем наше на начальном этапе). Не стоит рассматривать англичан как вторых французов. Это очень хорошие солдаты.

  Кстати, Гитлер и сам это понимал - и все его фокусы с "Морским Львом" были просто "пылью в глаза". Не собирался он никуда высаживаться. И даже "забомбить" Англию больше НЕ ЗАХОТЕЛ, чем НЕ СМОГ.

  Впрочем - хозяин барин. Особенно в своей книге (кому, как не мне, это знать!)

  Про-дол-же-ние-е-е-е!!!

  Олег.

35. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/11 21:40 [ответить]
  > > 32.Виктор
  >Сейчас не может, но мере развития событий обязан, захватить прямо или косвенно Румынию, далее по списку Британские колонии(Персидский залив) или СССР.
  >Вот и предлогаю ввести фактор х. Обнаружение нефти в северной африке.
  Мне бы с реальным факторами сейчас разобраться. Конкретно - с уничтожением дивизии Госиоровского у Янува...

36. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/11 21:46 [ответить]
  > > 34.Верещагин Олег Николаевич
  >Кстати, Гитлер и сам это понимал - и все его фокусы с "Морским Львом" были просто "пылью в глаза". Не собирался он никуда высаживаться. И даже "забомбить" Англию больше НЕ ЗАХОТЕЛ, чем НЕ СМОГ.
  Спорно.

  >Впрочем - хозяин барин. Особенно в своей книге (кому, как не мне, это знать!)
  Ага. :) У меня в рукаве есть козырь, которого не учли ни Виктор, ни ты. Маленькая цитата из черновика.
  - Капитан О'Лири!
   - Честь имею! - произнёс сухопарый джентльмен, а затем к несказанному удивлению Станислава перешел на его родной язык: - Фетисов - вы есть русский?
   Лейтенант растерялся, он даже представить себе не мог, что в Ирландии русский язык кому-то известен. Хватило его только на то, чтобы кивнуть и подтвердить:
   - Да, я русский.
   О'Лири улыбнулся по-британски скупо, одними губами.
   - Я есть воевать... нет, я воевал с русскими... нет, не так. Я воевал вместе с русскими.

37. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/11 22:21 [ответить]
  > > 36.Шепелёв Алексей
  >Ага. :) У меня в рукаве есть козырь, которого не учли ни Виктор, ни ты. Маленькая цитата из черновика.
  >- Капитан О'Лири!
  > - Я есть воевать... нет, я воевал с русскими... нет, не так. Я воевал вместе с русскими.

  Не тот ли это О'Лири, который воевал в Испании? Интербригадовцы у меня всегда вызывали искреннюю симпатию (хотя в целом на той войне мои симпатии на стороне Фаланги...). Э-э-э... Алексей, два замечания можно? Приставка "о" в ирландских фамилиях пишется с маленькой, правильно вообще-то вот так: о'Лири. Как в шотландских МакКуновал - без дефиса и с двойной большой буквой. Это так, частность. А второе - ирландцы народ злопамятный, щедрый и горячий. Вряд ли ирландец улыбался бы "одними губами". Но это частности.

  Кстати. Не знаешь, где достать полный вариант Живетьевой? Я распечатку два раза в стенку кидал, потом хотел ритуально сжечь, а потом понял, что без прочтения полного варианта моя жизнь будет неполной, так сказать. Искал в Интернете - везде есть, но нигде не купишь, просто информация. В магазинах - нет.

  Олег.

38. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/11 23:19 [ответить]
  > > 37.Верещагин Олег Николаевич

  >Не тот ли это О'Лири, который воевал в Испании? Интербригадовцы у меня всегда вызывали искреннюю симпатию (хотя в целом на той войне мои симпатии на стороне Фаланги...).
  Тот. Только вот он воевал на стороне Фаланги. Вместе с Ореховым.

  > Э-э-э... Алексей, два замечания можно? Приставка "о" в ирландских фамилиях пишется с маленькой, правильно вообще-то вот так: о'Лири. Как в шотландских МакКуновал - без дефиса и с двойной большой буквой.
  В первый раз такое слышу. Нигде не попадалось.

  > А второе - ирландцы народ злопамятный, щедрый и горячий. Вряд ли ирландец улыбался бы "одними губами". Но это частности.
  Значит - неправильный ирландец. :)

  >Кстати. Не знаешь, где достать полный вариант Живетьевой?
  Кажется - нигде. Фензин 2-ю часть, вроде, так и не выложил.
  У меня - нету. Книга лежит.

39. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/11 23:54 [ответить]
  > > 38.Шепелёв Алексей
  >>Кстати. Не знаешь, где достать полный вариант Живетьевой?
  >Кажется - нигде. Фензин 2-ю часть, вроде, так и не выложил.
  >У меня - нету. Книга лежит.

  Я знаю, что не выложил!!! Я и имею в виду книгу - там же обе части печатали, не помню, какое издательство!!! Где достал?!

  Олег.

40. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/13 21:56 [ответить]
  > > 39.Верещагин Олег Николаевич
  >Я знаю, что не выложил!!! Я и имею в виду книгу - там же обе части печатали, не помню, какое издательство!!! Где достал?!
  И.Живетьева. Стальное Княжество. М. Альфа-книга. 2006.
  В Олимпийском купил.

41. Прибылов Александр Геннадьевич (sasha@melesta.ru) 2008/02/13 22:30 [ответить]
Бой описан хорошо.

42. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/14 14:56 [ответить]
  > > 40.Шепелёв Алексей
  >И.Живетьева. Стальное Княжество. М. Альфа-книга. 2006.
  >В Олимпийском купил.


  За что я люблю Москву... Ладно. Будем искать дальше.

  Кстати, Алексей. А что за "виккерсы" там у тебя ездят? Бронетехника - не мой конёк, но я не помню у поляков этих машин. Или не знаю - тогда рад буду, если просветишь. Вроде как "рено" были, времён Первой Бессмысленной. Были свои, довольно удачные танки - но мало. Были танкетки TKS - барахло...

  Олег.

43. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/14 15:08 [ответить]
  > > 42.Верещагин Олег Николаевич
  >Кстати, Алексей. А что за "виккерсы" там у тебя ездят? Бронетехника - не мой конёк, но я не помню у поляков этих машин. Или не знаю - тогда рад буду, если просветишь. Вроде как "рено" были, времён Первой Бессмысленной. Были свои, довольно удачные танки - но мало. Были танкетки TKS - барахло...
  Вот эти самые Виккерсы 6-тонн, отцы наших Т-26 и польских 7ТР: http://derela.republika.pl/vickers.htm

  Именно они были на вооружении в 10-й мотомеханизированной кавбригаде Мачека. Всё как в реальности.
  Единственная вольность с моей стороны - для борьбы с немецкими танками Мачек сформировал сводный взвод из 6 пушечных танков. Вообще же в штатном взводе было 3 пушечных Виккерса и 2 пулемётных.

44. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/02/14 15:27 [ответить]
Этак поляки и войну выиграют :)))))

45. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/14 16:46 [ответить]
  > > 44.Виктор
  >Этак поляки и войну выиграют :)))))
  Э... Можно развернуть мысль?

46. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/02/14 17:01 [ответить]
  > > 45.Шепелёв Алексей
  >> > 44.Виктор
  >>Этак поляки и войну выиграют :)))))
  >Э... Можно развернуть мысль?

  Больно грамотно и хорошо обораняются, глядишь и выиграют самое ценное для них время.

47. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/14 17:24 [ответить]
  > > 46.Виктор
  >Больно грамотно и хорошо обораняются, глядишь и выиграют самое ценное для них время.
  Виктор, так в нашей реальности всё так и было. 10-я мотомеханизированная бригада при поддержке полка КОР и бронепоезда Первый маршал остановила моторизованный корпус фон Клейста на два дня. Пока что ход событий на фронте ничем не отличается от того, что было в реальной истории.
  В Войске Польском были грамотные командиры всех уровней - от генерала дивизии Юлиуша Руммеля до простых хорунжих. Беда Польши была в том, что это были отдельные командиры.

48. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/02/14 17:30 [ответить]

  Не совсем в тему но почитать польские коменнты прикольно (в конце статьи)
  http://inosmi.ru/translation/239610.html

  Понимаешь дух нации,
  Еще ниже обсудить статью и русские коментарии.

49. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/14 18:48 [ответить]
  > > 46.Виктор
  >>>Этак поляки и войну выиграют :)))))
  >Больно грамотно и хорошо обораняются, глядишь и выиграют самое ценное для них время.

  См. выше - они и правда неплохо местами оборонялись, верно Алексей пишет, у меня даже фотки есть - польское контрнаступление. Как, кстати, неплохо воевали и армии других стран в той войне (за исключением разве что потерявших чувство реальности датчан и - как ни странно - югославов; армия у тех просто разбежалась. Правда, позже круто взяли своё на партизанщине...) И проиграли-то "западники" потому, на мой взгляд, что, во-первых, воевали методами Первой мировой, а немцы сразу начали Вторую. А во-вторых - Сталина у них не было.

  Олег.

50. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/14 22:06 [ответить]
  Кстати, Алексей, а ты правда читал http://inosmi.ru/translation/239610.html ?
  Начать с того неоспоримого факта, что в Катыни польских офицеров убили НЕМЦЫ - и остальное в прочтении уже не нуждается...

  А вообще при прочтении комментов к ленте возникает хрестоматийный образ усатого "гонорового" пана-конфедерата - размахивает корабелей, хлещет вудку из кулявки и орёт: "Еще Польша не згинела!" (хотя давно згинела, при его деятельном участие в рокошах и дебильных сеймах...). Потом, перепив, лезет сразу на немцев, русских и литовцев, получает по рылу и бежит жаловаться в Европу, (ой покохай мени!!!) как его обидели москали и швабы - а он-то ведь хороший, только непонятый... А на свой НАРОД, кстати, ему наплевать...

  Я в 14-15 лет очень любил две польских многосерийки - "Красный цвет папоротника" и "Польские дороги", обе про войну. Так я ещё тогда удивлялся (там уже ощущалась неприязнь к русским...) - какие-то АКовцы, чего-то делят, ясно же, что враг - вот он, немцы! Себе мозги задурили и дргуим туманят. Пшеки, блин.

  Олег.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шепелёв Алексей : другие произведения.

Комментарии: 1. Заглянуть в бездну. Роман. Часть первая. Возмездие (Оценка:7.91*5,)

Комментарии: 1. Заглянуть в бездну. Роман. Часть первая. Возмездие
(Оценка:**7.91*5**,)