Шепелёв Алексей : другие произведения.

Комментарии: 1. Заглянуть в бездну. Роман. Часть первая. Возмездие
 (Оценка:7.91*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шепелёв Алексей (dr_benton@rambler.ru)
  • Размещен: 25/08/2008, изменен: 15/10/2009. 281k. Статистика.
  • Статья: Проза, История, Фантастика
  • Аннотация:
    Я знаю о существовании романа замечательного русского писателя Владимира Максимова "Заглянуть в бездну". Больше того, я читал этот роман. Но что я могу поделать с тем, что на протяжении практически всего ХХ столетия человечество только и занималось тем, что в эту бездну заглядывало?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:02 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (584/14)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:36 "Диалоги о Творчестве" (223/16)
    21:36 "Форум: все за 12 часов" (454/101)
    21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:40 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:39 Баламут П. "Какие события предотвратить " (821/7)
    21:36 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (223/16)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:32 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (597/15)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    40. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/13 21:56 [ответить]
      > > 39.Верещагин Олег Николаевич
      >Я знаю, что не выложил!!! Я и имею в виду книгу - там же обе части печатали, не помню, какое издательство!!! Где достал?!
      И.Живетьева. Стальное Княжество. М. Альфа-книга. 2006.
      В Олимпийском купил.
    39. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/11 23:54 [ответить]
      > > 38.Шепелёв Алексей
      >>Кстати. Не знаешь, где достать полный вариант Живетьевой?
      >Кажется - нигде. Фензин 2-ю часть, вроде, так и не выложил.
      >У меня - нету. Книга лежит.
      
      Я знаю, что не выложил!!! Я и имею в виду книгу - там же обе части печатали, не помню, какое издательство!!! Где достал?!
      
      Олег.
      
      
      
    38. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/11 23:19 [ответить]
      > > 37.Верещагин Олег Николаевич
      
      >Не тот ли это О'Лири, который воевал в Испании? Интербригадовцы у меня всегда вызывали искреннюю симпатию (хотя в целом на той войне мои симпатии на стороне Фаланги...).
      Тот. Только вот он воевал на стороне Фаланги. Вместе с Ореховым.
      
      > Э-э-э... Алексей, два замечания можно? Приставка "о" в ирландских фамилиях пишется с маленькой, правильно вообще-то вот так: о'Лири. Как в шотландских МакКуновал - без дефиса и с двойной большой буквой.
      В первый раз такое слышу. Нигде не попадалось.
      
      > А второе - ирландцы народ злопамятный, щедрый и горячий. Вряд ли ирландец улыбался бы "одними губами". Но это частности.
      Значит - неправильный ирландец. :)
      
      >Кстати. Не знаешь, где достать полный вариант Живетьевой?
      Кажется - нигде. Фензин 2-ю часть, вроде, так и не выложил.
      У меня - нету. Книга лежит.
    37. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/11 22:21 [ответить]
      > > 36.Шепелёв Алексей
      >Ага. :) У меня в рукаве есть козырь, которого не учли ни Виктор, ни ты. Маленькая цитата из черновика.
      >- Капитан О'Лири!
      > - Я есть воевать... нет, я воевал с русскими... нет, не так. Я воевал вместе с русскими.
      
      Не тот ли это О'Лири, который воевал в Испании? Интербригадовцы у меня всегда вызывали искреннюю симпатию (хотя в целом на той войне мои симпатии на стороне Фаланги...). Э-э-э... Алексей, два замечания можно? Приставка "о" в ирландских фамилиях пишется с маленькой, правильно вообще-то вот так: о'Лири. Как в шотландских МакКуновал - без дефиса и с двойной большой буквой. Это так, частность. А второе - ирландцы народ злопамятный, щедрый и горячий. Вряд ли ирландец улыбался бы "одними губами". Но это частности.
      
      Кстати. Не знаешь, где достать полный вариант Живетьевой? Я распечатку два раза в стенку кидал, потом хотел ритуально сжечь, а потом понял, что без прочтения полного варианта моя жизнь будет неполной, так сказать. Искал в Интернете - везде есть, но нигде не купишь, просто информация. В магазинах - нет.
      
      Олег.
      
      
      
    36. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/11 21:46 [ответить]
      > > 34.Верещагин Олег Николаевич
      >Кстати, Гитлер и сам это понимал - и все его фокусы с "Морским Львом" были просто "пылью в глаза". Не собирался он никуда высаживаться. И даже "забомбить" Англию больше НЕ ЗАХОТЕЛ, чем НЕ СМОГ.
      Спорно.
      
      >Впрочем - хозяин барин. Особенно в своей книге (кому, как не мне, это знать!)
      Ага. :) У меня в рукаве есть козырь, которого не учли ни Виктор, ни ты. Маленькая цитата из черновика.
      - Капитан О'Лири!
       - Честь имею! - произнёс сухопарый джентльмен, а затем к несказанному удивлению Станислава перешел на его родной язык: - Фетисов - вы есть русский?
       Лейтенант растерялся, он даже представить себе не мог, что в Ирландии русский язык кому-то известен. Хватило его только на то, чтобы кивнуть и подтвердить:
       - Да, я русский.
       О'Лири улыбнулся по-британски скупо, одними губами.
       - Я есть воевать... нет, я воевал с русскими... нет, не так. Я воевал вместе с русскими.
    35. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/11 21:40 [ответить]
      > > 32.Виктор
      >Сейчас не может, но мере развития событий обязан, захватить прямо или косвенно Румынию, далее по списку Британские колонии(Персидский залив) или СССР.
      >Вот и предлогаю ввести фактор х. Обнаружение нефти в северной африке.
      Мне бы с реальным факторами сейчас разобраться. Конкретно - с уничтожением дивизии Госиоровского у Янува...
    34. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/11 20:22 [ответить]
      > > 29.Шепелёв Алексей
      >> > 27.Виктор
      >>Очень хотелось бы прочитать об операции Морской лев. Сможет ли в АИ Германия задавить Англию.
      >Не знаю, не знаю... Надо посмотреть, как события будут развиваться.
      
      Категорчески против!!! И дело тут не в моих детских симпатиях к англичанам. Во-первых, сколько бы высадочных средств и самолётов не собрали бы немцы - Гранд Флит всё равно оказался бы сильнее, а над Каналом просто началось бы дичайшее воздушное сражение типа боёв над Кубанью. А два - даже если бы предположить высадку свершившейся, то немцы очень быстро познакомились бы с тем, что такое всенародное сопротивление (пожалуй, более жестокое, чем югославское и более организованное, чем наше на начальном этапе). Не стоит рассматривать англичан как вторых французов. Это очень хорошие солдаты.
      
      Кстати, Гитлер и сам это понимал - и все его фокусы с "Морским Львом" были просто "пылью в глаза". Не собирался он никуда высаживаться. И даже "забомбить" Англию больше НЕ ЗАХОТЕЛ, чем НЕ СМОГ.
      
      Впрочем - хозяин барин. Особенно в своей книге (кому, как не мне, это знать!)
      
      Про-дол-же-ние-е-е-е!!!
      
      Олег.
      
      
      
    33. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/11 20:16 [ответить]
      > > 28.Шепелёв Алексей
      >> > 26.Верещагин Олег Николаевич
      >>Один вопрос, меня заинтересовавший. Алексей, а Испанией, что, не Франко, а Санхурко "рулит", как я погляжу?
      >Именно так. Самолёт не разбился.
      
      
      Мн-э-э-э-э... Есть мнение, что, как бы сказать, самолёт не сам разбился... А приложил к этому ручки шаловливые то ли тот же Франко, то ли вообще Интеллеженс Сервис. Но это так, не в тему.
      
      Олег.
      
      
      
    32. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/02/11 17:36 [ответить]
      > > 31.Шепелёв Алексей
      >> > 30.Виктор
      
      >Проблемы будут решаться по мере их возникновения. И по мере наличия ресурсов. В романе - утро 2.09.1939. В этот момент Гитлер при всём желании не может бросить против Румынии НИ ОДНОЙ дивизии.
      
      Сейчас не может, но мере развития событий обязан, захватить прямо или косвенно Румынию, далее по списку Британские колонии(Персидский залив) или СССР.
      Вот и предлогаю ввести фактор х. Обнаружение нефти в северной африке.
      
      
      
      
      
    31. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/11 17:00 [ответить]
      > > 30.Виктор
      >Нефть топливо для моторов, а ВМВ война моторов. Для того чтоб танки, самолеты, корабли не встали на прикол нужно много нефти. Германия даже с полностью узурпированной нефтью Румынии имела отрицательный баланс.
      >Гнали спирт из картофельной ботвы, опилок.
      >Но спирт плохая замена бензину, КПД ниже.
      >Помощь Италии в африке как раз и была целью выйти к Суэцу и Аравийским пескам.
      Я понимаю. Но поймите и Вы - проблема вырисовывалась постепенно. На сентябрь 1939 Рейх как РИ, так и в реальности романа получал из Румынии столько нефти. сколько хотел. Кроме того, опять же в обеих реальностях на 1.09.1939 к услугам Рейха нефть СССР.
      Проблемы будут решаться по мере их возникновения. И по мере наличия ресурсов. В романе - утро 2.09.1939. В этот момент Гитлер при всём желании не может бросить против Румынии НИ ОДНОЙ дивизии.
    30. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/02/11 16:03 [ответить]
      > > 29.Шепелёв Алексей
      >> > 27.Виктор
      >>НЕФТЬ!!!! Я думаю рейх надавит на Чехов очень сильно и те будут вынуждены пропустить войска вермахта.
      >Да, разумеется. Но нужен адекватный повод. Пока что король Кароль лавирует и прямого повода давить Румынию нет. К тому же, вторжение в румынию напрямую затрагивает интересы Венгрии, которую Гитлер не теряет надежды перетянуть на свою сторону. В общем, там сложная политика, которая не вошла в роман. Выходит - нужно об этом писать подробнее?
      
      Нефть топливо для моторов, а ВМВ война моторов. Для того чтоб танки, самолеты, корабли не встали на прикол нужно много нефти. Германия даже с полностью узурпированной нефтью Румынии имела отрицательный баланс.
      Гнали спирт из картофельной ботвы, опилок.
      Но спирт плохая замена бензину, КПД ниже.
      
      Помощь Италии в африке как раз и была целью выйти к Суэцу и Аравийским пескам.
      
      
      
      
      
    29. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/11 15:57 [ответить]
      > > 27.Виктор
      >НЕФТЬ!!!! Я думаю рейх надавит на Чехов очень сильно и те будут вынуждены пропустить войска вермахта.
      Да, разумеется. Но нужен адекватный повод. Пока что король Кароль лавирует и прямого повода давить Румынию нет. К тому же, вторжение в румынию напрямую затрагивает интересы Венгрии, которую Гитлер не теряет надежды перетянуть на свою сторону. В общем, там сложная политика, которая не вошла в роман. Выходит - нужно об этом писать подробнее?
      
      >Очень хотелось бы прочитать об операции Морской лев. Сможет ли в АИ Германия задавить Англию.
      Не знаю, не знаю... Надо посмотреть, как события будут развиваться.
    28. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/11 15:52 [ответить]
      > > 26.Верещагин Олег Николаевич
      >Один вопрос, меня заинтересовавший. Алексей, а Испанией, что, не Франко, а Санхурко "рулит", как я погляжу?
      Именно так. Самолёт не разбился.
    27. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/02/11 15:33 [ответить]
      > > 20.Шепелёв Алексей
      >> > 19.Виктор
      >>> > 18.Шепелёв Алексей
      >>>Например, Румыния в реальности романа намного более профранцузская.
      >>Тогда немцы просто окупируют Румынию.
      >Проблематично. Между Рейхом и Румыния - Чехословакия. Достаточно дружественная, чтобы крутить ей лаппки, и недосточно - чтобы предоставить свою территорию для вторжения в Румынию. В отличие от Польши, которая постоянно зарилась на Тешинскую Силезию, Румыния по отношению к Чехословакии вела себя вполне прилично.
      
      НЕФТЬ!!!! Я думаю рейх надавит на Чехов очень сильно и те будут вынуждены пропустить войска вермахта.
      Либо можно в АИ открыть нефть в северной африке, и устроить более маштабную драку в песках, а сражение за хутор белохатки.
      (фраза немецкого генерала что кампанию в африке по потерям и маштабам можно приравнять к сражению за хутор или колхоз на восточном фронте)
      >
      >>А посоветовать сюжет можно?
      >Можно. За советы я всегда благодарен. Очень благодарен. Это не значит, что я им следую, но всё равно - очень благодарен.
      
      Очень хотелось бы прочитать об операции Морской лев. Сможет ли в АИ Германия задавить Англию.
      Этакое детское любопытство кто сильнее кит или слон.
      
      
      
    26. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/11 15:11 [ответить]
      Как выяснилось, краску у хороших людей можно и ночью достать.
      
      Один вопрос, меня заинтересовавший. Алексей, а Испанией, что, не Франко, а Санхурко "рулит", как я погляжу?
      
      Олег.
    25. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/10 23:00 [ответить]
      Итак, дырявое счастье не остаивло меня своим благосклоным вниманием. С разницей в 3 минуты я обнаружил две вещи:
      
      1. Тут выложено продолжение (а я-то остановился месяц назад на гибели Масталежа).
      
      2. В картридже кончилась краска, и это - в 23.00. Ну и что мне - с экрана читать?!
      
      Олег.
    24. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/09 23:14 [ответить]
      > > 23.bmv
      >Впечатления, как обычно, хорошие :)
      Спасибо.
      
      >Мне важна атмосфера, создаваемая произведением. У вас, на мой взгляд, это очень хорошо получается.
      >Каждый раз восклицать "Пиши исчо" или "Проду-у-у-у" тоже считаю неуместным. В общем, да не покинет Вас муза :)
      Пока не покидает. Но дело в том, что атмосфера создана по наитию. И у меня постоянные переживания на этот счёт. В роман попадает примерно 70% наработок по миру, терзаюсь - те ли эти 70%. Разумеется, после каждой выкладки не надо восклицать. Но вот по первому роману интересно было бы узнать - не торчат ли где "хвосты"?
      
      >З.Ы. Насчет что-то вычитать - всегда готов :)
      Спасибо. Рад буду получать замечания по ходу романа.
    23. bmv (prillarrar@bk.ru) 2008/02/09 02:03 [ответить]
      > > 22.Шепелёв Алексей
      >Спасибо, выправлено. А впечатлениями по сути вопроса не поделитесь?
      
      Впечатления, как обычно, хорошие :)
      Я уже давно слежу за Вашим творчеством. Ну вот нравится альтернатива,
      и все. Насчет достоверности даже говорить ничего не буду, т.к. во-первых не историк (а Вы чувствуется много чего проштудировали перед написанием), а во-вторых - ну не буду же я докапываться, какой генерал или полковник командовал N-ной частью. Совершенно не интересно. Другие найдутся..
      Мне важна атмосфера, создаваемая произведением. У вас, на мой взгляд, это очень хорошо получается.
      Каждый раз восклицать "Пиши исчо" или "Проду-у-у-у" тоже считаю неуместным. В общем, да не покинет Вас муза :)
      Я могу лишь быть бета-тестером насчет ошибок и ачепяток. В следующий раз наверно буду писать на мыло по этому поводу..
      Успехов.
      
      З.Ы. Насчет что-то вычитать - всегда готов :)
    22. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/08 20:30 [ответить]
      > > 21.bmv
      >Очередная порция блох :)
      
      Спасибо, выправлено. А впечатлениями по сути вопроса не поделитесь?
    21. bmv 2008/02/07 19:38 [ответить]
      Очередная порция блох :)
      
      >>Полковник Кржыжановский отдал приказ покинуть оставить эшелоны...
      так все-таки покинуть или оставить?
      >>...но враг непрошел дальше пограничных рубежей.
      вроде как "не" отдельно.
      >При случае ему это непременно будет отзовётся.
      "будет" здесь лишнее.
      >>Порвавшиеся за Брду передовые части...
      Прорвавшиеся.
      >>Веробей не нашел ничего лучше, чем лично направится в полк...
      направиться.
      -skip-
      >>Способ он выбрал по-военному постой и эффективный...
      простой
      >>...и нескольких унтер-офицеров Вольф заходил в каждый второй дом, где давал хозяевам четверть часа чтобы собрать наиболее дорогих вещи...
      дорогие, и еще пара запятых пропущена
      >>Одновременно назначал ответственно за порядок в доме...
      ответственного ?
      >>И тут же Дитц даже сказал, а буквально простонал...
      даже не сказал.
      
    20. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/01/31 18:09 [ответить]
      > > 19.Виктор
      >> > 18.Шепелёв Алексей
      >>Например, Румыния в реальности романа намного более профранцузская.
      >Тогда немцы просто окупируют Румынию.
      Проблематично. Между Рейхом и Румыния - Чехословакия. Достаточно дружественная, чтобы крутить ей лаппки, и недосточно - чтобы предоставить свою территорию для вторжения в Румынию. В отличие от Польши, которая постоянно зарилась на Тешинскую Силезию, Румыния по отношению к Чехословакии вела себя вполне прилично.
      
      >А посоветовать сюжет можно?
      Можно. За советы я всегда благодарен. Очень благодарен. Это не значит, что я им следую, но всё равно - очень благодарен.
      
      
    19. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/01/31 16:05 [ответить]
      > > 18.Шепелёв Алексей
      >> > 17.Виктор
      >>А план ВМВ есть?
      >>Как кратко будет развиваться мир после польской кампании?
      >Планы есть. Но обнародовать их не буду: уже дважды пришлось серьёзно корректировать. Принятые допущения заставляют многие страны второго менять политику. Например, Румыния в реальности романа намного более профранцузская.
      
      Тогда немцы просто окупируют Румынию.
      Без румынской нефти рейху каюк, причем быстрый.
      Даже румынской нефти нехватало.
      Все эти спиртовые заводы, от безисходности.
      Недаром вермах рвался к Кавказу и Баку.
      
      А посоветовать сюжет можно?
      
      
      
      
      
    18. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/01/31 15:59 [ответить]
      > > 17.Виктор
      >А план ВМВ есть?
      >Как кратко будет развиваться мир после польской кампании?
      Планы есть. Но обнародовать их не буду: уже дважды пришлось серьёзно корректировать. Принятые допущения заставляют многие страны второго менять политику. Например, Румныния в реальности романа намного более профранцузская.
      
      
      
    17. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/01/30 17:12 [ответить]
      А план ВМВ есть?
      Как кратко будет развиваться мир после польской кампании?
    16. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/01/30 16:41 [ответить]
      > > 15.Виктор
      >Просьба выделять обновление другим цветом или в отдельный файл.
      
      Это слишком накладно для меня. Могу предложить Вам краткие аннотации обновлений в своём ЖЖ: http://shepelev.livejournal.com
      
      
    15. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/01/30 13:36 [ответить]
      Просьба выделять обновление другим цветом или в отдельный файл.
      
    14. bmv 2008/01/29 23:32 [ответить]
      >13.Шепелёв Алексей
      >>Ну что сказать, хорошо! Побольше бы..
      >Если буду побольше, то уже не скаете, что хорошо.
      Что ж наберемся терпения :) В общем, так держать!
      
      >Был хороший анекдот в СССР:
      Да уж, лучше меньше, да лучше.
    13. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/01/29 21:38 [ответить]
      > > 12.bmv
      >Ну что сказать, хорошо! Побольше бы..
      Если буду побольше, то уже не скаете, что хорошо. Был хороший анекдот в СССР:
      Приезжает корреспондент газеты "Правда" в деревню к передовому дояру, у которого коровы дают х литров молока в сутки. Спрашивает:
      - А вы х+2 надоить можете?
      - Могу.
      - А х+4?
      - Могу.
      - А х*2?
      - Тоже могу. Только это будет уже не молоко, а вода.
      
      >Выловленные баги:
      >...
      Спасибо. Пофиксил. После перевыкладки исчезнут.
      
      
      
    12. bmv 2008/01/29 18:27 [ответить]
      Ну что сказать, хорошо! Побольше бы..
      
      Выловленные баги:
      ..задумчиво глядел в вечерне небо и размышлял.
      ..у нас нет другого выхода, кроме как навёрстать упущенное.
      Поэтому мы пологам, что без необходимости..
      Можно молча наблюдать за происходящем, оставляя..
      ..и в нём оказались окруженным оперативная группа "Черск"..
    11. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/01/24 18:01 [ответить]
      > > 10.Виктор
      >А когда планируется продолжение?
      По мере написания.
      
      
      
    10. Виктор (16901928@mail.ru) 2008/01/24 12:58 [ответить]
      А когда планируется продолжение?
    9. OlegZK (zkor@bk.ru) 2008/01/18 10:31 [ответить]
      > > 5.Шепелёв Алексей
      >>Структура выстроится...
      >Гм... А что не так со структурой-то?
      Все нормально - выстроится она вне зависимости от нумерации частей :)
    8. Прибылов Александр Геннадьевич (drungary@wargaming.net) 2008/01/17 16:17 [ответить]
      > > 7.Шепелёв Алексей
      >> > 6.Прибылов Александр Геннадьевич
      >>Очень ждал и дождался :) Спасибо :)
      >(Вредным голосом)
      >А я развёрнутого комментария дождусь?
      
      Пока нет :)))) Польскую кампанию знаю плохо. Смогу только по тактике прокомментировать когда дойдет до ошибок. Сейчас вроде все хорошо.
    7. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/01/17 16:13 [ответить]
      > > 6.Прибылов Александр Геннадьевич
      >Очень ждал и дождался :) Спасибо :)
      (Вредным голосом)
      А я развёрнутого комментария дождусь?
    6. Прибылов Александр Геннадьевич (drungary@wargaming.net) 2008/01/17 15:57 [ответить]
      Очень ждал и дождался :) Спасибо :)
    5. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/01/09 23:30 [ответить]
      > > 4.OlegZK
      >Совершенно не важно - было бы :)
      >Структура выстроится...
      Гм... А что не так со структурой-то? Честно сказать, там планируется осветить вопросы, бокове к основному содержанию первого романа: состояние ВС Венгрии и Италии, пребывание Черчилля во Франции накануне войны, ну и вводную на пару новых героев.
    4. OlegZK (zkor@bk.ru) 2008/01/09 22:08 [ответить]
      > > 3.Шепелёв Алексей
      >...будут ли они в конце первого романа или в качестве ретроспективы во втором - я не решил.
      Совершенно не важно - было бы :)
      Структура выстроится...
    3. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/01/09 18:26 [ответить]
      > > 2.OlegZK
      >Следует за "4. Два шага до пропасти"?
      >"4." будет дополняться?
      
      А вот честный ответ - не знаю. Пока не решил.
      Дело в том, что несколько эпизодов, хронологически лежащих между 26.08 и 1.09 мне совершенно необходимы. Но будут ли они в конце первого романа или в качестве ретроспективы во втором - я не решил.
      
      
      
    2. OlegZK 2008/01/09 18:22 [ответить]
      Следует за "4. Два шага до пропасти"?
      "4." будет дополняться?
    1. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/01/09 11:45 [ответить]
      Не удержались? Это хорошо. И начало неплохое. Не хуже, чем предыдущий роман.
      
      Поздравляю!
      
      Олег.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"