Комментарии: Монах.Предназначение

Щепетнов Евгений Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Монах.Предназначение
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/02/2013, изменен: 02/07/2013. 450k. Статистика.

Аннотация:
Монах-3. Приключения Андрея, драконицы Шанди и Марго продолжаются. Впереди турнир, интриги, борьба за власть и много, много новых событий. КУПИТЬ КНИГУ "Монах.Предназначение." ТУТ

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4)
23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
22:44 Коркханн "Угол" (116/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (21): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:40 "Форум: Трибуна люду" (883/36) 00:40 "Форум: все за 12 часов" (381/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:46 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (571/10) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9) 00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

171. Григорий 2013/02/22 13:23
  > > 170.Z
  >> > 168.Григорий
  >>...Вы вполне понимаете, что автор не считает ГГ совратителем и лицемером
  >
  >А это Вы зря. Что считает автор - совершенно неизвестно. Да он и сам в комментарии так и сказал: "...и вообще с жизнью - всё очень непросто. Очень. На то она и жизнь. "
  А давайте спросим автора, он пытался показать ГГ законченным негодяем, каким его видите Вы или честным, может, немного наивным, каким его вижу я.

170. Z 2013/02/22 13:21
  > > 168.Григорий
  >...Вы вполне понимаете, что автор не считает ГГ совратителем и лицемером

  А это Вы зря. Что считает автор - совершенно неизвестно. Да он и сам в комментарии вчера так и сказал: "...и вообще с жизнью - всё очень непросто. Очень. На то она и жизнь. "

169. Григорий 2013/02/22 12:55
Продолжаю считать "Монах" лучшим произведением автора. Нравится ГГ честностью, прямотой и сильными душевными качествами. Пусть ему повезет, не забываю о предсказанной судьбе Ангела смерти.

168. Григорий 2013/02/22 13:18
  Не люблю бессмысленные споры. Вы вполне понимаете, что автор не считает ГГ совратителем и лицемером - сиречь Вам кажется, что автор плохо изобразил, что хотел. То есть Ваш коммент - критика автора. Так и пишите, а не о том, что Андрей лицемер, а то я подумаю, что лицемер Вы.
  >Единственное - можно было немного убавить лицемерия в его поведении. >Вместо бакенбардов, мог бы хотя бы себе признаться: "...так трахнуть >её хочу, аж скулы сводит. Не будет кочевряжиться - так и сделаю, >сегодня же..."
  Боюсь, было бы неплохо Вам немного убавить лицемерия. Вы прекрасно знаете, что ГГ не воспользовался девушкой ни в этот день, ни в следующий, то есть высказывание: "... Не будет кочевряжиться - так и сделаю, сегодня же..." не верно. Вы и сами писали, что ГГ ведет себя не логично, разумеется, если резоны его поведения таковы, как Вы себе их представляете. Следовательно, они иные. Все эта завуалированная критика автора, Вам кажется, что ГГ, будучи тем, кем его видит автор и бОльшая часть читателей, должен был вести себя иначе.
  Мне не понравилось многое в "Славе", и я критиковал не ГГ, а автора, понимая, что Евгений Владимирович не пытался из него сделать что-то отрицательное, и, если его действия, на мой взгляд, прямая дорога в ад, то виноват не ГГ, а автор.
  К этому произведению у меня претензий нет, по крайней мере, пока. Поживем, увидим. Но если поведение ГГ мне покажется отвратительным,я, понимая, что автор не имел намерения показывать ГГ негодяем, буду критиковать Евгения Владимировича, а не Андрея.
  Дальнейший спор считаю бессмысленным, позиции высказаны и ,пожалуй, все

167. Z 2013/02/22 12:15
ЗЫЗЫ. Вообще, фантазии на тему "безвыходного секса" достаточно распространены. Оттого наверное, я не увидел ничего необычного в ситуации с положением Леры в рабстве у зелёных в "Славе". Тоже было предварительное "изнасилование негодяем" и далее непреодолимый форс-мажор обстоятельств для "почти вынужденного секса".
В "Монахе"отличается только тем, что ГГ сам создавал "непреодолимые" обстоятельства))) Наверное поэтому поведение ГГ и "заиграло новыми красками", выделяясь своей внезапностью на фоне его уже выписанного, казалось, характера ))

166. Z 2013/02/22 11:51
  Я лично заспорил только потому, что увидел в комментариях возражения очевидному. А что касается того, каков ГГ - я принимаю его таким как он получился и не требую его переделывать.
  Совратитель - пусть будет совратитель, ничто человеческое ему не чуждо.
  Единственное - можно было немного убавить лицемерия в его поведении. Вместо бакенбардов, мог бы хотя бы себе признаться: "...так трахнуть её хочу, аж скулы сводит. Не будет кочевряжиться - так и сделаю, сегодня же..."
  Но и так сойдёт, буду считать ГГ слегка впал в детство, эдакая подростковая невинность в нём внезапно заиграла - оттого и "бакенбарды", внезапно)))

  ЗЫ.
  >Первый раз это вообще было слежение за превращением ее в оборотня
  "Первый раз" - она ещё не была заражена оборотничеством. Тогда просто ГГ "сильно устал" и "случайно забыл" её одеть после борделя)))

165. Григорий 2013/02/22 08:26
  Андрей - самый нормальный мужик, и, если он что-то неправильно сделал с Олрой, то он не женский психолог, а вот то, что она не на себя разозлилась, а на него, говорит обо одном - не любила.
  Что касается Марго, то, действительно, как правило, женщины, подвергшиеся насилию, долгое время смотреть на мужиков не могут, но здесь случай особый: во-первых, изнасилованной она все же не была - не успели, а, во-вторых, вначале она и бросалась на всех, а потом превращение в оборотня плюс живой дракон - это все вышибло, а, в-третьих,Андрей полюбился, да и вел он себя так, что возникало желание преодолеть сопротивление, тем более она "слышала" все его чувства.
  Что касается обвинений Z в совращении Марго, то и его я не наблюдаю. Первый раз это вообще было слежение за превращением ее в оборотня и спали они в одной комнате втроем.Второй раз просто это была единственная кровать, все устали и легли. А потом пришел Зоран. В упрек Андрею можно поставить разве что эту ночь (одну), но поскольку на тот момент ни он ни она о близости еще не думали, ему и в голову ничего не приходило. В конце концов, он не похож на человека, продумывающего каждое свое действие, он не робот, а человек, причем довольно импульсивный.
  Мне книга нравится и герой симпатичен, ни бабником, ни совратителем, он никак не является, да и обе героини, каждая по своему: и Шанди, и Марго.

164. Муравьед 2013/02/22 01:08
  > > 162.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Интересно - я думал уж к Монаху не прилепят ярлык бабника. А нет... ))))))) Поразительно. А кто точно будет НЕ бабником? Педераст? ))))
  >Что касается отношений с женщинами, и вообще с жизнью - всё очень непросто. Очень. На то она и жизнь.

  Да это люди такие. Ханжеское отношение. Если женщин у мужика больше одной - то это грех, это плохо, он блядун, кобель, и.т.д... Я так мыслю, это в них зависть клокочет. А сами наверняка ночами немецкое порно смотрят и руки в кровь стирают)))
  Тоже самое у женщин проявляется, только по своему. "Поматросил и бросил", "с ребёнком оставил", "наплодил - пусть кормит", "подам на алименты".
  А как по мне, так и то и другое дерьмо полное. Одни ханжи, вторые - суки.

162. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/02/22 00:49
Интересно - я думал уж к Монаху не прилепят ярлык бабника. А нет... ))))))) Поразительно. А кто точно будет НЕ бабником? Педераст? ))))
Что касается отношений с женщинами, и вообще с жизнью - всё очень непросто. Очень. На то она и жизнь.

161. Милена (Milena3738@mail.ru) 2013/02/22 00:47
  159. Темный Эльф

  Какие такие у эльфов грибочки-листочки, что их так торкает? Вот это да, как проняло-то бедолагу!

160. Brodjaga (kirilace@km.ru) 2013/02/22 00:41
> > 2.Темный Эльф
У этого эльфа много начато и не хрена не доведено до конца.

159. Темный Эльф (grizli2@mail.ru) 2013/02/22 00:30
  Автор я разочарован, вы из глав героя делаете бабника и плюете на любовь...как тряпки используете это слово.... Какой это монах - это сущая тварь по отношению к чувствам других! Дали надежду Трактирщице сделали ребенка и забыли про нее и девочку,которых возможно уже пытает инквизиция в лице сами знаете кого. Она любила гг а он предал ее чувства...сделав подарок надломив ее внутренний стержень. Монах тварь ломающий судьбы и дающий ложные надежды... Ты вообще в реальной жизни разбираешься, а писатель? Или это норма кидать поверивших тебе!? Ведь раз ты пишешь рассказ,ты же отождествляешь себя с гг не так ли? Судя по опыту не только гг поступает так...Я понимаю,ЧТО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПОД ТВОЕГО ВООБРАЖЕНИЯ,но все таки чему ты учишь неокрепшие умы? Молодые читатели читают и воспринимают близко к сердцу,(прям как я),что так и надо?.Заставить убить полюбившую гг девушку испачкав ее в крови? Да она сильная раз выжила в той ситуации,но зачем гг вскрыл ее боль с которой она жила,и зачем он ее вылечил дал надежду и сделал ребенка? И вообще,НАФИГА ГГ ДОБРОГО ИГРАЕТ ЕМУ ЖЕ НА ВСЕ НАЧХАТЬ МОНАХ ХРЕНОВ!!!

   СДЕЛАЛ ДЕЛО РЕБЕНКА И ГУЛЯЙ СМЕЛО , ДА ИДИЛЛИЯ. А потом еще удивляемся почему страна в жопе по населенности и много матерей одиночек...ГГ эгоист,как и автор пишущий о таком эгоисте пофигисте спящим с тем,что движется и шевелиться лезет ему в постель. Спас друга дочь и переспал с ней инцест в чистом виде! А точно почитайте психологию уважаемый автор..того же Кернеги вам будет для начала достаточно,а потом и психологию не забудьте. После того,что пережила девушка ей долго не то то не захочется в постель лечь с мужчиной,она смотреть на них не сможет,а у вас все просто за спасение сразу в постель? ГГ забыл что сделал больно своей любимой которую обрюхатил и оставил в опасности пошатнув ее мир? Я могу много писать,но автор посмотрите на себя и скажите,вам весело на месте гг будет? В общем один негатив никакого позитива( Автор не будет у вас счастья с таким отношением(

158. Greg -.- 2013/02/22 00:27
  > > 157.Щепетнов Евгений Владимирович

  >Они не волки. Они оборотни. К волкам не имеющие ни малейшего отношения. не путайте с земной мифологией. Оборотень тут - помесь гамадрила, ягуара и медведя. Представили? Можно назвать ЭТО волчицей?


  Да не суть важно существуют десятки слов обозначающих оборотня Ликантроп Волколак Вервольф и многие другие более привычных, или просто зверь а то склонение слова зверь до зверица не естественно для русского языка)

157. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/02/22 00:16
  > > 155.Greg -.-
  >Меня терзает вопрос почему используется слово которое при каждом прочтении царапает мозг "Зверицу с когтями и зубами" почему нельзя использовать слово волчица? мне как будто гвоздем по мозгам. Сори если уже спрашивали лом комменты лопатить)


  Они не волки. Они оборотни. К волкам не имеющие ни малейшего отношения. не путайте с земной мифологией. Оборотень тут - помесь гамадрила, ягуара и медведя. Представили? Можно назвать ЭТО волчицей?

156. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/02/22 00:17
  >Сегодня проды не ждать?

  Сегодня - скорее всего нет. А может и успею что-нибудь выложить. Отдыхайте, завтра днём всё будет.

155. Greg -.- 2013/02/21 23:55
Меня терзает вопрос почему используется слово которое при каждом прочтении царапает мозг "Зверицу с когтями и зубами" почему нельзя использовать слово волчица? мне как будто гвоздем по мозгам. Сори если уже спрашивали лом комменты лопатить)

154. Z 2013/02/21 23:42
  > > 152.Григорий
  >> > 149.Виктор
  Да я уже всё сказал, что хотел, причём давно уже. Просто уже и не знаю как свою мысль донести, чтобы было понятно. Поэтому умолкаю.
  Единственно, чисто для информации: первая ночь - в доме Зорана со "случайно голой" девушкой. Вторая - в новом доме в обнимку. Третья - "для конспирации", "сопротивляясь жене".

153. Григорий 2013/02/21 23:38
  > > 138.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Завершение главы будет. Пока не конец интриги.
  Сегодня проды не ждать?

152. Григорий 2013/02/21 23:26
  > > 149.Виктор
  >По-моему, то, чем занимается Z, есть попросту троллинг. Человек или не способен, или сознательно не хочет воспринимать то, что ему говорят другие, а уперся в собственную, весьма своеобразную, надо сказать, "мораль" и токует, и токует, и токует...
  >
  >Не кормите тролля. Тогда или он исчезнет, поскольку потеряет интерес, или пойдет в разнос, и хозяин раздела его забанит, что тоже неплохо, или, что почти невероятно, перекуется и порадует автора и читателей интересными или хотя бы вменяемыми сообщениями ;-)
  Раньше Z подобными глупостями вроде не занимался, наверное книга не пошла. Вот у меня Слава не пошел, так что бывает. Вроде не тролль.
  Про какие 2 раза он говорит, не пойму. Первая ночь, когда они в волков превратились, эта что ли. Так Андрей боялся ее одну оставлять.Ладно, Z, не стоит читать, коли не нравится, или не ворчите.

151. Z 2013/02/21 22:37
  > > 149.Виктор
  > Человек или не способен, или сознательно не хочет воспринимать то, что ему говорят другие...

  В первую очередь - нужно прочитать книгу, без предвзятости. А что говорят другие - это их мнение.

150. Z 2013/02/21 22:51
  > > 148.Григорий
  >> > 147.Z
  >>> > 145.Григорий

  > В другой комнате после того, как она Зорану объявила себя женой, ей было не лечь. То есть все претензии, что он в шубе не лег?

  А до того как объявила себя женой - можно было лечь в другой комнате? Конечно можно. Два раза - так точно можно было, ещё до объявления)
  Что считала Марго - это одна сторона вопроса. А ГГ поступал по своим мотивам, и жениться он не собирался, это совершенно чётко сказано. Любви к ней, залезая голым в постель с девчёнкой - тоже не чувствовал.
  Просто он так выполнял предсмертное поручение друга, по-своему)))

  >Да, привык спать голым, и Вы правы, он лег первым. Более того, когда она легла к нему и стала поглаживать, это ж какую силу воли надо иметь, чтобы не поддаться, он не поддался.

  Это ж надо, как он сильно сопротивлялся!!! Муж жене сопротивляется, вот уж чудеса)))

149. Виктор 2013/02/21 22:22
  По-моему, то, чем занимается Z, есть попросту троллинг. Человек или не способен, или сознательно не хочет воспринимать то, что ему говорят другие, а уперся в собственную, весьма своеобразную, надо сказать, "мораль" и токует, и токует, и токует...

  Не кормите тролля. Тогда или он исчезнет, поскольку потеряет интерес, или пойдет в разнос, и хозяин раздела его забанит, что тоже неплохо, или, что почти невероятно, перекуется и порадует автора и читателей интересными или хотя бы вменяемыми сообщениями ;-)

148. Григорий 2013/02/21 22:17
  > > 147.Z
  >> > 145.Григорий
  >>> > 142.Z
  >>В подвале никто никого не соблазнял, ни он ее, ни она его.
  >
  >Да, как и в дальнейшем, пока он пользуясь ситуацией не залез к ней в постель. (Сейчас наверное скажете, что это она к нему залезла, да? Он же первый лёг в кровать. Могла не ложиться а уматывать на все четыре стороны. Ну так она и с сутенёром сама пошла, разве нет? Могла не ехать.)
  >
  >>Кстати, потому что то в чем Вы обвиняете ГГ не является проступком, он не трахал ее, и тем более не насиловал, не продавал другим, как сутенер
  >
  >Да, на педофилию уже не тянет, статью УК ему не пришьёшь. ГГ - эдакий О.Бендер, только в сфере совращения)))
  >
  >>Дались Вам эти бакенбарды, я тоже в ночной рубашке не стал бы спать.
  >
  >Это было единственной внятной причиной, упомянутой в рассуждениях ГГ для такого мягко говоря фривольного поступка)))
  Вообще-то, то как он сопротивлялся соблазну, не тянет на коварного совратителя. Да, привык спать голым, и Вы правы, он лег первым. Более того, когда она легла к нему и стала поглаживать, это ж какую силу воли надо иметь, чтобы не поддаться, он не поддался.
  Нормальный мужик, чем он Вам не нравится, право, не знаю. В другой комнате после того, как она Зорану объявила себя женой, ей было не лечь. То есть все претензии, что он в шубе не лег?

147. Z 2013/02/21 22:12
  > > 145.Григорий
  >> > 142.Z
  >>> > 141.Григорий
  >В подвале никто никого не соблазнял, ни он ее, ни она его.

  Да, как и в дальнейшем, пока он пользуясь ситуацией не залез к ней в постель. (Сейчас наверное скажете, что это она к нему залезла, да? Он же первый лёг в кровать. Могла не ложиться а уматывать на все четыре стороны. Ну так она и с сутенёром сама пошла, разве нет? Могла не ехать.)

  >Кстати, потому что то в чем Вы обвиняете ГГ не является проступком, он не трахал ее, и тем более не насиловал, не продавал другим, как сутенер

  Да, на педофилию уже не тянет, статью УК ему не пришьёшь. ГГ - эдакий О.Бендер, только в сфере совращения)))

  >Дались Вам эти бакенбарды, я тоже в ночной рубашке не стал бы спать.

  Это было единственной внятной причиной, упомянутой в рассуждениях ГГ для такого, мягко говоря, фривольного поступка)))

146. dobryiviewer 2013/02/21 22:00
  Отличная прода!
  1. Остроумно решен вопрос с Инквизитором и советником -+10 за фантазию!
  2. Правильное поведение с женой - жена она и есть жена, её нужно любить не только платонически.

145. Григорий 2013/02/21 21:53
  > > 142.Z
  >> > 141.Григорий
  >>Я себе не противоречу. Я не считаю, что ГГ соблазнял девицу. Скорее она его.
  >Ну да, точно) Начала соблазнять ещё в подвале борделя - без одежды же висела)
  В подвале никто никого не соблазнял, ни он ее, ни она его.

  >>Кстати, сама по себе попытка соблазнения не отвратительна, важна причина
  >И тут Вы себе не противоречите, действительно "кстати", одно к другому)
  >
  >>...
  Кстати, потому что то в чем Вы обвиняете ГГ не является проступком, он не трахал ее, и тем более не насиловал, не продавал другим, как сутенер

  >ГГ тоже не собирался жениться, когда в кроватку ложился. То было "для конспирации" и... бакенбарды! )))
  Дались Вам эти бакенбарды, я тоже в ночной рубашке не стал бы спать.

144. Иван (vanes5691@mail.ru) 2013/02/21 21:50
неплохо написано. Когда ждать проду?

143. Григорий 2013/02/21 21:48
Здорово! Мне понравилось. Сегодня еще, что будет или на отдых идете?

142. Z 2013/02/21 21:43
  > > 141.Григорий
  >Я себе не противоречу. Я не считаю, что ГГ соблазнял девицу. Скорее она его.
  Ну да, точно) Начала соблазнять ещё в подвале борделя - без одежды же висела)
  >Кстати, сама по себе попытка соблазнения не отвратительна, важна причина
  И тут Вы себе не противоречите, действительно "кстати", одно к другому)

  >...
  ГГ тоже не собирался жениться, когда в кроватку ложился. То было "для конспирации" и... бакенбарды! )))

141. Григорий 2013/02/21 21:17
  Я себе не противоречу. Я не считаю, что ГГ соблазнял девицу. Скорее она его. Да, первоначально относился как к дочери, но она не дочь все же, и он влюбился. Кстати влюбленность в воспитанниц, причем воспитанниц с детства не такая уж редкая вещь, а тут он ребенком не пеленал, она ему не родная, влюбился и слава Богу.
  Кстати, сама по себе попытка соблазнения не отвратительна, важна причина, если человек хочет жениться - это одно, а поиграть и выбросить другое. Ромео тоже соблазнил Джульетту.
  Словом, ничего предосудительного в поступках ГГ не вижу. Сутенер соблазняет для продажи девушки, а не для того, чтобы жениться.
  ГГ вел себя достойно, даже слишком, не обманывал, да еще сопротивлялся девичьему нажиму.
  А ситуация в фильме иная. Тоцкий жениться не собирался, да и Н.Ф. он неприятен. Кстати, осовремение Федора Михайловича не понравилось.

140. Z 2013/02/21 20:49
ЗЫ. Ситуация мне напомнила слегка кусочек из одного фильма с этой секунды как раз:
http://www.youtube.com/watch?v=6o2lHewzZlw&feature=player_detailpage#t=894s

139. Z 2013/02/21 20:39
  > > 134.Милена
  >>> 132. Z

  >Передергиваете чуток)) Еще есть выбор воспитанницы, опекаемой, дочки и т.д.

  Самую малость. Я понимаю, что такой взляд не планировался. Однако именно так всё выглядит, взляните непредвзято. Забудьте на секунду, что ГГ - положительный персонаж. Как выглядят теперь его поступки?

  > > 133.Григорий
  >> > 130.Z
  >>> > 129.Григорий
  >А уж, встреться такой моей дочери, костьми бы лег...
  Сами себе противоречите))
  А я бы свою дочь не стал совращать. ГГ уж стоило определиться, отец он ей или принуждает к сожительству? )

  >О... И... А...
  )))
  Все ответы уже есть в книге. ГГ воспользовался её положением наилучшим образом, чтобы совратить. То что школьница в него потом "втюрилась" - вполне закономерное последствие мягкого принуждения посредством устранения альтернатив.
  ГГ повёл себя точно как тот сутенёр, только без истязаний. Хитростью овладел девицей.)))

138. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/02/21 20:15
Завершение главы будет. Пока не конец интриги.

137. Григорий 2013/02/21 20:10
  > > 136.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Нет. Сейчас я не придерживаюсь времени. И вообще постараюсь перестроить график работы. Ненормально - я не сплю ночами, потом носом клюю. Что напишу, то и выложу. Как получится. Раньше 12, значит раньше. Пусть будет так.
  Это будет начало следующей главы? Эта вроде логически завершена.
  А я подсел на Вашу книгу. Очень нравится мне.

136. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/02/21 20:03
Нет. Сейчас я не придерживаюсь времени. И вообще постараюсь перестроить график работы. Ненормально - я не сплю ночами, потом носом клюю. Что напишу, то и выложу. Как получится. Раньше 12, значит раньше. Пусть будет так.

135. Григорий 2013/02/21 19:58
Все отлично. Окончание после 12?

134. Милена (Milena3738@mail.ru) 2013/02/21 19:39
  >> 132. Z

  Передергиваете чуток)) Еще есть выбор воспитанницы, опекаемой, дочки и т.д.
  Ну, что это Вы так, главный герой - главным героем, но и другие персонажи важны.

133. Григорий 2013/02/21 19:36
  > > 130.Z
  >> > 129.Григорий
  >>> > 127.Z
  >>... он решил спать с Марго в одной комнате еще и связано с тем, чтобы от нее отстал и Зоран ...
  >
  >Если он надумал решать за неё, разыгрывать из себя папашу - то скажу, что отцы не спят с взрослыми дочерьми в одной кровати голышом.
  >И чем ему Зоран так плох? Тем что он не киллер, а обычный студент? )))
  >
  >> Кстати заявила об этом сама Марго: "Я его жена, Марго Монах...
  >
  >А это уже было после первой "брачной ночи". Точнее даже не первой. И куда ей было деваться уже? Обратно в бордель идти? Добровольно и в более обычный, "без садо-мазо" бордель, например. )))
  Не знаю, как Вам, а мне Зоран крайне антисимпатичен. Всюду сует свой нос, терпеть таких не могу. А уж, встреться такой моей дочери, костьми бы лег, но за него бы не отдал. О какой первой "брачной ночи" идет речь - это когда она в зверя превратилась? И что, надо было ее одну оставить? А когда Зоран приехал, ему и в голову не приходило, что Марго уже замужем, так что он эту ночь, как брачную не воспринимал. А Марго он не понравился ( у нее хороший вкус), и она объявила, что замужем, и что должен был сделать Андрей? Она чувствовала любовь Андрея, ей он тоже нравился, вот и сказала. Нет, Вы как-то несправедливы к нашему герою.

132. Z 2013/02/21 18:46
  > > 131.Милена

  >Нет, бордель ей уже не грозил и она уже понимала это. На тот момент Марго уже знала, что Монах нашел ее по поручению отца, тем самым взяв на себя обязательства по отношению к ней...

  Вот уж широчайший выбор))) Или принудительный муж "по поручению отца", или бордель)
  Что значит "бордель ей не грозил"? А кушать что? А жить где?

  Да и какая разнича, что она там себе думала, эта "выпускница средней школы"? Поступки ГГ - вот что интересно)))

Страниц (21): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щепетнов Евгений Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Монах.Предназначение ()

Комментарии: Монах.Предназначение
()