Комментарии: Военачальник

Щепетнов Евгений Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Военачальник
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/08/2012, изменен: 03/03/2013. 384k. Статистика.

Аннотация:
Третья книга Истринского цикла. КУПИТЬ КНИГУ "Военачальник" ТУТ или ТУТ

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12)
21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:02 "Форум: Трибуна люду" (870/26) 22:02 "Форум: все за 12 часов" (461/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 22:03 Коркханн "Угроза эволюции" (772/54) 22:02 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (368/2) 21:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12) 21:49 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (33/1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6) 21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) 21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

54. Molox777 2012/08/12 21:08
  Незнаю, все эти восторженые отзовы. А вот мне лично, читать продолжение этого цикла очень тяжело, наверное и не дочитаю.
  Главные недостатки автора, по моему мнению, это бесконечное повествование от первого лица, и видно автор по другому не умеет или не хочет, в связи с этим, что бы поддержать накал используются штампы, 5-10 страниц и боевка, подконец набивает оскомину. Как говорится стиль повествования автора годится для отдельных книг, а не цикла, кой читать далее теряет интерес.
  Помню себя в 15-25 лет мне такое чтиво в циклах очень нравилось.
  Оценки не ставлю, незачто.

53. comrad 2012/08/12 15:39
  > > 52.alex
  >да кстати влад хотел 2й обгрейд себе сделать но руки недоходили...
  >помоему после такого покушения самое время по идее параноя разыграться должна некисло :)

  И еще он в первой книге помнится баловался с трансмутацией металлов - самое время замутить антимагическое покрытие (или напыление) на свой клинок и клинки охраны которой теперь будет мноооого :))

  и возможно стоило бы поручить Макаберу разработать стационарные порталы для переброски небольших групп войск и даже ценных товаров - молнии и свечение при открытии портала явные паразитные эффекты значит с помощью артефактов настроенных друг на друга можно будет серьезно снизить уровень потребления энергии и соответственно уровень владения магией для мага - порталиста и группы его энергетической поддержки.

  ну и конечно налаживание отношений с областями оставшимися преданными императору, давление на тех кто ждет, и смена власти во владениях решивших поддержать мятежников для мага порталиста именно то что доктор прописал. мятежники неделями едут из пункта А в пункт Б а за это время и власть на местах может перемениться и приказы соответственно изменятся ;)

52. alex (alexeyelisaev@gmail.com) 2012/08/12 09:06
  > > 51.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Да честно я не обиделся! Немного посмеялся, и всё. Верно вы заметили - ожидание проды подстёгивает автора. :) По себе заметил. Подсознательно это не замечаешь, но это так. Что касается качества текста - мне вот самому интересно - читатели заметили улучшение? Я как-то взялся редактировать Коляна и бросил - то что я написал три года назад ни в какие ворота не лезет - отвратительно, всё надо переписывать фактически заново. надеюсь сейчас качество выше. ;)


  намного выше особенно по монаху заметно
  первые главы перерыв и окончание небо и земля
  или лекарь 1я книга добродушный ебарек и развитие сюжета на обгрейд себя и своих близких дабы порадовать себя любимого :)
  и жесткий циник понимающий что на войне все средства хороши
  стиль написания сильно отличается вариант военочальника значительно больше нравится
  да кстати влад хотел 2й обгрейд себе сделать но руки недоходили...
  помоему после такого покушения самое время по идее параноя разыграться должна некисло :)

51. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2012/08/11 22:30
Да честно я не обиделся! Немного посмеялся, и всё. Верно вы заметили - ожидание проды подстёгивает автора. :) По себе заметил. Подсознательно это не замечаешь, но это так. Что касается качества текста - мне вот самому интересно - читатели заметили улучшение? Я как-то взялся редактировать Коляна и бросил - то что я написал три года назад ни в какие ворота не лезет - отвратительно, всё надо переписывать фактически заново. надеюсь сейчас качество выше. ;)

50. alex (alexeyelisaev@gmail.com) 2012/08/11 22:27
  > > 49.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Возможно я обидел или разочаровал вас и других читателей,

  ну вот опять обидели вас
  на данный момент вы 1 из лучших авторов а по частоте проды из хороших авторов вы первый
  не прекащайте выкладывать во первых это нужно нам халявщикам :)
  а во вторых вам самим
  за 5 лет чтения сам издата заметил такой прикол
  как только автор перестает выкладывать книги на сам издат так сразу через короткое время колличество написасанного падает в разы да и качество начинает хромать..
  необижайтесь вы так все ожидания вы оправдали а то что мы в кометах пишем так это размышления и попытка привнести в книгу свою часть которую вы в свою очередь реализуете
  спасибо вам за книги и за то что вы про халявщиков не забываете
  ПС давно ничего в бумажном варианте не покупал а ваши серии да сахорова прикуплю :)

49. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2012/08/11 22:03
Возможно я обидел или разочаровал вас и других читателей, но это правда - выкладываю сюда я только потому, что иногда мои читатели подкидывают дельные идеи в своих рассуждениях. Иногда узнаю, что надо что-то разъяснить - если уж они не поняли, то другие тоже могут не понять. Сами подумайте - а зачем вообще самиздат? На первых порах он нужен был мне для того, чтобы понять - стоит ли вообще писать, стоит ли отсылать в издательство. Теперь издательство забирает все мои книги в работу сразу, через день-два-неделю после того, как получает текст. Выкладываю я уже, как писал ранее - по привычке, и потому, что кое-что черпаю от моих читателей кое-какие нюансы сюжета. А так...теперь я могу обойтись и без этого сайта. Извините за прямоту и не сочтите за какое-то бахвальство. Нравится - читайте, не нравится - да Бога ради, есть и более достойные тексты, уверен. Спасибо, что читаете. :)

48. Arhimed (arhimu@pisem.net) 2012/08/11 21:21
  > > 47.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Зачем самиздат? Каждый день задаю себе этот вопрос - он мне НЕ нужен. не нужны тапки, не нужен поиск ошибок.
  Знаете. Я сперва накатал огромный опус с фактами и ответами... Но теперь прошу прощения за свои и предыдущие наглые замечания. Такого более не повторится. Удачного Вам творчества.

47. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2012/08/12 13:07
  Срезни - вот: http://swordmaster.org/uploads/2011/medwed-bown/arrows16.gif http://www.peshera.org/khrono/Fotos-09/foto-359.jpg Я сам выкапывал такие из земли. и теперь посмотрите на лопаточки внизу - что, их трудно вынуть? Не хотел комментироватьэти высказывания, но пришлось. срезни применялись для того, чтобы калечить - людей и лошадей. Это, фактически, летающий топорик. Те бредовые срезни-новоделы, что представлены на первых ссылках никакого отношения к реальности не имеют.
  Позабавило о фурациллине. Извините - когда он лечил, аптеки были закрыты. :) Пришлось действовать для промывания слабым спиртовым раствором. очень слабым.
  Зачем самиздат? Каждый день задаю себе этот вопрос - он мне НЕ нужен. не нужны тапки, не нужен поиск ошибок. Просто уже приучил людей читать и выкладываю... Впрочем - нет - хранение текстов - уже был прецедент - ноут глюканул и чуть не пропали тексты, а ещё - из комментариев подзаряжаюсь энергией - если люди хвалят, быстрее и успешнее пишу.
  Что касается достоверности - я стараюсь прежде, чем что-то писать перелопачивать материалы. Всё знать нельзя, хотя голова у меня забита различной информацией.
  Военные врачи в полевом госпитале на Отечественной не фурациллинили...
  Что касается седины - всё бывает. и будет так, как я напишу. ;)
  По поводу лихорадки - просто к сведению - в древние века стрелы часто покрывали ядом - самый простой яд - дерьмо. горшок с дерьмом, стоящий на солнышке и содержащий разлагающееся безобразие - так скифы и сарматы делали - совали туда стрелы. при попадании заражение неминуемо, а значит смерть.
   Я не буду устраивать справочник из книги, вам верно сказали. Как-то так...

46. Arhimed (arhimu@pisem.net) 2012/08/11 19:54
  > > 45.LIL
  >> > 44.Arhimed
  > Историческая достоверность - это прекрасно. Однако в полной мере она не достижима, как и любой идеал. Ведь тогда автору перед написаним каждой строки прийдется перерывать кучи литературы, первоисточников, различных справочников.
  Хм... А мы тогда на что? Для того и существует Самиздат, шоп Автор тапки, сапоги и валенки ловил...

  > Да и произведению эта достоверность невсегда на пользу.
  Если достоверность книге не на пользу, то эта книга - тупое одноразовое чтиво вроде "Глухой против Слепого" или графоманская писанина в стиле Рыбаченко. Вот уж кто плодовит аки самка пруссака! Но не читабелен вовсе. Вы когда-нибудь на Самиздате видели оценку 2.1? А 1.3?
  Ну а Рыбаченко поставил рекорд!!!! Ему 1.0 по совокупности вкатили....

  > Вон А.Круз владельцем сети оружейных магазинов является. Все его ранние произведения напичканы подробнейшим описанием ТТХ используемого огнестрельного оружия. И что в итоге? А итоге в комментах многие писали "мы хотим художественную книгу читать, а не справочник по стрелковому вооружению". Так что во всем нужна мера.
  Знаете... Всё относительно.
  Я Круза не люблю по личным причинам. Но вот описанные и подробные ТТХ оружия в его книгах, лично для меня добавляли этакой увесистой, кондовой достоверности. Потому как я сам люблю красивый и эффективный огнестрел. Да и его ТТХ знаю. Так что Эйнштейн - рулид. 8-)

  > Уровень технической подкованности автора достаточен, что бы это не резало глаз подавляющему большинству читателей. И если стоит выбор межу скоростью написания и улучшением технической достоверности - я выбираю первое!
  А я - второе. Потому как если мне как медику глаз режут откровенно недостоверные сцены лечения (честно скажу - я долго терпел!!!) то кому-то исчшо - будет резать глаз что-то другое. А ведь от этого страдает интерес к книге. Сие - не есть вери зер гут.

  Так вот ещё тапка по книге: Он был наполовину сед - за минуту поседел Скажите мне пжалста... Вот торчит на дереве сухая ветка... Камбия нет, вся уже даже не побелела - посерела и прогнила насквозь. Она - может за секунду корой покрыться и листьями обрасти? Нет. Волос - такая-же мёртвая субстанция как ноготь или мозоль. Там НЕЧЕМУ менятся. Все ткани там МЁРТВЫЕ! А если-бы были живае..... То КАЖДАЯ стрижка или подстригание ногтей проходили-бы под наркозом - иначе челу смерть от болевого шока. Есть такая страшная вещь - когда в ногти прорастают сосуды и нервы. Я однажды такую больную видел. После травмы основания ногтя нервы и сосуды в её ноготь (один единственный!!!) проросли. Ей этот ноготь срезали только после того как предыдущим вечером викасол вкатили (стимулятор кровесвёртывающего коэнзима). А саму операцию (ноготь, млять, отстричь!) анестезиолог обеспечивал - производил блокаду пястного основания новокаином.
  Так что, господа... Изменить цвет волос можно только краской или пергидролем. Ну не может в секунду чел поседеть! Законы биологии, химии и физики с физиологией против такого надругательства над Природой! Магией возможно ВСЁ!
  Но только не в том случае когда вы воздействуете на живые клетки, а изменяются уже год как отмершие.

  ЗЫ: Кстати... Вот они... срезни:
  http://w.archers.medieval.ru/rec/faust/ah2.jpg
  Тк что слева сверху и справа снизу - имеют между "рогов" где-то 8-10 см. А теперь представьте что Панфилову такой в живот попал... А сынок его выдернул. До чего-же сыночка добрая!
  А вот ещё: http://w.archers.medieval.ru/rec/faust/ah19.jpg
  Это срезни для бедных... У тех кому на полноценный денег не хватало.
  А вот так выглядит срезень для богатых: http://photo.qip.ru/photo/ianek/95011304/97668838.jpg
  Если к моей лапе мерить - то сантиметров 12 получится. А теперь представьте сколько дел такая дрянь в пузе наделает??? А ведь бедные охотники именно с этой целью и делали срезни (те, которые выше). И били в брюхо зверя.
  Зверь движется, кишки перистальтику гоняют. Выстрелил в пузо оленю. Лёг, поспал пару часов. И пошёл по следу уже мёртвого зверя разделывать.

  ЗЗЗЗЫ: ещё тапка вороны потом неделю расклёвывали их глазницы, и трупы вертелись на верёвках как большие, красные груши, если недёлю, то уже чёрно-зелёно-багровые груши. Поверьте. Жмурик (да ещё повешеный) на свежем воздухе быстро станет раздутым и чёрным, а переполненное свернувшейся кровью мясо станет тёмносеро-багровым. И только жир на расклёванном пузе будет радовать мерзкой зеленоватостью.

45. LIL 2012/08/11 18:58
  > > 44.Arhimed
  >... Да вы вообще хоть срезни видели????????

   Вполне возможно что автор и невидел. Однако прикол в том, что я (обычный читатель) тоже тот "срезень" невидел. И потому понятия не имею, откуда его можно достать а откуда нет. Мне например глаз не резануло.

   Вы конечно Arhimed правильно пишете. Историческая достоверность - это прекрасно. Однако в полной мере она не достижима, как и любой идеал. Ведь тогда автору перед написаним каждой строки прийдется перерывать кучи литературы, первоисточников, различных справочников. Что ессно растянет сроки написания одной книги на годы, если не на десятилетия. Да и произведению эта достоверность невсегда на пользу.
   Вон А.Круз владельцем сети оружейных магазинов является. Все его ранние произведения напичканы подробнейшим описанием ТТХ используемого огнестрельного оружия. И что в итоге? А итоге в комментах многие писали "мы хотим художественную книгу читать, а не справочник по стрелковому вооружению". Так что во всем нужна мера.

   Уровень технической подкованности автора достаточен, что бы это не резало глаз подавляющему большинству читателей. И если стоит выбор межу скоростью написания и улучшением технической достоверности - я выбираю первое!

44. Arhimed (arhimu@pisem.net) 2012/08/11 18:21
  1) За 12 часов при распоротых кишках перитонит на все три этажа брюшины - не разовьётся. Для этого нужны почти двое суток. А у раненого по описанию - разлитой перитонит на все три этажа. Т.е. он уже присмерти. У него температура 42. Давление 80/40. Тахикардия, сладж... И уж точно он в этот момент не видит никого и ничего кроме своих усопших предков. Потому как это - уже агония.
  2) Если срезнем в живот - то раненый тихо "уйдёт" от кровопотери за пару часов. Кишечник постоянно движется - перистальтика. Кровяные тромбы в сосудах кишок постоянно вылетают. У него в забрюшинье не гной. Крови там пару литров и эксудата ещё пару....
  3) За "операцию" над Панфиловым, этому "лекарю-калекарю" руки по самую жопу оторвать!!! Кто? Какая падла сказала этому "лекарю" что кишки в спиртовом растворе надо мыть? ГГ пожелал особо долгой и мучительной смерти Панфилову? Тогда - да.
  Ув. Автор! Для того что-бы достать кишечник, бедолагу надо вскрыть от лобка и почти до грудины (до эпигастральной области). Промывание делается (уже 20 лет как ВООБЩЕ не делается) фурацилином. В данном случае - отваром ромашки. Спиртом кишки только сжечь! Там только тронь наружную поверхность кишки - как спайка образуется! Весь кишечник станет одним конгломератом соединительной ткани! Пациент до конца жизни будет от боли в животе корчиться даже от стакана молока!
  4) "Спасибо" сыночке! Гуманно вырвал из кишечника стрелу! Это что-бы гадский папа не мешал дела принять? Тогда почему папа жив ещё? Срезень из живота вытащить - невозможно! Только разве дальше пропихнуть, да из спины вытащить! Да вы вообще хоть срезни видели????????

43. alex (alexeyelisaev@gmail.com) 2012/08/11 12:22
  книга отпад получается
  а почему войнушку так мое мнение книги бы небыло
  портанулся к войскам противника забабахать магический вариант атомной бомбы поставить таймер на 30 секунд и назад порталом все проблемм нет :)
  но тогда и действия главы на 2-3 будет..
  но по чему влад кроме медецины и пушек практически вабще непользуется наработками земли ?
  как минимум спецназ закодированный создать надо да и авиация непомешает ...
  планер например и маг его воздушными потоками направляет и поддерживает а для старта магическая рогатка например..
  а связь свитки порталить это равносильно забиванию микроскопом гвоздя
  амулеты рации нужны для координации действий
  в военное время связь это треть победы

42. yurabam (bamy@mail.ru) 2012/08/11 05:56
  > > 41.LIL
  > Гм... меня вот мысль какая посетила.
  > А почему у ГГ такой арсенал магический бедный? Либо молнии, либо воздушные кулаки и все. Такое более-менее обьяснимо для недалекого "средневекового" мага, который не имеет понятия о физике, биологии и т.д., чему учитель научил - то и пользует.

   Я полностью согласен с предыдущим комментатором , за прошедшее время человечество научилось убивать себе подобных тысячами различными способами. Наверно и магическая наука не стояла на месте - конечно против эпидемий было что-то выработано , но против ультразвука, радиации , локального повышения температуры (путем примитивного ультразвука),в конце концов луч концентрированного света - слепит минимум на 10 минут. А лазерный луч - легко выжигает сетчатку.При битве это может стать "козырем в рукаве".
  А интересно - что может произойти , если разрушить накопитель , полный магической энергии?Насколько я понимаю - магия чем-то похожа на энтропию , а воздействие на нее никогда ничем хорошим не заканчивались...Инфразвук вызывает не только панику , но и агрессию.
  И банальный яд , можно с помощью захваченного в городе на баррикадах менталиста запрограммировать на зомбирование магов противника , предварительно "подготовив" менталиста. Да много различных способов убийства и борьбы с себе подобными, достаточно посмотреть в википедию...
  Автору огромная благодарность за ежедневные выкладки - нравится динамическое развитие сюжета , да и просто чудесный стиль изложения.
  С уважением Юрий.

41. LIL 2012/08/11 01:00
   Гм... меня вот мысль какая посетила.
   А почему у ГГ такой арсенал магический бедный? Либо молнии, либо воздушные кулаки и все. Такое более-менее обьяснимо для недалекого "средневекового" мага, который не имеет понятия о физике, биологии и т.д., чему учитель научил - то и пользует.
   Но ГГ то чего тупит? Что бы убить человека, по нему ненадо бить кувалдой, т.е. молнией его жарить да воздушными кулаками пресовать. Достаточно пережать малюсенький сосудик в сердце или голове. Против толпы хорошо подействует локальное изменение физических констант, например давления (создать разрежение что бы глаза вылазили), температуры (при 60 гр. неважно плюс или минус, толпа будет в отключке через пару десятков секунд), гравитации (когда передвигаться можешь только на корачках, какой из тебя воин?). В конце концов другие воздействия на организм - например банальный понос вызвать.
   Почему ГГ не использует опыт нашего мира? Отравляющие газы (магией воздуха ГГ владеет, раз уж кулаками бьет. Дык распылить мешок горького перца над толпой бунтовщиков, и все, нет толпы). Аналог лазера с магической накачкой (провел лучем перед собой, и вместо вражеской армии лежат половинки тел). Электромагнетизм (молнии ГГ юзает? Дык почему бы просто не намагнитить доспехи врагам так, что бы мечь нельзя было от кирасы отодрать) и т.д. и т.п. Из книг и фильмов известны сотни и тысячи способ применения магии в бою. Дык где это все?
   Далее.
   Зачем вообще ГГ играет в войнушку? Этож бесконечный процесс. Враг посылет войска - ГГ с трудом их разбивает. И так кругами.
   Если подходить к проблеме логично, то ГГ должен захватывать доступных предводителей бунтовщиков и рыться у них в голове на предмет "где сейчас находится герцог Ламунский". А узнав это - быстренько туда добираться (либо посылать Амалию) и мочить герцога. Обезглавленый заговор развалится сам. Зачем перемалывать армии врага, если можно убить самого врага? Тем более, что по физический кондициям, рядом с ГГ и Амалией никакие нидзя и рядом невалялись.

40. Малой 2012/08/10 16:03
  > > 39.alex
  >подзабыл давно 2ю часть читал :)
  >у него не то что в мыслях а в действиях он везде на ключевых позициях ставит своих людей
  >и мало то что своих так еще и превращенных в ходяцие танки + кодировка
  >уже сейчас его геморно сковырнуть стало...
  >да и некому
  >кстати почему влад не создаст килерский спецназ ?
  >поймать пару десятков наемых убийц модифицировать по максимуму + кодирнуть и отправить вырезать средний руководящий состав
  >верхушку то понятно трогать пока нельзя не готов влад к захвату власти еще но средний состав то проредить надо чтобы была только толпа а не армия

   То что он ставит нужных людей ни о чем не говорит - это просто работа грамотного менеджера по персоналу, на вопрос хочешь ли ты захватить власть он честно ответит нет и в ауре это не отразится. То сейчас ситуация несколько иная у него в голове такие мыслимелькают и аура будет показывать на такой вопрос не однозначную картину.
   Зачем усложнять задачу, взять первых 20 попавшихся людей и переделать, но нужна ли ему победа такой ценой? Обратите внимание у Влада сейчас проблема с имиджем в народе, и если он такой ценой возьмет победу... то как то популярности ему это не добавит.

  Куда удачней будет ситуация если толпа сама его вознесет на пьедестал и будет чувствовать себя причастной к победе над мятежниками, радоваться что у них такой руководитель, у такого маршалла вряд ли император попробует власть отобрать и не будет сразу кидаться на него, как на козла отпущения в глазах народа после подавления мятежа. А на текущий момент представьте, что он победил и Санрат говорит "фасс- ату его" и толпа не то что пойдет на смерть, а побежит. Как говорил Влад навалятся толпой от страха и ничего не поможет задавят массой.
  У него сейчас один выход это снять острый эффект от голода, и организовать подставу Ламунскому, показать кто он на самом деле есть.


  Лично я так вижу ответ на ваш пост, как видит его автор покажет время


  Кстати показалось странным наступление фаланги против воздушного кулака - глупо по меньшей мере особенно учитывая знания Влада о наступлении пехоты под огнем артиллерии, должен же был догадаться и дать инструкции. Отдельные очаги можно было и таким способом давить который предложил автор, а вот встретившись с толпой в которой мог быть маг, эффективней в рассыпную и желательно с линии огня уйти, а магами уничтожить пехоту (кстати маги ее и уничтожили)... дальше добежать до противника и оторвать ему голову что и произошло. И мне всегда интересно было зачем узел под завязку накачивать? оставь чуть свободного места и выкачивай спокойно силу из амулетов противника, одновременно подпитывая свои защитные барьеры или атакуя врагов, чтоб магический узел не переполнился. Надо какое то ограничение на это вводить (типа невозможно два дела одновременно или дистанция до противника или еще что иначе это рояль) или реализовывать такой способ в книге
  Все вышесказаное ИМХО

39. alex (alexeyelisaev@gmail.com) 2012/08/10 11:45
  > > 34.Малой
  >У императора стоит ментальный блок это описано во второй книге когда Влад лечил похмелье у императора.
  > Влад может и сломает этот блок, но такую борьбу окружающие скорее всего заметят, а магию к императору применять незя, за это казнь и тогда получится что Ламунский прав распуская слухи, что глупо ставить вторым человеком в государстве мага.
  >
  >Кстати интересно, а как Влад пройдет детектор лжи у Санрата? если Влада спросят хочет ли он на трон? Лично по мне Санрата нужно подставить без вариантов выжить или кодировать, что бы тот не прочухал намерений Влада. (А нежелание отдать власть уже промелькивает в мыслях Влада)



  подзабыл давно 2ю часть читал :)
  у него не то что в мыслях а в действиях он везде на ключевых позициях ставит своих людей
  и мало то что своих так еще и превращенных в ходяцие танки + кодировка
  уже сейчас его геморно сковырнуть стало...
  да и некому
  кстати почему влад не создаст килерский спецназ ?
  поймать пару десятков наемых убийц модифицировать по максимуму + кодирнуть и отправить вырезать средний руководящий состав
  верхушку то понятно трогать пока нельзя не готов влад к захвату власти еще но средний состав то проредить надо чтобы была только толпа а не армия

38. михил (mik4050) 2012/08/10 09:27
гг может дествовать политически дать каралю на подпись приказ о лишении дварянства всех кто его неподержит придумать пост типа сегуна и цвето к зря сожгли можно использовть как гелятину.

37. Макс 2012/08/10 04:59
Очень нравится, книга стала серьезнее предыдущих. С удовольствием читаю

36. Duche 2012/08/09 21:51
  Неплохая легкая серия, спасибо автору.
  Но есть пожелание, меньше использовать "звать".
  "Меня звать Влад..." и т.п. напрягает, портит всю атмосферу при чтении сего произведения.

35. sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2012/08/09 18:12
По мне, если ГГ хочет безопасности для близких ему людей, то лучше брать полную власть в свои руки, а жить он будет дооолго.)
Вот и графиня пригодится, сына ему родит, а как вырастет отпрыск и воспитается (согласно установке партии и правительства,ы:)), то можно передать власть, а самому с гаремом заниматься любимыми делами.

34. Малой 2012/08/09 17:43
  > > 33.alex
  >продолжение супер
  >третья кига значительно лучше
  >кстати может быть дабы обезапасить гг от снятия полномочий диктатора кодирнуть императора :)?

  У императора стоит ментальный блок это описано во второй книге когда Влад лечил похмелье у императора.
   Влад может и сломает этот блок, но такую борьбу окружающие скорее всего заметят, а магию к императору применять незя, за это казнь и тогда получится что Ламунский прав распуская слухи, что глупо ставить вторым человеком в государстве мага.

  Кстати интересно, а как Влад пройдет детектор лжи у Санрата? если Влада спросят хочет ли он на трон? Лично по мне Санрата нужно подставить без вариантов выжить или кодировать, что бы тот не прочухал намерений Влада. (А нежелание отдать власть уже промелькивает в мыслях Влада)

33. alex (alexeyelisaev@gmail.com) 2012/08/09 16:23
  продолжение супер
  третья кига значительно лучше
  кстати может быть дабы обезапасить гг от снятия полномочий диктатора кодирнуть императора :)?

32. Малой 2012/08/09 15:57
  > > 27.FireDragon
  >> > 26.Малой

  >
  >Малой а не опупел ли ты (чтоб хуже не сказать) так вот автора подгонять.
  >Когда напишется - тогда и будет.
  >>
  FireDragon А не обиделся ли ты? иди поплачь.
  Если не можешь понять к чему данный пост был написан лучше молчи. Специально для тебя разъясняю на примере цитаты

  "...Да неинтересно никому. Ни комментариев, ни обсуждений - мне кажется скучно получилось. дальше ещё скучнее. стоит ли выкладывать вообще..."
  Особенно последнее предложение при таких то оценках - диагноз нытье.
  А мой пост есть призыв не ныть на форуме тем самым теряя время, а лучше писать продолжение.

  Поплакал? Так вот у Автора есть право карать на своей страничке и если он посчитает нужным наложить на меня санкции, он их наложит без чужих соплей.
  У меня по данному вопросу все.

31. Flayer 2012/08/09 13:36
Про Истринский цикл.... Книжки не ахти, но автор особо и не напирал, что у него лучше всех. Слог достаточно хороший, но прокачка стремительная как у... забыл автора, но в первой десятки он здесь, там тоже Влад ГГ :)) Но в отличии от того автора слог не в пример лучше. После пары глав я уже не ждал интерестной системы магии (ну нравиться мне Ясинский). Уже хотелось бы закрученого сюжета.
Еще одно возмущает, очень уж он доверчив и беспечен, мало он скрывает свои способности. Много подарков делает всяким (здоровье правит кому не попадя кардинально). Да завоевывает доверие или достигает соглашения слишком легко (Гильдия магов, Император, маги и пр...) Почему-то только две крайности, либо враг, либо точно соратник, который выполняет все взятые на себя обязательства.

30. Metabolic Fire (thebestbers@mail.ru) 2012/08/09 11:46
Автор пиши ещё,это нормально что из стеба и гаремника у тебя получается кровавая и жестокая книга про войну,грязь и предательства.Жду с нетерпением проды.

29. Agata Lee 2012/08/09 08:55
Автор отличная серия, очень ждем продолжения. Спасибо

28. Alex 2012/08/09 02:41
Автор, пиши ещё, очень понравилось

27. FireDragon 2012/08/09 00:28
  > > 26.Малой
  >Оценка Книги написано всего 3 главы:9.37*66
  >Оценка Манагера написана полная книга:6.67*214
  >
  >Статистика за продолжение книги, так что заканчивай ныть и пиши быстрее.


  Малой а не опупел ли ты (чтоб хуже не сказать) так вот автора подгонять.
  Когда напишется - тогда и будет.
  > > 19.Щепетнов Евгений Владимирович
   >Да неинтересно никому. Ни комментариев, ни обсуждений - мне кажется скучно получилось. дальше ещё скучнее. стоит ли выкладывать вообще. Пишу тяжело - 3 глава написана на 90 процентов. идёт трудно - много деталей, много нюансов - война ведь. ну как-то так.
   >Боюсь, что я вас разочарую - лёгкой стёбовой книжки, какими они были до того - не получится. Получается довольно жёсткая книга. Что-то вроде Монаха. так что...

  Да нет о разочаровании речи не идет, наоборот очень интересно. Просто еще глав мало...

26. Малой 2012/08/08 16:57
  Оценка Книги написано всего 3 главы:9.37*66
  Оценка Манагера написана полная книга:6.67*214

  Статистика за продолжение книги, так что заканчивай ныть и пиши быстрее.

25. Илья (garfeld08@rambler.ru) 2012/08/08 12:04
  > > 19.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Да неинтересно никому. Ни комментариев, ни обсуждений - мне кажется скучно получилось. дальше ещё скучнее. стоит ли выкладывать вообще. Пишу тяжело - 3 глава написана на 90 процентов. идёт трудно - много деталей, много нюансов - война ведь. ну как-то так.
  >Боюсь, что я вас разочарую - лёгкой стёбовой книжки, какими они были до того - не получится. Получается довольно жёсткая книга. Что-то вроде Монаха. так что...


  Уважаемый Автор! Многим интересо, и совсем не скучно. Возможно книга выходит и жесткая, но читается с большим интересом. А выкладывать продолжение обязательно стоит! С уважением ваш постоянный читатель.

24. Алексей 2012/08/08 10:10
  > > 19.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Да неинтересно никому. Ни комментариев, ни обсуждений - мне кажется скучно получилось. дальше ещё скучнее. стоит ли выкладывать вообще. Пишу тяжело - 3 глава написана на 90 процентов. идёт трудно - много деталей, много нюансов - война ведь. ну как-то так.
  >Боюсь, что я вас разочарую - лёгкой стёбовой книжки, какими они были до того - не получится. Получается довольно жёсткая книга. Что-то вроде Монаха. так что...

  а что обсуждать? материала мало, критика пока неуместна мало ли какая задумка дальше. А стеб уже откровенно надоел из книги в книгу - хорошего понемножку
  много деталей которые прорабатывать? вот и отточите свое перо.

23. Comopo 2012/08/08 08:14
Вроде начало хорошее.

22. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2012/08/07 23:29
вычитываю

21. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2012/08/07 22:45
Пишу. А уж что получится, куда вывезет - тут уж...сам не знаю. легче всего у меня писались Лекарь и Манагер. Эта пишется трудно.

20. dobryiviewer 2012/08/07 22:29
  > > 19.Щепетнов Евгений Владимирович
  >. Получается довольно жёсткая книга.

  Ну так и что? В том то интерес, чтобы не повторялось. Где то стёб, где то юмор, где то хоррор...

19. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2012/08/07 22:17
Да неинтересно никому. Ни комментариев, ни обсуждений - мне кажется скучно получилось. дальше ещё скучнее. стоит ли выкладывать вообще. Пишу тяжело - 3 глава написана на 90 процентов. идёт трудно - много деталей, много нюансов - война ведь. ну как-то так.
Боюсь, что я вас разочарую - лёгкой стёбовой книжки, какими они были до того - не получится. Получается довольно жёсткая книга. Что-то вроде Монаха. так что...

18. alex (alexeyelisaev@gmail.com) 2012/08/07 21:12
  кхе-кхе вкусно но мало
  продолжение бы :)
  когда ожидать его можно :)?

17. Муравьед 2012/08/06 12:35
  > > 12.yurabam
  >А ликвидировать проблему с некоторым числом погромов - это может и генерал ... у него опыта поболее , тем более выполняется принцип субординации. Так что считаю что всё логично!

  Не. Не о том разговор. Если написать от лица ГГ, к примеру "я императора спас, главных заговорщиков пришлёпнул, а с обычными вояками, пусть сами военные и разбираются. Я им не нанимался за каждым сумасшедшим гвардейцем по ночному городу гоняться." Это более соответствовало бы личности ГГ. Просто, не прописано. Это и понятно, пока черновик.

  > > 11.краб
  >собаки по крайне мере на придают

  Да фиг там. Не верьте "умным" фразочкам, что интеллигенты пишут. Попробуйте в лицо это сказать тем, чьи собаки своих же хозяев убивали и калечили.Я лично пристрелил свою овчарку, после того как она меня грызанула, когда я проходил мимо неё, в то время когда она ела. Если бросилась один раз, значит бросится и во-второй. И не только на меня, а и на жену и детей, и.т.д... Собака зверь-хищник и что ей в голову ударит, никому не известно.

16. sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2012/08/05 23:05
Не, что не говори, а фэнтази Автор пишет лучше всего и соплей у ГГ мало, морализаторства особого не видно, все интересно и логично.

15. dobryiviewer 2012/08/05 22:29
Всё правильно. Влад поступает как научили в нашей жизни: "мертвые не кусаются". Не берусь судить правильно это или нет, но другого варианта выживать в Гражданской войне не просматривается.

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щепетнов Евгений Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Военачальник ()

Комментарии: Военачальник
()