Шлифовальщик : другие произведения.

Комментарии: Боевые искусства Ветрогорья
 (Оценка:8.50*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru)
  • Размещен: 23/10/2017, изменен: 24/01/2018. 223k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Опубликован в издательстве "Млечный путь" (Иерусалим) в сборнике "Опции миров", электронная версия и печать по требованию
    В туманном Ветрогорье живёт храбрый воин Гедвин. Однажды он встретил наставника, научившего его увидительной боевой магии. А в загазованном Ветрогорске живёт скромный менеджер Гена Двинянин. Однажды он встретил наставника, научившего его удивительным боевым приёмам. Бойцы начинают совершать подвиги, каждый в своём мире. И подвиги удивительно схожи.
    Вроде, ничего странного, просто Гена воображает себя воином Гедвином. Ну, или наоборот, Гедвин воображает себя менеджером. Однако всё гораздо сложнее...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50)
    13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50)
    13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5)
    13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    14.Удалено написавшим. 2017/10/23 19:45
    13. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2017/10/23 19:15 [ответить]
      > > 12.Биред Касит
      >> > 11.Шлифовальщик
      >>> > 10.Биред Касит
      >Это называется "эскапизм". Угу...
      Так точно!!!
      
      >Вообще-то об этом должен быть каждый толковый учебник наркологии...
      Зачем? В нашем обществе эскаписты просто необходимы. В современном обществе между мечтами и практикой пропасть, в отличие от коммунистов, которые сочетали в себе романтику и практичность.
      
      >Хиба и мне прочитать? ;)
      Ой! Ну не знаю! У меня своеобразный стиль: нарочитая небрежность, резкая смена сюжета и пр. Хотя одно могу точно сказать: не пишу про эльфов )))
      
      >В романе травля Мастера... От нее Мастер сходит с ума... А прототипом сам автор...
      Это чувствуется, что о себе писал. Творческим людям, ранимым натурам, нужно брать пример с Николая Островского, Джека Лондона или Горького. Тоже таланты, но одновременно и бойцы!
      
      >Тогда у Вас с кремлядью лингвистическая проблема. Нужен переводчик с вашего языка на конкретно пацанский...
      У меня с ней с 1991 проблема ))) А то и ранее. Года так с 1988. Тогда, по-моему, начало всё разваливаться.
      
      >Ну неделю назад, кажется. Я даже не вижу смысла инициировать ее появление, если бы был способ как... Вопросов к ней пока, вроде, нет...
      Она - очень умный человек. И энергичный. Я иногда опасаюсь таких людей, потому что на их фоне выгляжу бледно. Туповато-слабовольным )))
      
      >Начать с обдумывания... Все вы помните и так. не модете не помнить. Это каждый выросший в СССР помнит.
      Я Ленина почитывал самостоятельно. В школе в старших классах уже "ветер перемен" гулял, Ленин был не в "тренде". А дальше и подавно. Так что мне простительно и забыть, и пропустить чего-то, и недопонять.
      
      >Если вправить мозги, тогда это уже не телепузик... Но пока не этот вопрос самый актуальный. И не стоит его тут обсуждать.
      У меня дочь шестнадцатилетняя. Поэтому вопросы тупизны и потенциала молодёжи волнуют.
      
      >Вот! Чем меньше о Вас говорят ТАМ, тем целее...
      ТАМ, видать, пока не понимают, о чём я пишу. Поэтому (тьфу-тьфу) не трогают )))
    12. Биред Касит 2017/10/23 15:18 [ответить]
      > > 11.Шлифовальщик
      >> > 10.Биред Касит
      >Ну, если конкретно про это произведение, то задета проблема ухода современного человека от реального мира в мир грёз.
      
      Это называется "эскапизм". Угу...
      
      > Про это, конечно, уже кем-то и когда-то писалось.
      
      Вообще-то об этом должен быть каждый толковый учебник наркологии...
      
      > Но, думаю, удалось повернуть проблему несколько иной стороной.
      
      Хиба и мне прочитать? ;)
      
      >> На это Булгаков ответил ранее. Он не приспособлен к советской актуальной жизни. Он может посмотреть со стороны, и может быть как-то так принесет пользу.
      >Мне о таких людях сложно судить. Вполне возможно. Судя по всему, он очень болезненно реагировал на критику. Если бы его критиковали, как меня в своё время, то он бы вообще повесился.
      
      В романе травля Мастера... От нее Мастер сходит с ума... А прототипом сам автор...
      
      >> Боюсь, что для нынешней кремляди Вам придется писать твиты по фене...
      >Я по фене не ботаю. Да и шутки про бабушкины гениталии стараюсь не употреблять. По крайней мере, в книгах ))
      
      Тогда у Вас с кремлядью лингвистическая проблема. Нужен переводчик с вашего языка на конкретно пацанский...
      
      >> А я уж думал что поставите... Правдя я пока блок криптографии не писал. Ну так никто ничего не поставил, потому и не писал... А Лена никакого ТЗ на криптографию не кинула... Но что-нибудь в качестве времянки я измыслю...
      >Лена-то хоть появилась в эфире?
      
      Ну неделю назад, кажется. Я даже не вижу смысла инициировать ее появление, если бы был способ как... Вопросов к ней пока, вроде, нет...
      
      >>Я же сказал, что перечислением я хожу по тонкому льду... Надеюсь на ваше понимание...
      >О! Это ж всё пересматривать заново! (((
      
      Начать с обдумывания... Все вы помните и так. не модете не помнить. Это каждый выросший в СССР помнит.
      
      >>Не! Телепузики - точно не наши.
      >Куда ж их девать!
      
      Оставить где есть. Не трогать.
      
      > С некоторыми, кстати, вполне можно работать. Если ненавязчиво и аккуратно им мозги вправить.
      
      Если вправить мозги, тогда это уже не телепузик... Но пока не этот вопрос самый актуальный. И не стоит его тут обсуждать.
      
      >>Ну так Вы там осторожнее на поворотах...
      >Да я особо на рожон и не лезу. Ибо не обладаю ни львиным сердцем, ни мохнатой лапой ))
      
      Вот! Чем меньше о Вас говорят ТАМ, тем целее...
    11. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2017/10/23 14:54 [ответить]
      > > 10.Биред Касит
      >> > 9.Шлифовальщик
      >>> > 7.Биред Касит
      >>>>Ну, повести-то можно )))
      >Слишком общая форма ответа. Вопрос был о конкретном произведении. На каждое произведение отдельный ответ...
      Ну, если конкретно про это произведение, то задета проблема ухода современного человека от реального мира в мир грёз. Про это, конечно, уже кем-то и когда-то писалось. Но, думаю, удалось повернуть проблему несколько иной стороной.
      
      >На это Булгаков ответил ранее. Он не приспособлен к советской актуальной жизни. Он может посмотреть со стороны, и может быть как-то так принесет пользу.
      Мне о таких людях сложно судить. Вполне возможно. Судя по всему, он очень болезненно реагировал на критику. Если бы его критиковали, как меня в своё время, то он бы вообще повесился.
      Но уходить туда, где спокойно и одиноко всё же не следует. Окружающие люди не такие плохие.
      
      >Там сейчас сидит не великий Сталин, а какая-то команда гопников на распиле. Посылать некому... :(
      Оно и понятно! ((( Это я так, пошутил неудачно
      
      >Боюсь, что для нынешней кремляди Вам придется писать твиты по фене...
      Я по фене не ботаю. Да и шутки про бабушкины гениталии стараюсь не употреблять. По крайней мере, в книгах ))
      
      >А я уж думал что поставите... Правдя я пока блок криптографии не писал. Ну так никто ничего не поставил, потому и не писал... А Лена никакого ТЗ на криптографию не кинула... Но что-нибудь в качестве времянки я измыслю...
      Лена-то хоть появилась в эфире?
      
      >Я же сказал, что перечислением я хожу по тонкому льду... Надеюсь на ваше понимание...
      О! Это ж всё пересматривать заново! (((
      
      >Не! Телепузики - точно не наши.
      Куда ж их девать!
      С некоторыми, кстати, вполне можно работать. Если ненавязчиво и аккуратно им мозги вправить.
      
      >Ну так Вы там осторожнее на поворотах...
      Да я особо на рожон и не лезу. Ибо не обладаю ни львиным сердцем, ни мохнатой лапой ))
    10. Биред Касит 2017/10/23 14:14 [ответить]
      > > 9.Шлифовальщик
      >> > 7.Биред Касит
      >>>Ну, повести-то можно )))
      >>А в чем смысл? ;)
      >Философский вопрос! )) На кой вообще жить, если всё равно сдохнем.
      >Писать, чтобы сопротивляться энтропии и душить внутреннюю обезьяну!
      
      Слишком общая форма ответа. Вопрос был о конкретном произведении. На каждое произведение отдельный ответ...
      
      >В такое сложное время? Истинный Мастер должен не уединяться, а, наоборот, погрузиться в круговерть людских судеб. И писать о людях. И для людей. Про их жизнь. Чтобы Стёпа Лиходеев, Поплавский и Никанор Иваныч читали и росли над собой
      
      На это Булгаков ответил ранее. Он не приспособлен к советской актуальной жизни. Он может посмотреть со стороны, и может быть как-то так принесет пользу. А в актуальности его потолок - рабочий сцены в театре. Он не стеснялся это признавать совершенно прямо... Он действительно человек вне времени. Это и по роману видно...
      
      >> Но сама книга была письмом к Сталину. И Сталин ее точно прочитал и понял правильно...
      >> Вот такой Булгаков был человечище: если письмо к Сталину, то не менее чем великий роман...
      > Может, и мне послать свой опус нынешнему Самому?
      
      Там сейчас сидит не великий Сталин, а какая-то команда гопников на распиле. Посылать некому... :(
      
      > Чтобы прочёл и понял правильно? ))) Тем более, что у меня язык победнее, чем у Булгакова, да и сюжет попроще.
      
      Боюсь, что для нынешней кремляди Вам придется писать твиты по фене...
      
      >> Надеюсь Вы понимаете, что в открытом эфире я ограничен в словах и показывать пальцем никак не могу... А прогу Вы не сподобились поставить...
      >Про прогу отвечу там, в другой ветке.
      
      А я уж думал что поставите... Правдя я пока блок криптографии не писал. Ну так никто ничего не поставил, потому и не писал... А Лена никакого ТЗ на криптографию не кинула... Но что-нибудь в качестве времянки я измыслю...
      
      > В какой именно части?
      
      Я же сказал, что перечислением я хожу по тонкому льду... Надеюсь на ваше понимание...
      
      > Ну, для юного поколения придётся перелицовывать в СМС-сообщения или твиты )))
      
      Не! Телепузики - точно не наши.
      
      > Хотя, если серьёзно, было бы здорово увидеть "комментарии" к трудам Ленина (как к уголовному кодексу).
      
      Только если будет среда распространения. Иначе нет смысла. В интернете это жить не будет...
      
      >>У Вас еще комент неотвеченый и прога неставленая... Вы помните?
      >Дойду сегодня обязательно. Если интернет не обрубят спецслужбы )))
      
      Ну так Вы там осторожнее на поворотах...
    9. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2017/10/23 13:50 [ответить]
      > > 7.Биред Касит
      >> > 5.Шлифовальщик
      >>> > 4.Биред Касит
      >>Ну, повести-то можно )))
      >А в чем смысл? ;)
      Философский вопрос! )) На кой вообще жить, если всё равно сдохнем.
      Писать, чтобы сопротивляться энтропии и душить внутреннюю обезьяну!
      
      >Хм... Тут не все так однозначно... Может он отправлен писать второй том? А может это такое наказание? Но явно не "с бабой", т.к. они оба - покойники... Вариантов еще много. В том числе махрово мистических.
      В такое сложное время? Истинный Мастер должен не уединяться, а, наоборот, погрузиться в круговерть людских судеб. И писать о людях. И для людей. Про их жизнь. Чтобы Стёпа Лиходеев, Поплавский и Никанор Иваныч читали и росли над собой
      
      >Но сама книга была письмом к Сталину. И Сталин ее точно прочитал и понял правильно...
      >Вот такой Булгаков был человечище: если письмо к Сталину, то не менее чем великий роман...
      Может, и мне послать свой опус нынешнему Самому? Чтобы прочёл и понял правильно? ))) Тем более, что у меня язык победнее, чем у Булгакова, да и сюжет попроще.
      
      >Надеюсь Вы понимаете, что в открытом эфире я ограничен в словах и показывать пальцем никак не могу... А прогу Вы не сподобились поставить...
      Про прогу отвечу там, в другой ветке.
      
      >Ну начнем с "Г&Р" с предисловием дописаным в 1917 году. А заодно полное собрание за 1917 год. Думаю, в этом объеме уже есть все необходимое, что говорит о пользе проги, но Вы это совершенно пропустили мимо...
      В какой именно части? Чего-то запамятовал я, давненько "Государство и революцию" читал, когда ещё с анархистами общался. Эх, молодость!
      
      >К сожалению... Если проект состоится, то может быть совместно перелицуем Ленина чтобы читать полегче, в рамках текущей актуальности.
      Ну, для юного поколения придётся перелицовывать в СМС-сообщения или твиты ))) Хотя, если серьёзно, было бы здорово увидеть "комментарии" к трудам Ленина (как к уголовному кодексу).
      
      >Сталин и Энгельс из другой эпохи. Не то что нужно нам сейчас, к сожалению... Хотя Сталина перечитать и надо бы... Но не ранее готовности проги, которую я теперь пишу один. И даже никто не подсказывавет глазами юзера! :(((
      "Марксизм и вопросы языкознания", "Анархизм или социализм", "Антидюринг", "Диалектика природы" - вещи, которые читаются как беллетристика, многократно и с удовольствием.
      
      >У Вас еще комент неотвеченый и прога неставленая... Вы помните?
      Дойду сегодня обязательно. Если интернет не обрубят спецслужбы )))
    8. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2017/10/23 13:40 [ответить]
      > > 6.PAVEL
      >это та забористая штука, про которую ты мне рассказывал?
      Я уж не помню, чего рассказывал. У меня почти все штуки забористые )))
    7. Биред Касит 2017/10/23 13:40 [ответить]
      > > 5.Шлифовальщик
      >> > 4.Биред Касит
      >>> > 3.Шлифовальщик
      >>После "Мастер и Маргарита" писать романы стало незачем, т.к. лучше уже никто не напишет...
      >Ну, повести-то можно )))
      
      А в чем смысл? ;)
      
      >"МиМ" - вещь сильная. Булгаков - титанище, языку 95% нынешним графоманам поучиться нужно у него.
      >Но посыл романа мне не по душе. Я не считаю, что творцу нужен покой и уединение с бабой, пусть даже такой, как Маргарита.
      
      Хм... Тут не все так однозначно... Может он отправлен писать второй том? А может это такое наказание? Но явно не "с бабой", т.к. они оба - покойники... Вариантов еще много. В том числе махрово мистических.
      
      Но сама книга была письмом к Сталину. И Сталин ее точно прочитал и понял правильно...
      Вот такой Булгаков был человечище: если письмо к Сталину, то не менее чем великий роман...
      
      >> Не забывайте, что Вам еще осмысление Ленина и установка проги в долг зачтены... ;)
      >А что именно осмысливать нужно? В сочинительстве я больше всего "Философские тетради" использую, ну и "Материализм и эмпириокретинизм" опционально.
      
      Надеюсь Вы понимаете, что в открытом эфире я ограничен в словах и показывать пальцем никак не могу... А прогу Вы не сподобились поставить...
      
      Ну начнем с "Г&Р" с предисловием дописаным в 1917 году. А заодно полное собрание за 1917 год. Думаю, в этом объеме уже есть все необходимое, что говорит о пользе проги, но Вы это совершенно пропустили мимо...
      
      > Ленина читать тяжело.
      
      К сожалению... Если проект состоится, то может быть совместно перелицуем Ленина чтобы читать полегче, в рамках текущей актуальности.
      
      > А вот Энгельса и Сталина, наоборот, как приключенческий роман читаются
      
      Сталин и Энгельс из другой эпохи. Не то что нужно нам сейчас, к сожалению... Хотя Сталина перечитать и надо бы... Но не ранее готовности проги, которую я теперь пишу один. И даже никто не подсказывавет глазами юзера! :(((
      
      У Вас еще комент неотвеченый и прога неставленая... Вы помните?
    6. PAVEL 2017/10/23 13:20 [ответить]
      это та забористая штука, про которую ты мне рассказывал?
    5. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2017/10/23 12:56 [ответить]
      > > 4.Биред Касит
      >> > 3.Шлифовальщик
      >>> > 2.Биред Касит
      >После "Мастер и Маргарита" писать романы стало незачем, т.к. лучше уже никто не напишет...
      Ну, повести-то можно )))
      "МиМ" - вещь сильная. Булгаков - титанище, языку 95% нынешним графоманам поучиться нужно у него.
      Но посыл романа мне не по душе. Я не считаю, что творцу нужен покой и уединение с бабой, пусть даже такой, как Маргарита.
      
      >Не забывайте, что Вам еще осмысление Ленина и установка проги в долг зачтены... ;)
      А что именно осмысливать нужно? В сочинительстве я больше всего "Философские тетради" использую, ну и "Материализм и эмпириокретинизм" опционально.
      
      >При том осмысление Ленина - как бы партийная обязаность... Должен отметить, что учитывая особености нашего времени, заменить Ленина "Кратким курсом" нельзя. "Курс" для другого исторического периода написан.
      Ленина читать тяжело. Как и Маркса. А вот Энгельса и Сталина, наоборот, как приключенческий роман читаются
    4. Биред Касит 2017/10/23 10:21 [ответить]
      > > 3.Шлифовальщик
      >> > 2.Биред Касит
      > Это у меня бывает! Сильно хотелось доделать и выложить до ноябрьских праздников эту нетленку.
      
      После "Мастер и Маргарита" писать романы стало незачем, т.к. лучше уже никто не напишет...
      
      > После обеда комментариями накопившимися займусь ))
      
      Не забывайте, что Вам еще осмысление Ленина и установка проги в долг зачтены... ;)
      При том осмысление Ленина - как бы партийная обязаность... Должен отметить, что учитывая особености нашего времени, заменить Ленина "Кратким курсом" нельзя. "Курс" для другого исторического периода написан.
    3. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2017/10/23 10:16 [ответить]
      > > 2.Биред Касит
      >> > 1.Шлифовальщик
      >За то все другие виды деятельности впали в кому... ;(
      Это у меня бывает! Сильно хотелось доделать и выложить до ноябрьских праздников эту нетленку. После обеда комментариями накопившимися займусь ))
    2. Биред Касит 2017/10/23 10:16 [ответить]
      > > 1.Шлифовальщик
      >Ну вот, после непродолжительного молчания родился сей опус.
      
      За то все другие виды деятельности впали в кому... ;(
      Прога не поставлена...
      Коменты не отвечены...
      Труды Ленина не осмыслены...
      Куда это годится?
      
      http://files.adme.ru/files/news/part_56/562255/1518305-R3L8T8D-550-gimage_730.jpg
      
    1. *Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2017/10/23 09:52 [ответить]
      Ну вот, после непродолжительного молчания родился сей опус. И опять я никого не послушался.
      Мне говорили, что не надо мешать бытовой реализм с фантастическими мирами. Намешал. Говорили, что не надо объяснять читателю чудеса, потому что сейчас это не принято. Объяснил, просто не люблю нелогичностей. Говорили, что не нужно втискивать сатирические моменты. Втиснул, правда очень дозированно. Говорили, что нужно удерживаться в рамках жанра: юмористическая фантастика, женское фэнтези, попаданство. Не удержался, разве что в рамках фантастики остался.
      Ах да, финал! Являясь сторонником финалов логичных и противником финалов неожиданных, написал его в своём духе. Тем более, что все "неожиданные" финалы сводятся либо к просыпанию героя, либо к компьютерной игра ("Вы думали, всё по правде происходит? Бугага! Это была игра такая!"), либо к помешательству героя ("Смотрите, как я остроумно придумал: все персонажи являются одним и тем же человеком. Здорово? Главное, свежо!")
      Охотно приму замечания по нелогичностям в тексте. Потому как писать было трудно и прочитавшие текст поймут почему.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"