47. * (v-aboyan@yandex.ru) 2008/03/28 13:00
[ответить]
интересно. вас, смотрю, глубоко интересуют проблемы чувств и чувственности людей
45. (arbol@yandex.ru) 2003/09/05 00:38
[ответить]
>>44.Андрей Штиль
>Взаимно. Думаю вот: смогу ли я написать трэш :) Это что ж - совсем безыдейно должно быть? Нэпросто.
А я даже и не думаю. Потому не понимаю, што такое трэш :)
И вообще. Пусь хоть один конкурс без меня обойдется :))
44. (ashtil@mail.ru) 2003/09/04 11:10
[ответить]
>>43.Белояр
>Привет!
Привет!
>Это я с запоздалым визитом.
Ага.
>Этическая начинка - вызывает дежавю. Конкретно: воплощение "разумного, доброго, вечного" через традиционную троичную схему, в которой фигурирует "посадить дерево". Из-за этой традиционности рассказ кажется несколько мельче, чем мог бы быть.
Ух. Я такой параллели даже не заметил :)
>Но все равно красиво :)
Сибо!
>>Покрылись желтыми брызгами акации, и, проходя мимо школы, где когда-то учился, я поймал на ладонь яблоневый лепесток.
>
>При такой формулировке складывается впечатление, что цветение акации и то, что герой поймал лепесток - одноуровневые вещи, где-то равные по продолжительности. Ну, например: залаяла собака и я оглянулся. Так и здесь. Покрылись и я поймал. Специально стоял ждал пока покроются, чтобы поймать :)
А... Мобуть. Мобуть ты и права. Потумкаю. :)
>>Мимо пролетел шмель - Славка отмахнулся от него рукой.
>
>Рукой - лишнее уточнение. Ногой ведь неудобно отмахиваться от шмеля :)
Ага. Уже говорили. Прохлядел я :(
>Больше не нашла к чему прицепиться.
:))))
>Удачи!
Взаимно. Думаю вот: смогу ли я написать трэш :) Это что ж - совсем безыдейно должно быть? Нэпросто.
43. (arbol@yandex.ru ) 2003/09/03 17:15
[ответить]
Привет!
Это я с запоздалым визитом.
Рассказ действительно красивый.
Фант-идея в своем существующем виде дежавю не вызывает, тема "абсолютного нейролептика" - не новая тема, но чаще как-то подается с негативным авторским настроем.
Этическая начинка - вызывает дежавю. Конкретно: воплощение "разумного, доброго, вечного" через традиционную троичную схему, в которой фигурирует "посадить дерево". Из-за этой традиционности рассказ кажется несколько мельче, чем мог бы быть.
Но все равно красиво :)
По мелочи:
>Покрылись желтыми брызгами акации, и, проходя мимо школы, где когда-то учился, я поймал на ладонь яблоневый лепесток.
При такой формулировке складывается впечатление, что цветение акации и то, что герой поймал лепесток - одноуровневые вещи, где-то равные по продолжительности. Ну, например: залаяла собака и я оглянулся. Так и здесь. Покрылись и я поймал. Специально стоял ждал пока покроются, чтобы поймать :)
>Мимо пролетел шмель - Славка отмахнулся от него рукой.
Рукой - лишнее уточнение. Ногой ведь неудобно отмахиваться от шмеля :)
41. 2003/08/24 00:49
[ответить]
очень красивый рассказ)
40. (ashtil@mail.ru) 2003/07/29 13:26
[ответить]
>>39.Энгер
>>Ты прав, но кто сказал что это не так? Просто, когда "все становятся добрее" - чужая доброта не кажется чем-то из ряда вон выходящим. А вот когда все заканчивается - остается "сухой остаток" - за две недели не было совершено ни одного преступления!!!
>Понятно. Но, там где речь идёт о том, что никто не знает причину, я думаю, всё равно какая-то добавочка должна бы быть. Если не объяснить, то хоть обобщить... Журналисты - они ж народ такой: скорее уж приплетут чё-нить левое, чем совсем без всяких объяснений оставят ;)
>
Хм. Ок, подумаю :)
>А мне вот как раз эта многословная часть понравилась. Зато дальше уже стиль слишком упрощённый и однообразный...
Ну, на всех угодить нельзя :)
39. (watcher@enger.kiev.ua) 2003/07/29 09:12
[ответить]
>>38.Андрей Штиль
>>>37.Энгер
>>Или другой вариант: когда эта яблоня цветёт, она распространяет какие-то "ароматы счастья". Но, опять же: как-то не верится, что она их может на целый город распространить.
>Второе - верно :)
Верно оно может и верно, да вот верится с трудом ;)
>Ты прав, но кто сказал что это не так? Просто, когда "все становятся добрее" - чужая доброта не кажется чем-то из ряда вон выходящим. А вот когда все заканчивается - остается "сухой остаток" - за две недели не было совершено ни одного преступления!!!
Понятно. Но, там где речь идёт о том, что никто не знает причину, я думаю, всё равно какая-то добавочка должна бы быть. Если не объяснить, то хоть обобщить... Журналисты - они ж народ такой: скорее уж приплетут чё-нить левое, чем совсем без всяких объяснений оставят ;)
>>А написано красиво. Особенно первая половина.
>Ага. За нее-то я и получил комментарий от Мошкова: "Велеричиво и многословно" :)
А мне вот как раз эта многословная часть понравилась. Зато дальше уже стиль слишком упрощённый и однообразный...
38. (ashtil@mail.ru) 2003/07/28 16:41
[ответить]
>>37.Энгер
>Привет! Я к тебе с ответным визитом :)
Агы, привет!
>Значит, так: задумка интересная, но критики не выдерживает. Если я правильно понял, для того, чтобы в городе не случилось ни одного преступления, все потенциальные преступники должны попробовать яблоки, что технически маловероятно. Или другой вариант: когда эта яблоня цветёт, она распространяет какие-то "ароматы счастья". Но, опять же: как-то не верится, что она их может на целый город распространить.
Второе - верно :)
>Дальше: допустим, что она их всё-таки каким-то образом распространила - но тогда речь шла бы не только об отсутствии преступлений, но и о какой-то общей эйфории, что ли... Во всяком случае, вопрос скорее стоял бы не о том, что "не регистрируется ни одного правонарушения", но что вообще люди как бы другими становятся - более вежливыми, доброжелательными, и т.п... Всё это ИМХО, конечно.
Ты прав, но кто сказал что это не так? Просто, когда "все становятся добрее" - чужая доброта не кажется чем-то из ряда вон выходящим. А вот когда все заканчивается - остается "сухой остаток" - за две недели не было совершено ни одного преступления!!!
>Короче, идея хорошая, но, как мне кажется, можно было из неё что-то более правдоподобное выжать, недодумано как-то вышло.
Ну, мобуть ты и прав :)
>А написано красиво. Особенно первая половина.
Ага. За нее-то я и получил комментарий от Мошкова: "Велеричиво и многословно" :)
>В целом: если бы я оценивал этот текст на конкурсе, то наверное колебался бы между 4 и 5 и поставил-таки 4. Вот :)
И то хлеб :)
>Это была присказка, а теперь получи ещё списочек конкретных замечаний по языку. Поскольку стиль в целом хорош, то придираюсь даже ко всяким мелочам:
Ну... приму к сведению :)
>P.S. Если таки будешь перечитывать мой рассказ про "счастье", то скачай новый вариант, я там кое-что исправил.
ОК