Комментарии: Цветок Камнеломки. Вариант сборки

Шуваев Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Цветок Камнеломки. Вариант сборки
(Оценка:**5.05*50**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/03/2011, изменен: 15/03/2011. 1587k. Статистика.

Аннотация:
Поляна открыта для всех желающих. Отдельная благодарность за идеи новых эпизодов применительно к данной реальности.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

32. Erk 2011/04/04 14:45 [ответить]
  > > 31.С.
  >Но тут такая штука получается: для большого первоначального взлёта-прорыва в космос (больше, чем запуск спутников частным образом, как в одном эпизоде), на Луну, и далее в солнечную систему, нужно объединение усилий и ресурсов довольно большой части общества, чему описанная в романе картина жизни кое-где, прямо скажем, мешает.
  Увы, всё гораздо хуже. Там не ВОЗМОЖНОСТЕЙ не хватает, не хватает людей, для которых есть хоть что-то ВОВНЕ, за пределами их крайне суженного круга восприятия.
  Людское сообщество превратилось из СООБЩЕСТВА, социального организма, в набор слабо связанных между собой самодостаточных ИНДИВИДУУМОВ. У них просто исчезли всяческие стимулы к стремлению вовне и к объединению усилий для какой угодно цели - так как цели эти просто исчезли. Результат - примерно как в опыте с крысами, которым вживили электрод в "центр удовольствия".

31. С. 2011/04/02 20:37 [ответить]
  Erk
  >Потому, на мой взгляд, что Вере Михайловне и прочим людям Чёрного Ромба, а также всем, кто разделяет их взгляды на жизнь, никакой космос НЕ НУЖЕН. Их и здесь неплохо кормят.
  Среди пользователей "мозаики" может быть сегмент тех, кому космос нужен и желаем, как из-за мировоззрения, так и по практическим соображениям. Но тут такая штука получается: для большого первоначального взлёта-прорыва в космос (больше, чем запуск спутников частным образом, как в одном эпизоде), на Луну, и далее в солнечную систему, нужно объединение усилий и ресурсов довольно большой части общества, чему описанная в романе картина жизни кое-где, прямо скажем, мешает.

30. Erk 2011/04/02 19:13 [ответить]
  > > 29.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Дочитал сегодня Драйв Астарты и решился задать вопрос: Почему у Вас всерьёз не затронут космос? Ведь в СССР многие им буквально бредили.
  Потому, на мой взгляд, что Вере Михайловне и прочим людям Чёрного Ромба, а также всем, кто разделяет их взгляды на жизнь, никакой космос НЕ НУЖЕН.
   Их и здесь неплохо кормят.

29. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2011/04/01 21:28 [ответить]
Дочитал сегодня Драйв Астарты и решился задать вопрос: Почему у Вас всерьёз не затронут космос? Ведь в СССР многие им буквально бредили. А на той же Луне можно найти и тот дейтерий или ещё чего. Да и сверхчистые элементы в поясе астероидов...

28. Bal610 2011/04/01 21:17 [ответить]
Наткнулся случайно. Читал взахлеб. Необычная литература. Нарочито рваный, мечущийся стиль. Прекрасный язык. Мощная литература. Тревожная. Спорить можно, а м.б. и нужно. Но что-то не хочется. Если честно, "Гном" понравился больше. Но и "Каменоломка" тоже нужна. В бумаге издать не думаете? Если такие планы есть, то стандартно-фантастическая обложка не сгодится. Нужно что-то белое с красным и черным, без картинок. Субъективно, само собой. Спасибо и за "Цветок", и за остальные книжки. До "Искусства прясь..." пока не добрался, но в очередь поставил.

27. Евгений (variag27@yandex.ru) 2011/04/01 03:05 [ответить]
  Великолепно!!!:)
  Давно не читал такой фантастики.
  Снова почуствовал себя инженером.
  Спасибо!!!:)

26. BigLynx (biglynx@yandex.ru) 2011/03/20 22:41 [ответить]
  И еще раз большое спасибо за такую замечательную книгу.
  Честно говоря, я перечитываю ее уже в третий раз, поскольку заметил любопытный эффект - во время прочтения в голову приходят интересные конструкторские мысли.

  P.S. Кстати, по поводу идей эпизодов. Вы не смотрели дизайнерские работы Жака Фреско - того самого, который "проект Венера" и плавающие города? Вот уж кому были бы необходимы бездефектные и сверхпрочные конструкционные материалы.
  В любом случае, очень надеюсь на продолжение.

25. Борисоглебский Дмитрий Эдуардович (dmitry.borisoglebsky@gmail.com) 2011/03/20 14:02 [ответить]
  > > 24.Айзенштайн Фрыц
  >Я имел в виду, что очистка морской воды от ненужных примесей даст в осадке почти всю таблицу Менделеева. Понемногу, но каждый день, и практически бесплатно.


  Присоединяюсь. Создать в океане плавучие острова, покрытые искусственной растительностью, собирающей солнечную, тепловую и механическую энергию атмосферы, и использующие эту энергию не только для роста и почкования островов, но и для очищения содержащихся в мировом океане химических веществ. Спокойная неторопливая жизнь, зарождение новой океанической цивилизации. Кто может захотеть такой жизни? Академические семьи, которые считают слишком опасным жить в больших городах. Но массовый исход могут предпочесть жители приморских областей с нестабильной обстановкой, например, жители Балканского полуострова: если они сейчас друг-друга режут, что произойдёт после впрыска средств дешёвого производства оружия? Боюсь, в этой области выживут немногие. Вполне возможно, выбрал бы такой вариант жизни.

24. Айзенштайн Фрыц 2011/03/20 13:11 [ответить]
  > > 20.Шуваев А.В.

  >> Айзенштейн Фрыц
  >Спасибо за идею. Если Вы заметили, два четких ограничения: чистые элементы и энергия. У тыих клятых арабов, помимо нефти, так еще и солнце круглогодично. Может быть быть вполне сопоставимо по масштабу: просто ток, и водород каталитически и биокаталиически.

  Я имел в виду, что очистка морской воды от ненужных примесей даст в осадке почти всю таблицу Менделеева. Понемногу, но каждый день, и практически бесплатно.

23. chechako 2011/03/20 02:07 [ответить]
  > > 20.Шуваев А.В.
  >> chechako
  >А насчет "почетного моряка" Э. Мерфи - правда? Ей-ей не знал. Казалось страшно прикольным назвать корабль именем черного клоуна, но что это ТАКОЙ прикол... Нет слов.
  простой гуглеж;)
  Джон Эдвард Мерфи (3 мая 1869 - 9 апреля 1941) был ВМС США моряк и получателем высшей военной Америки украшение-Почетная медаль-за его действий в испано-американской войны. http://multitexts.ru/?p=2
  скорее странно что его именем до сих пор ничего крупного не назвали


  >1. это скорее отсылка к военной операции США против Ливии в 1986 году реала
  >2. в романе уже другой мир, и проблематичны отсылки к реалу, тем более реалу после 1991 года, тем более к реалу последних событий из теленовостей (после написания текста)

  в том то и дело - мы в исторической точке бифуркации и что будет завтра (вот тебе ластик и стирай свою японию) ВДРУГ стало трудно представить (фукияма с концом истории отдыхает).
   Ливия свою точку УЖЕ происходит, а текст в "Камнеломке" жестко привязываеся к промежутку 86 -2011 (когда в Ливии ничего серьезней не происходило).
  а пока есть возможность держать руку на пульсе и этот отрывок до печати актуализировать;)
  впрочем с 01.03.11 абсолютное большинство альтернативок, попаданок в РФ привязалось к риалу: в милицию ГГ могут попасть где то ТАМ или в прошлом году;)
  ps Айзенштейн Фрыц, к вам это тоже относится!;)

22. Andrey_M11 2011/03/20 01:16 [ответить]
  > > 20.Шуваев А.В.
  >А насчет "почетного моряка" Э. Мерфи - правда? Ей-ей не знал.
  Бред, если честно, если вы актёра имеете в виду.
  Кстати, в Штатах в 1986 году корабля с таким названием не было, а фрегатов - так не было вообще никогда. Эсминец DD-603 'Murphy' типа Benson списан в 1970-м, а DDG-112 'Michael Murphy' как раз сейчас строится.
  Кроме того, из СССР в Ливию были поставлены только два корабля - сторожевики пр.1159-ТР. Они были переданы в 1986-87 гг. ('Al Hani', 'Al Qirdabiyan').
  А проект 61 - это большие противолодочники типа "Комсомолец Украины".
  Кроме СССР, один был у Польши - БПК 'Warszawa', бывший 'Смелый' пр. 61-МП; и пять штук строились для Индии по проекту 61-МЭ, переданы Индии в 1980-1988-гг.

21. С. 2011/03/19 22:27 [ответить]
  Шуваев А.В.
  >Ребятам предстоит небедная, далеко небезопасная, и очень насыщенная жизнь
  Главный момент, как я понимаю, у вас такой: в таком мире даже если "все люди доброй воли", или "все главные фигуранты", всё же на определённом этапе договорятся убийственных и разрушительных действий не делать, и против всяческих катастроф совместно выступать, всё равно найдутся такие, которые по глупости или отмороженности будут делать, и выпускать очередного джинна из бутылки - оборудование есть у всех.

20. Шуваев А.В. 2011/03/19 21:55 [ответить]
  > C.
  Там речь шла о поставке сырья именно что из третьих стран.О поставках сырья из Союза уже и речи не шло. До скупки, или какого-то иного освоения целых стран явочным порядком пока еще не дошло, все в процессе. Ребятам предстоит небедная, далеко небезопасная, и очень насыщенная жизнь конкистодоров новейшего поколения. Думаю, и космос тоже. Стать "офисным планктонам" ни этим яхтсменам-подводникам, ни Людям Договора, ни, тем более, молодежи из БЖЗ, по-моему не грозит.
  > Andrey_M11
  Большое спасибо за справку. Она тем более ценная, что относительно акул считал себя, в общем, в теме. Буду доучиваться.
  > Айзенштейн Фрыц
  Спасибо за идею. Если Вы заметили, два четких ограничения: чистые элементы и энергия. У тыих клятых арабов, помимо нефти, так еще и солнце круглогодично. Может быть быть вполне сопоставимо по масштабу: просто ток, и водород каталитически и биокаталиически.
  > chechako
  Насчет "Короткого Замыкания", СЭН, "бура", "фрактанала" и прочих веселых капель: не получается по-другому. Если писать про то, во что не веришь, "пшено" получится с гарантией. Но: следует сжиться с мыслью, что мы - тоже явление природа, и наркомания есть такая же стихия, как лесной пожар, нашествие саранчи, эпидемия какая-нибудь: вылечить человека можно,искоренить явление - вряд ли. То, что школьники и идиоты постарше занимаются этим, у меня показано. То, что далеко не все выживают, сказано прямо и подразумевается. Но: некогда стадо быков было грозной опасностью, но быка (помимо этого) приручили, как и огонь (по-прежнему пожар, но и не только). Идет непростая притирка: человек - зелье. Первые варианты сифилиса тоже были - жизни от двух месяцев до года. ОТ - Безусловно! У меня, если помните, Высоцкого вылечили с концами и от наркотиков и от алкоголя.
  Тему Откровения полученного одним молодым человеком под действием нового препарата, даже не стал развивать: ну его к черту.
  А насчет "почетного моряка" Э. Мерфи - правда? Ей-ей не знал. Казалось страшно прикольным назвать корабль именем черного клоуна, но что это ТАКОЙ прикол... Нет слов. С друзьями развлекались, так у нас три корабля имперторского флота Японии (наверное - систер-шипы) назывались "Огама", "Инаба", и "Гикошима". Сошло.

19. С. 2011/03/19 21:49 [ответить]
  >эпизод с Ливией заставил поморщится
  а что там?
  1. это скорее отсылка к военной операции США против Ливии в 1986 году реала
  2. в романе уже другой мир, и проблематичны отсылки к реалу, тем более реалу после 1991 года, тем более к реалу последних событий из теленовостей (после написания текста)

18. chechako 2011/03/19 20:51 [ответить]
  > > 16.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >> > 12.Шуваев А.В.
  >>> chechako
  >>У меня проблема: я ничего не могу найти Rozoff. "Меганезия" же - тоже его? Если есть, то не будете ли так любезны кинуть ссылочку?

  тут уже дали, аннотация-предисловие автора тут: http://www.proza.ru/2009/07/22/441

  >>Жутковатые утопии, как бы я их назвал.
  нормальные себе такие утопии;) ничуть не хуже привычной реальности. по крайней мере Мпулу больше повезло чем банту и намгали.

  >>А Никитин какой? Тот, что "Трое из леса"? Потому что последние книги его нечитабельны, хотя он и не халтурит, в отличие от некоторых.
  >Халтурит, халтурит, вплоть до использования литнегров. Да и проблески нацизма у него тоже наблюдаются. Впрочем, 2024 не читал, от комментов по ней воздержусь.

  1. Юрий
  2. Тот:) последние Да, как не читаются - больше похожи на программыне продукты - идея, схема но как то не душевно.
  3.ЛИТНЕГРЫ? возможно - в цикл троецарствие их отпускали на волю, судя по всему;)
  4.тут кто как относится - "как даги кого - так хулиганка, а как русские - так межнациональная рознь".
  в "Земле нашей" Никитин четко написал чем отличает националистов от шовинистов. а "2024" все сказано в предисловии и последней главе, все остальное, пмм- "для фона", чтоб концовку оттенить (из предисловия:"сто лет назад, когда рисовали картинки будущего, уже достаточно точно предвидели и развитие воздухоплавания, и разрастание городов, Но, блин, везде мужчины во фраках, в цилиндрах и с закрученными усами 'а ля кайзер Вильгельм'.(http://community.livejournal.com/yuri_nikitin/2694.html ") его 2024 по социальным и гендерным вопросам ближе всех стоит к "Чужой в чужом море" Розоффа, другие значительно меньше- все больше в технику;)
  5. сцена с увеселением негров в африке - действительно сильно, репект. может для успокоения читателей - средство "ОТ";)? а то как то не верится что школьники даже случайно "Короткое замыкание" не сотворят, а еще и с отложенным эффектом (явно -ж ПЭРов много не понадобится)... так и до зомби недалеко;)
  6. эпизод с Ливией заставил поморщится - как то не читаются описания глобальных событий происходящих здесь и сейчас только не ТАК;) а то может через месяц ее законфедратят или французы окупируют- читатели будут возмуаться - как это ВМФ Французской Ливии топят Э.Мерфи!!! (почетный моряк США, кстати;)

  >>Поляна открыта для всех желающих. Отдельная благодарность за идеи новых эпизодов применительно к данной реальности.
  еще актуально? или "блюдо уже готово,солить по вкусу?";)

17. Айзенштайн Фрыц 2011/03/19 20:03 [ответить]
как-то я тут расшаркивался местами, что не умаляет.
Ну вот, к примеру продажа в Арабские Эмираты опреснителей может принести существенные дивиденды.Типа - арабам сбалансированную воду, а всё остальное - себе. Причем это всё - за счет тех же арабов:-)

16. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2011/03/19 16:13 [ответить]
  > > 12.Шуваев А.В.
  >> chechako
  >У меня проблема: я ничего не могу найти Rozoff. "Меганезия" же - тоже его? Если есть, то не будете ли так любезны кинуть ссылочку?
  А зайти ко мне в НС непробовали? http://www.proza.ru/avtor/rozoff
  Это его страница на прозе, здесь, на СИ он не вывешиваетеё почему-то, хотя страницу имеет. Я Вам уже писал, что и я считаю единственной сравнимой с Цветком вещью его Меганезию. Жутковатые утопии, как бы я их назвал.
  >А Никитин какой? Тот, что "Трое из леса"? Потому что последние книги его нечитабельны, хотя он и не халтурит, в отличие от некоторых.
  Халтурит, халтурит, вплоть до использования литнегров. Да и проблески нацизма у него тоже наблюдаются. Впрочем, 2024 не читал, от комментов по ней воздержусь.

15. Andrey_M11 2011/03/19 14:47 [ответить]
  А тапки еще принимаете? Так ловите.
  "появляется Белая Смерть, в просторечии именуемая кархарадоном, Полярной, или же Большой Белой"
  Белая Смерть, она же большая белая акула, она же Carcharodon carcharias - это один вид.
  Полярная - Somniosus microcephalus - совершенно другой, на порядок безобиднее.

14. С. 2011/03/19 10:40 [ответить]
  >Erk
  Восторг от прочтения этой вещи охватил и меня (поставил десятку), но восторг этот СТРАШНЕНЬКИЙ. Скорее даже ужасающий. У вас получился полноценно, беспримесно апокалиптический - в самом прямом смысле этого слова - роман.
  Да, у меня похожие впечатления (вместе с восторгом, да). Особенно страшный момент по смыслу - уничтожение в одном месте племени негров (если есть такие способы и те, кто так делает, то - "вчера негры, завтра мы"). Автор сказал, что ему и самому неприятно было описывать негативные последствия появления "мозаики", в том числе и такие, но "надо предвидеть и такое".
  Что ещё можно сказать?
  Сырьё и энергоносители в капстраны перестали бы продавать очень скоро: самим это всё оказывается очень нужно.
  Возможен усиленный поиск с помощью новых технических средств всевозможных кладов и сокровищь.
  Среди производства продукции на экспорт производство контрафактных копий зарубежной продукции лучше оригиналов (в том числе изделий прежде дорогих и статусных).
  Возможно проникновение не только в страны 3-го мира, но и "покупка-скупка" более-менее развитых небольших капстран одна за другой (типа ЮАР, Южной Кореи).

13. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/03/19 08:36 [ответить]
  > > 12.Шуваев А.В.
  >У меня проблема: я ничего не могу найти Rozoff. "Меганезия" же - тоже его? Если есть, то не будете ли так любезны кинуть ссылочку?
  Вот его страничка на Либрусеке. Всё бесплатно и доступно.
  http://lib.rus.ec/a/33681
  Цикл про Меганезию начинать читать с "Депортации".
  Сказка, но местами занятно. Автор - убежденные западник.

12. Шуваев А.В. 2011/03/19 07:52 [ответить]
  > chechako
  У меня проблема: я ничего не могу найти Rozoff. "Меганезия" же - тоже его? Если есть, то не будете ли так любезны кинуть ссылочку?
  А Никитин какой? Тот, что "Трое из леса"? Потому что последние книги его нечитабельны, хотя он и не халтурит, в отличие от некоторых.

11. Шуваев А.В. 2011/03/19 07:46 [ответить]
  > > 8.Golwen
  >ха
  >
  >Моноатомная нить режущая все что угодно, ха-ха-ха.
  >
  >Если создать моноатомную нить хотябы в 1 мм длинной то подвешанная в поле тяготения земли она порвтся под своей тяжестью. Если сплести канат из миллиона волокон то возможно нить в 1 метр выдержит свой вес в поле тяготения земли у поверхности, но не более. Канат в десятки миллионов волокон возможно станет возможно натягивать легким прикосновением, но такой канат уже ничего резать не будет, не будет от малейших усилий. Но конечно прилагая большие усилия резка былабы возможна, ежели бы эти усилия такой канат мог выдержать, что как раз то и не возможно. Только канат толщиной в микрон возможно выдержит усилия в несколько килограм и конечно таким канатом можно резать много чего но не с такой легкостью, как это думается фантастами.


  Я ни в одном месте не говорил про "моноатомные нити". С точки зрения макромира, - это, по сути, вообще не нить, а нечто, отдаленно напоминающее струю: если ее, или несколько десятков миллионов аналогичных, с некоторой скоростью "растягивать" в растворе мономера, - она будет удлиняться. Звучит просто, но на самом деле это, пока что, высочайшие, по сути - лабораторые технологии. Понятие "нить", "волокно" и смысл-то обретает на микроуровне, не ниже. Имеются ввиду именно что БЕЗДЕФЕКТНЫЕ нити, толщиной в микроны и десяки микрон. И тогда-то их свойства являются экзотичными. Так, когда к нитям из искусственной ДНК (бессмысленная последовательность, два типа азотистых оснований или т.н. "простой период")прикладывают усилие на разрыв, - она выдерживает колоссальные удельные нагрузки, - а потом разлетается вся сразу, по всем связям, практически на мономеры, по типу однофазного испарения твердого тела, минуя жидкую фазу. Длина пока незначительная.

10. chechako 2011/03/19 02:02 [ответить]
  автору - огромное спасибо за текст. в печать.
  прочитано залпом, есть ашипки - куски текста расползлись -потом "ткну";) явно на ноуте кусок тачпагом обрезался.

  прекрасный креатив - для меня нечто среднее между прививкой совести Nazgula (тоже самиздат), Депортацией Rozoffa и 2024 Никитина.

  еще раз - отлично. это общее впечатление.

  местами есть части - режут глаз и перескоки глав иногда сбивают.

  ps а заходите к Nazgulu. с частнособственническими замашками бороться;)

9. NCCP 2011/03/17 23:55 [ответить]
  > > 8.Golwen
  >ха
  >Моноатомная нить режущая все что угодно, ха-ха-ха.
  За вот это:
  "В принципе там хватит материала на вторую Землю... и на совершенно, совершенно иной образ жизни. И самое смешное, что подобные проекты потребуют не фантастических, а вполне разумных затрат."
  автору можно простить всё.

8. Golwen 2011/03/17 06:30 [ответить]
  ха

  Моноатомная нить режущая все что угодно, ха-ха-ха.

  Если создать моноатомную нить хотябы в 1 мм длинной то подвешанная в поле тяготения земли она порвтся под своей тяжестью. Если сплести канат из миллиона волокон то возможно нить в 1 метр выдержит свой вес в поле тяготения земли у поверхности, но не более. Канат в десятки миллионов волокон возможно станет возможно натягивать легким прикосновением, но такой канат уже ничего резать не будет, не будет от малейших усилий. Но конечно прилагая большие усилия резка былабы возможна, ежели бы эти усилия такой канат мог выдержать, что как раз то и не возможно. Только канат толщиной в микрон возможно выдержит усилия в несколько килограм и конечно таким канатом можно резать много чего но не с такой легкостью, как это думается фантастами.

7. Серый Мяушко 2011/03/16 20:50 [ответить]
а я вообще не понял о чем книга...
аннотацию намалюйте что ли =(

6. NCCP 2011/03/16 19:35 [ответить]
+9 (оценки в 10 баллов автомат срезает).

5. Erk 2011/03/16 18:51 [ответить]
  Восторг от прочтения этой вещи охватил и меня (поставил десятку), но восторг этот СТРАШНЕНЬКИЙ. Скорее даже ужасающий.
  У вас получился полноценно, беспримесно апокалиптический - в самом прямом смысле этого слова - роман.
  Заодно мне захотелось бы посоветовать вам посмотреть - если вы ещё не видели - цикл передач "Суть времени" Кургиняна (http://vimeo.com/19433929)
  Кое-что созвучное вашим идеям (и кое-что противоречащее) там есть. И, как мне кажется, там есть ОЧЕНЬ интересные мысли.

4. Шуваев А.В. 2011/03/16 15:17 [ответить]
  > > 2.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Я от этой вещи в восторге. Единственное, наглов так топить не стоит. Погружение в воду крупного острова - страшная катастрофа для всей планеты, ту же Ирландию на хрен смоет цунами. Вот обезлюднивание острова в результате гражданской войны, опускание отдельных его прибрежных районов из-за применения сверхмощых боеприпасов... в общем - тема для отдельной книги. С удовольствием её почитал бы, хотя больше меня 4 Гном интересует.
  >И уже подумываю о перечитывании. Вкусная вещь. Однако подожду Гнома:))

  Последний абзац, разумеется, стеб чистой воды. Просто, после достаточно (согласитесь!) душераздирающих реалий захотелось пошутить. Если не получилось - простите: о юморе реаниматоров, тупом и злобном, ходят легенды даже среди коллег-эскулапов других специальностей. Ей-богу, при том, что воспринимаю англичан, как эвентуальных, фатальных противников России, вообще другую сторону Большой Игры, - ни в коей мере не пожелал бы им погибели. Пусть процветают, - но исключительно только не за наш счет. Так же про Японию: РЯВ - да! Гибель Дракона - НЕТ!!!

3. Борисоглебский Дмитрий Эдуардович (dmitry.borisoglebsky@gmail.com) 2011/03/16 13:42 [ответить]
Да, Гном меня тоже зацепил, -- мышлением гениального инженера и учёного, альтернативка шла фоном. Правда, наживки хотелось бы побольши и потвёрже, чтоб не только запаховое ощущение, но и принципы научного и инженерного мышления в красивой упаковке, и побольше, побольше! Впрочем, это является моей личной манией.

2. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2011/03/16 12:20 [ответить]
Я от этой вещи в восторге. Единственное, наглов так топить не стоит. Погружение в воду крупного острова - страшная катастрофа для всей планеты, ту же Ирландию на хрен смоет цунами. Вот обезлюднивание острова в результате гражданской войны, опускание отдельных его прибрежных районов из-за применения сверхмощых боеприпасов... в общем - тема для отдельной книги. С удовольствием её почитал бы, хотя больше меня 4 Гном интересует.
И уже подумываю о перечитывании. Вкусная вещь. Однако подожду Гнома:))

1. Борисоглебский Дмитрий Эдуардович (dmitry.borisoglebsky@gmail.com) 2011/03/16 11:37 [ответить]
Буквально за день до выкладки собранного произведения прочитал восемь отрывков. Не смотря на очень хорошее впечатление от книги, перечитывать всё-таки не тянет, но и оставлять половину мегабайта текста тоже не хочется. В связи с чем и возникли вопросы о содержимом этого расширения и способе идентификации нового текста.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шуваев Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Цветок Камнеломки. Вариант сборки (Оценка:5.05*50,)

Комментарии: Цветок Камнеломки. Вариант сборки
(Оценка:**5.05*50**,)