1. *2018/10/18 21:55
[ответить]
Спасибо за такую высокую оценку. Ответы на подвисшие вопросы действительно разъяснены во второй части книги, но я не успевал ее закончить к конкурсу, поэтому подал только первую. Уже понял, что это было ошибкой :) Честно говоря, не думал, что пройду первоначальный отбор, просто надеялся привлечь хоть каких-то читателей.
Еще раз спасибо :)
2. * (vinpal@mail.ru) 2018/10/19 00:36
[ответить]
Анна, спасибо за отзыв:) С критикой даже спорить не стану, ибо практически со всеми Вашими претензиями к тексту согласен. Где-то усложнял специально, где-то элементарно не дотянул. На самом деле свою аудиторию тогда еще плохо видел и поэтому писал так, как нравилось мне самому:) И это был непередаваемый кайф:) А что ноги идеи растут от Желязны, особенно и не скрывал - такими литпредшественниками надо гордиться:) В общем, у Вас хороший и благожелательный взгляд со стороны, благодарю Вас ещё раз:)
3. (ashve67@gmail.com) 2018/10/19 09:47
[ответить]
>>1.Рауд Алекс
>Спасибо за такую высокую оценку. Ответы на подвисшие вопросы действительно разъяснены во второй части книги, но я не успевал ее закончить к конкурсу, поэтому подал только первую. Уже понял, что это было ошибкой :) Честно говоря, не думал, что пройду первоначальный отбор, просто надеялся привлечь хоть каких-то читателей.
>
>Еще раз спасибо :)
Меня удивила одна мизансцена, которая повлияла на выбор. Из синопсиса я сделала один вполне однозначный вывод: автор убрал Эс-Мирда как соперника, ах, как предсказуемо. Что есть, то есть - убрал, но не настолько предсказуемо, как я ожидала. Таш не любит хозяина (кстати, в синопсисе сказано - ненавидит, однако в романе этого нет, чувства довольно слабые для ненависти) и все же переступает через ревность и защищает его. Их боевое шествие по городу, сражения, смерть - и соперник уходит не третьим лишним, а героем, освобождающим площадку для других. Достойно получилось.
Опасайтесь предсказуемости, не делайте того, что от вас ждут, не бойтесь ставить героев в неудобное положение - они выдержат. Удачи!
4. 2018/10/19 09:54
[ответить]
Дорогая Анна, спасибо огромное за такую высокую оценку!
5. (ashve67@gmail.com) 2018/10/19 09:55
[ответить]
>>2.Виноградов Павел
>Анна, спасибо за отзыв:) С критикой даже спорить не стану, ибо практически со всеми Вашими претензиями к тексту согласен. Где-то усложнял специально, где-то элементарно не дотянул. На самом деле свою аудиторию тогда еще плохо видел и поэтому писал так, как нравилось мне самому:) И это был непередаваемый кайф:) А что ноги идеи растут от Желязны, особенно и не скрывал - такими литпредшественниками надо гордиться:) В общем, у Вас хороший и благожелательный взгляд со стороны, благодарю Вас ещё раз:)
Павел, Ваш роман мне действительно понравился, а поскольку я сама люблю Хроники Эмбера, любые вариации на эту тему приветствую, а не отторгаю.
Насчет моих замечаний. Это, разумеется, Ваше дело, принимать их в расчет или нет. Но если Вы пожелаете что-то изменить в своей работе - сейчас как раз то самое время, поверьте. Конкурс отлично стимулирует. Мне, правда, это не совсем помогло, несмотря на массу дельных советов, которые я получила на прошлогоднем конкурсе, доработать "Оказию" так и не удосужилась. Но все еще питаю надежду.
Желаю и Вам успехов, не останавливайтесь на том, что есть. Если понадобится мое мнение - всегда пожалуйста.
6. * (osmak.anna.79@mail.ru) 2018/10/19 10:00
[ответить]
Анна, спасибо. Именно такого доброжелательного и в то же время компетентного взгляда со стороны мне не хватало. Некоторые недочёты, подмеченные вами, мне и самой не дают покоя))) Некоторые стали ясны только после вашей рецензии. Полностью согласна со всеми замечаниями. Буду над ними работать)
7. * (vinpal@mail.ru) 2018/10/19 11:09
[ответить]
>>5.Шведова Анна Николаевна
>Павел, Ваш роман мне действительно понравился, а поскольку я сама люблю Хроники Эмбера, любые вариации на эту тему приветствую, а не отторгаю.
Здесь мы сходимся:)
>Насчет моих замечаний. Это, разумеется, Ваше дело, принимать их в расчет или нет. Но если Вы пожелаете что-то изменить в своей работе - сейчас как раз то самое время, поверьте. Конкурс отлично стимулирует.
Не знаю... Роман уже больше 10 лет существует в этом виде. Он давно опубликован, его знают. Думаю, ему уж придется жить так, каким он родился - со всеми родовыми изъянами. Разумеется, сейчас я написал бы его совсем иначе. Но тогда он написался именно так. А если начну его сейчас править, это будет уже совсем другой текст. Легче создать новый роман. Чем, собственно, сейчас и занимаюсь:)
>Желаю и Вам успехов, не останавливайтесь на том, что есть. Если понадобится мое мнение - всегда пожалуйста.
Спасибо большое - за оценку, чтение и добрые слова:) Приятно с Вами общаться:)
8. *2018/10/19 12:47
[ответить]
>>3.Шведова Анна Николаевна
>>>1.Рауд Алекс
Да уж, создание синопсисов - отдельный вид искусства, которому я пока не обучен :) Обязательно учту эти моменты, спасибо!
9. (skazotchnik@inbox.ru) 2018/10/19 13:56
[ответить]
Спасибо! :)
10. (ashve67@gmail.com) 2018/10/19 21:07
[ответить]
>>4.Жуковского Светлана
>Дорогая Анна, спасибо огромное за такую высокую оценку!
Светлана, Вы это заслужили. Пишите, творите, дерзайте!