25. (orlovazena@omskdom.ru) 2013/05/20 21:19
[ответить]
Замечательно. очень понравилось. огромное спасибо за доставленное удовольствие. У вас замечательные рифмы!
24. * (Aqualumiere@rambler.ru) 2013/01/23 23:29
[ответить]
>>23.Николаев Владимир
>>>22.Гаджиева Ирина
>>>>21.Николаев Владимир
>увы, сериалов не смотрю
>по религиозным соображениям
Ну, тогда ничего не смогу сказать. Описывать не получится, там пухлый шеститомник. И еще два ожидаются.
А так... на вкус и цвет... Но это уже выяснили.
23. * (opritchnik007@yahoo.com) 2013/01/23 23:26
[ответить]
>>22.Гаджиева Ирина
>>>21.Николаев Владимир
>>>>20.Гаджиева Ирина
>Ну, сериал недавно шел "Игра престолов". Это по книге Джорджа Мартина снято.
увы, сериалов не смотрю
по религиозным соображениям
22. * (Aqualumiere@rambler.ru) 2013/01/23 23:19
[ответить]
>>21.Николаев Владимир
>>>20.Гаджиева Ирина
>>>>19.Николаев Владимир
>увы, не читал
>оттого не могу ни слова сказать об уровне этих авторов
Ну, сериал недавно шел "Игра престолов". Это по книге Джорджа Мартина снято.
>значит, у нас практически нет разногласий по данному вопросу
>ура!
Да, такое сходство мнений не может не радовать.
21. * (opritchnik007@yahoo.com) 2013/01/23 23:12
[ответить]
>>20.Гаджиева Ирина
>>>19.Николаев Владимир
>>>>18.Гаджиева Ирина
>Это да. Моя знакомая любит легонькие книжки, где смыслу - коты хором одну слезинку выплакали, а я запоем читаю Джордана и Мартина.
увы, не читал
оттого не могу ни слова сказать об уровне этих авторов
>Я никого не принуждаю, потому что признаю за другим человеком свободу выбора своего же пути. И жду такого же отношения и к себе. Вот как-то так...
значит, у нас практически нет разногласий по данному вопросу
ура!
:))
В.Н.
20. * (Aqualumiere@rambler.ru) 2013/01/23 23:10
[ответить]
>>19.Николаев Владимир
>>>18.Гаджиева Ирина
>>>>17.Николаев Владимир
>но это на любителя - писать такие премудрости
Это да. Моя знакомая любит легонькие книжки, где смыслу - коты хором одну слезинку выплакали, а я запоем читаю Джордана и Мартина. И еще ворчу, что мало написано.
>главное, чтобы никто никого не принуждал к принятию его веры
Я никого не принуждаю, потому что признаю за другим человеком свободу выбора своего же пути. И жду такого же отношения и к себе. Вот как-то так...
19. * (opritchnik007@yahoo.com) 2013/01/23 23:03
[ответить]
>>18.Гаджиева Ирина
>>>17.Николаев Владимир
>>>>16.Гаджиева Ирина
спасибо
:)
ответ понятен
но это на любителя - писать такие премудрости
каждый имеет право на право
а все остальные - на лево
:)
главное, чтобы никто никого не принуждал к принятию его веры
18. * (Aqualumiere@rambler.ru) 2013/01/23 23:00
[ответить]
>>17.Николаев Владимир
>>>16.Гаджиева Ирина
>>>>15.Николаев Владимир
Да кто обижается-то? Я просто имела в виду то, что не сразу понимаешь, что человек и так станет драконом. Ведь такую мысль автор вложил в стихи? Это после второго прочтение, если не после третьего до меня дошло.
А заумь это не всегда плохо. Если она подана хорошо, то даже приятно поломать голову над вторым, скрытым, смыслом. Сейчас читаю роман знакомого... полностью подходит под перечисленное. Там надо думать. Это не легкое чтиво, оно заставляет думать, но это стоит того.
17. * (opritchnik007@yahoo.com) 2013/01/23 22:57
[ответить]
>>16.Гаджиева Ирина
>>>15.Николаев Владимир
>>>>11.Гаджиева Ирина
>Кому как. Кто бездумно водит глазами по строчкам, а кто привык анализировать каждое слово, вдумываться в их смысл. Свое видение мира я никому не навязываю, потому что оно мое и только мое.
да вы не обижайтесь, Ира!
:)
в каждой домушке свои погремушки
поясню свою мысль на примере:
Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем. - здесь думать не о чем, здесь все ясно при первом прочтении
а когда продираешься сквозь заумь авторскую, как через колючую проволоку, то это, простите, совсем другое дело
тогда думать не хочется, потому что колко
:)
примеров приводить не стану - их на СИ море разливанное
:)
16. * (Aqualumiere@rambler.ru) 2013/01/23 22:51
[ответить]
>>15.Николаев Владимир
>>>11.Гаджиева Ирина
>>>>10.Сиа
>а думать-то зачем, когда читаешь стишки?
>cтишки должны быть такими, чтобы все сразу ясно и понятно
>в противном случае это не стишки, а морализаторство
>:)
Кому как. Кто бездумно водит глазами по строчкам, а кто привык анализировать каждое слово, вдумываться в их смысл. Свое видение мира я никому не навязываю, потому что оно мое и только мое.