5. Pashco (pashco@rambler.ru) 2001/06/06 10:08
[ответить]
>Да конечно же манугрики. Скорее предманугрики в эволюционном отношении и манугрики в проявлениях культуры.
Я бы сказал: отряд грызущие, семейство думающих, что мыслят. Во.
4. Симон Маг (SimonMag777@mail.ru) 2001/06/06 10:05
[ответить]
>Ты знаешь, я понял твою задумку. Сам давно собирался написать, только про грибы. Скажу тебе честно, видимо, тебе надо рассказ доработать, поскольку не понятно почему вся культура людей относится к манугризму. Может, подвести сюжет к тому, что люди и есть манугрики. Подумай. А в общем, понравилось. Поставил оценку (хитро). PashCo
Да конечно же манугрики. Скорее предманугрики в эволюционном отношении и манугрики в проявлениях культуры.
3. Pashco (pashco@rambler.ru) 2001/06/06 07:42
[ответить]
Ты знаешь, я понял твою задумку. Сам давно собирался написать, только про грибы. Скажу тебе честно, видимо, тебе надо рассказ доработать, поскольку не понятно почему вся культура людей относится к манугризму. Может, подвести сюжет к тому, что люди и есть манугрики. Подумай. А в общем, понравилось. Поставил оценку (хитро). PashCo
2. Симон Маг (SimonMag777@mail.ru) 2001/05/30 17:51
[ответить]
>Плохо, затянуто, заколебался читамши.
>
>Убей или переработай или переведи в раздел "философия"
>
>Прости, но я бываю и гадом :0)))
Все нормально.
Это была робкая попытка критической статьи о развитии человеческой цивилизации и о том кто ее двигает. А еще околонаучное обоснование слова манугрик. Что-то типа хронопов и фамов Хулио Кортасара.
В философию переведу, а доробатывать что-то ни вдохновения ни настроения нет.
Все равно большое спасибо.
PS. Письмо еще не получил.
1. Тараненко Артем Евгеньевич (tecnoarredo@mail.ru) 2001/05/30 17:36
[ответить]
Плохо, затянуто, заколебался читамши.
Убей или переработай или переведи в раздел "философия"