Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 7 Дотянуться до звёзд. часть 2

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 7 Дотянуться до звёзд. часть 2
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/05/2018, изменен: 20/01/2022. 2112k. Статистика.

Аннотация:
Альтернативная история СССР 1954-1964. 7-я книга в состоянии допиливания, регулярных прод не будет, возможны дополнения и изменения.

Здесь периодически пишет тролль под ником Илья. Не кормите троллей. Все комменты будут удалены

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:43 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 07:55 "Сельское хозяйство" (623/1) 04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 02/11 "Создание правильного образа " (557) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 24/10 "Гражданская авиация" (1004) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:43 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Sneakyfox 2018/09/03 10:55 [ответить]
  > > 50.Симонов Сергей
  >> > 48.Толян
  >
  >У Израиля оно есть, но Израиль в условия постоянных войн и провокаций ни разу его не применял.
  >Индия и Пакистан воевали трижды, как только получили ЯО - войны прекратились.
  >Пример Югославии и Ливии показывает, чего стоит "миролюбие" западных "демократий"
  >Пример Северной Кореи показывает, что даже маленькая страна с ЯО становится не по зубам сверхдержаве.

  С другой стороны ЯО у Кореи появилось относительно недавно и той же Америки было полно времени попробовать их на зуб будь у них на то желание.

  На счет Израиля, а куда они могут ударить? По Палестине? Так остальные арабы костями лягут но уничтожат их после такого, не смотря на религиозные разногласия. Была бы возможность я думаю они бы ей воспользовались.

  А наличие оружия у государств которые к нему не готовы повышает шанс того что к власти придет какой-нибудь маньяк / к нему получат доступ террористы или государство намеренно передаст их им, для выполнения каких-то целей(тот-же Иран с Пакестаном). Понятно что в крупных держав система не даст этому случится, но что на счет остальных? ==

  ИМХО разумеется

52. Следж Хаммер 2018/09/03 11:01 [ответить]
  > > 50.Симонов Сергей
  >> > 48.Толян
  >У Израиля оно есть, но Израиль в условия постоянных войн и провокаций ни разу его не применял.
  Государство возникшее из банд террористов ведет себя как бандит на районе в своем регионе, нападает на соседей, зная что если что, в загашнике есть ЯО, так что Израиль нужно обязательно лишать ЯО, вплоть до бомбежек реакторов и хранилищ, от лица ВЭС и ООН.

53.Удалено написавшим. 2018/09/03 11:05

54. Vreee 2018/09/03 11:06 [ответить]
  > > 52.Следж Хаммер
  >Государство возникшее из банд террористов ведет себя как бандит на районе в своем регионе

  Они почти 2000 лет мечтали о возрождении своей страны.

55. Следж Хаммер 2018/09/03 11:08 [ответить]
  > > 54.Vreee
  >> > 52.Следж Хаммер
  >>Государство возникшее из банд террористов ведет себя как бандит на районе в своем регионе
  >Они почти 2000 лет мечтали о возрождении своей страны.
  Дадите свое государство индейцам, лужичанам и массе прочих народов? Евреи ведут себя как законченные нацисты, все вокруг недочеловеки, одни они д`артатьяны..

56. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/09/03 11:32 [ответить]
  > > 55.Следж Хаммер
  >> > 54.Vreee
   >Евреи ведут себя как законченные нацисты, все вокруг недочеловеки, одни они д`артатьяны..
  И всегда вели. "Сионизм" = "расизм".
  Есть "гои", и есть остальные, которых обмануть/обидеть/убить за грех не считается.

57. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/09/03 11:41 [ответить]
  > > 52.Следж Хаммер
  >Государство возникшее из банд террористов ведет себя как бандит на районе в своем регионе, нападает на соседей...

  Соседи тоже не сахар (мягко говоря), и кто там на кого чаще нападает - ещё вопрос.

58. Рамзай 2018/09/03 11:43 [ответить]
  > > 51.Sneakyfox
  >А наличие оружия у государств которые к нему не готовы повышает шанс того что к власти придет какой-нибудь маньяк / к нему получат доступ террористы или государство намеренно передаст их им, для выполнения каких-то целей(тот-же Иран с Пакестаном).
  Пока было ровно наоборот, талибы пришли к власти в Афганистане и подавили производство наркотиков у себя, глупенькие надеялись на международное признание.
  Иран и КНДР ведет себя намного адекватнее многих других стран имеющих и не имеющих ядерное оружие.

59. Рамзай 2018/09/03 11:45 [ответить]
  > > 57.Redstar72
  >> > 52.Следж Хаммер
  >Соседи тоже не сахар (мягко говоря), и кто там на кого чаще нападает - ещё вопрос.
  Насколько я помню де-юре у них война так и не закончена, так, что формально нападать они имеют право, но вот фактически...Израиль, особенно в последнее время ведет себя как несамостоятельное государство, наличие/отсутствие СЯС тут дело десятое.

60. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/09/03 12:16 [ответить]
  > > 58.Рамзай
  >Пока было ровно наоборот, талибы пришли к власти в Афганистане и подавили производство наркотиков у себя, глупенькие надеялись на международное признание.

  Производство героина в стране выросло с 2248 тонн в 1996 году (когда талибы пришли к власти) до рекордных на тот момент 4565 тонн в 1999 году. В том же 1999 году на долю Афганистана пришлось 79 % мирового производства героина; за год посевные площади опийного мака на территории под контролем талибов увеличились с 57 до 91,5 тыс. га. Очевидцы сообщали, что крестьянам нередко запрещали сеять хлеб и предлагали деньги за разведение опийного мака. Запрет на выращивание мака, введённый в связи с падением цен на опиат и под давлением мирового сообщества, на практике не выполнялся. Было произведено лишь демонстративное уничтожение ряда посевов, причём зачастую уже после снятия урожая. Доходы талибов от производства наркотиков складывались из 10 % налога на мак и 20 % налога на торговлю опием и его производными.
  (...) В Афганистане талибы контролируют значительные территории в сельской местности. На этих территориях находятся плантации опиумного мака, площадь которых увеличилась до рекордных величин в 2014 году. Талибы зарабатывают до 150 млн долларов в год на поставках 90 % всего опия, производимого в мире.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Талибан#Талибан_и_наркотики

  >Иран и КНДР ведет себя намного адекватнее многих других стран имеющих и не имеющих ядерное оружие.

  Вот с этим согласен.

61. Рамзай 2018/09/03 12:34 [ответить]
  > > 60.Redstar72
  >> > 58.Рамзай

  >[Производство героина в стране выросло с 2248 тонн в 1996 году (когда талибы пришли к власти) до рекордных на тот момент 4565 тонн в 1999 году.
  Понял, они в 2000 году объявляли запрет на посадки, но возобновили в 2002.

62. Иван1 2018/09/03 14:07 [ответить]
  > > 36.Следж Хаммер
  >https://overtonwindow.livejournal.com/3551.html Причина массовой гибели российских ученых - профессиональная деятельность


  В теорию заговора?

  Насчет потери памяти как-то фантасмагорично.
  Где-нибудь описаны технологии?
  ( Окромя детективов типа "Следствие ведут Знатоки")

63. 🔰Чируно 2018/09/03 19:24 [ответить]
  > > 24.Симонов Сергей
  >> > 20.🔰Чируно
  >>Горничную-то он с собой забрал? ->_<-
  >В Союзе у него новая будет, с ушками :)
  И эти ̶н̶е̶к̶и̶ люди пытаются обойтись в книге ̶б̶е̶з̶ всего одной японской школьницей!

  > > 38.Талипов Артём
  >офтоп про неку
  Жуть какая X_X

  > > 37.Slawomir
  >Скидывание ТЗ институтам, сборка\настройка\программирование\питание установки\ запуск...
  >и вместо кошкодевочки
  "Верблюд - то, что получено из лошади после технологического отдела".
  http://topsape.ru/files/126539.jpg
  Как обычно "это не можем, это неудобно, это дорого"...

64. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2018/09/03 20:59 [ответить]
  > > 44.Redstar72
  >> > 41.Абрамий
  >>Будет-ли в этой реальности подписан Договор от нераспространении ядерного оружия ?
  >
  >Уважаемый автор неоднократно ранее заявлял, что является противником такого договора.
  >
  >>Наконец шведы с конца 50-х вели работы по среднему стратегическому бомбардировщику носителю ядерного оружия типа В-47 или Ту-16 , а потом класса В-58 или Ту-22 .
  >
  >???
  >Я знаю у них подобный проект в 1953 году (Saab MTB-01/02):
  >https://yadi.sk/i/2PNpXoze3anwJd
  >Но он из начальной стадии не вышел (видно решили, что не потянут). А более-менее продвинулся только проект А-36 (Saab 1300), который максимум с Су-7Б можно сравнить - максимальный взлётный вес 15-16 тонн, боевая нагрузка до 1500 кг:
  >http://alternathistory.com/content/neudavshayasya-alternativa-shvecii-proekt-lyogkogo-bombardirovshchika-saab-36
  >Но даже его разработку, насколько мне известно, прекратили ещё в 1957-м, решив сосредоточиться на будущем "Виггене" (который, кстати, как ударник более серьёзен - до 5 тонн может нести).

  В ходе ВМВ шведы получили образцы тяжелых бомбардировщиков почти всех типов - немецкие ,английские ,американские .
  Сперва они хотели получить что-то вроде Не 277 .
  Потом что-то вроде В-29 или В-39 или В-50 .
  Потом уже хотели реактивные , например хотели купить средний бомбардировщик English Electric CANBERRA и делать его по лицензии .
   Так-же хотели North American B-45 TORNADO .
  У американцев появился Boeing B-47 STRATOJET и шведы хотели что-то подобное .
  А тут сперва война в Корее ,потом уже начали летать сверхзвуковые истребители и шведам стало понятно ,что дозвуковой бомбардировщик среднего класса ,хотя-бы и реактивный уже как-то не хорош !
  Хотели уже что-то сверхзвуковое .

  Картинка по ссылке это конечно-же не 1953 год , а позже .
  Это ведь нарисован аналог B-58 .
  Ведь первый бомбардировщик подобной конструкции ( бесхвостка с треугольным крылом ) это Convair B-58 HUSTLER - американский сверхзвуковой бомбардировщик среднего класса ( могущий считаться до некоторой степени и стратегическим ) полетел в 1956 году , а серия с конца 50-х .
  Но оказался и дорогим и ненадёжным .
  Шведы вели какие-то работы по сверхзвуковому бомбардировщику среднего класса до середины 60-х !

65. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/09/03 22:07 [ответить]
  > > 64.Абрамий
  >Картинка по ссылке это конечно-же не 1953 год , а позже .
  >Это ведь нарисован аналог B-58 .
  >Ведь первый бомбардировщик подобной конструкции ( бесхвостка с треугольным крылом ) это Convair B-58 HUSTLER - американский сверхзвуковой бомбардировщик среднего класса ( могущий считаться до некоторой степени и стратегическим ) полетел в 1956 году , а серия с конца 50-х .

  Первый бомбардировщик-бесхвостка с треугольным крылом - вообще-то Avro 698, прототип Вулкана, полетевший 30 августа 1952 года. Да, у прототипа было именно треугольное крыло, это в серии оно стало оживальным:
  https://www.deviantart.com/generaltate/art/Avro-698-Vulcan-VX770-741723450
  http://www.avrovulcan.org.uk/1_group_presentation/770.htm
  http://aviadejavu.ru/Images6/MM/MM-112/0949-01-1-6.jpg

  Конечно, англичанин дозвуковой. Но и шведский аппарат с картинки впечатления сверхзвукового не производит. Шведы проигнорировали правило площадей, так что в лучшем случае он был бы околозвуковым.

66. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2018/09/03 22:28 [ответить]
  Уважаемый автор ,вот у Вас по всему тексту имеется отдельное и особое военно-морское министерство СССР во главе с военно-морским министром - генерал-адмиралом ,адмиралом флота СССР Н.Г.Кузнецовым .
  И тогда возникает вопрос , когда в СССР было общее министерство обороны ,то Главное Разведывательное Управление МО обслуживало и армию и флот .
  Когда было отдельно военное министерство СССР и отдельно военно-морское министерство СССР , то было ГРУ военного министерства и особо и отдельно ГРУ военно-морского министерства .
  При раздельных министерствах общее и единое ГРУ для них как-то не получается
  Всегда в такой ситуации начинаются ведомственные дрязги и не понимание специфики или армии или флота .
  В реальности и при ГРУ МО СССР военно-морской разведке у нас уделялось заметно менее внимания ,чем разведке для сухопутных войск и авиации .
  Что ранее ,что сейчас военно-морские разведчики какие-то сироты казанские , которых всегда и обделяют !
  И получалось ,что сапоги из ГРУ имея доступ к информации полезной для ВМФ СССР или не разрабатывали её или клали в архивы .
  Т.е. отдельное ГРУ военно-морского министерства СССР должно быть .
  Как и контрразведка и особые отделы военно-морского министерства СССР .
  И если был и есть спецназ ГРУ , то обязательно должен быть и особо и отдельно спецназ ГРУ военно-морского министерства СССР
  Тогда образуются три независимых разведывательных службы : КГБ СССР , ГРУ военного министерства и ГРУ военно-морского министерства.
  Что требует какого-то координирующего комитета для обмена информацией и координации действий спецслужб .
  Т.е. кроме Серова и Ивашутина должен быть и третий - моряк !


  У Вас по тексту Хрущев прямо и открыто пугает американского президента Эйзенхауэра системой АСУ "Периметр" и стоящими на боевом дежурстве ракетами тотального и неотвратимого возмездия с кобальтовыми ядерными боеголовками - оружием Страшного Суда .
   ( И кроме того и Кузькиной Матерью и ядерным самосвалом .)
  Из этого-же можно выжать огромные дивиденды для СССР .
  Никак не отражена реакция американского президента и его окружения на подобные советские инновации .
  А она эта реакция обязательно должна быть !
  И самая серьёзная !
  И эта информация просто не может не просочиться в американскую прессу еще до начала Карибского кризиса и без нашей помощи !
  Ведь и Эйзенхауэр и Кеннеди должны-же понимать ,что в такой-то ситуации пытаться начать ядерною войну СССР и его союзниками - это что-то похожее на самоубийство в особо извращенной форме !
  Кобальтовые боеголовки прилетят и от США совсем немного после этого останется .
  Да их будет мало ,но насмерть выжечь радиацией США и соседние государства -вполне хватит !
  Вот это и есть настоящий асимметричный ответ на всю американскую ядерную мощь !

  Т.е. уже к началу Карибского кризиса американцы знают , что у СССР есть ракеты с кобальтовыми ядерными боеголовками и кобальтовые ядерные бомбы и много !
  Кстати можно было-бы при испытании Кузькиной Матери прикрепить к бомбе 50-200 кг кобальта в любом виде .
  При взрыве получится кобальт-60 , его будет совсем немного что-бы вызвать какое-то значительное и серьёзное заражение местности ,но вполне достаточно ,что-бы это обнаружили американцы !
  И всполошились и перепугались в результате страшно !
  На вопрос "- Что вы там русские делаете " - ответ "-Кобальтовую бомбу испытывали "
  И можно будет сказать ,что СССР испытывал кобальтовую бомбу типа Кузькина Мать - оружие Страшного Суда !
  Можно гарантировать ,что американцы будут спать очень и очень плохо .
  Ведь достаточно и одной Кузькиной Матери с 10-20 тоннами кобальта , что-бы нанести США самый огромный урон .

   А что нельзя было сказать ( шепнуть на ухо Кеннеди или слить через того-же Пеньковского ) ,что ракеты поставленные на Кубу в большинстве все с кобальтовыми боевыми частями ?
  Понятно-же что американцы в такой ситуации будут вести себя сильно по другому .
  Ну и фактор паники в США использован недостаточно .
  Если после запуска первого спутника в США случилась паника и обвалилась биржа и советские агенты сорвали огромный куш в пользу СССР , то что будет если простые американцы узнают про русские ракеты Страшного Суда у них под боком на Кубе ?
  Это будет паника даже не в квадрате ,а в кубе !
  А на бирже будет паника и крах сравнимые с Великой Депрессией , и можно будет заработать на 2-3 порядка более , чем в случае со спутником !

67. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2018/09/03 23:04 [ответить]
  > > 65.Redstar72
  >> > 64.Абрамий
  >>Картинка по ссылке это конечно-же не 1953 год , а позже .
  >>Это ведь нарисован аналог B-58 .
  >>Ведь первый бомбардировщик подобной конструкции ( бесхвостка с треугольным крылом ) это Convair B-58 HUSTLER - американский сверхзвуковой бомбардировщик среднего класса ( могущий считаться до некоторой степени и стратегическим ) полетел в 1956 году , а серия с конца 50-х .
  >
  >Первый бомбардировщик-бесхвостка с треугольным крылом - вообще-то Avro 698, прототип Вулкана, полетевший 30 августа 1952 года. Да, у прототипа было именно треугольное крыло, это в серии оно стало оживальным:
  >https://www.deviantart.com/generaltate/art/Avro-698-Vulcan-VX770-741723450
  >http://www.avrovulcan.org.uk/1_group_presentation/770.htm
  >http://aviadejavu.ru/Images6/MM/MM-112/0949-01-1-6.jpg
  >
  >Конечно, англичанин дозвуковой. Но и шведский аппарат с картинки впечатления сверхзвукового не производит. Шведы проигнорировали правило площадей, так что в лучшем случае он был бы околозвуковым.

  У американцев правило площадей для сверхзвуковых самолётов тоже не сразу появилось .
  F-100 Super Sabre без этого ещё как-то обходился .
  Первый такой серийный самолёт у американцев полетел в конце 1954 года - сверхзвуковой перехватчик Convair F-102 DELTA DAGGER второго варианта .
  Бесхвостка с треугольным крылом .
  Первый вариант был построен без всякого учета правила площадей Уиткомба .
  Задание на В-58 было дано фирме Convair в начале 50-х и первоначальный проект был без всякого учета правила площадей .
  После успешных полётов F-102 DELTA DAGGER в 1955 году и бомбардировщик В-58 был спешно перепроектирован сообразно правилу площадей .
  Вдобавок первоначальный вариант В-58 ещё имел спаренные подвесные моторные гондолы по крыльями ( как и на В-47-В-52 ) - что было не по правилу площадей .
  Т.е. всё точно как на вашем рисунке по ссылке .
  Фирма SAAB получается имела доступ к американским работам по бомбардировщику В-58 .

68. Капитан Очевидность 2018/09/03 23:06 [ответить]
Вообще-то правило площадей к сверхзвуку никакого отношения не имеет. На сверхзвуке и "ящик" неплохо несет. Правило площадей позволяет всего лишь оптимизировать сопротивление на трансзвуке.

69. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2018/09/03 23:24 [ответить]
  > > 68.Капитан Очевидность
  >Вообще-то правило площадей к сверхзвуку никакого отношения не имеет. На сверхзвуке и "ящик" неплохо несет. Правило площадей позволяет всего лишь оптимизировать сопротивление на трансзвуке.

  Ну да конечно и это так .
  В СССР-же правило площадей сперва игнорировали для сверхзвуковых самолётов .

70. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/09/04 00:19 [ответить]
  > > 68.Капитан Очевидность
  >Вообще-то правило площадей к сверхзвуку никакого отношения не имеет. На сверхзвуке и "ящик" неплохо несет. Правило площадей позволяет всего лишь оптимизировать сопротивление на трансзвуке.

  Ну дык! Прежде чем летать на сверхзвуке, нужно его достичь, т.е. пройти зону трансзвука. А это без правила площадей не так-то просто сделать - разве что есть оч-чень большой избыток мощности (как у МиГ-25 например. Но здесь явно не тот случай.

  > > 67.Абрамий
  >У американцев правило площадей для сверхзвуковых самолётов тоже не сразу появилось .
  >F-100 Super Sabre без этого ещё как-то обходился .
  >Первый такой серийный самолёт у американцев полетел в конце 1954 года - сверхзвуковой перехватчик Convair F-102 DELTA DAGGER второго варианта .
  >Бесхвостка с треугольным крылом .
  >Первый вариант был построен без всякого учета правила площадей Уиткомба .

  И этот первый вариант оказался по факту... дозвуковым. Вывести его на сверхзвук так и не удалось, из-за чего и решились на переделку практически всего самолёта. Нечто подобное было и у нас с самолётом "105" (прототипом Ту-22).

71. Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/09/04 09:04 [ответить]
  >Абрамий

  "Морское ГРУ" в реале называлось Главное управление глубоководных исследований", упоминается в 05-23.
  Оно было заточено на морской спецназ и операции глубоководных аппаратов.
  Для агентурной разведки, ИМХО, надо иметь в его составе целую структуру специальных отделов. Возможно, имеет смысл вместо этого организовать морское направление в ГРУ, чтобы не плодить дублирующие организации

  Пресса - да, вероятно, среагировала бы. Но как-то не хочется взрывать в атмосфере кобальтовые бомбы на испытаниях. Опять же, ничто не мешает американцам поставить на БЧ 'Минитменов" или "Титанов" кобальтовые оболочки.

72. Рамзай 2018/09/04 14:24 [ответить]
  > > 71.Симонов Сергей
   Возможно, имеет смысл вместо этого организовать морское направление в ГРУ, чтобы не плодить дублирующие организации
  По идее все уже давно должно существовать.
  https://military.wikireading.ru/50564
  Организационно система флотской агентурной разведки того периода истории включала в себя:

  - центральный разведорган НК ВМФ, состоящий из агентурных отделов Разведуправления ВМФ и подразделений, непосредственно обеспечивающих их деятельность;

  - разведорган стратегической агентурной разведки ВМФ (Отдельный разведцентр РУ НКВМФ);

  - разведорганы оперативной агентурной разведки ВМФ (Отдельные морские разведывательные пункты и агентурные отделения разведотделов флотов).

73. Стрелец 2018/09/05 13:24 [ответить]
  > > 71.Симонов Сергей

  >"Морское ГРУ" в реале называлось Главное управление глубоководных исследований", упоминается в 05-23.
  "Морское ГРУ" в реале до 53-го года называлось - 2-е Главное Управление Морского Генерального Штаба ВМС СССР, А товарищ Рамзай чуть выше перечислил его агентурную компоненту. Это уже потом благодаря дорогому Никите Сергеичу военно-морское министерство ликвидировали, а "Морское ГРУ" усохло до 2-го отдела Главного Штаба ВМФ и аппарата начальника разведки ВМФ.

74. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2018/09/05 21:52 [ответить]
  Конструирование сверхзвуковых самолётов очень и очень осложнялось тем фактом ,что оптимальные с точки зрения аэродинамического качества , манёвренности и по другим полезным характеристикам - имели никакую аэродинамическую устойчивость и самолёты прекрасных аэродинамических форм и удачные конструктивно почти всегда получались аэродинамически неустойчивые .

  Самолёт мог быть устойчивым на дозвуковых режимах , а на сверхзвуке становился кошмаром для летчика или был неустойчивым на дозвуковых режимах , а на сверхзвуке был устойчив .
  Компромисс в попытке получить устойчивую конструкцию на всех режимах редко получался удачным .
  На многих сверхзвуковых самолётах приходилось в полёте из одних баков в другие перекачивать топливо ,что-бы самолёт был устойчивым на всех режимах .

  Проблемы были решены , когда устойчивость самолётов было решено получить не выбором аэродинамических форм и конструкции , а при помощи активной стабилизации аэродинамически неустойчивого самолёта .
  Устойчивость такого самолёта поддерживается при помощи САУ .
  Управляющая ЭВМ и обеспечивает устойчивость в полёте самого по себе неустойчивого самолёта .

  Что потребовало изрядного уровня развития электронной техники и особо в смысле её надёжности .

  Вот упоминаемая автором много раз ЭВМ Сетунь по уровню надёжности и по быстродействию вполне-же годится для бортовой ЭВМ-САУ обеспечивающей и устойчивость и управляемость аэродинамически неустойчивого в полёте самолёта .

75. Ахатин 2018/09/05 22:26 [ответить]
Исследование в Таскиге (США), охренительный пинок по репутации запада.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исследование_сифилиса_Таскиги

76. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/09/06 00:54 [ответить]
  > > 74.Абрамий
  >Вот упоминаемая автором много раз ЭВМ Сетунь по уровню надёжности и по быстродействию вполне-же годится для бортовой ЭВМ

  Нет, не годится. Быстродействие у неё смешное. К тому же на самолёте тресёт сильно, и я бы не гаронтировал сбоев из-за механических причин.

77. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/09/06 05:37 [ответить]
  >Абрамий

  Сетунь это шкаф размером с сервант и уменьшить его габаритные размеры не получится из-за размеров минимального элемента ферритового кольца

78. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2018/09/06 06:56 [ответить]
  > > 77.Симонов Сергей
  >>Абрамий
  >
  >Сетунь это шкаф размером с сервант и уменьшить его габаритные размеры не получится из-за размеров минимального элемента ферритового кольца


  Для истребителя конечно большая , а для крупного самолёта вполне годится .
  Для Ту-144 в реальности предлагали разработать систему искусственной устойчивости , но помешала плохая надёжность элементной базы .


  >Вот упоминаемая автором много раз ЭВМ Сетунь по уровню надёжности и по быстродействию вполне-же годится для бортовой ЭВМ
  >
  >Нет, не годится. Быстродействие у неё смешное. К тому же на самолёте тресёт сильно, и я бы не гаронтировал сбоев из-за механических причин.


  Что-бы растрясти до поломок ЭВМ типа Сетунь - это надо вибрации самолёта довести до такого уровня что он сам раньше развалится !
  Тактовой частоты в 200кГц как раз вполне хватает .
  Быстродействие: 4800 операций/с для универсальной ЭВМ Сетунь , а для специализированной ЭВМ САУ обеспечивающей устойчивость самолёта скорость вычислений может быть увеличена .
  И тут проблемы не сколько в ЭВМ , а в гидроприводах !
   Для ЭДСУ Су-27 при изменении положения РУС , ГО реагирует с задержкой около 0.05 секунд !


  Японские ЭВМ на параметронах .

  В Японии в 50-60-х годах выпускались ЭВМ на параметронах .

  Логический элемент для ЭВМ - параметрон изобрёл в 1954 году японский инженер Эйити Гото !

  Впрочем в СССР в 1936 году ученик академика Л.И. Мандельштама некий А.Н. Чарахчьян описал опыты с совершенно аналогичной конструкцией ,но не нашлось где это можно использовать !

  Параметрон - это логическая ячейка на нелинейной индуктивности или нелинейной ёмкости ,без всяких транзисторов и ламп !

  Индуктивные параметроны могут работать до 1-10МГц ,но обычно-же не более 100-200 КГц ,но тут всё зависит от материала для сердечника нелинейной индуктивности .

  Емкостные параметроны на варикапах или варакторах частотных ограничений вообще не имеют и могут работать и на СВЧ .

   ( Выпускались и выпускаются радиоприёмные устройства с использованием принципа нелинейной емкости для малошумящего усиления и преобразования на очень высоких частотах )

  Они были потому времени исключительно надёжными и быстродействующими и с самым минимальным числом ламп !

  В японской ЭВМ MUSASINO-1 использовалось всего только 519 ламп и 5400 логических ячеек на индуктивных параметронах и один параметрон заменял логическую ячейку на 4 лампах !

  Причем вычислительные мощности этой ЭВМ были аналогичными для ламповой ЭВМ Иллиак , но японская ЭВМ потребляла электроэнергии в 20 раз меньше и стоила в 10 раз менее !

  Да ещё вдобавок японская ЭВМ на параметронах работала без непрерывно и без поломок более чем 2000-3000 часов , компьютер Иллиак требовал полной замены всех ламп через сутки непрерывной работы !

  Самая мощная ЭВМ на параметронах имела 41 тысячу таких логических ячеек !

  ЭВМ на параметронах считались в 50- 60-х годах за очень даже перспективные ,но никакой конкуренции с транзисторными ЭВМ и тем более с ЭВМ на микросхемах они не выдержали !

  С полностью ламповыми ЭВМ совсем другое дело ,не будь транзисторов и микросхем , ЭВМ на параметронах их-бы просто уничтожили .

   Таким образом ЭВМ очень большой мощности можно делать и без всякого использования транзисторов !

   Ну вот станки с ЧПУ на параметронах и лампах и тиратронах появились в Японии в конце 50-х .

  Точнее там малую ЭВМ на параметронах приспособили для управления фрезерным станком .

  На тот момент это было даже надежнее чем транзисторы ,но быстрый прогресс полупроводниковой электроники и появление микросхем не оставили системам ЧПУ на параметронах ни единого шанса .

  Впрочем на японских АЭС и в 70-80-х годах эксплуатировались системы автоматического управления на параметронах и именно по причине исключительно высокой надёжности и не чувствительности к радиации .

79. Следж Хаммер 2018/09/06 08:45 [ответить]
http://www.ipmce.ru/about/history/remembrance/lander_svc/
СВЧ-элементы

80. Следж Хаммер 2018/09/06 09:07 [ответить]
  https://inosmi.ru/politic/20180905/243168019.html Китай дает кредиты на миллиарды долларов африканским странам. Рассказываем, почему у США есть все основания для беспокойства

  http://www.nashvancouver.com/v-etoj-provincii-kanady-vy-mozhete-bez-opyta-rabotat-uchitelem-i-zarabatyvat-75000-v-god/
  В этой провинции Канады вы можете без опыта работать учителем и зарабатывать $75000 в год

81. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/09/06 14:42 [ответить]
  > > 78.Абрамий
  >Для истребителя конечно большая , а для крупного самолёта вполне годится .

  Манёвры с постоянным переходом через звуковой барьер, нужны в первую очередь именно для перехватчиков.
  Большим самолётам, достаточно кое-как взлететь и пробить звуковой барьер, а потом переть крейсерской скоростью, в стабильном состоянии.

  >Для Ту-144 в реальности предлагали разработать систему искусственной устойчивости , но помешала плохая надёжность элементной базы .

  Кстати, новость читал, кб Туполева, обещала выпустить пассажирский сверхзвуковой микроайробус на 30 человек.

  >Что-бы растрясти до поломок ЭВМ типа Сетунь - это надо вибрации самолёта довести до такого уровня что он сам раньше развалится !

  Внимательно посмотрите на механическую схему фиритового элемента! Это же не просто колечко с обмоткой. От вибраций он конечно не сломается, но глючить будет стабильно.


  >Тактовой частоты в 200кГц как раз вполне хватает .
  >Быстродействие: 4800 операций/с для универсальной ЭВМ Сетунь ,

  Вы похоже путаете системы подсчёта быстродействия. Сетунь выполняет троичные и только троичные операции.
  Чтобы перевести их к более-менее традиционным еденицам быстродействия, то скорость надо делить на 64, но это тоже очень относительно.

  > а для специализированной ЭВМ САУ обеспечивающей устойчивость самолёта скорость вычислений может быть увеличена .

  Скорость сетуни из-за механической природы фиритовых колечек ограничена. Увеличить можно лишь за счёт увеличения размеров. Если хотим увеличить быстродействие на 33% то увеличиваем количество элементов на 100%

  Вы поймите, сетунь это узконишевое решение. Она может управлять сетью электропередачи, гидроэлектростанцией, даже каким-нибудь простеньким станком.
  Там где нужно упорно выполнять запланированные пошаговые действия или ожидать одиночных внешних событий и однозначно реагировать на них.
  Но если нужны расчёты, если нужен анализ, то сетунь здохнет раньше.

  Она идиально подходит, да собственно и придумывалась, для студентов, чтоб показать как устроена эвм. Школьные же задачки, вроде банальной системы уравнений, будет грызть долго и мучительно. Зато сделает это очень наглядно.

82. 1984 2018/09/06 16:53 [ответить]
  > > 78.Абрамий
  >Для Ту-144 в реальности предлагали разработать систему искусственной устойчивости , но помешала плохая надёжность элементной базы .
  Помешал способ мышления Тухлого. Он на дух не переваривал передовые решения. Только уже известное и проверенное.
  >Тактовой частоты в 200кГц как раз вполне хватает .
  >Быстродействие: 4800 операций/с для универсальной ЭВМ Сетунь , а для специализированной ЭВМ САУ обеспечивающей устойчивость самолёта скорость вычислений может быть увеличена .
  Вы на процессор F-14 для начала взгляните.
  >Логический элемент для ЭВМ - параметрон изобрёл в 1954 году японский инженер Эйити Гото !
  >Впрочем в СССР в 1936 году ученик академика Л.И. Мандельштама некий А.Н. Чарахчьян описал опыты с совершенно аналогичной конструкцией ,но не нашлось где это можно использовать !
  Конечно-конечно. Сделали ячейку памяти и не сообразили зачем. Самому-то не смешно такую упоротую родинослоновщину писать?
  >Индуктивные параметроны могут работать до 1-10МГц ,но обычно-же не более 100-200 КГц ,но тут всё зависит от материала для сердечника нелинейной индуктивности .
  Какие там частоты в современных импульсниках, когда уже все известно и освоено производство ферродиэлектриков на любые частоты? Максимум - 50-100кГц, просто потому что на большую частоту требуется все более и более замороченные технологии изготовления - и, соответственно, рост цены чуть ли не экспоненциальный.
  >Емкостные параметроны на варикапах или варакторах частотных ограничений вообще не имеют и могут работать и на СВЧ .
  А вот неправда, совсем. Их частоты , как и любого другого полупроводникового прибора весьма ограничены и геометрией (что особенно существенно варикапа по самой его природе) и материалом.
  >В японской ЭВМ MUSASINO-1 использовалось всего только 519 ламп и 5400 логических ячеек на индуктивных параметронах и один параметрон заменял логическую ячейку на 4 лампах !
  >Причем вычислительные мощности этой ЭВМ были аналогичными для ламповой ЭВМ Иллиак , но японская ЭВМ потребляла электроэнергии в 20 раз меньше и стоила в 10 раз менее !
  Заметьте - сравнение идет не с современными ей компьютерами, а с древней, как oвно Черчилля, ламповой протоЭВМ
  >ЭВМ на параметронах считались в 50- 60-х годах за очень даже перспективные ,но никакой конкуренции с транзисторными ЭВМ и тем более с ЭВМ на микросхемах они не выдержали !
  И неудивительно. Вы, видимо, не знаете, что при работе любого индуктивного элемента при каждом перемагничивании выделяется энергия, заключенная в петле гистерезиса, и избежать этого принципиально невозможно.
  >С полностью ламповыми ЭВМ совсем другое дело ,не будь транзисторов и микросхем , ЭВМ на параметронах их-бы просто уничтожили .
  Даже по причине энергопотребления очевидно. Если потери на накал ламп еще хоть как-то сравнимы с тепловыделением сердечников, то даже по сравнению с биполярными транзисторами уже однозначный проигрыш. Не говоря уже о полевиках и КМОП.
  > Таким образом ЭВМ очень большой мощности можно делать и без всякого использования транзисторов !
  Можно. Но зачем? Из спортивного интереса? По габаритам и потреблению - очень важным в случае бортового исполнения параметрам - они безнадежно проиграют.
  > Ну вот станки с ЧПУ на параметронах и лампах и тиратронах появились в Японии в конце 50-х .
  А теперь подумайте - а чего это они нашли применение только там, где и с местом проблем нет, и энергии завались?

  > > 81.Талипов Артём
  >Кстати, новость читал, кб Туполева, обещала выпустить пассажирский сверхзвуковой микроайробус на 30 человек.
  Да какая это новость... Проект назывался Ту-444, это постсоветская агония КБ.
  Не, они его конечно, иногда с полки достают, сдувают пыль и пускают ее в глаза, когда инфоповод нужен. Но ничего нового в нем, как в собственно проекте, не происходит.

83. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2018/09/06 22:45 [ответить]
  > > 82.1984
  >> > 78.Абрамий
  >>Для Ту-144 в реальности предлагали разработать систему искусственной устойчивости , но помешала плохая надёжность элементной базы .
  >Помешал способ мышления Тухлого. Он на дух не переваривал передовые решения. Только уже известное и проверенное.
  >>Тактовой частоты в 200кГц как раз вполне хватает .
  >>Быстродействие: 4800 операций/с для универсальной ЭВМ Сетунь , а для специализированной ЭВМ САУ обеспечивающей устойчивость самолёта скорость вычислений может быть увеличена .
  >Вы на процессор F-14 для начала взгляните.
  >>Логический элемент для ЭВМ - параметрон изобрёл в 1954 году японский инженер Эйити Гото !
  >>Впрочем в СССР в 1936 году ученик академика Л.И. Мандельштама некий А.Н. Чарахчьян описал опыты с совершенно аналогичной конструкцией ,но не нашлось где это можно использовать !
  >Конечно-конечно. Сделали ячейку памяти и не сообразили зачем. Самому-то не смешно такую упоротую родинослоновщину писать?
  >>Индуктивные параметроны могут работать до 1-10МГц ,но обычно-же не более 100-200 КГц ,но тут всё зависит от материала для сердечника нелинейной индуктивности .
  >Какие там частоты в современных импульсниках, когда уже все известно и освоено производство ферродиэлектриков на любые частоты? Максимум - 50-100кГц, просто потому что на большую частоту требуется все более и более замороченные технологии изготовления - и, соответственно, рост цены чуть ли не экспоненциальный.
  >>Емкостные параметроны на варикапах или варакторах частотных ограничений вообще не имеют и могут работать и на СВЧ .
  >А вот неправда, совсем. Их частоты , как и любого другого полупроводникового прибора весьма ограничены и геометрией (что особенно существенно варикапа по самой его природе) и материалом.
  >>В японской ЭВМ MUSASINO-1 использовалось всего только 519 ламп и 5400 логических ячеек на индуктивных параметронах и один параметрон заменял логическую ячейку на 4 лампах !
  >>Причем вычислительные мощности этой ЭВМ были аналогичными для ламповой ЭВМ Иллиак , но японская ЭВМ потребляла электроэнергии в 20 раз меньше и стоила в 10 раз менее !
  >Заметьте - сравнение идет не с современными ей компьютерами, а с древней, как oвно Черчилля, ламповой протоЭВМ
  >>ЭВМ на параметронах считались в 50- 60-х годах за очень даже перспективные ,но никакой конкуренции с транзисторными ЭВМ и тем более с ЭВМ на микросхемах они не выдержали !
  >И неудивительно. Вы, видимо, не знаете, что при работе любого индуктивного элемента при каждом перемагничивании выделяется энергия, заключенная в петле гистерезиса, и избежать этого принципиально невозможно.
  >>С полностью ламповыми ЭВМ совсем другое дело ,не будь транзисторов и микросхем , ЭВМ на параметронах их-бы просто уничтожили .
  >Даже по причине энергопотребления очевидно. Если потери на накал ламп еще хоть как-то сравнимы с тепловыделением сердечников, то даже по сравнению с биполярными транзисторами уже однозначный проигрыш. Не говоря уже о полевиках и КМОП.
  >> Таким образом ЭВМ очень большой мощности можно делать и без всякого использования транзисторов !
  >Можно. Но зачем? Из спортивного интереса? По габаритам и потреблению - очень важным в случае бортового исполнения параметрам - они безнадежно проиграют.
  >> Ну вот станки с ЧПУ на параметронах и лампах и тиратронах появились в Японии в конце 50-х .
  >А теперь подумайте - а чего это они нашли применение только там, где и с местом проблем нет, и энергии завались?

  Параметроны на ферритах хотя и используют нелинейность ферромагнетика ,но не гистерезис !
  Принцип его действия отличен от магнитных сердечников с прямоугольной петлей гистерезиса.
  Более того использование для индуктивных параметронов материалов с широкой петлёй гистерезиса является крайне нежелательным и потому используют магнитомягкие материалы с узкой петлёй гистерезиса .
  Мощность потребляемая параметроном на обычных ферритовых кольцах при частоте накачки 6 МГц и тактовой частоте 150 КГц не превышает 80 мВт ( при накачке 2Мгц всего 15мВт ) .
  Чем менее размер феррита ,тем менее и потребляемая параметроном мощность ,причем было обнаружено ,что мощность уменьшается быстрее , чем уменьшается размер феррита .
  Для увеличения частоты перемагничивания ферритов параметрона и снижения энергии на перемагничивание надо всячески снижать сечение ферритов .
  Параметроны на многодырочных сердечниках на ферритах ( транфлюкторах ) потребляют в 15-20 раз менее от 3-8 мВт .
  Лучшие результаты получены на многодырочных ферритовых пластинках с толщинами от 1,5мм и менее .
  Но максимальная частота накачки параметронов на ферритах не более 20 МГц .
  Мощность потребляемая индуктивным параметроном на тонких ферромагнитных плёнках ещё сильно менее на порядок и более и они могут работать до 100МГц .

  ЭВМ и САУ на параметронах имеют одно очень важное достоинство - могут работать при очень высоких уровнях радиации !


  У нас в 60-80х годах была очень популярной пневмоника .

   https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/114/146.htm

   Пневмоника или точнее струйная пневмоавтоматика или счетно-решающие устройства на струйных пневматических элементах .

  Принцип действия подобных счетно-решающих устройств основан на взаимодействии между собой струй воздуха очень низкого давления ( менее 0,1 атм ) или-же высокого давления до 30-40 атм или любого другого газа .
  В таком счетно-решающем устройстве вообще нет никаких подвижных механических устройств ( типа например клапанов , золотников и поршней ) , кроме конечно выходных исполнительных органов .

  Пневмоника вообще не использует никаких механических элементов и никаких механических движущихся частей узлов и деталей ( кроме как в исполнительных устройствах ) .

  Пневмоника - это струйная газовая автоматика .

  Логические элементы пневмоники основаны на воздействии газовых струй друг на друга или акустических эффектов при течении газов .

   " Струйная техника ( пневмоника) коренным образом отличается от всех ранее известных пневматических датчиков.
   В элементах струйной техники полностью отсутствуют какие-либо подвижные детали, а управление осуществляется в результате взаимодействия струй воздуха.
   Приборы струйной техники миниатюрны, в них допустимо применение печатных схем. При построении простейших элементов используют аэродинамические эффекты взаимодействия струй и обтекания струями стенок."

  Пневмонические устройства могут быть как аналоговыми , так и цифровыми .

  Пневмоника в СССР в 60-80-х годах считалась очень перспективным направлением.

  Хотя-бы потому ,что наработка на отказ у пневмонических счетно-решающих устройств достигает около одного миллиона часов ресурса .

  Но сейчас пневмоника как-то практически полностью заглохла .

  Были у нас даже опытные образцы станков с ЧПУ на пневмонике .

  У нас были разработаны и освоены в серии например пневмонические системы управления и автоматического регулирования авиационных реактивных двигателей ( САУ ГТД ).
  ОКБ Ф.А.Короткова ( ныне ОКБ Темп им. Ф.А.Короткова ) такие разработало с середины 60-х .
  А авиационный завод на котором я работаю делает серию .

  Как появились у нас и системы автоматического управления на пневмонике для управления ядерными реакторами .

  Это все производится и сейчас .

  Использовалась так-же пневмоника на различных ракетах ( стратегических и средней дальности ) серийно производившихся в СССР .

  Заграницей этим направлением вообще-то особо и не занимались , предпочитая совершенствовать электронику , в чем и преуспели .

  Пневмонику имеет смысл использовать там, где электроника с её возможным искрением, не применима в принципе!
  Или при таких условиях когда имеется очень высокий уровень радиации .
  Это ещё и всякие и взрыво и пожаро-опасные производства , там эту пневмонику и применяли, и применяют в контрольно-измерительной технике и автоматике управления процессами!


  А вот ныне уже никто и не помнит ,что на туннельные диоды тогда в конце 50-х и в 60-х годах возлагались колоссальные надежды , они-же считались сильно перспективнее транзисторов !
  Этого не случилось в следствии огромного прогресса в области технологии транзисторов .
  А туннельные диоды . стали считаться чем-то если не тупиковым ,но весьма и весьма близким к этому .

  Ныне новых типов туннельных диодов разрабатывается очень и очень мало , уже с середины 70-х их на Западе уже почти не разрабатывали ,а номенклатура производимых туннельных диодов была раз в 10 менее ,чем в конце 60-х !

  Между тем , на Западе в 60-х годах были созданы и производились силовые туннельные диоды на токи по 1-10 и даже 50-100 ампер !
  У меня на заводе есть станки с ЧПУ фирмы Оливетти начала 70-х ,так вот в них силовые туннельные диоды и используются .
  И оказалось ,что заменить их просто нечем , надо разработать и изготовить новую схему !

  У меня есть переводная книга 60-х годов про конструирование ЭВМ на туннельных диодах .
  А в 1970 году у нас вышла книга " Проектирование схем ЭВМ на туннельных диодах"
  Эти ЭВМ были по быстродействию выше чем например БЭСМ-6 на транзисторной ЭСЛ-логике .
  Мешало только то ,что схемотехника ЭВМ на туннельных диодах получалась очень сложной и навороченной , ведь туннельный диод -это двухполюсник !
  И тут надо было обеспечить развязку логических входов и выходов , что и требовало особых тонкостей .
  Были-же ЭВМ с сочетанием логики на туннельных диодах с ламповыми развязками .


  В США в 1959 году появились сверхнадёжные и сверхминиатюрные металлокерамические радиолампы нувисторы .
  http://www.r-type.org/addtext/add035.htm
  https://drtube.com/library/tube-datasheets#Nuvistors
  http://www.hts-homepage.de/Nuvistoren/Nuvistoren.html
  https://digilander.libero.it/paeng/what_the_nuvistor.htm
  Но они появились уже на закате ламповой эры и значительного развития не получили .
  У нас они были скопированы и выпускаются и по сей день !


  Нувисторы не имея в конструкциях ни стекла ,ни слюды работают при температурах 400-500С и высоком уровне радиации и сильной вибрации и мощных ударах и толчках .
  Конструкция нувисторов имеет очень жесткую и прочную коаксиальную систему электродов и более того является единственной конструкцией радиоламп позволяющей обеспечить их полностью автоматизированное поточное производство , от заготовительных операций и до испытания готовой продукции !

84. *Синкевич Константин Сергеевич (kolypai@yandex.ru) 2018/09/06 22:55 [ответить]
У нас же посылка из 2012? Тогда насчёт фильмов. Есть предложение - "Хатико" 2009 года.

85. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2018/09/07 01:05 [ответить]
  Замечательная прода!

  Кстати, на похороны Энглтона можно прислать от СССР орден.

  Представляете лица всех руководителей в ЦРУ?
  А как отреагирует Кеннеди - "Что, у нас работал советский агент?!?"

86. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/09/07 12:48 [ответить]
  > > 85.Рольщиков Виталий

  Идея хорошая :-) но Энглтон умер в 1987 г. Он обоих Кеннеди в реале похоронить успел. Так что о..евать придётся в АИ тому, кто будет вместо Рейгана :-)

87. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/09/07 13:27 [ответить]
  > > 86.Симонов Сергей
  >Идея хорошая :-)

  От неё заверсту пахнет подставой. Наши так никогда не делали.

  > но Энглтон умер в 1987 г.

  А вот с этим можно помочь. Если конечно нужно.

  Кстати, смотря на биографию Макейна, следует завести правило, не отпускать живими пиндосов из советского плена.

88. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2018/09/07 14:43 [ответить]
  > > 87.Талипов Артём
  >>>Кстати, смотря на биографию Макейна

  Вообще-то в посылке Веденеева есть и информация на тему смены пола.

  Можно отработать на Маккейне.

  1. Помещаем в вьетнамский госпиталь.
  2. Отрабатываем на Маккейне новые препараты.
  3. Меняем пол, делаем пластическую операцию, придав черты вьетнамки, по возможности уменьшаем рост.

  4. Прогоняем через гипнотические программы. Внушаем - "Ты вьетнамская девушка, пострадавшая от бомбежки..."

  5. Ма Ке Йи исчезает в одной из вьетнамских деревень, работая на старушку, у которой бомба злого янки убила дочь.

  И женщина потом рассказывает грустные истории про то, какое зло принесли Вьетнаму амеры...

  По Энглтону - это может быть советский орден "За содействие построению коммунизма".

89. Стрелец 2018/09/07 14:49 [ответить]
  > > 86.Симонов Сергей

  >Идея хорошая :-)
  Кстати по поводу идей. Решение сделать чекиста майора Пронина сыном майора Пронина плохое, потому что в госбезопасности еще со времен Феликса Эдмундовича была кадровая установка - близких родственников действующих сотрудников на службу не принимать, что-бы не разводить "семейственность". В народной милиции и армии сколько угодно, целые "династии" выращивали, а в Чеке табу.

90. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/09/07 14:50 [ответить]
  > > 88.Рольщиков Виталий
  >> > 87.Талипов Артём
  >Вообще-то в посылке Веденеева есть и информация на тему смены пола.
  >Можно отработать на Маккейне.


  А вот это одобряю. Действительно хорошая шутка! Очень весело и справедливо.

  Думаю, что такое надо ставить на поток. Можно так шутить, маскируя пиндосов под японских школьниц, которых голенькими оставлять у казарм пиндосов.

  Впрочем, можно ещё проще. Ловить американских школьниц, дочек антикоммунистов. Отрезать им язык и подкидывать к зарубежным натовским базам.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 7 Дотянуться до звёзд. часть 2 ()

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 7 Дотянуться до звёзд. часть 2
()