Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Демография и сопутствующее
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 17/12/2014, изменен: 17/12/2014. 0k. Статистика.
  • Интервью: Фантастика
  • Аннотация:
    Проблемы демографии, "неперспективные деревни" и проч. обсуждаем здесь.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:38 "Форум: все за 12 часов" (218/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    07:55 "Сельское хозяйство" (623/1)
    04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1)
    04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    02/11 "Создание правильного образа " (557)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    24/10 "Гражданская авиация" (1004)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    10/10 "Военная авиация" (715)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:40 Егорыч "Ник Максима" (8/7)
    11:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    199. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/11/03 14:52 [ответить]
      > > 197.Иван
      
      >Статья о Коулуне
      >http://masterok.livejournal.com/1255664.html
      Производит впечатление.
      
    198. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2017/11/03 12:27 [ответить]
      > > 192.Симонов Сергей
      >> 191. Семенов Руслан
      >Про урбанизацию понравилось. простой убедительный расчет
      Ограничение будет по прокорму такой прорвы населения. При текущем уровне СХ - можно прокормить 30 ярдов (сейчас шарик загаживает больше 7), при предельной интенсификации (на основе имеющихся разработок) - до 300.
      В расчёты не входит всякая экзотика типа синтеза пищи из водорослей, древесины и т.п. Т.к. сейчас эти технологии де-факто под запретом (нарушают устоявшийся порядок вещей и дают населению независимость от властей и толстосумов).
      
      
    197. *Иван 2017/11/03 12:15 [ответить]
      > > 196.Семенов Руслан
      >> > 195.Antonov Andy
      >>> > 194.Семенов Руслан
      > >>Странно видел тут коммент 193 Главкниги, про Коулун с его 2 миллионами населения, но теперь этот коммент пропал.
      >>Добавил ссылку на статью о Коулуне через гу.гл. После чего антимат "сожрал" коммент.
      > >В общем, размер Коулуна: 286*213м, население по разным источникам - от 50к до 100к к началу расселения (снесён в 1994-м). Выше 12 этажей не строились из-за близости с аэропортом.
      >>ЗЫ Ответ Мошкова в ТВС: все сайты-редиректоры забанены оптом из-за спама. Ставим только прямые ссылки.
      >Значит это был ваш коммент.
      >
      >Плотность застройки там просто дикая была, вероятно всякие фантасты думая о будущем держали в голове именно Коулун.
      >Вообще Коулун производил жуткое впечатление.
      
      Из Википедии:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Коулун_(город-крепость)
      Аэрофотография Коулуна в 1989 году:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%83%D0%BB%D1%83%D0%BD_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C)#/media/File:KWC_-_1989_Aerial.jpg
      
      Статья о Коулуне
      http://masterok.livejournal.com/1255664.html
      
    196. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/11/03 10:34 [ответить]
      > > 195.Antonov Andy
      >> > 194.Семенов Руслан
       >>Странно видел тут коммент 193 Главкниги, про Коулун с его 2 миллионами населения, но теперь этот коммент пропал.
      >Добавил ссылку на статью о Коулуне через гу.гл. После чего антимат "сожрал" коммент.
       >В общем, размер Коулуна: 286*213м, население по разным источникам - от 50к до 100к к началу расселения (снесён в 1994-м). Выше 12 этажей не строились из-за близости с аэропортом.
      >ЗЫ Ответ Мошкова в ТВС: все сайты-редиректоры забанены оптом из-за спама. Ставим только прямые ссылки.
      Значит это был ваш коммент.
      
      Плотность застройки там просто дикая была, вероятно всякие фантасты думая о будущем держали в голове именно Коулун.
      Вообще Коулун производил жуткое впечатление.
    195. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2017/11/03 10:30 [ответить]
      > > 194.Семенов Руслан
      >Странно видел тут коммент 193 Главкниги, про Коулун с его 2 миллионами населения, но теперь этот коммент пропал.
      Добавил ссылку на статью о Коулуне через гу.гл. После чего антимат "сожрал" коммент.
      В общем, размер Коулуна: 286*213м, население по разным источникам - от 50к до 100к к началу расселения (снесён в 1994-м). Выше 12 этажей не строились из-за близости с аэропортом.
      ЗЫ Ответ Мошкова в ТВС: все сайты-редиректоры забанены оптом из-за спама. Ставим только прямые ссылки.
      
    194. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/11/02 18:01 [ответить]
      > > 192.Симонов Сергей
      >> 191. Семенов Руслан
      >
      >Про урбанизацию понравилось. простой убедительный расчет
      Да, урбаницация нашей планете ещё долго грозить не будет, как и тотальное перенаселение.
      
      Странно видел тут коммент 193 Главкниги, про Коулун с его 2 миллионами населения, но теперь этот коммент пропал.
    192. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/11/02 16:41 [ответить]
      > 191. Семенов Руслан
      
      Про урбанизацию понравилось. простой убедительный расчет
    191. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/11/02 16:14 [ответить]
      Любопытные картинки о плотности населения в разных странах.
      
      А Вы говорите
      тесно....
      https://govorilkin.livejournal.com/720447.html
      
      Ещё любопытное о плотности расселения людей в будущем и о цифрах.
      
      Размышления по-поводу урбанизация мира
      https://govorilkin.livejournal.com/719267.html
    190. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/10/09 18:42 [ответить]
      > > 189.Sentinel
      
      О! Спасибо большое, очень интересно.
      
    189. Sentinel 2017/10/09 18:26 [ответить]
      https://dv.land/history/stalinizm-po-yaponski-2
      
      Продолжение рассказа про русских и японцев на Сахалине.
    188. Филимончик Наталья Ивановна (malice@valar.ru) 2017/10/03 21:11 [ответить]
      > > 179.Slawomir
      
      >Глушат роженицу во время схваток химией, или вообще вырезают младенца под анастизией...
      
      Наоборот, от этой химии женщина часами волком воет, может в окно выкинуться от нестерпимой боли, если наркоз не дать и ребенка не вырезать, как вы выражаетесь. Эфирный условный наркоз викторианской эпохи и то был более щадящим для ребенка и матери, чем часы на окситоцине и криворукая эпидуралка современности.
      От окситоциновой стимуляции, если она длится более пяти минут до начала родов, мозг ребенка страдает непомерно. Поэтому с точки зрения пользы для малыша и матери лучше сразу кесарево, чем час на окситоцине. А то и 8-12 часов.
    187. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/10/02 22:09 [ответить]
      > > 186.Sentinel
      
      Очень интересно, спасибо
      Необычные факты.
    186. Sentinel 2017/10/02 21:49 [ответить]
      Не знал, куда закинуть, потому сюда.
      
      https://dv.land/history/stalinizm-po-yaponski-1
      
      О совместном проживании русских и японцев на Сахалине в первые послевоенные годы
    185. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/09/30 09:04 [ответить]
      > > 184.ТВ
      
      нет, не было, спасибо
      
      >183. Следж Хаммер
      
      Интересная статистика, и обнадёживающая тенденция - нежелание перебираться в центр - значит, людям есть где работать на месте.
      
    184. ТВ 2017/09/30 08:37 [ответить]
      Про запрет розог в школах США было? в 1993 году запретили, и то в 20 штатах до сих пор разрешены. И в частных католических школах ими пользуются
    183. Следж Хаммер 2017/09/17 14:41 [ответить]
      Города Московской области в сравнении с центрами регионов России
      http://www.mskagency.ru/materials/2704916
      Более 75% жителей регионов отказались переезжать в Москву
      http://www.rbc.ru/society/01/09/2017/59a973e89a794731f5107275
    182. Slawomir 2017/09/13 14:16 [ответить]
      > > 181.Иван1
      
      вспоминается книга Хайнлайна Луна - суровая хозяйка...
      
      Вы меня совсем запутали, - сказала женщина. - Какая все-таки разница между линейным и клановым браком?
       - Очень большая. Возьмем мой собственный случай. Я имею честь быть членом одного из самых старинных линейный браков в Луне и, по моему пристрастному мнению, одного из самых лучших. Вы спрашивали о разводе. В нашей семье не было ни одного, и готов спорить на что угодно - никогда не будет. Линейный брак год от года становится крепче, члены семьи постигают искусство совместной жизни и уже не мыслят своего существования друг без друга. Кроме того, требуется единогласное решение всех жен, чтобы развестись с мужем, а это невозможно. Старшая жена не позволит делу зайти так далеко.
       Я продолжал описывать преимущества этой формы брака, его финансовую прочность, прекрасные условия для воспитания детей. Подчеркнул, что смерть кого-нибудь из собрачников для нас, конечно, большое горе, но не трагедия, как во временных семьях, особенно для детей: дети просто _н_е _м_о_г_у_т стать сиротами. Полагаю, я расписывал все это с излишним энтузиазмом, но моя семья - самая важная вещь в моей жизни. Кто я без нее? Всего лишь однорукий механик, ликвидируй его - никто и не заметит.
       - Вот почему этот брак крепок, - говорил я. - Возьмите мою младшую жену - ей шестнадцать. Надо думать, что старшей женой она станет, когда вступит в восьмой десяток. Это вовсе не значит, что все жены, которые старше ее по возрасту, к тому времени умрут. В Луне, похоже, женщины вообще не умирают. Но они могут отказаться от руководства семьей: по нашей семейной традиции они обычно так и поступают, хотя младшие жены никакого давления на старших не оказывают. Поэтому Людмила...
       - Людмила?
       - Р_у_с_с_к_о_е_ имя. Из волшебной сказки. У Милы больше полувека будет перед глазами хороший пример, прежде чем она взвалит на свои плечи эту ношу. Она вообще очень разумна и вряд ли способна сделать большую ошибку, а если и сделает, то другие жены поправят. Наша семья - саморегулирующаяся система, как компьютер с хорошей обратной связью. Прочный линейный брак бессмертен; я думаю, что мой переживет меня по крайней мере лет на тысячу. Вот почему я умру без сожалений, когда придет мой час. Лучшая часть меня будет продолжать жить.
    181. Иван1 2017/09/13 05:55 [ответить]
      > > 179.Slawomir
      >> > 177.Шаки
      >>> > 176.Slawomir
      >>>Про то что у рожениц включался механизм импринтинга вы не в курсе?
      >>Судя по количеству отказниц хреново он включается.
      >Глушат роженицу во время схваток химией, или вообще вырезают младенца под анастизией...
      
      http://www.vokrugsveta.ru/article/236981/
      "
      Без кольца и без венца
      ...
      В текстах писателей, живших какие-то три поколения назад, можно увидеть шокирующие факты. Вот, например, Лев Толстой писал в 'Воскресении': 'Незамужняя женщина... рожала каждый год, и, как это обыкновенно делается, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося, не нужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода'. В начале XX века Викентий Вересаев записал поговорку: 'Дай, Господи, скотину с приплодцем, а деток с приморцем'. Ну а пословица 'Бог дал, бог и взял' дошла до нашего времени в неизменном виде, просто надо помнить, что изначально она про младенцев. Что это, черствость недавних предков? Нет, просто так были устроены семья и общество.
      ...
      Известный социолог Анатолий Вишневский писал, что 'еще в конце XIX века родительская власть была очень велика. Все еще встречалось выражение 'отец заложил сына' (то есть отдал в работу на определенный срок, а деньги взял вперед)'. Он также отмечал: 'Даже в 20-е годы ХХ века в крестьянском мировоззрении еще отсутствует пункт об ответственности родителей перед детьми, но зато ответственность детей перед родителями существует в преувеличенном виде'.
      
      Выглядит это описание традиционной семьи не слишком привлекательно на современный взгляд, но интересно узнать, что авторитетные ученые XIX века, специализировавшиеся на семейной социологии, Фредерик Ле Пле и Вильгельм Генрих Риль, были весьма обеспокоены трансформацией такого типа семьи: они считали это признаком 'духовного кризиса', связанным с 'пороками индустриализации, мобильности и урбанизации'. Наверное, нынешние дискуссии об утрате семейных ценностей будут нашим потомкам казаться столь же забавными.
      ...
      Семья нуклеарная: папа, мама и я
      
      Это привычная нам семья, состоящая из мужа, жены и одного или нескольких детей (от лат. nucleus - 'ядро'). Она зарождается еще в рамках традиционной семьи. Но теперь дети не только не способствуют увеличению семейного дохода, а наоборот, требуют все увеличивающихся расходов на содержание и образование, поэтому детей не может быть много. Экономическая функция семьи практически исчезла, зато сохранилась сексуальная (монополия брака на законный секс) и функция воспитания детей (сильно возросшая). Правда, распределение ролей в нуклеарной семье по-прежнему было довольно строгим: бабушка и дедушка - 'хранители ценностей', муж - 'добытчик', жена - 'на хозяйстве', дети - 'объекты заботы'. Но сейчас и такая семья стремительно меняется, эта архетипическая модель утрачивается.
      
      Миллионы людей, выбираясь из-под обломков собственных браков, обвиняют себя. На самом деле виноваты не они, а быстрый распад всех социальных институтов, порожденных индустриализацией. Футуролог Элвин Тоффлер в книге 'Третья волна' заметил по этому поводу, что есть несколько прекрасных способов, которые позволят нам удержать на плаву нуклеарную семью. Нужно в первую очередь заморозить все технологии на уровне конца XX века, чтобы сохранить общество, основанное на заводском массовом производстве. Компьютер же, уводящий нас от массового производства, куда опаснее для привычной семьи, чем все законы об абортах, движения за права геев и порнография мира, вместе взятые. Кроме того, очень желательно наложить запрет на все местные мелкие СМИ - нуклеарная семья лучше себя чувствует в мире единой информации и ценностей, чем в обществе, основанном на разнообразии. Нужно вернуть женщину на кухню, ведь у нуклеарной семьи нет ядра, если мать оставляет дом. Нужно сократить зарплаты молодым работникам (чтобы они не вылетали из-под крыла семьи), да и вообще сильно снизить уровень жизни, чтобы одиноким людям было сложнее продержаться самостоятельно. Возможно ли это сделать? Конечно - в отдельно взятых обществах. Но вряд ли надолго удастся остановить прогресс на всей Земле.
      ...
      Будем справедливыми: нуклеарная семья никуда окончательно не исчезнет, потому что пока она многих устраивает. Но даже сейчас такая семья, если присмотреться, не является единственной формой брака. Более 30 лет назад группа американских психиатров попыталась составить карту 'разнообразия типов семьи' на примере бедного негритянского района Чикаго и установила 'не менее 86 различных сочетаний взрослых', включая многочисленные типы семьи 'мать и бабушка', 'мать и тетка', 'мать и отчим' и 'мать и другие'. Можно вспомнить и отечественные эксперименты столетней давности: 'открытые комсомольские браки', коммуны свободной любви и пр.
      ...
      ...
      Вот основные варианты замешанных на чувствах экономических отношений, которые условно можно назвать браками будущего:
      
      Многофункциональные семьи - замечательный вариант развития традиционной семьи на следующем витке спирали. Когда семья перестала быть сочетанием производственной группы, школы, полевого госпиталя и детского сада, а переориентировалась на любовь и отношения, став нуклеарной, она не только что-то приобрела, но и потеряла. Новая многофункциональная семья может вернуть себе часть функций на новом уровне: сохранив любовь, построить на этом экономическую единицу нового типа, боевое партнерство, куда можно мягко вовлечь и детей, ведь как раз дети нуклеарной семьи изолированы в школе и имеют самое отдаленное (в отличие от детей из патриархальной семьи) представление о том, чем занимаются на службе их родители.
      
      Семьи с одним родителем. Их и сейчас немало, в некоторых странах их количество сравнимо с числом нуклеарных семей (в Великобритании, например, это четверть всех семей). Чем дальше, тем больше появится ячеек общества с мужчиной-родителем и одним-двумя детьми - технологии сыграют здесь очень важную роль. Уже существующие искусственное оплодотворение и зачатие, с одной стороны, и суррогатное вынашивание, с другой, сольются в технологию развития плода вообще вне женского организма, то есть в технологию внешней беременности. Люди, желающие продолжить свой род (как мужчины, так и женщины), смогут обойтись в этом деле без партнера. Несмотря на некоторые трудности, такая семья иногда лучше, чем нуклеарная, в которой нет согласия между родителями.
      
      Групповые семьи - как полигамные, так и полиандрические.
      
      Профессиональные семьи - дипломированные родители (не обязательно двое), живущие с некоторым количеством чужих детей по контракту и каким-то количеством своих (не обязательно совместных).
      
      Гостевые браки - когда несколько 'однородительских' семей (от двух и больше) объединяются на время в 'метасемьи' для секса и общения.
      
      Модульные семьи - когда белые воротнички, переезжая в другой город, одновременно меняют и семью (это тоже одна из разновидностей семей с одним родителем).
      
      Коммуны - объединения молодых или пожилых людей, поддерживающих друг друга одновременно экономически, дружески и сексуально.
      
      Наконец, синглеты - люди, которым не нужна ни живая пара, ни живые дети. Развитая робототехника позволит им удовлетворять любые потребности, включая дружеские и сексуальные, никогда не выходя из дома. Или же, наоборот, такой синглет захочет сыграть в нуклеарную семью, женившись на роботе и заведя робота-ребенка.
      ...
      Егор Быковский 19 ноября 2015
      "
      
    180. Иван1 2017/09/13 05:38 [ответить]
      *пожуем попкорн*
      
      > > 178.Андрей
      >> > 175.Жрец карго
      >>> > 174.Андрей
      >>>Возраст согласия лучше установить в 13 лет, чтобы не противоречить биологичесому развитию девушек, с одновременным ужесточением наказания педофилам.
      >>Взаимоисключающие параграфы. Вообще, возраст согласия не может быть меньше возраста совершеннолетия.
      
      В США совершеннолетие в 21 год.
      Т.е. возраст согласия предлагается 22 года?
      
      >>Если уж ударяться в фантастику, то начиная с 12 лет можешь сдать несложные экзамены, получить аттестат зрелости и официально считаться взрослым со всеми правами и обязанностями. В том числе и в плане согласия.
      
      В Древнем Риме и в Средние века брачный возраст 12 лет. Без экзаменов, етественно.
      
      >Педофилия это сексуальное влечение к детям, то есть к тем, кому меньше 13 лет.
      
      Для ООН - дети до 18 лет.
      А по факту дети мастурбируют ещё в утробе, говорят.
      
      >Так что все будет логично. А то сделали возраст согласия в 16 лет, а девушки сексом начинают заниматься в 13 и возникло огромное число невольных преступников. Сейчас закон поправили, введя поправку, что разница в возрасте не более 4 лет, но все равно лучше этого избежать. Раз природа посчитала, что в 13 уже можно, то закону людей лучше не противоречить.
      
      > В СССР вообще был бред. Возраст согласия 14 лет, но говорить о сексе можно было только с 16 лет, а демонстрировать член только с 18 лет.
      
      Не говори глупостей.
      Демонстрировать член нельзя было никогда.
      Говорить о сексе не рекомендовалось никому и всегда.
      Возраста согласия не было. Была половая зрелость с непонятными для большинства людей признаками.
      
      Да, слово "секс" было по факту ругательно-буржуазным.
      Ну и соответственно тех,кто ездил в загранкомандировки спрашивали: "стриптиз видел"?
      
      >Так что сексом приходилось заниматься молча и в темноте )
      
      :) :)
      ...и ещё место найти.
    179. Slawomir 2017/09/12 18:43 [ответить]
      > > 177.Шаки
      >> > 176.Slawomir
      >>Про то что у рожениц включался механизм импринтинга вы не в курсе?
      >
      >Судя по количеству отказниц хреново он включается.
      
      Глушат роженицу во время схваток химией, или вообще вырезают младенца под анастизией...
      
      Да и в роддомах...
    178. Андрей (gerasim36@mail.ru) 2017/09/12 18:41 [ответить]
      > > 175.Жрец карго
      >> > 174.Андрей
      >>Возраст согласия лучше установить в 13 лет, чтобы не противоречить биологичесому развитию девушек, с одновременным ужесточением наказания педофилам.
      >
      >Взаимоисключающие параграфы. Вообще, возраст согласия не может быть меньше возраста совершеннолетия.
      >
      >Если уж ударяться в фантастику, то начиная с 12 лет можешь сдать несложные экзамены, получить аттестат зрелости и официально считаться взрослым со всеми правами и обязанностями. В том числе и в плане согласия.
      >
      >Ну или тебе его официально вручат в 20, когда в армии/мчс/госслужбе отслужишь, или вручат вместо него карточку дебила :)
      
      Педофилия это сексуальное влечение к детям, то есть к тем, кому меньше 13 лет. Так что все будет логично. А то сделали возраст согласия в 16 лет, а девушки сексом начинают заниматься в 13 и возникло огромное число невольных преступников. Сейчас закон поправили, введя поправку, что разница в возрасте не более 4 лет, но все равно лучше этого избежать. Раз природа посчитала, что в 13 уже можно, то закону людей лучше не противоречить.
       В СССР вообще был бред. Возраст согласия 14 лет, но говорить о сексе можно было только с 16 лет, а демонстрировать член только с 18 лет. Не знаю только когда это вступило в силу и было ли во времена действия книги.
      Так что сексом приходилось заниматься молча и в темноте )
      
      
      
    177. Шаки 2017/09/12 18:33 [ответить]
      > > 176.Slawomir
      >Про то что у рожениц включался механизм импринтинга вы не в курсе?
      
      Судя по количеству отказниц хреново он включается.
    176. Slawomir 2017/09/12 18:29 [ответить]
      > > 432.Шаки
      >> > 431.Slawomir
      >>Аборт после изнасилования?
      >
      >Возможно, но сначала предложить матери существенную материальную компенсацию если решит что родит и отдаст, ведь за что отнимать жизнь у ребенка, за то что отец плохой? В этом СССР уже просто за счет большего достатка и меньшего сусломаразма абортов будет меньше, а желающих усыновить ребенка больше.
      >
      >Важно, что если решит что родит и не отдаст, то компенсаций не предлагать.
      
      0_0?????
      Выб ещё законодательно жтоб девушка за это замуж отдалась - чтоб не на улице а со всеми удобствами...
      
      Про то что у рожениц включался механизм импринтинга вы не в курсе?
      
      
    175. Жрец карго 2017/09/12 18:34 [ответить]
      > > 174.Андрей
      >Возраст согласия лучше установить в 13 лет, чтобы не противоречить биологичесому развитию девушек, с одновременным ужесточением наказания педофилам.
      
      Взаимоисключающие параграфы. Вообще, возраст согласия не может быть меньше возраста совершеннолетия. Если уж ударяться в фантастику, то начиная с 12 лет можешь сдать несложные экзамены, получить аттестат зрелости и официально считаться взрослым со всеми правами и обязанностями. В том числе и в плане согласия. Ну или тебе его официально вручат в 20, когда в армии/мчс/минздраве отслужишь, ну или вручат вместо него карточку дебила :)
      
      По идее должно быть так: С 6 до 12 начальная школа, с 12 до 18 средняя общая или специальная, с 18 до 20 - служба в армии, мчс или в минздраве с получением ВУС, с 20 до 21 - курсы повышения квалификации (для ПТУшников чтобы вспомнили что в армии забыли) или подготовки в ВУЗ для тех кто выбрал общее образование.
      
      В 21 год обязаловка кончается. Родина дала тебе что могла, ты отдал ей долг службой, хочешь учись, хочешь работай, хочешь вообще уезжай.
    174. Андрей (gerasim36@mail.ru) 2017/09/12 18:22 [ответить]
      За рождение двух и более детей должна выплачиваться некая сумма и сразу после выхода из род дома выдаваться квартира. Квартиру в СССР сразу выдавали после рождения третьего ребенка. Но мать должна быть изначально здоровой не пить и не курить. Можно законодательно запретить продажу сигарет женщинам в возрасте до 50 лет и подросткам до 21 года С уголовной ответственностью как за нанесение тяжких телесных повреждений в случае продажи.
      Зарплата курящего должна быть законодательно меньше на 20% зарплаты некурящего. Курение только в специальных местах.
      Нужно компенсировать демографический спад из-за войны. И делать это пряником, а не кнутом. Нужно разрешить многоженство. То есть до трех жен любой может иметь. А вот больше-только если здоровье и материальная обеспеченность позволяет.
      Возраст согласия лучше установить в 13 лет, чтобы не противоречить биологичесому развитию девушек, с одновременным ужесточением наказания педофилам.
      Статью за мужеложество применять активно, но только при общественной опасности. Проще говоря, что вы там добровольно и наедине делаете никого волновать не должно, но за публичную демонстрацию и совращение сразу срок.
      Если педераст приставал к подростку или ребенку, то смертная казнь как и любому педофилу с заменой на опыты. Пусть послужат науке.
      
    173. Шаки 2017/09/12 16:50 [ответить]
      > > 171.Талипов Артём
      >Беременность и рождение потомства воспринимается, как травма, исключающая профессиональную трудоспособность.
      
      Ну так они и правда исключают профессиональную трудоспособность, выхода тут никакого нет.
      
      Даже создание искусственной матки ничем не поможет, потому что беременность и роды это ерунда перед необходимостью лет 15-20 воспитывать, причем первые 5 не отходя ни на шаг.
    172. Синий Кiт 2017/09/12 16:48 [ответить]
      > > 167.SunDuck
      >А вот "дети перестройки" совершили небывалое: воспитали поколение, целиком разделяющее их страхи и разочарования, мечтающее только о стабильности и материальном достатке.
      
      Как хотели так и вышло, в чем проблема?
      
      Официальная идеология (насколько о ней можно говорить в России) считает стабильность и материальный достаток единственными и абсолютными ценностями. Чуть ли не впервые в истории официальная идеология разделяется на всех уровнях возрастной пирамиды, нет поколения с фигой в кармане.
      
      Радоваться надо, а они горюют.
    171. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/09/12 16:42 [ответить]
      ==========
      - По-вашему, для женщины главное - родить побольше детей?
      - Нет, - ответила Утена, - но рождение детей, это очень надежный индикатор доверия к будущему. Если доверия нет, то женщина не хочет рожать. Если общественное мнение считает, что женщина должна рожать, а женщина не доверяет будущему, то она всегда придумает причины, почему надо отложить рождение детей. Ты говорила, что Киттур делает поспешные негативные выводы о будущем, но у тебя те же выводы, хотя ты не желаешь признаться в этом даже себе.
      - В обществе, где ты живешь, - добавила Энола, - это разумная позиция, особенно, для человека публичной профессии. Ведь большинство публики в таком обществе тоже не желает задумываться о своем недоверии к будущему.
      - Не обижайся, Имоджен, - продолжила Киттур, - но это факт. Ты сама признала, что в обществе, где ты живешь, дети стали проблемой. Беременность и рождение потомства воспринимается, как травма, исключающая профессиональную трудоспособность. Ты говорила о дилемме: дети или работа по призванию. Ты не желаешь жертвовать своим призванием, поэтому у тебя нет детей. Если у тебя есть постоянный парень, по вашим обычаям, то перед ним тоже будет эта дилемма, ему тоже придется жертвовать, хотя в меньшей степени, чем тебе. Признак общества без будущего: оно устроено так, чтобы размножались профессионально-бесполезные люди. Им нечем жертвовать. У них нет гуманитарно-практического потенциала, нет мечты, нет профессии. Только биология, нагруженная примитивным мотивом долга из какой-нибудь дебильной религии.
      - Ты утрируешь!!! - возразила Имоджен, эмоциональным, но неуверенным тоном.
      - Глянь статистику, - предложила тау-китянка, - среднее число детей у австралийки с образованием против среднего у австралийки без образования. И по религии глянь.
      - Киттур! Я знаю статистику! Но такая ситуация не только в Австралии.
      - Да, Имоджен. Такая ситуация в глобальном мире. Поэтому у него нет будущего.
      ==========
    170. Следж Хаммер 2017/08/09 22:31 [ответить]
      http://www.ap7.ru/wp-content/uploads/2015/07/CHislennosti-naseleniya-v-mire-a-tak-zhe-veroyatnyie-prognozyi-dalneyshego-napravleniya.jpg
      
      https://www.youtube.com/watch?v=W8IRgrI7Fkg KiteWing
    169. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/07/04 19:14 [ответить]
      > > 168.Следж Хаммер
      >http://atlas.edu.ru/geo/nas6.html
      
      Угу, спс, полезно
    168. Следж Хаммер 2017/07/04 19:10 [ответить]
      http://atlas.edu.ru/geo/nas6.html
    167. SunDuck 2017/05/31 11:47 [ответить]
      По всем последним соцопросам молодежи - ВЦИОМа, ФОМа, НИУ ВШЭ - выходит, что конфликта отцов и детей в России больше не существует. Это раньше - и 100 лет назад, и четверть века назад - именно молодежь выступала на стороне новых идей и ценностей. А вот "дети перестройки" совершили небывалое: воспитали поколение, целиком разделяющее их страхи и разочарования, мечтающее только о стабильности и материальном достатке. Сегодняшние студенты - такие же, как их родители. Если первые и ждут перемен, то только тех, что не будут им ничего стоить, и мечтают о государстве, которое о них позаботится. В настроениях современной молодежи разбирался "Огонек"
      https://www.kommersant.ru/doc/3304194
      
    166. SunDuck 2017/05/29 17:21 [ответить]
      > > 165.Руслан К
      >В идеале дети должны быть там где за их действиями присмотрят
      Дети до какого возраста?
      
      > это между прочем проникновение и воровство ребёнок с детства привыкает что можно брать вещи которые ему не принадлежат
      Ну вот многих соль в попе перевоспитала?
      
      > > 163.Филимончик Наталья Ивановна
      >Сейчас существует пособие о том, как поступать с птенцами хищных птиц, если нашли.
      Мы нашли белочку. Но пособия небыло. Исход печален...
    165. Руслан К 2017/05/26 23:55 [ответить]
      В идеале дети должны быть там где за их действиями присмотрят чем бы они при этом не занимались. То что опасные вещества и объекты находились без охраны не есть норма как и то что вы имели к ним доступ это между прочем проникновение и воровство ребёнок с детства привыкает что можно брать вещи которые ему не принадлежат а потом повзрослев ворует с работы считая что так и надо что в этом нет нечего преступного всю жизнь так делал. Почему в той же германии рабочие не воруют вещи с работы, потому что с детства приучены что это нехорошо.
    164. Neroset 2017/05/26 19:58 [ответить]
      Оффтоп
      
      http://images.webpark.ru/uploads54/110311/Books_77.jpg
      
      :))))
    163. Филимончик Наталья Ивановна (malice@valar.ru) 2017/05/26 19:45 [ответить]
      Сейчас существует пособие о том, как поступать с птенцами хищных птиц, если нашли.
    162. Стрелец 2017/05/26 19:30 [ответить]
      > > 161.Симонов Сергей
      >
      >Полярную сову?
      Угу.
      >Нах... Слишком жутко выглядит
      Она крутая, песца боятся завмаги, цеховики и буржуи, а сам песец боится только полярной совы!!!
      >Сплюшку ещё куда ни шло
      Не могу сказать, эксперимент не удался, батя вернулся со службы, отобрал у советских пионеров совят и отнес биологам.
    161. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/05/26 19:16 [ответить]
      
      Полярную сову?
      Нах... Слишком жутко выглядит
      Сплюшку ещё куда ни шло
    160. Стрелец 2017/05/26 19:12 [ответить]
      > > 159.SunDuck
      
      >Кросс с Гарри Поттером?
      Советские пионеры в квиддич не играли, а вот сов ловили!!!
    Страниц (22): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"