1.Удалено написавшим. 2016/10/27 21:18
2. * (panchenko2002@list.ru) 2016/10/27 22:44
[ответить]
О конкурсных рассказах по творчеству Дяченко на данном этапе говорить рановато, а о творчестве Дяченко как таковом можно уже сейчас.
3. (k-fedorchuk@mail.ru) 2016/11/01 14:50
[ответить]
Всем потенциальным участникам конкурс желаю удачи! А членам жюри - не очень утомительного чтения! :)
Я хочу сказать, что для меня творчество Марины и Сергея Дяченко - это идеальный образец современного письма. "Армагед-дом" - это книга, по которой нужно учить студентов писать бестселлеры.
Но писать по мотивам их текстов, мне кажется, непросто, потому что успех их книг трудно просчитать. Он не в теме, и не в антураже... В степени убедительности, пластичности слова... А еще в доброте, а доброта в тексте - это всегда сложно. Ее легко спутать с сентиментальностью...
5. * (panchenko2002@list.ru) 2016/11/01 15:01
[ответить]
Все так. Но это не довод отказываться от участия: наоборот - дополнительный стимул, вызов мастерству!
6. (Timur_mass@rambler.ru) 2016/11/05 00:37
[ответить]
>>3.Федорчук Екатерина Алексеевна
Точно сказано, но улыбает, что у Марины и Сергея Дяченко есть еще много чем можно удивить и порадовать читателя. И чувство слова и чувство читателя в связке параметры великолепного писателя, а обычные идеи воплощенные в свой неповторимый, удивительный мир - свойства таланта...
Дай Бог им здоровья, счастья и Музы!
7. (Timur_mass@rambler.ru) 2016/11/05 00:39
[ответить]
>>2.Панченко Григорий Константинович
Прошу прощения что по незнанию отправил Прыжок Дальфина в несколько номинаций. А это не страшно, что рассказ выглядит не фанфиком, а постэпилогом к роману?
8. * (panchenko2002@list.ru) 2016/11/05 14:21
[ответить]
>>7.Ибатулин Тимур Фаритович
>>>2.Панченко Григорий Константинович
>Прошу прощения что по незнанию отправил Прыжок Дальфина в несколько номинаций.
Ничего страшного.
>А это не страшно, что рассказ выглядит не фанфиком, а постэпилогом к роману?
Во-первых, это не страшно: "классические" фанфики в этой номинации вообще не самая желательная (хотя и допустимая) вещь... но, кстати, представления о том, что именно называют фанфиком, достаточно широки - и Ваш рассказ туда входит. Во-вторых, постэпилогом к роману "Прыжок Дальфина", честно говоря, НЕ выглядит, т. к. из романного эпилога абсолютно понятно, что Апокалипсисы прекратились - а у Вас они продолжаются и в пору старости главной героини, давно похоронившей своего сына (поступок которого, видимо, и стал одной из причин прекращения как той "мрыги", так и последующих). Т. е. налицо не сиквел, а "оспаривание авторской концепции" - что тоже вполне допустимо: никто не требует от участников конкурса непременно соглашаться с развязками, присутствующими у Дяченко - можно предложить и свои варианты.
Ну и в-третьих, не обижайтесь, в "дяченковскую" номинацию ВАШ РАССКАЗ ВЕДЬ НЕ ПРИНЯТ (опять же не обижайтесь - литературный уровень недостаточно высок: тут требования особые...), а принят он во внеконкурс, который "сужу" лично я, без привлечения М. и С. Дяченко, поэтому могу позволить заметно меньшую строгость :)) Для внеконкурса же вполне достаточно, чтобы в тексте присутствовал "измененный" мир - а он у Вас, безусловно, есть.
9. * (panchenko2002@list.ru) 2016/11/24 21:29
[ответить]
Леди и джентльмены, вот еще кое-что о мирах М. и С. - а заодно и о нашем конкурсе чуток:
10. любопытно2016/11/24 21:38
[ответить]
>>9.Панченко Григорий Константинович
>Леди и джентльмены, вот еще кое-что о мирах М. и С. - а заодно и о нашем конкурсе чуток:
можно полюбопытствовать, что это там за ковыряло и главное - зачем? :)