451. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/06 18:56 >>447.Марышев Владимир Михайлович
>
>Григорий, тебе что-нибудь известно про мультимедийное издательство Стрельбицкого? Спрашиваю потому, что оно базируется на Украине
...Теперь уже и в Москве тоже.
>
>На издательские услуги этой конторы мне, конечно, глубоко начхать, но они соблазняют конкурсами с денежными призами: ничего не теряешь, а заработать можешь. Вот, к примеру:
>
>
>Нутром я чувствую, что это наверняка разводилово, но не могу сформулировать, в чем оно заключается. Может, ты подскажешь?
Я с ними имел переписку менее 3-х лет назад. Прислали мне извещение-замануху в стиле тех канадских, чтоб их, фирм. Я в ответ написал, что раз уж они позиционируются как такие международные, то нет ли у них желания дать рекламу в "Меридиане". Первый раз мне ответила менеджериха Дарья Бабко, но она усилено пыталась иметь со мной дело как с "автором за свой счет", через слово предлагала занедорого опубликоваться у них, очень хвалила собственные рекламные площадки - и агитировала опубликовать их рекламу не за деньги, но по бартеру. Я вежливо повторил прежние условия. Второй раз написал уже лично Стрельбицкий - но его предложения сводились к тому же, пускай в более завуалированной форме. Нахваливал свои ресурсы, уверял, что из-за работы напрямую, без посредников, эффект будет выше, чем в "Эксмо" (типичная песня всех сетевиков, начиная с торговцев гербалайфом), проговорился о причине работы на Украине ("...общеизвестно, что зарплаты украинских редакторов и корректоров - одни из самых низких в мире, что позволяет в разы сократить расходы по выпуску электронных книг...") - и, в общем, продемонстрировал ту же железную решимость не расстаться ни с единым живым грошом, оплатив только бартерными услугами: рекламой на своем сайте. Я столь же вежливо ответил, что понял его позицию - и, если он надумает ее изменить, пусть свяжется.
Не связался.
Мне как-то трудно поверить, что за миновавшие годы, в ходе которых издательский бизнес на Украине, массаракш, так пышно расцвел, процвел и зацвел, их деятельность стала менее виртуальной. Полагаю, призы или сразу перечисляются "своим" зиц-авторам, т. е. на самом деле идут в бюджет фирмы - или выделяются в виде того же бартера: бесплатного пакета рекламных услуг на их ресурсе.
>>448.Голиков Александр Викторович
>>>446.Панченко Григорий Константинович
>> Разве что если один или оба судейских получат высокий балл от Дяченко (при этом теме "Точек переломов" соответствует скорее лишь тот, который я считаю принадлежащим Нику)
>Это который в номинации по Дяченко? Или в чисто в жюрейской?
По Дяченко: в жюрейской его не предполагаю.
452. Сергей Звонарев2017/01/06 19:24 >>448.Голиков Александр Викторович
>Конечно, двух вполне хватит.
СОгласен
453. bbg2017/01/06 19:58 Хватит двух.
Тем более, мне всё равно не светит:))
454. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/06 20:12 >>453.bbg
>Хватит двух.
>Тем более, мне всё равно не светит:))
Это почему же? Коммов у тебя пока больше всех.
Ника мне написала в скайп, что она тоже за 2.
455. (medea66@mail.ru) 2017/01/06 21:25 >Сергей Звонарев 2017/01/06 10:12 ответить
>> 425.Марышев Владимир Михайлович
>У меня нет рассказа. Думал написать, но в конце декабря мама >умерла, так что не до этого было.
Сергей, очень вам сочувствую. Дикая боль. Держитесь.
456. (medea66@mail.ru) 2017/01/06 21:32 > Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/06 17:32 ответить
>Обсудим: полагаю, при 6 судейских не комильфо давать в суперфинал 3. Думаю, 2 хватит. Разве что если один или оба судейских >получат высокий балл от Дяченко (при этом теме "Точек переломов" >соответствует скорее лишь тот, который я считаю принадлежащим >Нику), можно будет за счет этого добавить в суперфинал - а если нет, >то это 3-е место следует отдать участникам номинации "Точки >переломов".
>Кто согласен?
Я. Это будет справедливо.
Посмотрела "Пассажиров". Красивый фильм, именно что красивый. Сюжет был интересен только до того, как проснулась девушка, потом все стало предсказуемо и ушло в мелодраму, а хотелось детектива, триллера и нф. Но сцена, где девушка в бассейне, а в этот момент пропадает гравитация, и вода поднимается и собирается в шар, запирая ее внутри - это нечто. Четыре раза перематывала. Вот тут в трейлере есть эта сцена:
457. Сергей Звонарев2017/01/06 21:56 >>455.Халь Евгения
>Сергей, очень вам сочувствую. Дикая боль. Держитесь.
Спасибо, Женя и Григорий
458. 2017/01/06 22:24 >>456.Халь Евгения
>
>Посмотрела "Пассажиров".
Неужто в кинотеатр ходила? А он прямо в вашем городе есть или приходится в другой ездить?
> Красивый фильм, именно что красивый.
Получилось так, что вечером того же самого дня, что мы сходили на "Пассажиров", я посмотрел еще и "Аватара" (по телику). Дык, "Аватар" - вот это красотища, в сравнении с ним такие простецкие фильмы, как "Пассажиры", просто блекнут. :)
> Сюжет был интересен только до того, как проснулась девушка,
А что там было интересного-то? ГГ бродил по кораблю, обрастал бородой, болтал с роботом - вот и весь сюжет. Как раз после девушки хоть что-то начало происходить. :)
> потом все стало предсказуемо и ушло в мелодраму, а хотелось детектива, триллера и нф.
Да уж, что-то, а удивить меня им явно не удалось. :)
Пошли по накатанному пути - лав стори, плавно переходящая в фильм-катастрофу.
Фантазии создателям явно не хватило. Однако я, собираясь в кинотеатр, уже знал весь сюжет, так что получил ровно то, что хотел. Что поделать, если изголодался по кинофантастике, а ничего стоящего уже много лет не снимают? Та же "Гравитация", к примеру, простая, как две копейки, последние "Терминатор" со "Звездными войнами" - просто отстой, а последний шыдевр Феди Бондарчука, судя по трейлеру, - невыносимая банальщина...
А как тебе несгораемый ГГ, которому пофиг ядерное пламя из реактора?
А то, как героиня превращала героя в отбивную, пиная ногами в живот и прочие места? Мне в этом месте реально поплохело. :))
А неизвестно зачем проснувшийся негр, который абсолютно никакой роли в сюжете не играет и введен, похоже, только потому, что американская политкорректность требует задействовать хотя бы одного чернокожего актера?
А, кстати, тебя не удивило, что они не завели детей? Понравилась бы такая концовка?
Представь, все просыпаются, а их встречает потомство новых Адама и Евы в четырех поколениях. :))
А как тебе игра актеров? Если ты видела Дженнифер Лоуренс в других ролях, то она везде такая же невыразительная?
459. 2017/01/06 22:22 >>451.Панченко Григорий Константинович
>
>Мне как-то трудно поверить, что за миновавшие годы, в ходе которых издательский бизнес на Украине, массаракш, так пышно расцвел, процвел и зацвел, их деятельность стала менее виртуальной. Полагаю, призы или сразу перечисляются "своим" зиц-авторам, т. е. на самом деле идут в бюджет фирмы - или выделяются в виде того же бартера: бесплатного пакета рекламных услуг на их ресурсе.
Спасибо.
Но все равно непонятно. Одно дело, если бы они пилили таким образом деньги, собранные с самих авторов. Однако о происхождении призового фонда ничего не говорится.
Если же это их собственные деньги, то для того, чтобы перечислить их в бюджет фирмы или в карманы своих людей, никаких конкурсов не требуется. :)
460. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/06 22:33 >>459.Марышев Владимир Михайлович
>>>451.Панченко Григорий Константинович
>>
>>Мне как-то трудно поверить, что за миновавшие годы, в ходе которых издательский бизнес на Украине, массаракш, так пышно расцвел, процвел и зацвел, их деятельность стала менее виртуальной. Полагаю, призы или сразу перечисляются "своим" зиц-авторам, т. е. на самом деле идут в бюджет фирмы - или выделяются в виде того же бартера: бесплатного пакета рекламных услуг на их ресурсе.
>
>Спасибо.
>Но все равно непонятно. Одно дело, если бы они пилили таким образом деньги, собранные с самих авторов. Однако о происхождении призового фонда ничего не говорится.
>Если же это их собственные деньги, то для того, чтобы перечислить их в бюджет фирмы или в карманы своих людей, никаких конкурсов не требуется. :)
Во-первых, это неплохой путь черного обнала. Да, масштабы невелики - ну так не у всех есть доступ к бюджетным миллионам: кроме того, это, наверно, лишь подспорье.
Во-вторых - пиар. Ого, какие крутые призы для участников - значит, и фирма действительно серьезная, оплачу-ка я ей 50 экз, глядишь она меня раскрутит!.. Да чего там далеко ходить: ты ведь с первого взгляда заподозрил в них кидал - но из-за упоминания призов бросил второй взгляд, а не сразу пошел мимо. Значит, среди "пищущих вообще" доля тех, кто клюнет, будет довольно велика. А всего-то и надо: упомянуть тысячу долларов, ее даже доставать из кармана не потребуется...
461. 2017/01/06 22:58 >>460.Панченко Григорий Константинович
>Во-первых, это неплохой путь черного обнала.
>Во-вторых - пиар. Ого, какие крутые призы для участников - значит, и фирма действительно серьезная, оплачу-ка я ей 50 экз, глядишь она меня раскрутит!.. Да чего там далеко ходить: ты ведь с первого взгляда заподозрил в них кидал - но из-за упоминания призов бросил второй взгляд, а не сразу пошел мимо. Значит, среди "пищущих вообще" доля тех, кто клюнет, будет довольно велика. А всего-то и надо: упомянуть тысячу долларов, ее даже доставать из кармана не потребуется...
У меня в этом их конкурсе вообще все вызывает подозрения.
К примеру, они пишут:
"Издательство по итогам конкурса запускает книжную серию 'Генератор Фантастики', в которую, по решению издательства, может войти любая из конкурсных книг. В этом случае с автором будет подписан договор, по условиям которого автор будет получать роялти до 80% от продажи книги".
Во-первых, я заинтересовался этой серией и выяснил, что она не книжная, а таки виртуальная:
Во-вторых, ты можешь представить себе бумажную авторскую книгу объемом всего 50 т.з. (минимальный размер принимаемых на конкурс произведений)?
В-третьих, обещать роялти - это то же самое, что просить подождать, когда рак на горе свистнет. Лучший способ выглядеть щедрым и при этом не заплатить ни копейки:))
462. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/06 23:22 В начале осени эти ребята мне написали, чтобы я дал им свой роман для издания. Я их спросил, а ничего, что роман ещё пишется и, естественно, неокончен? Ответили, что подождут и прислали договор на произведение работ. Там их реклама, размещение на электронных ресурсах. Разумеется, ни о какой бумаге речь не идёт, всё виртуально. Там какие-то хитрые схемы с отчислений и процентами от виртуальных продаж. Да на хрен. Шли бы они лесом, эти ушлые ребята.
Кстати, Фредди Ромм/Славкин весьма гордится, что он там издался. Шут гороховый, мля...
463. 2017/01/06 23:38 >>462.Голиков Александр Викторович
>Кстати, Фредди Ромм/Славкин весьма гордится, что он там издался. Шут гороховый, мля...
Я помню, как еще лет пять назад он гордо отвечал оппонентам: мол, вы никто, а у меня есть публикации! Хотя на самом деле их было кот наплакал, да и те в таких изданиях, которыми лично мне было бы западло хвастаться. :))
464. (medea66@mail.ru) 2017/01/07 00:11
Марышев Владимир Михайлович 2017/01/06 22:24 ответить
>> 456.Халь Евгения
>
>Посмотрела "Пассажиров".
> Неужто в кинотеатр ходила? А он прямо в вашем городе есть или >приходится в другой ездить?
Да не, мне щаз в Петах-Тикву, или еще куда ездить в кино некогда совсем. У нас же нету киношки. Я качала. Экранка была приличная, да и монитор у меня супер-пупер крутой, спецом для плохо видящих людей. Он сам все картинки довинчивает, осветляет и прочее. Так что мне все хорошо видно было. Когда не лень, я перебрасываю фильмы на флэшку, и вставляю ее в телек, - тот еще больше монитора, так что все пучком) Это когда муж со мной смотрит, но он на работе, так что я с монитора. И курить можно под кофей) И помешать в кастрюле)
> Красивый фильм, именно что красивый.
>Получилось так, что вечером того же самого дня, что мы сходили на >"Пассажиров", я посмотрел еще и "Аватара" (по телику). Дык, >"Аватар" - вот это красотища, в сравнении с ним такие простецкие >фильмы, как "Пассажиры", просто блекнут. :)
Мне в Аватаре только драконы понравились) А вообще я не люблю экзотическую природу. Поэтому эти пейзажи на меня впечатления не произвели. А вот когда показывают Исландию, Канаду (Сумерки) или Сибирь, вот тут я балдею. Это мое. Или Грузию с Италией) Это тоже мое)
> Сюжет был интересен только до того, как проснулась девушка,
>А что там было интересного-то? ГГ бродил по кораблю, обрастал >бородой, болтал с роботом - вот и весь сюжет. Как раз после девушки >хоть что-то начало происходить. :)
Что? Любовь-кыно?))) Я сюжета нге знала, и думала, что он сейчас начнет искать причину, почему его капсула гипернации открылась и т д. А там, может, враг какой или еще чего. А вместо это он начал сопли розовые пускать(
> потом все стало предсказуемо и ушло в мелодраму, а хотелось детектива, триллера и нф.
>Да уж, что-то, а удивить меня им явно не удалось. :)
>Пошли по накатанному пути - лав стори, плавно переходящая в >фильм-катастрофу.
>Фантазии создателям явно не хватило.
Угу)))
> Что поделать, если изголодался по кинофантастике, а ничего >стоящего уже много лет не снимают?
Во! Понимаю очень хорошо. Я поэтому сериалы смотрю. Без кинофантастики я не могу, а сериалы сейчас гораздо умнее и интереснее, и бабла прилично вкладывают. Не знаю, чего ты упрямишься и не смотришь. А то, что идет в кинотеатрах реально просто и тупо(((
>Та же "Гравитация", к примеру, простая, как две копейки,
Мне понравилась. Интересно было, как там чего в космосе)
>последние >"Терминатор" со "Звездными войнами" - просто отстой, а >последний >шыдевр Феди Бондарчука, судя по трейлеру, - >невыносимая >банальщина...
А я не смотрю трейлеры, специально, чтобы сюжет не знать)
>А как тебе несгораемый ГГ, которому пофиг ядерное пламя из >реактора?
Млин, тупость редкостная просто. Когда он на столбе огня в космос вылетел, и у него, понимаешь, маааленькая такая дырочка в рукаве скафандра))) Прям Терминатор))))) А когда они новый истемный блок в комп управления реактором вставили, и все. Типа починили))) За три секунды))) И даже перезагрузки системы не случилось)) Япона ж мать! Даже такой тупой технически человек, как я, понимает, что это клюква размером с пальму)))
>А то, как героиня превращала героя в отбивную, пиная ногами в >живот и прочие места? Мне в этом месте реально поплохело. :))
Я сначала не поняла, чего она ему не вломила в баре, когда узнала, что он ее разбудил. Я бы вломила сразу. Меня будить? (с))))) И потом, когда она ему вломила, то я радовалась первые три секунды. А когда увидела, что он даже не пытается встать и закрыться, а просто лежит и смотрит, мне тоже не по себе стало. Я бы не смогла ударить человека с таким взглядом, который не сопротивляется. У него такие глаза были, что у меня аж сердце перевернулось(((
>А неизвестно зачем проснувшийся негр, который абсолютно >никакой роли в сюжете не играет и введен, похоже, только потому, >что американская политкорректность требует задействовать хотя бы >одного чернокожего актера?
Здрасси, мущина. Во-первых, он им дал браслетик, который открывает техотсеки по спецдопуску. Мужик-то старпом был! Во-вторых, он провел тестирование корабля, и сказал, где примерно искать. Как бы они иначе догадались? И потом, в начале фильма гг все искал допуск в техчасть корабля, а ему фигли)
>А, кстати, тебя не удивило, что они не завели детей? Понравилась >бы такая концовка?
>Представь, все просыпаются, а их встречает потомство новых Адама >и Евы в четырех поколениях. :))
Неа, тоже об этом подумала. Ужас на фик. Они бы там во втором поколении одичали бы уже.
Там детей заводить - это просто жестокость. Дети должны были прожить без сверстников, внутри корабля всю жизнь - это ж ужас. И потом, где они там возьмут подгузники и детское питание?)))) Там же 5000 взрослых)))
>А как тебе игра актеров? Если ты видела Дженнифер Лоуренс в >других ролях, то она везде такая же невыразительная?
Он хорошо играет, этот парень. Робот просто прелесть) Лоуренсу Фишборну (афро-американцу) играть просто было нечего, хотя он очень хорош обычно. А Дженнифер Лоуренс меня доводила своим мертвым лицом еще в Голодных Играх. Реально деревянная просто( Но там не так видно было, потому что рядом были очень яркие актеры, которые вытягивали все сцены. Первые Голодные игры были интересные, вторые похуже. Третьи я через полчаса выключила, нудьга редкостная.(
465. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/07 00:19 Вот ты, Володя, сериалы не смотришь, а зря. Советую глянуть "Чёрное зеркало". Это вообще-то не сериал даже, а отдельные серии, никак не связанные, разве что общей идеей фильма - информационной перегрузкой. Отличные в итоге вышли фильмы-новеллы. Рекомендую. Кстати, "ЧЗ" в списке лучших фантсериалов на втором месте. После "Мира Дикого запада". Но это вообще убойный сериал.
466. 2017/01/07 01:39 >>465.Голиков Александр Викторович
>Вот ты, Володя, сериалы не смотришь, а зря. Советую глянуть "Чёрное зеркало". Это вообще-то не сериал даже, а отдельные серии, никак не связанные, разве что общей идеей фильма - информационной перегрузкой. Отличные в итоге вышли фильмы-новеллы. Рекомендую. Кстати, "ЧЗ" в списке лучших фантсериалов на втором месте. После "Мира Дикого запада". Но это вообще убойный сериал.
Не люблю сериалы от слова "совсем".
Когда-то, когда я еще смотрел телевизор, проглотил энное количество "Секретных материалов". Но ничего не зацепило и не отложилось в памяти. Помню только, что ни в одной серии не давалось разгадки, чтобы развести зрителя на просмотр всех серий, а меня такое дико бесит. Короче, плюнул на фиг. :)
Недавно попытался смотреть "Обратную сторону Луны - 2". Осилил только две серии, исплевался и прекратил этот эксперимент.
А вообще, я даже романы разучился читать - только рассказы. Мне надо, чтобы было коротко и интересно. Если попросить меня назвать любимые произведения, то я рассказов назову в десятки раз больше, чем романов. :)
467. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/07 01:46 Я бы охотно смотрел, но некогда. Из всего, что досмотрел - только "Шерлок", причем с огромными перерывами. Даже на первый сезон "Викингов" не хватило времени, даже на "Коридоры страха", хотя это нужная мне конандойлиана и всего несколько серий (ну, может, досмотрю еще).
468. 2017/01/07 02:33 >>464.Халь Евгения
>
>Да не, мне щаз в Петах-Тикву, или еще куда ездить в кино некогда совсем. У нас же нету киношки. Я качала.
Уже есть, что ли? Когда я хотел позырить, полного кина нигде не было, только трейлеры.
>Мне в Аватаре только драконы понравились) А вообще я не люблю экзотическую природу.
Дык, еще бы - ты и так в ней живешь! А я - в заснеженной Марландии (так обзывают мою Марий Эл). Про нее многие вообще думают, что она находится где-то за Полярным кругом, а жители ездят на оленях. :))
Поэтому меня всегда со страшной силой тянет к морю и пальмам. Я лучше два года буду на всем экономить и копить, но к морю съезжу! :))
> Что? Любовь-кыно?))) Я сюжета нге знала, и думала, что он сейчас начнет искать причину, почему его капсула гипернации открылась и т д. А там, может, враг какой или еще чего. А вместо это он начал сопли розовые пускать(
И чё, тебе реально интересно было бы весь фильм пялиться на одного заросшего бородой опустившегося мужика, без лица противоположнаго полу, заставившего его хотя бы сбрить поросль и облачиться в пинджак? ;)
>
>Во! Понимаю очень хорошо. Я поэтому сериалы смотрю. Без кинофантастики я не могу, а сериалы сейчас гораздо умнее и интереснее, и бабла прилично вкладывают. Не знаю, чего ты упрямишься и не смотришь.
Нет на них ни времени, ни желания. Вообще не выношу все серийное - меня и книжки серийные читать не заставишь.
>>Та же "Гравитация", к примеру, простая, как две копейки,
>
>Мне понравилась. Интересно было, как там чего в космосе)
Дык, такая же клюква, что и везде. :))
Но тут у нас, похоже, опять сказалась разница во вкусах. Я не люблю фантастику ближнего прицела, мне это скучно. Мне подавай реально далекие миры, и чтобы фантазии побольше, как в "Аватаре". :)
>
>>А неизвестно зачем проснувшийся негр
>Здрасси, мущина. Во-первых, он им дал браслетик, который открывает техотсеки по спецдопуску. Мужик-то старпом был! Во-вторых, он провел тестирование корабля, и сказал, где примерно искать. Как бы они иначе догадались?
До всей инфы, которую он там поведал, герои могли вполне допереть сами. Было бы даже намного интереснее, если бы ГГ в течение года, складывая факты, как пазлы, постепенно приближался к разгадке. А тут получилось, что он сразу сдался и все оставшееся время только выжидал, когда ему все выложат на блюдечке.
> Робот просто прелесть)
В робота не поверил ни на грош. Если все должны были проснуться через 90 лет, то и робот все это время должен пролежать законсервированный в каком-нибудь боксе, а не растрачивать ресурс понапрасну.
Чтобы из-за абсолютно незапланированного сбоя в одной-единственной криокамере ожили все вспомогательные механизмы - глупость несусветная. :)
> Лоуренсу Фишборну (афро-американцу) играть просто было нечего,
Вот именно. Это и доказывает, что роль - высосанная из пальца, исключительно в угоду политкорректности.
> хотя он очень хорош обычно.
Я его видел только в "Матрице" - там действительно хорош. А здесь мне даже неудобно стало, что хорошего актера заставили играть какую-то живую мумию - чуть ли не столб с глазами. Он в "Пассажирах" никаких эмоций не изображает и даже двигается как деревянный, лишний раз не согнется. И даже на 600 недугов, которыми его там поразило, не спишешь невыразительной игры. Даже смертельно больного можно сыграть талантливо, а тут - ноль эмоций.
469. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/07 09:24 Не понял, а куда Судейская делась?
470. (bbg2@yandex.ru) 2017/01/07 11:41 Я не понял. Куда всё делось-то?
471. 2017/01/07 12:07
Я тоже в шоке. Что за фокусы?
И где комментарий номер 1?
472. * (bbg2@yandex.ru) 2017/01/07 12:19 Заявку составил. Посмотрим, что будет.
473. * (bbg2@yandex.ru) 2017/01/07 12:23 Конкретно - пропал последний архив сообщений. Предпоследний - в наличии
474. * (panchenko2002@list.ru) 2017/01/07 12:23 Не понял ничего. Борис, это ведь твое хозяйство, в смысле - с твоего аккаунта, или как это называется, заведено? Если у кого и остались ходы, чтобы отыскать исчезнувший вариант, то это у тебя.
Вот СК-6 вместе с преноминаторской, исчезни они, мог бы я восстанавливать: т. е. не я как чайник, а мои меридиановские помощники вместе с Санрин (когда ты отказался быть его модератором, они совместными усилиями его открыли в нынешнем виде). А от здешней гостевой у меня ключей не было и нет - они, как я понимаю, только у Бориса. (И правильно.)
475. * (panchenko2002@list.ru) 2017/01/07 12:25 А у нас что, уже дошло до тысячи и поэтому открылся новый? Я не помню, сколько коммов раньше было...
Ну, может, удастся восстановить. Жалко: там много интересного, да и актуального по текущему конкурсу.
476. 2017/01/07 12:32
Я тут полный чайник, так что молюсь и уповаю на уважаемых господ программистов. Если не вы, то кто же? :))
477.Удалено написавшим. 2017/01/07 12:26
478. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/07 12:57 Ну, за программистов!..
Кстати, последний комм наверное мой был, я про "Чёрное зеркало" Марышеву писал, про киношку. Дублирую: посмотри, не пожалеешь. Там разные фильмы, связанные лишь общей темой. То есть, это не твой нелюбимый сериал, а типа сборника фантастики. Так что читай спокойно. В смысле, смотри.
479. 2017/01/07 12:57 >>7.Панченко Григорий Константинович
>А у нас что, уже дошло до тысячи и поэтому открылся новый? Я не помню, сколько коммов раньше было...
Да, предыдущая тысяча закрылась, пошла новая - тут-то ее и прихлопнуло. Подарочек к Рождеству... :(
>
>Ну, может, удастся восстановить. Жалко: там много интересного, да и актуального по текущему конкурсу.
А уж мне-то как жалко! Я как раз в очередной раз решил отойти от политики - и вот тебе пожалуйста... :((
480. 2017/01/07 13:00 >>10.Голиков Александр Викторович
>Кстати, последний комм наверное мой был, я про "Чёрное зеркало" Марышеву писал, про киношку. Дублирую: посмотри, не пожалеешь. Там разные фильмы, связанные лишь общей темой. То есть, это не твой нелюбимый сериал, а типа сборника фантастики. Так что читай спокойно. В смысле, смотри.
Я его успел прочесть, но не заинтересовался. Потом написал ответ Жене по "Пассажирам", так что последний коммент, видимо, был таки мой. :))
481. (medea66@mail.ru) 2017/01/07 13:41 Афигеть( Огненный петух все склевал.( Весь архив. Или нас уже взяли на карандаш, где надо)
482. (medea66@mail.ru) 2017/01/07 17:01 Ребята, подскажите, пожалуйста, как правильно: "Профессор Ричард Бонни вместе с советским адвокатом Светланой Полубинской" или " Профессор Ричард Бонни вместе с советской адвокатессой Светланой Полубинской". Мне по работе нужно, статью пишу. У меня уже мозг кипит, чейта никак сообразить не могу(
483. 2017/01/07 17:23 >>14.Халь Евгения
>Ребята, подскажите, пожалуйста, как правильно: "Профессор Ричард Бонни вместе с советским адвокатом Светланой Полубинской" или " Профессор Ричард Бонни вместе с советской адвокатессой Светланой Полубинской". Мне по работе нужно, статью пишу. У меня уже мозг кипит, чейта никак сообразить не могу(
Мне кажется, "адвокатесса" - это вообще ужасно. Ни разу в жизни не встречал этого слова нигде, кроме разговорной речи. И в СМИ, и в официальных документах - только "адвокат".
У нас в редакции была женщина-юрист, так она всегда сама себя называла "юрист" или "адвокат" и очень обижалась, когда кто-то за спиной говорил "юристка". :)
Не говорят же про женщину-дипломата - "дипломатша", а про посла - "послица". (Ржот).
484. 2017/01/07 17:38
Не, ну я фигею, каким отпетым графоманам открывают страницы на Фантлабе. Вот очередной субъект, все произведения которого вызывают у меня неудержимый ржач:
Достаточно посмотреть, кто какие оценки ему ставит. К примеру, Майк Гелприн влепил всего одну - "кол", зато сам автор без ложной скромности наградил себя 14 "десятками". Еще две внес в его копилку небезызвестный Григорий Неделько. :))
Кстати, практически все публикации г-на Казиника (большей частью электронные) приходятся на журнал "Фантаскоп", который он сам же и финансирует. По-моему, это симптоматично. :))
485. * (panchenko2002@list.ru) 2017/01/07 18:07 >>13.Халь Евгения
>Афигеть( Огненный петух все склевал.
Они не только огненные бывают, даже в этом году: Этот, наверно, многих в зад клюнул...
>( Весь архив. Или нас уже взяли на карандаш, где надо)
Нас "надо" в разных местах на разные карандаши. Но, полагаю, если бы такое сделали - мы бы этого как раз не заметили.
Разве что это у Михалкова с Бондарчуком своя служба, отслеживающая тех, кто посмел непочтительно отозваться о "Викинге" - и с запасом стирающая все, что содержит его критику.
Ну, может, еще удастся восстановить тот архив при помощи руководства СИ, которому Борис отправил запрос.
Кстати, разве у нас здесь коммы пропадали раньше? Не помню такого...
>>14.Халь Евгения
>Ребята, подскажите, пожалуйста, как правильно: "Профессор Ричард Бонни вместе с советским адвокатом Светланой Полубинской" или " Профессор Ричард Бонни вместе с советской адвокатессой Светланой Полубинской".
Первое безусловно правильно во всех случаях, второе - допустимо (причем, наверно, скорее в публикации научно-популярной и легче).
486. (medea66@mail.ru) 2017/01/07 19:15 >>15.Марышев Владимир Михайлович
>>>14.Халь Евгения
>>Ребята, подскажите, пожалуйста, как правильно: "Профессор Ричард Бонни вместе с советским адвокатом Светланой Полубинской" или " Профессор Ричард Бонни вместе с советской адвокатессой Светланой Полубинской". Мне по работе нужно, статью пишу. У меня уже мозг кипит, чейта никак сообразить не могу(
>
>Мне кажется, "адвокатесса" - это вообще ужасно. Ни разу в жизни не встречал этого слова нигде, кроме разговорной речи. И в СМИ, и в официальных документах - только "адвокат".
Пасиба большое!
>
>У нас в редакции была женщина-юрист, так она всегда сама себя называла "юрист" или "адвокат" и очень обижалась, когда кто-то за спиной говорил "юристка". :)
>
>Не говорят же про женщину-дипломата - "дипломатша", а про посла - "послица". (Ржот).
*тоскливо* Че ты ржош? Я шестой час подряд с английского перевожу, и одновременно пишу эту статью. Меня щаз мона назвать писалкой - я не обижусь.)))
>Марышев Владимир Михайлович 2017/01/07 17:38 ответить
>Не, ну я фигею, каким отпетым графоманам открывают страницы на >Фантлабе.\
Не туда смотришь)) Био почитай)):
"обучался в Современном гуманитарном университете и Московском военном институте Федеральной пограничной службы ФСБ РФ по специальности 'юриспруденция'.
С 2001 года и по настоящее время возглавляет Юридическое Агентство 'Правовед', которое занимается защитой бизнеса от недружественного поглощения и захвата, вопросами реализации бизнеса и прочими правовыми вопросами функционирования бизнеса в РФ."
Попробуй такому не открыть))))
487. (medea66@mail.ru) 2017/01/07 19:12 >>17.Панченко Григорий Константинович
>>>13.Халь Евгения
>>Афигеть( Огненный петух все склевал.
>
>Они не только огненные бывают, даже в этом году: Этот, наверно, многих в зад клюнул...
Ни фига се! Из дрека статуй))) Вот люди идиоты)))
>
>>( Весь архив. Или нас уже взяли на карандаш, где надо)
>
>Нас "надо" в разных местах на разные карандаши. Но, полагаю, если бы такое сделали - мы бы этого как раз не заметили.
Пасли долго, а потом спецом типа предупредили))) ТОлстый намек на тонкие обстоятельства)))
>
>Разве что это у Михалкова с Бондарчуком своя служба, отслеживающая тех, кто посмел непочтительно отозваться о "Викинге" - и с запасом стирающая все, что содержит его критику.
МИхалков себе, небось, все усы обкусал, када читал)))
>
>Ну, может, еще удастся восстановить тот архив при помощи руководства СИ, которому Борис отправил запрос.
>
>Кстати, разве у нас здесь коммы пропадали раньше? Не помню такого...
Еще как пропадали. И сами коммы, и фрагменты из них.
>
>>>14.Халь Евгения
>>Ребята, подскажите, пожалуйста, как правильно: "Профессор Ричард Бонни вместе с советским адвокатом Светланой Полубинской" или " Профессор Ричард Бонни вместе с советской адвокатессой Светланой Полубинской".
>
>Первое безусловно правильно во всех случаях, второе - допустимо (причем, наверно, скорее в публикации научно-популярной и легче).
Спасибо! Оставлю тогда первое. Статья жутко научная, вольности не пройдут(
488. Сергей Звонарев2017/01/07 19:54 Посмотрел с перемоткой "Поезд в Пусан". Поражен, что кто-то считает этот корейский детсад лучшим зомби-фильмом. Голиков! Срочно скачай с торрентов "Двадцать восемь недель спустя" и посмотри!
489. 2017/01/07 20:00 >>18.Халь Евгения
>>Не говорят же про женщину-дипломата - "дипломатша", а про посла - "послица". (Ржот).
>
>*тоскливо* Че ты ржош? Я шестой час подряд с английского перевожу, и одновременно пишу эту статью. Меня щаз мона назвать писалкой - я не обижусь.)))
Не обидишься, говоришь? Ну, это смотря в каком месте ударение поставить! (Снова ржот).
>Не туда смотришь)) Био почитай)):
>"обучался в Современном гуманитарном университете и Московском военном институте Федеральной пограничной службы ФСБ РФ по специальности 'юриспруденция'.
>С 2001 года и по настоящее время возглавляет Юридическое Агентство 'Правовед', которое занимается защитой бизнеса от недружественного поглощения и захвата, вопросами реализации бизнеса и прочими правовыми вопросами функционирования бизнеса в РФ."
>
>Попробуй такому не открыть))))
Читал. Но главную роль, думаю, сыграло то, что у чела есть бабло. Где бабло - там и полезные друзья. :)
И вообще, если уж Недельке сделали страницу - значит, всем можно! :))
Кстати, поинтересовался фантлабовскими оценками Неделько. Как выяснилось, Казиник тоже поставил ему "десятку". Кукушка хвалит петуха... :)
А вот оценки наших, судейских, диаметрально разошлись. Я чуть не упал со стула, увидев, что ты, Женя, поставила Недельке "восьмерку". Тогда как Саша Голиков наградил "двойкой" и четырьмя "колами". :))
Но совершенно я выпал в осадок, узнав, что Голиков многократно был его соавтором. И вот такая черная неблагодарность за партнерство... (Ржот).
490. 2017/01/07 20:05 >>20.Сергей Звонарев
>Посмотрел с перемоткой "Поезд в Пусан". Поражен, что кто-то считает этот корейский детсад лучшим зомби-фильмом. Голиков! Срочно скачай с торрентов "Двадцать восемь недель спустя" и посмотри!
Куда катится мир! Физики восторгаются фильмами про зомбей... :)
Я вот прокрутил в башке свои любимые фантастические фильмы - и не нашел ни одного даже с легким налетом мистики. Все как один - НФ. :)