11. *2016/12/16 22:10 >>1009.Голиков Александр Викторович
>А в курсе, как на Ельцин-центр наехал Михалков? Как в лучших традициях: "Я там не был, но наслышан, как перевирают они российскую историю, позор!". Наина Ельцина обиделась.
В курсе, конечно. Об этом писали на целой куче сайтов. Но, ЧСХ, все только повторяли друг за другом общие слова - и НИ ОДНОГО конкретного примера того, как именно в этом музее перевиралась история.
Короче, взбудоражили всю страну, но никто так и не понял, чем таким страшным занимался музей. Все равно что я бы сейчас написал: "Голиков - мерзавец, его нужно посадить". И пофиг доказательства. Если обвиняемому это не нравится - пусть оправдывается. И радуется, что не в сталинское время живет: тогда бы и писать ничего не стали, просто приехали ночью, отбили почки - и в "воронок"...
12. 2016/12/16 20:13 >>1010.Нил Аду
>А если по существу, то видел я этот ролик по истории России. Да, подаётся однобоко, как история гражданских прав и свобод (про крещение Руси вообще ни слова - так нонече нельзя). Но лично меня больше покоробила концовка, в которой с приходом Ельцина свобода наконец-то восторжествовала.
Я не испытываю к Ельцину никакой симпатии, но при нем хотя бы не было такого удушения свобод, включая свободу слова, насаждения мракобесия, лакировки истории и действительности.
> В общем, как ни посмотри, а Бесогон прав оказывается.
Почуяла путинская шавка, что даже крошечное неуважение к хозяину непременно отразится на ней самой. Вот и затявкала: "Караул! Покушаются!"
Типичный стукач и лизоблюд, как и его папаша. Яблоко от яблони...
13. Нил Аду2016/12/16 20:15 >>1012.Марышев Владимир Михайлович
>
>Я не испытываю к Ельцину никакой симпатии, но при нем хотя бы не было такого удушения свобод, включая свободу слова, насаждения мракобесия, лакировки истории и действительности.
Так и при Путине поначалу не сильно заметно было. Вот попомните мои слова, православные - подменили нам в неметчине царя, истинный бог, подменили!
14. (bbg2@yandex.ru) 2016/12/16 21:19 >>2.Марышев Владимир Михайлович
>>>1000.Богданов Борис Геннадьевич
>>
>
>На какой еще работе? Сам говорил, что давно с работы ушел и теперь сам себе режиссер. :)
Я не говорил, что с работы ушел. Просто я теперь совладелец и работаю на себя.
15. 2016/12/16 22:02 >>14.Богданов Борис Геннадьевич
>Я не говорил, что с работы ушел. Просто я теперь совладелец и работаю на себя.
Я этого не понимаю, для меня это просто набор слов.
Ты скажи конкретно, что за контора, чем занимается и какую должность ты там занимаешь. Что значит "совладелец"? Что значит "работаю на себя"? Даже если человек, к примеру, владеет 50% акций предприятия, то он прежде всего работает не на себя, а на это самое предприятие, ибо если предприятие станет убыточным, то и он все потеряет. Чем больше он работает на предприятие - тем богаче становится сам.
Или у тебя какая-то специфичная работа, к которой все это неприменимо?
16. * (bbg2@yandex.ru) 2016/12/16 23:23 Все применимо. Но если раньше зарплату платили мне, то теперь ее плачу я. Это труднее. А так я сейчас работаю директором в маленькой компьютерной фирме. Продажа и услуги. Железо и ПО.
И, конечно, если фирма разорится, мне будет нехорошо, я работу потеряю. Но отвечаю я только своим уставным поем, не больше по закону.
17. 2016/12/16 23:42 >>16.Богданов Борис Геннадьевич
>Все применимо. Но если раньше зарплату платили мне, то теперь ее плачу я. Это труднее. А так я сейчас работаю директором в маленькой компьютерной фирме. Продажа и услуги. Железо и ПО.
Ну, так на работу-то ходишь? А то я из твоих предыдущих высказываний сделал вывод, что ты теперь типа фрилансера. :)
18. * (bbg2@yandex.ru) 2016/12/17 00:19 Конечно, хожу. Иначе за что я буду себе деньги платить? Но работы чегой-то прибавилось.
19. 2016/12/17 16:06 >> 953. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/15 17:50 ответить
> Ну вот я в апреле жюрил астра-блиц, в котором были две темы: ДРАКОНЫ ДЕВУШЕК ДЕЛИЛИ и УБЛЮДКИ БУДУЩИХ ВРЕМЕН.
Пришлось прочитать...
> Там одна была очень "выше головы": это "Проще".
Мдя... Ну и фигня, между нами, девочками, говоря... Мало того, что полный дубизм, так аффтар еще ни уха ни рыла в матчасти. Косаток называет кАсатками, катамарану приписывает аж три поплавка, а потом и вовсе ничтоже сумняшеся переименовывает в тримаран, за каким-то лешим отпугивает кальмаров от китов, хотя даже архитевтисы никакой опасности для китов не представляют - наоборот, это кашалоты на них охотятся...
Сам текст надо править и править.
К примеру: "Тощий Андрей только позавидовал - он так не умел".
К чему тут определение "тощий"? Автор хочет сказать: ГГ не умеет прыгать в воду, потому что тощий? Именно это и напрашивается, поскольку никаких других характеристик героев поблизости нет, и это "тощий" приковывает к себе внимание, как прыщ на ровном месте.
Или вот: "Андрей вскочил на ноги".
Он мог вскочить не на ноги, а на голову?
Цитата:
"Вскочить - быстро, стремительно принять стоячее положение, подняться на ноги".
Или вот: "Олег, мокрый, взобрался на квазипласт".
Насколько я понял, квазипласт - это материал. И что, по-русски будет: "взобрался на металл", "взобрался на пластик"?
А диалоги?
"- Склонитесь, жалкие! Мы - могучие люди будущего!"
Мля, детский сад, штаны на лямках...
Нет, даже в страшном сне я не взял бы подобную шыдевру в топ.
> А еще две просто "выше головы", что тоже хорошо: "Утренняя звезда"
Вот это нормальная минька, в топ бы взял без разговоров. Но ничего "выше головы" я тут не вижу. Никаких откровений, оригинальных идей, рвущих душу эмоций...
> и "В очередь".
Я ничего не понял и никаких эмоций не испытал.
Короче, Григорий, не убедил ты меня. Ни на йоту. Уж не взыщи.
20. 2016/12/17 12:03 >>18.Богданов Борис Геннадьевич
>Конечно, хожу. Иначе за что я буду себе деньги платить?
А за что Путин себе платит?
Возглавляемое им предприятие "Россия" терпит огромные убытки, народ с каждым днем становится все беднее, а цены - все выше, зато Путя знай прибавляет зарплату себе, Медведу, депутатам Госдумы и прочим сидящим на нашей шее дармоедам.
Учись у Владимира Владимировича! Он вот только что на наши денежки съездил в Японию, выпил там сакэ, а попутно договорился с ихним премьером совместно осваивать Курилы. Очевидно, с последующей их передачей тем же японцам, иначе какой им смысл этим заниматься?
Китайцам же он отдал за просто так два острова, никого из нас не спросив. Зато Хрущева, который никому Крым не отдавал, а просто перевел из одной части государства в другую, готовы были с говном съесть...
21. (bbg2@yandex.ru) 2016/12/17 01:16 Я однажды тоже пил саке.
Ничего интересного. Разбавленная водка.
22. 2016/12/17 01:24 >>21.Богданов Борис Геннадьевич
>Я однажды тоже пил саке.
>Ничего интересного. Разбавленная водка.
Говорят, ее пьют теплой. И еще - что вкус у нее не водочный, а какой-то вообще ни на что привычное русскому человеку не похожий.
А Путин, кстати, похвалил. Не сходитесь вы с ним во вкусах. :)
23. (bbg2@yandex.ru) 2016/12/17 11:28 Путин это голова.
24. 2016/12/17 14:37 >>23.Богданов Борис Геннадьевич
>Путин это голова.
Безусловно:
Только с похвалой Путина ты опоздал - это тебе уже не поможет.
Он же четко, недвусмысленно, на всю страну сказал, что ему очень понравилось сакэ. А ты не просёк ответственности момента и в пику великому человеку заявил, что это напиток так себе.
Но разве может кто-то оспаривать вкусы государя?!
Так что все, Борис Геннадьевич. Ждите, за вами придут. :))
25. (bbg2@yandex.ru) 2016/12/17 19:19 И Марышев это голова.
26. 2016/12/17 19:44 >>25.Богданов Борис Геннадьевич
>И Марышев это голова.
Неправда. У меня еще много чего есть кроме головы. :)
27. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/17 20:14 Леди и джентльмены, у меня, sapienti sat, опять случаются проблемы с выходом на связь. Так что, если окна возможностей будут открываться редко и ненадолго - все их буду расходовать на работу по СК-6.
У нас, кстати, сейчас в 2-х номинациях, являющихся основными, 26 + 7 рассказов. Это уже больше, чем на самом ненасыщенном из наших, СК-4 (пускай там лишь одна собственно конкурсная номинация была). Вот только судейских пока нет... разве что кто-то под гримом в "Миры М. и С." пожаловал.
Рассказ "Нейтронная Снегурочка" впечатления не произвел. Ситуация слишком анекдотическая: экипаж (почему-то огромный: это на военной субмарине есть резон столько народа держать!) весь в духе анекдотов "про прапорщиков"... даже если это только командира касается - тоже вряд ли: в критической обстановке, думаю, они бы проявили и гибкость мышления, и знания с навыками, и способность воспринимать советы со стороны, и готовность среди своих отыскать наиболее восприимчивого специалиста. Словом, все как у реальных, а не анекдотических, моряков, пускай даже военных-развоенных.
>>7.Марышев Владимир Михайлович
>
>Эх, вспоминаю я ельцинские времена...
>Как только над бедным Борисом Николаевичем не издевались! В "Куклах" на НТВ его высмеивали, в "МК" печатали всякие гадости и публиковали карикатуры, даже Петросян с эстрады его уничижал. А он все терпел, как нам Иисус завещал. :)
>
>Зато потом пришел Владимир Владимирович - и мгновенно все прекратилось.
Строго говоря, "Куклы" еще успели по нему пройтись весьма едко... но недолго.
>>18.Богданов Борис Геннадьевич
>Конечно, хожу. Иначе за что я буду себе деньги платить? Но работы чегой-то прибавилось.
Знакомо. Я как не только главред, но и владелец "Меридиана" себя эксплуатирую так, как никого из помощников не рискну.
>>19.Марышев Владимир Михайлович
>>> 953. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/15 17:50 ответить
>
>> Ну вот я в апреле жюрил астра-блиц, в котором были две темы: ДРАКОНЫ ДЕВУШЕК ДЕЛИЛИ и УБЛЮДКИ БУДУЩИХ ВРЕМЕН.
>
>Пришлось прочитать...
>
>> Там одна была очень "выше головы": это "Проще".
>
>Мдя... Ну и фигня, между нами, девочками, говоря... Мало того, что полный дубизм, так аффтар еще ни уха ни рыла в матчасти.
Да, технических сбоев там полно. И тем не менее.
> за каким-то лешим отпугивает кальмаров от китов, хотя даже архитевтисы никакой опасности для китов не представляют - наоборот, это кашалоты на них охотятся...
Это не авторская ошибка, а отсылка к миру АБС. Неужели не узнал антураж?
>А диалоги?
>"- Склонитесь, жалкие! Мы - могучие люди будущего!"
>
>Мля, детский сад, штаны на лямках...
Да, эти, подвалившие, выражаются натужно-выспренными штампами: из такого уж они мира... выдуманного другими...
>Короче, Григорий, не убедил ты меня. Ни на йоту. Уж не взыщи.
Да не взыщу: мы ведь редко сходимся вкусами. Не взыщи и ты, что мне показалась неплохой (лучше многих) та твоя минька, которую ты сам считаешь хуже многих своих...
>>20.Марышев Владимир Михайлович
>>>18.Богданов Борис Геннадьевич
> Очевидно, с последующей их передачей тем же японцам, иначе какой им смысл этим заниматься?
Кстати, не думаю. А осваивать Курилы совместно с японцами, имхо, не худший вариант: раз уж без них дело столь долгие десятилетия шло столь "по-эстонски"...
>
>Китайцам же он отдал за просто так два острова, никого из нас не спросив.
Ну, Путин у меня вызывает более негативные чувства, чем Хрущев, но реально ситуация с амурскими островами выглядела так: после того, как Хрущев их отстоял в бою, с них ушли все... а потом помаленьку вернулись китайцы: не военные (в этом смысле обе стороны соблюдали негласную договоренность: вернутся военные - их снова выбьют военной силой), а рыбаки, огородники и пр. Они действительно ближе к китайскому берегу, а в норме реки действительно делят по фарватеру (если же соблюдать букву нашего погранзакона, то надо было стрелять на поражение не только в рыбачьи плоскодонки, идущие вплотную к китайскому берегу, но и в прачек или купальщиков, сунувшихся в воду). Ну и, в конце концов, у нас там просто не было столько гражданского населения, чтоб оно захотело и тем паче смогло аналогичные действия предпринимать.
Во всяк. случ., к горбачевской поре эта ситуация насчитывала многие годы - и было ясно, что как-то надо это решать, причем точно не через войну...
Имхо, в данном конкретном случае Солнцеликий скорее просто узаконил сложившееся состояние вещей, да еще, может, какие бонусы получил, в т. ч. не только для себя.
Другое дело, что вот сейчас он не спросясь сделал это, а вчера не спросясь решил, что надо за тридевять земель поддержать Асада как "своего бандита"... ну и завтра, допустим, вдруг решит предать кое-кого гораздо ближе...
>>22.Марышев Владимир Михайлович
>>>21.Богданов Борис Геннадьевич
>>Я однажды тоже пил саке.
>>Ничего интересного. Разбавленная водка.
>
>Говорят, ее пьют теплой. И еще - что вкус у нее не водочный, а какой-то вообще ни на что привычное русскому человеку не похожий.
Ну, знаешь, у нас у всех алкольдегидрогеназа работает лучше, чем у северо-восточных монголоидов, а если у японцев она все-таки задействована несколько сильнее, чем у чукчей, эскимосов и особенно индейцев, это не значит, что они могут пренебрегать мерами безопасности. Потому и крепость меньше, и культура пития саке сродни чайной церемонии: оптимальная температура, крохотные чашки, медленный ритуал, да еще с закусью... В общем, при таком раскладе их энзимы успевают справиться.
28. (medea66@mail.ru) 2016/12/18 00:03 >Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/15 01:47 ответить
>> 945.Халь Евгения
>А щаз выложу свою Нефертитю. Офигеть мона: 1966 года. Меня еще на свете не было) я тока в 1973 соизволила)))
>Я как раз 1966 г., но сборник прочитал не прямо тогда :)
>Спасибо! Успокоил) А как тебе вообще?
>Нормально. но все-таки тоже не "выше головы". Т. е. опубликовать >можно и желательно, прочесть тоже >хорошо, но перечитывать не потянет (меня, во всяк. сл.), "прорыва" нет. Но я его в миньках вообще очень редко вижу... >
Пасиба!)
>> 946.Богданов Борис Геннадьевич
>Помощи прошу.
>
>Имеет смысл засылать этот рассказ на "Реалистический рассказ-2017" местный? Не воспримут зв порнографию?
>> 946.Богданов Борис Геннадьевич
>Помощи прошу.
>
>Имеет смысл засылать этот рассказ на "Реалистический рассказ-2017" местный? Не воспримут зв порнографию?
Стоит. Крепкая и жизненная история. Хорошо!
Марышев Владимир Михайлович 2016/12/14 22:10 ответить
>> 945.Халь Евгения
>
>Эйн бэад ма (нема за що)
>Читаю "бэад" - и все чудится нехорошее слово. Я такой испорченный, да? :)
Ага))))
>Пасиба, Григорий. Нефертитю в Полдень не взяли, а в МФ вроде только победителей отправляют.
>Так-то ты меня слушаешь! Кому я говорил, что мой "Великий день" взяли в "МФ" с пятого места? А от пятого до шестого один шаг. :)
*шепотом* Звыняйте, таки прохлопала. Больше не буду.((
Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/12/16 17:30 ответить >
>> 993.Марышев Владимир Михайлович
>>> 992.Никитин Дмитрий
>
>>>Водка - вообще кошмар. Как только ее люди пьют?
>>
>>Наверное, только с сахаром
>
>Григорий, Механник и Женя вообще никак не пьют и прекрасно себя чувствуют. Чего и нам желают. :)
>да!
>кстати, чай и кофе всю сознательную жизнь пью без сахара
Аналогично. С сахаром невкусно. Я тока утром кладу одну ложку сахара в кофей, чтобы мозг проснулся. А потом без. Еще люблю кофей содовой водой запивать или минеральной. Чай, кстати, пью редко, без сахара, но с лимоном.
>*Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/17 20:14 ответить
Леди и джентльмены, у меня, sapienti sat, опять случаются проблемы с >выходом на связь. Так что, если окна возможностей будут открываться редко и ненадолго - все их буду расходовать на работу по >СК-6.
Всехда пжалста, Борис Геннадьевич)
31.Удалено написавшим. 2016/12/18 01:11
32. 2016/12/18 02:01 >>27.Панченко Григорий Константинович
>
>>Зато потом пришел Владимир Владимирович - и мгновенно все прекратилось.
>
>Строго говоря, "Куклы" еще успели по нему пройтись весьма едко... но недолго.
Так вот я и говорю. :)
Отлично помню, как они его изобразили - я ржал. Ну, а Вовочка, понятно, взбесился и прикрыл эту лавочку. :)
>>Мдя... Ну и фигня, между нами, девочками, говоря... Мало того, что полный дубизм, так аффтар еще ни уха ни рыла в матчасти.
>
>Да, технических сбоев там полно. И тем не менее.
Григорий, что значит "тем не менее"? Нельзя ли пояснить? Я вот вообще не нашел в нем ничего стоящего внимания.
>
>> за каким-то лешим отпугивает кальмаров от китов, хотя даже архитевтисы никакой опасности для китов не представляют - наоборот, это кашалоты на них охотятся...
>
>Это не авторская ошибка, а отсылка к миру АБС. Неужели не узнал антураж?
Узнать узнал, и как раз это мне сильно не нравится.
Во-первых, зачем в наше время повторять мифы, бытовавшие полвека назад?
А во-вторых и в-главных - зачем вообще лезть в чужие миры, которые и без тебя, любимого, вполне самодостаточны? Зачем их лапать, опошлять и вульгаризировать человеку, в котором нет и толики таланта АБС, который даже писать нормально не умеет?
>>А диалоги?
>>"- Склонитесь, жалкие! Мы - могучие люди будущего!"
>>
>>Мля, детский сад, штаны на лямках...
>
>Да, эти, подвалившие, выражаются натужно-выспренными штампами: из такого уж они мира... выдуманного другими...
А смысл выводить таких идиотов? У меня они не вызвали ничего, кроме раздражения.
У АБС в "Летающих кочевниках" тоже были пришельцы из другого времени. Так там они вполне адекватны, а не дебилоиды, как в этой миньке. :)
>Да не взыщу: мы ведь редко сходимся вкусами. Не взыщи и ты, что мне показалась неплохой (лучше многих) та твоя минька, которую ты сам считаешь хуже многих своих...
Не взыщу, тем более что ты не одинок. :)
Но фиг с ней, моей минькой. Давай лучше поговорим об этой.
Объясни мне, за-ради бога, что ты в ней нашел гениального?
Вот смотри, как я ее воспринимаю.
Сидят посреди моря два персонажа, различающиеся только тем, что один из них тощий. Потом один из них ни с того ни с сего ныряет в воду. Я так и не врубился - зачем, автор ни единым словом не пояснил.
Затем появляются какие-то придурки из будущего, наверняка сбежавшие из психбольницы. Ведут себя как клинические идиоты, сперва корчат Наполеонов, потом вдруг без всяких доказательств верят своим собеседникам на слово и убираются восвояси. После чего ГГ глубокомысленно заявляет, что он и напарник - выдуманные. Крутое заявление, чё. Особенно если учесть, что ни один алкаш не признает себя алкашом, в псих - психом. :)
На этом - песец. Полный и окончательный.
Вопрос: что это было и зачем я эту лабуду читал? И в каком месте тут гениальность?
>Кстати, не думаю. А осваивать Курилы совместно с японцами, имхо, не худший вариант: раз уж без них дело столь долгие десятилетия шло столь "по-эстонски"...
Григорий, японцам 70 лет вдалбливают в головы, что Южные Курилы - японские, и отказаться от них для потомков самураев абсолютно неприемлемо, а для премьера - политическая смерть. Поэтому, если они согласились на совместное освоение, то только имя в виду перспективу когда-нибудь заполучить острова обратно. Иначе просто не имеет смысла что-то делать.
А поскольку Путин отдал китайцам острова ради улучшения отношений, то может запросто повторить этот трюк ради мирного договора с Японией. Просто будет делать это постепенно, дабы не вызвать взрыв негодования.
>
>Ну, Путин у меня вызывает более негативные чувства, чем Хрущев, но реально ситуация с амурскими островами выглядела так: после того, как Хрущев их отстоял в бою, с них ушли все... а потом помаленьку вернулись китайцы:
Это ты про Даманский говоришь. Его китайцам отдали задолго до Путина. А вот про те, что подарил Вовочка:
"Эти острова имели стратегическое значение для государства. На Большом Уссурийском был размещен большой укрепрайон и погранзастава, а над Тарабаровым проходила траектория взлетов военных самолетов 11-й армии ВВС и ПВО, которая дислоцируется в Хабаровске. Кроме того, на этих островах были дачи хабаровчан, сенокосные угодья... На острове Большом, площадью 70 кв. км, располагалась погранзастава и происходил забор питьевой воды для части региона".
Вот такой щедрый у нас гарант...
> Имхо, в данном конкретном случае Солнцеликий скорее просто узаконил сложившееся состояние вещей, да еще, может, какие бонусы получил, в т. ч. не только для себя.
А вот что еще пишут по этому поводу:
"Согласно Декларации о суверенитете РФ от 12 июня 1990 года, любые изменения территории РФ не могли происходить без волеизъявления народа, выраженного путем референдума. Что мы получили? Получили изменение границы не в нашу пользу, просто подарили свое. Получили наплыв низкокачественных китайских товаров, поток китайцев, которые живут здесь как у себя дома. По мере ослабления РФ китайцы вытащат на свет божий все эти договоры и будут доказывать, что Айгуньский, Пекинский договоры XIX века были неравноправными, поскольку они заключались в период ослабления Китая. Китай вынужден был уступить. А дальше будет поставлен вопрос - убирайтесь вон. А когда их здесь будет уже не 200 тысяч, а два миллиона или 20 миллионов, представляете, что будет?"
А вот еще:
"В 1998 году китайское правительство полностью запретило на протяжении 20 лет коммерческую вырубку леса на своей территории. Эта программа по защите лесов называется у китайцев 'Великой зеленой стеной'. Уже многие годы китайцы закупают круглый лес, то есть необработанную древесину, в Малайзии, Габоне, Камеруне, Северной Корее и в России. Россия лидирует в этом списке.
Причем считается, что на 80 процентов уходящий в Китай российский лес - ворованный. Чита, Иркутск - здесь находятся самые большие нелегальные рынки древесины. Приобретая разрешение якобы на санитарную рубку, лесозаготовители вырубают первосортный пиловочник, притом берут только нижнюю, наиболее ценную часть ствола, а остальное бросают на месте рубки.
Очень показательным в контексте российско-китайских партнерских экономических отношений стало выступление временно исполняющего обязанности губернатора Еврейской автономной области Александра Левинталя на Петербургском экономическом форуме: 'Я недавно назначен губернатором, и ко мне кинулись инвесторы. Говорят: 'Давайте будем развивать сельское хозяйство'. А его, оказывается, практически нет! Потому что вся земля порезана на лоскутки, и 80% территорий контролируется китайцами - разными способами, законными и незаконными. При этом 80% земли засеивается соей, которая убивает землю'.
Землю убивает не только соя, но и китайские ядохимикаты, которые активно используют китайские сельхозрабочие на арендованной земле.
'Китай - наш самый большой сосед, это большая такая, грубо говоря, жирная свинья, которая разлеглась у нас в подбрюшье Сибири и Дальнего Востока. И его надо внимательно изучать - какие они себе глобальные стратегические цели ставят. Я нисколько не верю в стратегическое партнерство между Россией и Китаем. Мне кажется, это надуманная вещь. У нас все это сводится к декларациям, вот вроде бы мы провозгласили партнерство. Партнерство должно выражаться в конкретных делах. В чем Китай нам помог? Да ни в чем. Пока мы для них интересны как поставщик новейших разработок в области военных технологий и техники, как источник сырья. Но пройдет время, когда отсюда все высосут, и в этом плане мы для них будем неинтересны', - говорит историк Борис Ткаченко.
>
>Другое дело, что вот сейчас он не спросясь сделал это, а вчера не спросясь решил, что надо за тридевять земель поддержать Асада как "своего бандита"... ну и завтра, допустим, вдруг решит предать кое-кого гораздо ближе...
>
Вот-вот. Настолько считает народ за быдло, что может раздаривать "Кемские волости" направо и налево, ни у кого не спрашивая. Или всаживать миллиарды в поддержку всемирных изгоев...
>>
>>Говорят, ее пьют теплой. И еще - что вкус у нее не водочный, а какой-то вообще ни на что привычное русскому человеку не похожий.
>
>Ну, знаешь, у нас у всех алкольдегидрогеназа работает лучше,
Да я все это знаю. Просто хотел получить описание, какова же эта зараза на вкус. Понимаю, описать трудно, но возможно. К примеру, про турецкую ракы мне говорили: будто микстуру пьешь. Я отведал - действительно! :))
33. (yaanv@mail.ru) 2016/12/18 06:06 Владимир Михайлович, ежедневно обсуждая ВВП, ты реально считаешь, что закрытая судейская "СК", действительно, скрыта от глаз?
Мне даже любопытно, тебя хоть раз сопровождали по коридору "учреждения" со словами: "налево... прямо... стоять..." и пр? Приходилось паспорт в дежурке оставлять, поднимаясь на "беседу", думая с тоской, а выйдешь ли обратно из чистых коридоров? А "после" - воспринимать заветный лоскуток пропуска на выход, как манну небесную. есть такой опыт?
34. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/18 13:21 Коллеги, на Кирзачи кто-нибудь пишет?
Я ага.
35. (bbg2@yandex.ru) 2016/12/18 13:31 >>34.Голиков Александр Викторович
>Коллеги, на Кирзачи кто-нибудь пишет?
>Я ага.
Я пытаюсь. Приступил.
36. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/18 14:21 Наскрести бы в жюрейскую номинацию, я вот о чём. Пока тишина.
37. (bbg2@yandex.ru) 2016/12/18 15:20 >>36.Голиков Александр Викторович
>Наскрести бы в жюрейскую номинацию, я вот о чём. Пока тишина.
Не пропадут. Вот их не было. А вот есть.
38. 2016/12/18 15:37 >>33.Механник Ганн
>Владимир Михайлович, ежедневно обсуждая ВВП, ты реально считаешь, что закрытая судейская "СК", действительно, скрыта от глаз?
Черт его знает...
Я много раз об этом думал, но что толку думать, не имея достоверной информации.
Наверно, СИ-шные орги имеют сюда доступ, но насколько им интересна наша болтовня? Если бы это были профессиональные стукачи, тогда понятно. А так - какой резон?
На разных ресурсах, если открыто нарушаются правила, делают предупреждение или банят. Если бы этим оргам что-то не понравилось, они бы, наверное, заглянули сюда и как минимум предупредили.
Кстати, сейчас на ХиЖе открыто идет юдофобо-русофобский базар, за который можно запросто привлечь по статье.
Сначала Шауров назвал Славкина пархатым жидом, тот ответил, что таких, как Шауров, следует уничтожать - ни более и не менее.
А теперь Добрушин подключился. Вот одно его русофобское изречение:
"Ваш распятый боженька, которому вы все молитесь, тоже, мягко говоря, не русский..."
А вот другое:
"Нахмурив лбы свои узкие,
На фоне других народов
Резко выделяются русские
Обилием моральных уродов".
И все это открыто обсуждается. Суриката забанили за какую-то фигню, а тут разгул национализма с обеих сторон - и ЕВК даже не журит.
А ты мне про "учреждение"...
>Мне даже любопытно, тебя хоть раз сопровождали по коридору "учреждения"
А тебя сопровождали? И по какому поводу?
39. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/18 15:53 Ну, Исус совсем не наш товарищ, или тут какое-то откровение? Еврейские народные сказки, прошу пардону...
40. 2016/12/18 16:11 >>39.Голиков Александр Викторович
>Ну, Исус совсем не наш товарищ, или тут какое-то откровение?
А ты перечитай оба его изречения подряд. Так и сочатся ненавистью к русским. А издевательское "ваш распятый боженька", по-твоему, не задевает ничьих чувств? Даже мне, атеисту, противно, ибо это подразумевает: "Ваша нация - чмо, и бог ваш - чмо, в отличие от нашего - правильного".
41. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/18 16:19 Добрушин последнее чмо. Это я знаю и без последних его высказываний. Но лезть с ним в какую-либо полемику - не уважать себя.
42. 2016/12/18 16:24 >>41.Голиков Александр Викторович
>Добрушин последнее чмо. Это я знаю и без последних его высказываний. Но лезть с ним в какую-либо полемику - не уважать себя.
Вот я и не полез. Тем более на открытом ресурсе - можно сорваться, а потом сильно об этом пожалеть. Пусть ЕВК за порядком следит - это ее прямая обязанность.
43. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/18 16:28 Правильно сделал. Лет семь назад я тут лез во все дыры да ещё по пьяни. Сейчас себя спрашиваю: вот на хрена? Делать нечего было?
44. (yaanv@mail.ru) 2016/12/18 16:49 >>38.Марышев Владимир Михайлович
>А тебя сопровождали? И по какому поводу?
РУОП нынешний РУБОП в конце лихих 90-х. очень меня отрезвило. никогда не забуду. просто жернова - такое было ощущение
45. (medea66@mail.ru) 2016/12/18 16:59 >Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/18 13:21 ответить
> Коллеги, на Кирзачи кто-нибудь пишет?
>Я ага.
У меня была идейка, но несколько дней назад одна из моих кошек, Анфиса, заболела. Я ее к ветеринару свозила, а он сказал, что эта болезнь называется старость, поэтому не лечится( Я даже не знала, сколько ей лет. Она ко мне пришла три года назад, уже взрослая. Просто влезла в окно и категорически отказалась уходить. А сейчас выяснилось, что ей больше 12 лет.
Так что ничего сейчас не пишется, включая диссертацию. А про рассказы и говорить нечего.
>А теперь Добрушин подключился. Вот одно его русофобское >изречение:
> "Ваш распятый боженька, которому вы все молитесь, тоже, мягко говоря, не русский..."
Ребята, не в моих правилах кого-то обсуждать, а тем более выдавать чужие тайны, но это случай особый. Просто предупредить хочу. Я Женю Добрушина видела в реале несколько раз. Он в Израиле живет, в Петах-Тикве, это соседний с моим город. Он очень больной человек, к сожалению. Когда-то в Питере он закончил школу чуть ли не с золотой медалью, поступил на физмат или что-то в этом роде, родители у него физики, так он по их стопам пошел. А потом к нему прицепились пьяные отморозки-антисемиты, увидели еврейского ботаника в очечках и прицепились. Он им ответил, потому что не робкого десятка. Они ему разбили голову. Врачи в Питере сказал, что помочь ничем нельзя, нужно везти в Израиль. Родители все бросили и увезли его. Здесь ему голову буквально склеивали по кусочкам. 5 или 6 операций на мозге. Выжить-выжил, но заработал шизофрению, много лет лежал в психбольницах, сейчас вроде нормально более-менее. Родители купили ему квартиру, он получает стопроцентную инвалидность - поверьте, такую инвалидность здесь не дают даже одноруким (без шуток, это я серьезно). Поэтому страшный русофоб. Я с ним осторожно спорила по этому поводу, профессионально так... легонечко. А вам не нужно. Пожалейте парня. И не относитесь к этому серьезно, это не потому что он урод, это потому что с ним трагедия приключилась.(
46. (medea66@mail.ru) 2016/12/18 17:01 >>44.Механник Ганн
>>>38.Марышев Владимир Михайлович
>
>>А тебя сопровождали? И по какому поводу?
>
>РУОП нынешний РУБОП в конце лихих 90-х. очень меня отрезвило. никогда не забуду. просто жернова - такое было ощущение
Кошмар! Очень сочувствую. Просто слышала об этой организации(
47. 2016/12/18 17:09 >>44.Механник Ганн
>
>РУОП нынешний РУБОП в конце лихих 90-х. очень меня отрезвило. никогда не забуду. просто жернова - такое было ощущение
А как тебя занесло в эти жернова? Где ты и где организованная преступность? Может, занимался бизнесом, а им понадобился козел отпущения?
48. (yaanv@mail.ru) 2016/12/18 17:14 >>47.Марышев Владимир Михайлович
>А как тебя занесло в эти жернова? Где ты и где организованная преступность? Может, занимался бизнесом, а им понадобился козел отпущения?
не всегда я руками зарабатывал.
задолжал один крендель малость деньжат - вот и закрутилось
детали, пожалуй, опущу
49. 2016/12/18 17:20 >>45.Халь Евгения
> Пожалейте парня. И не относитесь к этому серьезно, это не потому что он урод, это потому что с ним трагедия приключилась.(
Да я с ним всего один раз в жизни и общался. На этом же самом ХиЖе: увидел, что он подал нанушку, уже игравшую на одном из ХиЖей, и вежливо на это указал. Он так же вежливо поблагодарил и заменил ее на другую, не засвеченную. :)
Кстати, в ХиЖевской флудилке уже не первый год обсуждают грибную тему, так Добрушин тоже высказался:
"В лесах возле Иерусалима зимой растет много грибов. В том числе, и съедобных. В основном - моховики и маслята. Ну, тут их особый вид. Они все слегка ядовитые. Так всегда в теплом климате. Но если их как следует отварить, то есть можно. Сейчас, как раз, начался сезон грибов. Наши многие их собирают. Но я предпочитаю искусственно выращенные грибы - разные виды шампиньонов. Их тут на рынке (да и в любом овощном магазине) круглый год навалом, и стоят они гроши. Кстати, их можно есть даже сырыми".
Что скажешь? :)
50. (medea66@mail.ru) 2016/12/18 17:37 >>49.Марышев Владимир Михайлович
>>>45.Халь Евгения
>
>Кстати, в ХиЖевской флудилке уже не первый год обсуждают грибную тему, так Добрушин тоже высказался:
>
>"В лесах возле Иерусалима зимой растет много грибов. В том числе, и съедобных. В основном - моховики и маслята. Ну, тут их особый вид. Наши многие их собирают. Но я предпочитаю искусственно выращенные грибы - разные виды шампиньонов. Их тут на рынке (да и в любом овощном магазине) круглый год навалом, и стоят они гроши. Кстати, их можно есть даже сырыми".
>
>Что скажешь? :)
Грибы я обожаю даже больше селедки.) Но никогда в жизни не собирала. Родители страшно боялись отравления. Поэтому покупали в магазинах сельхозкооперации, но в больших количествах, из-за меня. В Израиле тем более не собираю. Вообще собирают только русские, местным это просто в голову не придет)
в продаже есть тока шампиньоны и шиитаке. Шиитаке мне не нра, а вот шампиньоны я часто себе беру - муж грибы не любит. Их реально навалом в любой сезон. Стоят они дорого, тут Женя ошибся) Сырыми их есть можно, так даже полезнее, но невкусно - как по мне. Ну и плюс в русских магазинах есть все виды маринованных, включая лисички. Тоже покупаю себе. Если бы не моя язва желудка, то ела бы в день по банке, а так приходится сдерживаться.)