971. * (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2017/01/20 21:58 >>502.Халь Евгения
Ясно, спасибо. Действительно, вспомнил, есть у него такое
972. (medea66@mail.ru) 2017/01/20 22:00 >>503.Звонарев Сергей
>>>502.Халь Евгения
>Ясно, спасибо. Действительно, вспомнил, есть у него такое
Не за что) Это я к чему: рассказ нужно изначально делать так, чтобы и по теме подходил, и чтобы потом можно было пристроить
973. 2017/01/20 22:12 >>499.Халь Евгения
>проект по Европе, спутнике Юпитера, я о нем читала. Objective Europa. отправка человека на Европу, одну из лун Юпитера, на борту специальной субмарины, благодаря которой будет производиться поиск возможной жизни в подледном океане спутника.Тут есть интересные моменты: подледный океан - раз, может быть, там жизнь?
Вы опоздали, мадам! Кларк уже давно описал подледную жизнь Европы вот здесь:
Помню, я в свое время был впечатлен этим описанием. Вот что он насочинял:
-... Корабль, как новогоднюю елку, украшали фонари
мощностью в пять киловатт. Их свет легко проникал сквозь лед. Потрясающие цвета. Громадную темную массу, поднимающуюся из бездны, первым заметил Ли. Сначала мы приняли ее за стаю рыб - она была слишком велика для отдельного организма. Потом она стала проламывать лед.
Доктор Флойд, я надеюсь, вы слышите меня. Это говорит профессор Чанг, мы встречались на конференции МАС в Бостоне...
Флойд мысленно перенесся за миллиард километров от "Леонова". Прием после закрытия конференции Международного астрономического союза он помнил смутно, зато ясно представил себе Чанга - миниатюрного жизнерадостного астронома и экзобиолога с неисчерпаемым запасом шуток. Но сейчас Чанг не шутил.
-... будто огромное поле водорослей двигалось по грунту. Ли побежал на корабль за камерой, я остался смотреть. Оно перемещалось медленно, я мог легко обогнать его. Я не ощущал тревоги - только волнение. Мне казалось, я знаю, что это такое - я видел съемки полей ламинарий у побережья Калифорнии. Но я ошибался...
-... понимал, что ему неважно. Оно никак не могло выжить при температуре на сто пятьдесят градусов ниже той, к которой привыкло.
Похожее на черную волну, оно продвигалось вперед все медленнее и превращалось на ходу в лед - от него откалывались большие куски. Мне трудно было понять, что оно собирается делать...
- Можно связаться с ним? - шепотом спросил Флойд.
- Поздно. Европа вот-вот скроется за Юпитером.
-... взбираться на корабль, оставляя за собой что-то вроде ледяного туннеля. Возможно, что просто защищалось от холода, как термиты, спасаясь от света, строят коридоры из грязи...
... на корабль тонны льда. Первыми не выдержали антенны. Потом начали подаваться опоры - медленно, как во сне. Я понял, что происходит, лишь когда корабль стал крениться. Чтобы спастись, достаточно было выключить свет.
Возможно, оно фототропно и его биологический цикл начинается с солнечного луча, пробившегося сквозь лед. Или его тянуло к фонарям, как бабочку притягивает пламя свечи. На Европе никогда не было света ярче того, который зажгли мы.
Корабль перевернулся. Я увидел, как корпус лопнул, выпустив белое облако замерзшего пара. Фонари погасли, кроме одного - он качался на кабеле метрах в двух от поверхности.
Не помню, что происходило потом. Когда пришел в себя, я стоял под фонарем у разбитого корабля, все вокруг было запорошено свежим снегом, на котором явственно выделялись отпечатки моих подошв. Видимо, я бежал; с момента катастрофы прошло не более двух минут.
Растение - я по-прежнему думал о нем как о растении - оставалось неподвижным. Я решил, что оно пострадало при падении: кругом валялись отколовшиеся от него большие куски, будто сломанные ветви толщиной в человеческую руку.
Затем основная масса двинулась вновь. Она отделилась от разбитого корпуса и направилась на меня. Теперь я знал наверняка, что она реагирует на свет. Я стоял прямо под тысячеваттной лампой, которая уже перестала раскачиваться.
Представьте себе дуб - нет, лучше баньян с его многочисленными стволами, - расплющенный силой тяжести и пытающийся ползти по земле. Оно приблизилось к свету метров на пять и начало заходить с флангов, образовав вскоре вокруг меня правильное кольцо. Вероятно, это критическое расстояние: притягательное действие света переходит в отталкивающее. После этого какое-то время ничего не происходило. Я даже подумал, что оно, наконец, полностью превратилось в лед.
Затем я увидел, что на ветвях образуются бутоны. Это напоминало ускоренный показ кадров с распускающимися цветами. Я действительно решил, что это цветы - каждый величиной с человеческую голову.
Нежные, ярко раскрашенные лепестки начали раскрываться. Я подумал, что никто никогда не видел этих красок. Их просто не существовало до появления наших огней - наших гибельных огней - в этом мире.
Зябнут слабые тычинки... Я приблизился к живой стене, чтобы лучше разглядеть происходящее. Ни тогда, ни в другие моменты я совсем не испытывал страха. Я был уверен, что оно не враждебно - даже если наделено сознанием.
Вокруг было множество цветов, одни уже раскрылись, другие только начали распускаться. Теперь они напоминали мне мотыльков, едва вылупившихся из своих куколок, - новорожденных бабочек с мягкими, еще нерасправленными крыльями. Я приближался к истине.
Но цветы замерзали - умирали, едва успев родиться. Один за другим они отваливались от своих почек, несколько секунд трепыхались, словно рыба, выброшенная на берег, и я, наконец, понял, что они такое. Их лепестки - это плавники, а сами они - плавающие личинки большого
существа. Вероятно, оно проводит большую часть жизни на дне и, подобно земным кораллам, посылает своих отпрысков на поиски новых территорий.
Я встал на колени, чтобы получше рассмотреть маленькое создание.
Яркие краски тускнели. Лепестки-плавники отпадали, превращаясь в
ледышки. Но оно еще жило: попыталось отодвинуться при моем приближении.
Мне стало любопытно, каким образом оно чувствует мое присутствие.
Я заметил, что каждая тычинка - как я их назвал - заканчивается ярким голубым пятнышком. Они напоминали сверкающие сапфиры или голубые глазки на мантии устрицы. Светочувствительные, но еще не способные формировать настоящие зрительные образы. У меня на глазах их яркий голубой цвет потускнел, сапфиры превратились в обычные невзрачные камешки.
Доктор Флойд - или те, кто слышит меня, - времени уже нет; скоро Юпитер прервет мою передачу. Но я почти все сказал.
Я уже знал, что следует делать. Кабель тысячеваттной лампы свисал почти до земли. Я дернул несколько раз, и света не стало.
Я боялся, что опоздал. Несколько минут ничего не происходило. Тогда я подошел к окружавшей меня стене переплетенных ветвей и ударил ее ногой.
Существо медленно двинулось, отступая к Каналу. Света было достаточно - я прекрасно все видел. В небе сияли Ганимед и Каллисто, Юпитер выглядел гигантским узким серпом с большим пятном полярного сияния на ночной стороне.
Я проводил его до самой воды, подбадривая пинками, когда оно замедляло движение... Хрупкие льдинки хрустели у меня под ногами...
Казалось, приближаясь к Каналу, оно набирается сил, будто знает, что возвращается домой. Интересно, выживет ли оно, чтобы расцвести когда-нибудь вновь.
Оно исчезло в воде, оставив еще несколько мертвых личинок на чуждой ему суше. Несколько минут вода кипела, пока спасительный слой льда не отделил ее от вакуума. Я пошел назад к кораблю - но я не хочу говорить об этом.
Доктор Флойд, у меня две просьбы. Когда это существо классифицируют, надеюсь, его назовут моим именем. И еще - пусть следующая экспедиция доставит наши останки на родину".
974. * (neal_adoo@list.ru) 2017/01/20 22:30 >>491.Халь Евгения
>Кстати, у на кто-то пишет для нового сборника Чекмаева? Дивов его активно пиарит, сам лично собирается писать.
>
Душевный человек Дивов - между делом проговорился, что его самого напрягли. Боюсь даже предположить, кто такие эти серьёзные люди. Я бы на всякий случай, если бы и писал, то исключительно про чеченских космонавтов. Только бы тейпы не перепутать, а то неловко получится.
975. 2017/01/20 22:37
Можно слово молвить?
Знаете, господа-товарищи, я в легком недоумении. Удивляет, с каким несокрушимым энтузазизмом вы кинулись придумывать идеи для этого чекмаевского сборника. Хотя всего несколько месяцев назад был объявлен конкурс фактически на ту же самую тему:
Совпадение условий просто поразительное! При этом пряников еще больше, чем у Чекмаева: помимо гонорарных публикаций в сборнике, предусмотрены очень не хилые денежные премии и призы читательских симпатий.
Я несколько раз обращал ваше драгоценное внимание на этот конкурс, но всем было начхать, один Сурикат откликнулся.
А теперь все ни с того ни с сего загорелись той же самой темой, только объявленной Чекмаевым. Где логика, уважаемые? Чекмаев вам милее всех? Странно слышать - не припомню, чтобы ранее вы рвались в его сборники. :))
976. * (neal_adoo@list.ru) 2017/01/20 22:49 >>507.Марышев Владимир Михайлович
>
> Хотя всего несколько месяцев назад был объявлен конкурс фактически на ту же самую тему:
>
>
Чё-то не помню такого. Наверное, совсем занят был.
977. 2017/01/20 23:42 >>508.Нил Аду
>>>507.Марышев Владимир Михайлович
>>
>> Хотя всего несколько месяцев назад был объявлен конкурс фактически на ту же самую тему:
>>
>>
>Чё-то не помню такого. Наверное, совсем занят был.
Несколько раз давал ссылку. Потом еще у Суриката интересовался, успевает он написать или нет. Никто другой участвовать не захотел.
978. (medea66@mail.ru) 2017/01/20 23:44 Марышев Владимир Михайлович 2017/01/20 22:12 ответить
>> 499.Халь Евгения
>проект по Европе, спутнике Юпитера, я о нем читала. Objective Europa. отправка человека на Европу, одну из лун Юпитера, на >борту специальной субмарины, благодаря которой будет производиться поиск возможной жизни в подледном океане >спутника.Тут есть интересные моменты: подледный >океан - раз, может быть, там жизнь?
>Вы опоздали, мадам! Кларк уже давно описал подледную жизнь Европы вот здесь:
ши останки на родину". >
Ну и что? Так про любую тему сказать можно. Тот проект по которому я может быт напишу, совсем новый) И реальный сейчас) Но спасибо большое! Ознакомлюсь обязательно. Сюжет будет другой, океан тоже другой. В конце -концов, что теперь ваще ничего не писать?(((
>Знаете, господа-товарищи, я в легком недоумении. Удивляет, с каким несокрушимым энтузазизмом вы кинулись придумывать идеи для >этого чекмаевского сборника. Хотя всего несколько месяцев назад был объявлен конкурс фактически на ту же самую тему:
>
Ключевые слова "несколько месяцев назад". У меня были выпускные экзамены в универе, подача семинарной работы, составление и согласование плана диссертации. Сейчас, правда, тоже дисер, так что я вот придумываю, но не уверена, что успею чисто физически. Но приятно мозгой лишний раз шевельнуть, послушать, что другие придумают, обсудить. Это ж кайф)
>> 491.Халь Евгения
>Кстати, у на кто-то пишет для нового сборника Чекмаева? Дивов его активно пиарит, сам лично собирается писать.
>
>Душевный человек Дивов - между делом проговорился, что его самого напрягли. Боюсь даже предположить, кто такие эти серьёзные >люди. Я бы на всякий случай, если бы и писал, то исключительно про чеченских космонавтов. Только бы тейпы не перепутать, а то неловко получится. >
)))))))) Чеченские космонавты?)))) Это хорошо)))
979. 2017/01/21 00:00 >>510.Халь Евгения
>
>Ну и что? Так про любую тему сказать можно. Тот проект по которому я может быт напишу, совсем новый) И реальный сейчас) Но спасибо большое! Ознакомлюсь обязательно. Сюжет будет другой, океан тоже другой.
(Сурово) Никаких других - на Европе всего один океан! :)
> В конце -концов, что теперь ваще ничего не писать?(((
(Добродушно) Да ладно уж, пиши, что с тобой поделаешь. :))
>Ключевые слова "несколько месяцев назад". У меня были выпускные экзамены в универе, подача семинарной работы, составление и согласование плана диссертации.
Ну, тады понятно. А то врубиться не могу, с чего это "все шумно вдруг зашевелилось" именно сейчас. :))
>
>)))))))) Чеченские космонавты?)))) Это хорошо)))
(Подсказывает) А ты напиши про космонавтов-бедуинов. Зуб даю, до этого еще никто в мировой фантастике не додумался, первой будешь! :))
980. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/21 00:21 >>511.Марышев Владимир Михайлович
>Ну, тады понятно. А то врубиться не могу, с чего это "все шумно вдруг зашевелилось" именно сейчас. :))
Ну, я про тот конкурс знал. Но не вдохновился. И сейчас поучаствую если только с кем-нибудь в соавторстве. Чекмаев как таковой мне ни фига не интересен, его проекты какие-то натужные. Даже непонятно, чего Дивов туда впрягся. Или на самом деле из-за чеченских космонавтов?
981. (bbg2@yandex.ru) 2017/01/21 02:03 >>512.Голиков Александр Викторович
>>>511.Марышев Владимир Михайлович
>И сейчас поучаствую если только с кем-нибудь в соавторстве.
Готов поработать негром.
982. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/21 02:11 Как вижу, мой сюжет вполне совместим с сюжетами коммов 498 и 499. А вот 506 - вряд ли, ибо мерзка пред лицом Аллаха любая обезьяна, да и нет никакого космоса, а есть лишь мир надлунный, повинующийся законам вложенных сфер, иншалла!
>>502.Халь Евгения
>>>501.Звонарев Сергей
>>>>500.Халь Евгения
>>Да, с Европой неплохо, тем более что тема горячая.
>
>Спасибо))
>
>>А что за ограничения у Чекмаева? Он предпочитает что-то сугубо патриотическое? :)
>
>Насчет патриотизма не знаю, как в этот раз, но ваще не помешает.
Это требования "главзаказчика", под которые Чекмаев пристраивается. Оно, может, и принимаемо как данность - но даже в рамках этой данности составитель обычно может сманеврировать и обшей свободы ради, и сохранения хороших авторов для. А вот за Чекмаевым я таких стремлений не замечал.
Ну и другое, уже не от заказчика, а от него как составителя: он, кажется, на своем примере выстроил писательский эталон - и меряет им все остальные рассказы. Кстати, у меня нет впечатления, что он осознанно придерживается тактики "пусть всё, что в сборнике, будет почти как у меня, но чуточку хуже" - к каковой был склонен Мазин. Но эти дополнительные ограничения еще более сужают игольное ушко.
> Мы вот с Григорием в Эдите читали ворох рассказов про динозавров, которые, как мы поняли, отверг Сергей.))) И мы их тоже не взяли, потому что даже у хороших авторов они были тупо скучные и похожи один на другой.
"Время уходить" он бы тоже не взял :)
>>507.Марышев Владимир Михайлович
>
>Можно слово молвить?
>
>Знаете, господа-товарищи, я в легком недоумении. Удивляет, с каким несокрушимым энтузазизмом вы кинулись придумывать идеи для этого чекмаевского сборника. Хотя всего несколько месяцев назад был объявлен конкурс фактически на ту же самую тему:
>
>
>Совпадение условий просто поразительное! При этом пряников еще больше, чем у Чекмаева: помимо гонорарных публикаций в сборнике, предусмотрены очень не хилые денежные премии и призы читательских симпатий.
>
>Я несколько раз обращал ваше драгоценное внимание на этот конкурс, но всем было начхать, один Сурикат откликнулся.
>
>А теперь все ни с того ни с сего загорелись той же самой темой, только объявленной Чекмаевым. Где логика, уважаемые? Чекмаев вам милее всех? Странно слышать - не припомню, чтобы ранее вы рвались в его сборники. :))
Массаракш. Ну вот я только сейчас понял, что это не продолжение той же самой темы. Так-то думал - о ней речь и идет, ну вот времени несколько больше...
983. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/21 02:15 >>513.Богданов Борис Геннадьевич
>>>512.Голиков Александр Викторович
>>>>511.Марышев Владимир Михайлович
>>И сейчас поучаствую если только с кем-нибудь в соавторстве.
>
>Готов поработать негром.
Ну вот к неграм и мои обезьянки могут присоединиться ("Пан сатирус" явственно не о том).
Кстати, о космонавтах-бедуинах есть американский рассказ, причем очень интересный, у нас здесь давно на него была ссылка.
984. (yaanv@mail.ru) 2017/01/21 07:47 по анг. я не шарю
подскажите, это что американский самиздат? - :
985. 2017/01/21 10:44 >>512.Голиков Александр Викторович
>>>511.Марышев Владимир Михайлович
>>Ну, тады понятно. А то врубиться не могу, с чего это "все шумно вдруг зашевелилось" именно сейчас. :))
>Ну, я про тот конкурс знал. Но не вдохновился.
Вот это-то мне и странно. Тот конкурс был абсолютно идентичный по тематике, но без Чекмаева, который лично у меня вызывает дикую аллергию.
На том конкурсе судит целая жюрейская бригада, а на чекмаевском - единолично г-н Чекмаев, который если кого невзлюбит - ни за что никуда не пропустит. Вот меня он невзлюбил - и отфутболивал из всех проектов, пока я на него не плюнул.
> И сейчас поучаствую если только с кем-нибудь в соавторстве. Чекмаев как таковой мне ни фига не интересен, его проекты какие-то натужные. Даже непонятно, чего Дивов туда впрягся. Или на самом деле из-за чеченских космонавтов?
А ты посмотри состав чекмаевских сборников - и все поймешь. Редко какой обходится без Дивова. Похоже, друзья - не разлей вода. :)
Вот, навскидку:
986. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/21 10:48 >>517.Марышев Владимир Михайлович
>
Хм, интересно, что дал сюда Дивов. Потому что его "Объекты" совершенно не читаются как отрывок, они понятны лишь целиком. Кстати, щитаю его "Объекты" одной из лучших вещей. Производственный фантроман, ага.
А на Чекмаева у меня тоже типа аллергии. Непонятно, чего от него ждать.
987. 2017/01/21 11:08 >>518.Голиков Александр Викторович
>>
>Хм, интересно, что дал сюда Дивов.
Дык, это не роман, а отдельный рассказ, и названия различаются. Вот, посмотри аннотацию:
> Потому что его "Объекты" совершенно не читаются как отрывок, они понятны лишь целиком. Кстати, щитаю его "Объекты" одной из лучших вещей. Производственный фантроман, ага.
А я сейчас на Фантлабе прочитал противоположное мнение:
"Я искренне не понимаю, ЧЕМ люди так восхищаются в этой книге. Очень скучно, занудно, местами просто непонятно, о чем пишет автор, хотя скорее всего я далека от этой производственной тематики. Не понравилось абсолютно. Однотипное описание, сплошное блаблабла.
Это было мое первое и уж точно последнее знакомство с Олегом Дивовым, полное разочарование".
988. 2017/01/21 11:18
Кстати, наткнулся на дивовскую книгу, которая была запланирована, но так и не вышла:
Малость офонарел, ибо и издательство крутое, и автор коммерчески успешный. Чего испугались-то?
989. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/21 12:18 А вот идея другого сборника, на сей раз американского и по теме как бы противоположного чекмаевскому: .
Запустить, что ли, такую идею с "вИденьем ополченцев"? Только кто ж такое издаст, даже в России...
990. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/21 12:30 >>520.Марышев Владимир Михайлович
>Кстати, наткнулся на дивовскую книгу, которая была запланирована, но так и не вышла:
>
Тут не новый Дивов, тут хотели объединить его ранние вещи по тематике. Насколько знаю, вышел в этой серии "День вампира", куда вошли совершенно разноплановые вещи "Ночной смотрящий" и "Молодые и сильные выживут". Дивов вообще всеяден, его очень трудно классифицировать и уж тем более тематизировать. Поэтому, наверное, Эксмо и решило отойти от такого, издаёт как обычно, поштучно.
Что касается "Объектов", то как раз тот случай, когда ждали от Дивова очередной эпохальной стрелялки с собаками, а он выдал абсолютно убойную штуку другого плана. Не знаю, как по мне - отличная повесть. Там сатира и ирония на очень жизненном фоне. Знаешь, у Кинга есть роман "Сердца в Атлантиде". Абсолютно замечательная штука даже без милиграмма кошмаров и мистики, просто о жизни. А читается запоем. Вот и тут нечто такое.
991. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/21 12:50 >>516.Механник Ганн
>по анг. я не шарю
>подскажите, это что американский самиздат? - :
Не совсем. Это скорее в духе тех "лохотронов", о которых тут немало говорилось - но... без такого кидалова. Оно как бы смешно - "лохотрон без кидалова", но в богатой и, что ни говори, следящей за законностью среде (действительно прежде всего американской) такое возможно. Декларируют - "Мы никогда не будем пытаться продать вам услуги или пакеты услуг, потому что мы продаем только книги!" и даже денег за эл. публикацию не берут - но реклама в их разделе есть, программы форматирования для неумелых они продают по льготной (и для американца плёвой) цене 40 дол., книги участников предлагают по тоже смешным ценам... расходов при этом сами не несут вообще, а за 99 центов или даже 2 дол. 99 центов американцу, уже воспринимающему эту тусовку как "клуб по интересам", отчего бы не покупать творчество коллег? Да и маломощные литагентства, наверно, там иногда пасутся и раз-другой на тысячу случаев выстреливают. Ну и, конечно, иллюзия раскрутки: такие десятки и сотни тысяч "упоминаний" ведь не могут же пропасть впустую!
В таком вот аксепте. Может, там есть какие-то более зловредные ловушки, но это надо тщательно анализировать, а я лишь бегло глянул.
992. (bbg2@yandex.ru) 2017/01/21 17:38 Фигня какая-то с номерами сообщений...
993. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/21 18:00 >>992.Богданов Борис Геннадьевич
>Фигня какая-то с номерами сообщений...
Это, похоже, вернули те, пропавшие. Только где они?
994. bbg2017/01/21 18:39 Я их не видел пока.в архмвах без изменений.
995. * (medea66@mail.ru) 2017/01/21 19:03 Марышев Владимир Михайлович 2017/01/21 00:00 ответить >
>> 510.Халь Евгения
>
>Ну и что? Так про любую тему сказать можно. Тот проект по которому я может быт напишу, совсем новый) И реальный сейчас) Но спасибо большое! Ознакомлюсь обязательно. Сюжет будет другой, океан тоже другой.
> (Сурово) Никаких других - на Европе всего один океан! :)
А ты его видела? (с) У мня он будет другой по виду. Ща как фантазну!
> В конце -концов, что теперь ваще ничего не писать?(((
> (Добродушно) Да ладно уж, пиши, что с тобой поделаешь. :))
*благодарно* Пасиба)))
>
>)))))))) Чеченские космонавты?)))) Это хорошо)))
> (Подсказывает) А ты напиши про космонавтов-бедуинов. Зуб даю, до этого еще никто в мировой фантастике не додумался, первой будешь! :)) >
НЕ, ну я могу, канешна, но боюсь, те самые сурьезные товарисчи не оценят)))
>Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/21 02:11 ответить
>> 502.Халь Евгения
>Ну и другое, уже не от заказчика, а от него как составителя: он, кажется, на своем примере выстроил писательский эталон - и меряет >им все остальные рассказы. Кстати, у меня нет впечатления, что он осознанно придерживается тактики "пусть всё, что в сборнике, будет >почти как у меня, но чуточку хуже" - к каковой был склонен Мазин. Но эти дополнительные ограничения еще более сужают игольное ушко. >
Ага. Согласна. (
>Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/21 02:15 ответить>
>Кстати, о космонавтах-бедуинах есть американский рассказ, причем >очень интересный, у нас здесь давно на него была ссылка.
Ну вот, млин! И тут уже успели застолбить((( Надо было родиться раньше((((
Марышев Владимир Михайлович 2017/01/21 10:44 ответить >
>> 512.Голиков Александр Викторович
>>> 511.Марышев Владимир Михайлович
>>>А ты посмотри состав чекмаевских сборников - и все поймешь. Редко какой обходится без Дивова. Похоже, друзья - не разлей вода. :) >>>
Давно и сильно дружат. По жж знаю.
>Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/21 12:18 ответить
>А вот идея другого сборника, на сей раз американского и по теме как бы противоположного чекмаевскому: . >
>Запустить, что ли, такую идею с "вИденьем ополченцев"? Только кто ж такое издаст, даже в России...
*скромно* А я вчера предлагала Трампу написать.
>Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/01/21 17:38 ответить
>Фигня какая-то с номерами сообщений...
Ща опять до тыщи дойдем, и все грюкнется(((
996. * (medea66@mail.ru) 2017/01/21 19:10 По делу.
Григорий. Вот я отобрала рассказы для Эдиты. И сразу текстик объявы набросала:
Уважаемые авторы, вот список рассказов, которые мы с Григорием Панченко отобрали для рассмотрения редколлегиями журналов 'Эдита' и 'Астра Нова'.
Пожалуйста, напишите письмо на адрес:
astranova.almanac@yandex.ru
В теме письма напишите 'Кирзачи 2016'. В самом письме должны быть: конкурсный ник, реальное (сишное) имя, ссылка на рассказ в авторском разделе (в который вы перенесете рассказ из конкурсного раздела).
ВНИМАНИЕ: РАССКАЗЫ ПОДАЮТСЯ В ФОРМАТАХ DOC ИЛИ RTF! НЕ docx!
С уважением ко всем присутствующим,
Женя Халь.
1. Йети Ск-6: Снежный вальс саламандры
2. Ириска Там, у самого океана
3. Лыжница Лыжница
4. Моржовый Гитлер и непасторальная дева
5. Иномерник Ск-6: Сейчас, сегодня, навсегда
6. J.B. Ск-6: Смена власти
7. Осенев Предчувствие революции
8. Лунолов Сизигий
9. Метелица Ск-6: Цветок хрустальной зимы
10. Киржов Кержак
11 Индиго Ск-6: Пи, синий кобальт
12 Промокашка Встреча на "Санта-Марии"
13 Рощин У вас есть улица великанов?
14 Стюардесса Ск-6: Красный день календаря
Хочешь что-то добавить или убавить? Командуй парадом)
Я вот чего думаю: оценки я завтра выставлю, так, может, не ждать 25? А сразу запостить на форуме завтра, чтобы народ не разбежался? А то в прошлом году таки разбежался.
И еще... если у тебя есть заметки по рассказам, не хочешь мне их выложить здесь? Я тогда на форуме Эдиты буду сразу их вместо тебя там выкладывать, чтобы ты время не тратил. И что делать с внеконкурсными? Потом отдельно оглашать список для Эдиты?
997. bbg2017/01/21 19:54 Ответ:
StoptannyeKirzachi4,
Нет, архив ни при чем, просто сам файл комментариев попортился. Восстановил из бэкапа, по состоянию на 2:00 7-го января, т.е. если были сообщения с 2 ночи до 11 дня, они пропали.
998. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/21 21:18
>>993.Голиков Александр Викторович
>>>992.Богданов Борис Геннадьевич
>>Фигня какая-то с номерами сообщений...
>Это, похоже, вернули те, пропавшие. Только где они?
Но тех ведь была тысяча. А сейчас плюс уже св. 400 новых - и все равно менее 1000...
>>995.Халь Евгения
>*скромно* А я вчера предлагала Трампу написать.
(еще скромнее) А я вчера сообщил, что мне Трамп самому написал... во всяком случае, так могло показаться...см. комм под номером теперь 954
>
>>Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/01/21 17:38 ответить
>>Фигня какая-то с номерами сообщений...
>
>Ща опять до тыщи дойдем, и все грюкнется(((
Между прочим, реальная опасность...
>>996.Халь Евгения
>По делу.
>Григорий. Вот я отобрала рассказы для Эдиты. И сразу текстик объявы набросала:
Завтра скажу, какие я бы добавил. "Изъять" ради пользы "Меридиана" никакие не предлагаю: если что отберу для своих проектов, меридиановская аудитория не конкурирует с эдитовской. Но для пользы дела советую убрать Осенева "Предчувствие революции": как рассказ он слаб. И выкладывать этот список надо в день оглашения итогов голосования, не раньше.
Я, кстати, из внеконкурса добавил в редколлегтю "Эдиты" список рассказов, видела там (сегодня не заглядывал)?
>Хочешь что-то добавить или убавить? Командуй парадом)
>Я вот чего думаю: оценки я завтра выставлю, так, может, не ждать 25? А сразу запостить на форуме завтра, чтобы народ не разбежался? А то в прошлом году таки разбежался.
Агата и Ника обещали отголосовать за выходные, а от Матюхина я ответа не получил (в т. ч. даже ответаЮ прочел ли он письмо). Может, кто с ним в соцсетях контакт держит?
>И еще... если у тебя есть заметки по рассказам, не хочешь мне их выложить здесь? Я тогда на форуме Эдиты буду сразу их вместо тебя там выкладывать, чтобы ты время не тратил.
Послезавтра, наверно, подготовлю обзор, в котором будут все эти "заметки".
>И что делать с внеконкурсными? Потом отдельно оглашать список для Эдиты?
Т. е. ты не заметила тот мой перечень в разделе "Важное"?
>>997.bbg
>Ответ:
>
>StoptannyeKirzachi4,
>
>Нет, архив ни при чем, просто сам файл комментариев попортился. Восстановил из бэкапа, по состоянию на 2:00 7-го января, т.е. если были сообщения с 2 ночи до 11 дня, они пропали.
>
>
Не совсем понял. Тех пропавших не могло быть так уж много: т. е. разом выросшее на полтысячи число здешних коммов - это все же не оставшиеся от прошлого архива, наверно?
999. bbg2017/01/21 21:38 Наверное, Гнигорий.
Но что-то мне не хочется разбираться. По ссылке практически все исчезнувшие посты есть. А какая там дальнейшая механика, как соотносятся все эти архивы... чёрт его знает.
1000. (medea66@mail.ru) 2017/01/21 21:39 >Панченко Григорий >Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/21 21:18 ответить
>> 995.Халь Евгения
>*скромно* А я вчера предлагала Трампу написать.
> (еще скромнее) А я вчера сообщил, что мне Трамп самому написал... во всяком случае, так могло показаться...см. комм под >номером теперь 954
*тяжело вздыхает и молчит*
>> 996.Халь Евгения
>По делу.
>Григорий. Вот я отобрала рассказы для Эдиты. И сразу текстик объявы набросала:
> Завтра скажу, какие я бы добавил. "Изъять" ради пользы "Меридиана" никакие не предлагаю: если что отберу для своих >проектов, меридиановская аудитория не конкурирует с >эдитовской. Но для пользы дела советую убрать Осенева "Предчувствие революции": как рассказ он слаб.
Убрала. Что скажешь насчет Экорше? Тебе он нравится? Добавить, может?
>И выкладывать >этот список надо в день оглашения итогов >голосования, не >раньше.
Понял.
>Я, кстати, из внеконкурса добавил в редколлегтю "Эдиты" список рассказов, видела там (сегодня не заглядывал)?
Только сейчас заглянула. Спасибо!
>Хочешь что-то добавить или убавить? Командуй парадом)
>Я вот чего думаю: оценки я завтра выставлю, так, может, не ждать 25? А сразу запостить на форуме завтра, чтобы народ не разбежался? А то в прошлом году таки разбежался.
>Агата и Ника обещали отголосовать за выходные, а от Матюхина я ответа не получил (в т. ч. даже ответаЮ прочел ли >он письмо). Может, кто с ним в соцсетях контакт держит?
Неа.
>И еще... если у тебя есть заметки по рассказам, не хочешь >мне их выложить здесь? Я тогда на форуме Эдиты буду сразу их вместо тебя там выкладывать, чтобы ты время не тратил. >
> Послезавтра, наверно, подготовлю обзор, в котором будут все эти "заметки".