Поздравляю с дублем вас -
Это, право, высший класс:
92. (panchenko2002@list.ru) 2016/12/22 13:04 >>87.Марышев Владимир Михайлович
>>>86.Богданов Борис Геннадьевич
>>Никуда они не делись.
>>Пережидали расцвет китайских карандашей.
>
>Да плевали они на эти карандаши. Я их изводил тоннами, а усатые все плодились и плодились.
В рамках моей версии: вот теперь они звонят своим родичам в Китай. Менее оптимистический вариант: там очень удивились, затребовали к себе всех, кто выжил после соприкосновения с карандашом (т. е. вообще ВСЕХ) на предмет исследования. Но, увы, вскоре они определят: то, что в России называлось "китайским карандашом", представляет собой дешевую китайскую подделку, вот она-то действительно не страшна. Так что вскоре не только наши тараканы вернутся (в т. ч. и в головы), но и китайских переселенцев с собой приведут... в соответствующем количестве...
А что прямо сейчас их нет - ну, все-таки долог путь на своих шестерых до Китая и обратно. Но они дойдут: в Китае терпения не занимать, в т. ч. и тараканам.
>>89.Никитин Дмитрий
>Любителям славянскаго стимпанка
>
>
>
Интересно... Я сперва отчего-то решил, что он чех, думаю - крепко же их там 1968 г. контузил, раз до сих пор такие образы... плюс еще давняя обида на империю Габсбургов, столь же преувеличенная... Потом смотрю - образы-то с косиньерской направленностью, да еще и крылатая гусария влазит, да "дикая охота" на несколько других, чем у чехов, образах базируется... Тогда понятно.
Но теперь вообще, вижу, в Германии творит. Если, живы будем, сумеем сделать ганноверский конвент (есть такие планы) - надо попробовать пригласить.
В основном дизель-, но и по стим- действительно кое-что есть.
К поздравлениям присоединяюсь. Ну что, теперь в судейскую номинацию СК ждем! И в дяченковскую, если кто успеет туда тоже...
93. 2016/12/22 13:37 >>91.Марышев Владимир Михайлович
>
>Слава, слава Сурикату,
>Не отстала и Агата!
>Поздравляю с дублем вас -
>Это, право, высший класс:
>
>
Спасибо!
Одному мне кажется, что Гаг на обложке похож на Джофри Баратеона с МП-40 вместо арбалета?
94. 2016/12/22 14:50 >>93.Никитин Дмитрий
>>
>
>Одному мне кажется, что Гаг на обложке похож на Джофри Баратеона с МП-40 вместо арбалета?
А мужик в шляпе - на Леонида Филатова:
95. Сергей Звонарев2016/12/22 15:15 >>91.Марышев Владимир Михайлович
>
>Слава, слава Сурикату,
>Не отстала и Агата!
>
>Поздравляю с дублем вас -
>Это, право, высший класс:
>
>
Присоединяюсь!
96. (panchenko2002@list.ru) 2016/12/22 15:31 >>93.Никитин Дмитрий
>>>91.Марышев Владимир Михайлович
>>
>>Слава, слава Сурикату,
>>Не отстала и Агата!
>>Поздравляю с дублем вас -
>>Это, право, высший класс:
>>
>>
>
>
>Спасибо!
>Одному мне кажется, что Гаг на обложке похож на Джофри Баратеона с МП-40 вместо арбалета?
Мне не кажется так. Более того, этот Джофри Баратеон какой-то самозванец Лжедмитрий по виду...
Разговор об одном сборнике заставляет вспомнить о другом, потенциальном, но реальном: по Дяченко. Сейчас задействованы сюжеты по следующим их работам:
Миры "Скитальцев" - 2 (1 хорошо, 1 слабо; оба - "обобщенно", слабый еще и с легкой примесью "Долины совести", но микстом назвать затрудняюсь; его развернутая версия будет подана на внеконкурс, но это "для количества")
"Ведьмин век" - 3 рассказа (1 хорош, 2 неплохи), 1 статья (с внеконкурса: хороша)
"Ритуал" - 2 (оба весьма неплохи, но один скорее обобщенно-"драконический")
"Кон" - 1 (весьма неплох, хотя тень православнутости чувствуется)
"Горелая башня" - 1 (достаточно неплох)
"Армагед-дом" - 2 (1 конкурсный - весьма неплох, 1 внеконкурсный - слаб, потому в соотв. номинацию не взят)
И несколько микстов:
1 - обобщенно-"дяченковский" по интонации, включающий легкие соприкосновения с "Мизераклем", "Хозяином колодцев", чуть-чуть ср "Стократом", еще чуть-чутее с "Миром наизнанку". Очень неплох, но маловато там "буквы", даже при наличии "духа", кроме того, автор явно тот же, что и у более удачного микста, т. е. вряд ли можно будет включить в один сборник.
1 - с опорой на "Цифрового" + в разных долях "Оса", "Лихорадка", "Мир наизнанку" и "Снег". Хорош, хотя и хорророобразен.
1 - вроде как мир "Варана" через столетия, с некоторыми отсылками в "Ведьмин век" и "Слово погибели номер пять". Довольно неплох, хотя, если что, будет нуждаться в "подтягивании", ну да за этим дело не станет, подтяну даже и я, если сам не справится.
1 - осинское хохмачество (угадал сразу, последующая деанонимизация не потребовалась) на тему "Стократа", "Ведьминого века" и еще кое-чего. В топ брать не буду не потому, что осинское, а потому, что хохмачество без литературной сверхзадачи.
1 - на внеконкурсе (Живетьева): немного от "Ведьминого века", "Ритуала" и "Подземного ветра. Очень хорош - и то, что он ранее засвечен в публикации, препятствием не станет, уже узнавал у Малкина.
1 - обзорная статья на внеконкурсе. Не так чтобы очень глубока и заметно православнута. Скорее без надобности (к тому же явно той же авторессе принадлежит один рассказ из первого списка).
Ожидаю еще следующие вещи (правда, не факт, что на конкурсе появится больше чем одна из них - но для сборника делают):
- Большой рассказ (скорее даже повесть) по миру "Ритуала" через столетия, уже в технологическую эпоху
- Рассказ по "Дикой энергии"
- Рассказ в основном по "Казни", вероятно, с легкими забеганиями в другие миры
Если кто собирается (на конкурс или до начала февраля включительно) - у кого какие сюжеты?
97. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/22 15:43 > Если кто собирается (на конкурс или до начала февраля включительно) - у кого какие сюжеты?
Что значит - до февраля? Или я что-то пропустил?
Я собираюсь. Но буду делать по "Корням камня". Читал очень давно, помню, офигел от этого сборника. Сейчас перечитываю. Пока не выбрал, по какому рассказу буду делать. Определюсь.
98. (panchenko2002@list.ru) 2016/12/22 16:10 Не позднее середины февраля я должен представить основной состав сборника: соответствующий объему (условно 12 - 25 а. л., предпочтительно в пределах 15 - 20) и утвержденный Дяченко. Осн. часть они прочтут до, но последние дочитывать могут уже и за дни до сдачи.
99. 2016/12/22 18:45 Григорий, а у меня традиционный вопрос - по "Шико".
В конце года я всегда подвожу его итоги, в том числе фиксирую, сколько было публикаций. Штуки четыре должны приходиться на "Шико", но до сих пор подтверждена только одна - вот здесь:
По всем остальным нет ни малейших следов, разве только с твоих слов, но это все равно что поверить со слов в существование снежного человека. :))
Так нельзя ли еще раз подопнуть г-на Иванова? Ну чего ему стоит сфоткать все обложки с оглавлениями и разместить на любом сайте, если уж так в лом выслать эту инфу на Фантлаб? Дело-то пятиминутное - просто тьфу!
Пока же наблюдается такая фигня: мало того что Иванов не платит авторам и не высылает им авторских экземпляров, так еще и не дает никаких подтверждений, что книга реально существует в природе. Ну и какой смысл тогда был вообще участвовать в этом проекте?
Когда видишь в Сети инфу о вышедшем сборнике, хотя бы убеждаешься - твои рассказы действительно увидели свет. А в данном случае выходит, что они просто канули в пустоту. :(
100. 2016/12/22 16:44 >>99.Марышев Владимир Михайлович
>
>все равно что поверить со слов в существование снежного человека. :))
>
А ты в этом СОМНЕВАЕШЬСЯ???????!!!!!!!
Да ты айеттист!!!!
101. * (yaanv@mail.ru) 2016/12/22 16:50 >>91.Марышев Владимир Михайлович
>
>Слава, слава Сурикату,
>Не отстала и Агата!
>
>Поздравляю с дублем вас -
>Это, право, высший класс:
>
>
Присоединяюсь)
102. 2016/12/22 17:32 >>100.Никитин Дмитрий
>>>99.Марышев Владимир Михайлович
>>
>>все равно что поверить со слов в существование снежного человека. :))
>
>А ты в этом СОМНЕВАЕШЬСЯ???????!!!!!!!
>
Как же мне не сомневаться, если даже он сам в этом сомневается:
103. *2016/12/22 17:58 >>102.Марышев Владимир Михайлович
>>>100.Никитин Дмитрий
>
А справа там кто с пончиком?
Зеленый змий?
Он точно реален
К тому же Григорий ловит не бигфутов, а алмасты
104. 2016/12/22 18:22 >>103.Никитин Дмитрий
>>>102.Марышев Владимир Михайлович
>>
>
>А справа там кто с пончиком?
Ну вот, дожила, уже и не узнают:
>Зеленый змий?
>Он точно реален
Кто бы сомневался:
>
>К тому же Григорий ловит не бигфутов, а алмасты
Не лови меня на слове - все равно не получиццо. :)
Никаких алмасты я не упоминал. У меня было написано: "все равно что поверить со слов в существование снежного человека".
А теперь докажи, что бигфут - не снежный человек. :)
105. 2016/12/22 18:41
Григорий, ты здесь?
Я сколько-то лет заглядываю на страничку Марии Парфеновой и даже один раз видал ее саму на Росконе. По отдельным намекам догадывался, что она с Украины, но не мог понять, из какого города. А сегодня наконец-то узнал, что из Харькова. Дык, не доводилось общаться?
Типа вот:
А еще сегодня случайно узнал, что один из учредителей нынешнего "Шико" - Алексей Заворотный. Надо думать, тот самый, с которым я на Росконе-2011 жил в одном номере, пил привезенную им с Украины водку и закусывал его же салом. :))
106. *2016/12/22 19:14 >>105.Марышев Владимир Михайлович
>
>жил в одном номере, пил привезенную им с Украины водку и закусывал его же салом. :))
енто называецо каннибализмЪ
107. 2016/12/22 22:43 >>106.Никитин Дмитрий
>>>105.Марышев Владимир Михайлович
>>
>>жил в одном номере, пил привезенную им с Украины водку и закусывал его же салом. :))
>
>енто называецо каннибализмЪ
Завидно, да? :)
А завтра я буду есть уже свое сало. Это как называется? Автоканнибализм? :))
Засолил в субботу аж четыре шматка сала - с чесночком и черным перцем. Сегодня попробовал - оно уже готово. Завтра возьму один шматок на новогодний корпоратив.
Мы нынче обнищали, на настоящее кафе денег нет, так просто сняли помещение, где есть столы и мангал. Спиртное и мясо для шашлыков закупим в магазине, а салаты и прочие закуски принесем из дома - кто чего сготовит. :)
108. (panchenko2002@list.ru) 2016/12/22 23:13 >>99.Марышев Владимир Михайлович
>Григорий, а у меня традиционный вопрос - по "Шико".
Дозвонился ему (как раз сегодня появилось окошко), ибо на письма он что-то не отвечал. Обещал к концу этой недели выложить. В воскресенье посмотрим, сдержит ли обещание... снова...
>По всем остальным нет ни малейших следов, разве только с твоих слов, но это все равно что поверить со слов в существование снежного человека. :))
Нет, в такое только со слов верить нельзя, во всяк. сл., по единичному сообщению. Только по комплексным, многочисленным, пересекающимся, проецируемым на ту или иную реальность.
(Напр., когда азербайджанская популяция начала вымирать, в ней резко повысилось число "кризисных признаков": инбредность - большое количество белошерстных, частая полидактилия и синдактилия следов... исчезли детеныши, много стариков... А потом вдруг вместо этих белых начинают появляться темные, но редко - и, главное, только взрослые самцы, изредка взросло-молодые самки... Всё: каптаров нет, теперь вместо них изредка заходят через хребет алмасты - тот же вид, но другая популяция; как и положено в таких случаях - самая мобильная ее часть, без стариков и детенышей.)
>>103.Никитин Дмитрий
>>>102.Марышев Владимир Михайлович
>>>>100.Никитин Дмитрий
>>
>
>
>А справа там кто с пончиком?
Это яблоко, по-моему.
>Зеленый змий?
Эдемский. А неподалеку - заигрывающий с ним боженька.
>>104.Марышев Владимир Михайлович
>>>103.Никитин Дмитрий
>>>>102.Марышев Владимир Михайлович
>>>
>>
>>А справа там кто с пончиком?
>
>Ну вот, дожила, уже и не узнают:
>
Честно говоря, в несси как плезиозавра я не верю. Нет биологтческой возможности (именно для Лох-Несс, об обиталищах других озерных монстров - отдельный разговор). Разве что гигантская форма угря, раздутая рекламы ради...
>>К тому же Григорий ловит не бигфутов, а алмасты
Ну, меня и в другие края заносило, там, где он албасты, биабан-гули, агач-киши, "этот", "он"... Но это тот самый вид. А сачквач - ощутимо иной, даже если этак 70 тыс. лет назад они еще не полностью разделились (тут нет ясности: возможно, это вообще разные ветви).
>
>Не лови меня на слове - все равно не получиццо. :)
>Никаких алмасты я не упоминал. У меня было написано: "все равно что поверить со слов в существование снежного человека".
>
>А теперь докажи, что бигфут - не снежный человек. :)
Ну, существуют термины "общие" и "специальные. Так, для публики кроманьонец - это любое верхнепалеолитическое население, а для палеоантрополога - конкретный набор европейских форм. Поэтому для палеоантрополога вопрос "Когда кроманьонцы проникли в Америку?" бессмыслен: туда проникли не они, разве что "в расширительном понимании".
Так вот и для нас "снежный человек" - или ужасная журналистская конструкция, в профессиональной среде неприемлемая, или... конкретный йети, обитатель Гималаев и части окрестных горных массивов. А он точно не бигфут... и, возможно, иногда не тот вид, что алмасты (тут такая ситуация: ведь порой встречаются на одной территории очень разные виды - бурый и гималайский медведь, шимпанзе и горилла, буйвол и гаур, пума и ягуар... Человек, по рассказам пытающийся вычислить "медведя", "крупную обезьяну", "дикого быка", "большую кошку", сплошь и рядом не может объективно разобраться).
>>105.Марышев Владимир Михайлович
>
>Григорий, ты здесь?
Сейчас да. Но теперь я, похоже, могу часто, внезапно и надолго исчезать со связи.
>Я сколько-то лет заглядываю на страничку Марии Парфеновой и даже один раз видал ее саму на Росконе. По отдельным намекам догадывался, что она с Украины, но не мог понять, из какого города. А сегодня наконец-то узнал, что из Харькова. Дык, не доводилось общаться?
>Типа вот:
>
Да, мы знакомы. Но в последнее время я в некоторых случаях избегаю развивать и поддерживать прежние знакомства, как бы беру тайм-аут: не только тогда, когда есть полная ясность, но и, наоборот, когда ее нет.
109. 2016/12/22 23:22
Сейчас уржался. Начал читать "Точки переломов" с рассказа "Хвост", а там тещу главгера зовут Серпентария Владимировна. Сразу вспомнил беднягу Суриката. :))
110. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/23 00:32 >>109.Марышев Владимир Михайлович
>Сейчас уржался. Начал читать "Точки переломов" с рассказа "Хвост", а там тещу главгера зовут Серпентария Владимировна. Сразу вспомнил беднягу Суриката. :))
Кстати, вполне вероятно, что это Баев написал, твой земляк.
111. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/23 10:13 На Блице какую-то херню про Ыха и Вау опять замутили. Блин, на хрена мне эта херня? Я почитал, что там раньше про них писали, полный отвал. Тулину куда-то не туда понесло.
112. 2016/12/23 10:37 >>110.Голиков Александр Викторович
>Кстати, вполне вероятно, что это Баев написал, твой земляк.
Он что, какие-то следы оставил? Или ты научился определять Баева так же безошибочно, как нас с Женей? ;)
Кстати, глянул я первые строки всех рассказов - и закручинился. Ибо надо же кому-то ставить тройки, двойки и колы, а кандидатов, судя о уровню писанины, не видно. Придется выпить озверину и назначить кого-то козлами отпущения. :))
113. (bbg2@yandex.ru) 2016/12/23 10:44 >>112.Марышев Владимир Михайлович
>>>110.Голиков Александр Викторович
>
>Придется выпить озверину и назначить кого-то козлами отпущения. :))
Навалом ерунды. У меня на колы штук пять кандидатов.
114. 2016/12/23 11:26 >>113.Богданов Борис Геннадьевич
>>>112.Марышев Владимир Михайлович
>>> У меня на колы штук пять кандидатов.
Прямо как у господаря Влада (он же Цепеш, он же Дракула, он же Басараб)
115. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/23 12:22 >>113.Богданов Борис Геннадьевич
>Навалом ерунды. У меня на колы штук пять кандидатов.
Ну да, есть. Но это те, что пришли в начале. Ближе к концу приёма двоечников уже не было.
116. 2016/12/23 12:24 >>113.Богданов Борис Геннадьевич
>>>112.Марышев Владимир Михайлович
>>Придется выпить озверину и назначить кого-то козлами отпущения. :))
>
>Навалом ерунды. У меня на колы штук пять кандидатов.
(Потирает руки) Это хорошо. :)
Однако, батенька, ты кровожаден! У меня, как правило, на любом конкурсе бывает только один кол и одна десятка. :)
117. 2016/12/23 12:30 >>114.Никитин Дмитрий
>Прямо как у господаря Влада (он же Цепеш, он же Дракула, он же Басараб)
>
>
Как-то они неправильно на колы насажены. Ничего-то твой господарь не понимал в этом деле. Вот как надо:
118. 2016/12/23 12:41 >>117.Марышев Владимир Михайлович
>>>114.Никитин Дмитрий
>
>>Вот как надо:
>
Особенно необходимо их веревочкой за ноги привязать, чтоб случаем не сбежали
119. 2016/12/23 12:48 >>118.Никитин Дмитрий
>>>117.Марышев Владимир Михайлович
>>>Вот как надо:
>>
>
>Особенно необходимо их веревочкой за ноги привязать, чтоб случаем не сбежали
Это чтобы было эстетично-с. :)
А то на казнь ведь и дамы заходят полюбопытствовать. Представь, каково им будет увидеть голого мужика с широко расставленными ногами. Еще в обморок упадут-с. :)
120. (bbg2@yandex.ru) 2016/12/23 13:39 >>116.Марышев Владимир Михайлович
>>>113.Богданов Борис Геннадьевич
>>>>112.Марышев Владимир Михайлович
>Однако, батенька, ты кровожаден!
Я справедлив.
121. 2016/12/23 13:42 >>120.Богданов Борис Геннадьевич
>>Однако, батенька, ты кровожаден!
>
>Я справедлив.
Справедливость - понятие субъективное. Убежден, что ни один из тех, кого ты собираешься осчастливить колами, не разделяет твою точку зрения. :)
122. 2016/12/23 15:04
Саша Голиков, ты здесь?
Представь, какие чудеса. :)
Через дорогу от работы есть столовка, где частенько проводят праздники. Сходил я туда пообедать и застал в углу живых музыкантов, которые, видимо, готовились выступить вечером на новогоднем корпоративе.
И вот, пока я кушал, они меня услаждали своей игрой и пением. Сначала шла привычная попса из репертуара Верки Сердючки и др. Но потом они вдруг ни с того ни с сего грянули Smoke on the Water. Я слегка обалдел, но они не дали мне отдышаться и сбацали отрывок Lazy из того же альбома. Если бы еще сыграли Highway Star - меня бы точно протащило. Но на это у них уже силенок не хватило - своего Ричи не нашлось. :)))
123. *2016/12/23 15:27 >>122.Марышев Владимир Михайлович
>
>Сходил я туда пообедать и застал в углу живых музыкантов
Обычно к этому времени музыкантов уже пристреливали?
У меня вот каждый в столовку обедать ходить денегЪ нет
124. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/23 15:34 >>111.Голиков Александр Викторович
>На Блице какую-то херню про Ыха и Вау опять замутили.
Что, стоунпанк?
Кстати, у нас на редкость мало таймпанков, при такой-то теме конкурса...
>>112.Марышев Владимир Михайлович
>>>110.Голиков Александр Викторович
>
>>Кстати, вполне вероятно, что это Баев написал, твой земляк.
>
>Он что, какие-то следы оставил? Или ты научился определять Баева так же безошибочно, как нас с Женей? ;)
Я не то чтобы научился, но одно время мне этот рассказ тоже казался баевским... а вот теперь не кажется. У меня вообще на него пара кандидатур имелась, но отпала.
Достаточно хорошо я умею определять Тихомирова, Мушинского и еще нескольких хороших, а также наоборот: Осина, Горностаева (его, уверен, сейчас и правду нет), Беляева. Всегда вычислял Просвирнова (его вещи обязательно с элементами детектива, но в случае выхода за пределы миньки сразу становятся затянуты и слишком сильно накручены, на грани справочника) и Васильева, а также Виноградова, когда он к нам ходил. И Мудрую тоже. Не всегда, но часто - Тулину (ее, полагаю, сейчас нет) и еще нескольких. Из наших обычно распознаю Батхан, Голикова, Богданова и Нила, часто и Агату. Раньше без ошибки угадывал Майка.
>
>Кстати, глянул я первые строки всех рассказов - и закручинился. Ибо надо же кому-то ставить тройки, двойки и колы, а кандидатов, судя о уровню писанины, не видно.
Да брось. У меня три кандидата на кол и столько же на два. Впрочем, кол, как и десятку, при судействе всегда ставлю лишь одному, так что будет пять двоек.
>>114.Никитин Дмитрий
>>>113.Богданов Борис Геннадьевич
>>>>112.Марышев Владимир Михайлович
>>>> У меня на колы штук пять кандидатов.
>
>Прямо как у господаря Влада (он же Цепеш, он же Дракула, он же Басараб)
>
>
...Характер нордический. Потомственный кавалер ордена св. Георгия (что, собственно, и означает "дракула", т. к. дракон в их родовой геральдике стал самой заметной частью драконоборческой сцены, оттеснив святого за рамки).
У нас, кстати, он чуть на конкурс не попал: был написан специально для, но оказался слишком большим - и принят на внеконкурс.
>>117.Марышев Владимир Михайлович
>Как-то они неправильно на колы насажены.
Это да. За такое кол.
>Ничего-то твой господарь не понимал в этом деле. Вот как надо:
>
Тоже не слишком. Между лопаток-то кол вышел на второй или третий день, но если у него такая направленность, то жизненно важные органы он задел через считанные часы, если не минуты. При правильной посадке он должен выйти через горло или, поскольку голова запрокидывается, даже через рот. Это займет те же день-два, но ощущения затянутся на более долгие часы.
Ну и, наконец, есть технологии, позволяющие продлить ощущения иногда и более двух суток, но тогда он тоже между лопаток не выйдет, ибо толст, как бревно.
125. 2016/12/23 15:52 >>123.Никитин Дмитрий
>>>122.Марышев Владимир Михайлович
>>
>>Сходил я туда пообедать и застал в углу живых музыкантов
>
>Обычно к этому времени музыкантов уже пристреливали?
Обычно я вообще никаких не видел - это мне просто крупно повезло. Где еще послушаешь живой звук на халяву! :)
>
>У меня вот каждый в столовку обедать ходить денегЪ нет
Это при твоей-то 60-тысячной зарплате? Мдя... Ладно бы - на кафе, а то на столовку...
Вот у меня действительно нет денег каждый день ходить в столовку. Посему я устраиваю для себя этот праздник чревоугодия лишь два дня в неделю. В остальные дни скромно приношу из дома бутербродики. Но постоянно их жевать не могу - хочется хотя бы иногда откушать горячего.
Впрочем, я и в столовке беру лишь второе, два кусочка хлеба и чай или сок. На первое уже грошей нема. :(
126. 2016/12/23 15:52 >>124.Панченко Григорий Константинович
>Достаточно хорошо я умею определять Тихомирова,
(Гордится) Я его угадал на последних "Варениках". :)
>>
>>Кстати, глянул я первые строки всех рассказов - и закручинился. Ибо надо же кому-то ставить тройки, двойки и колы, а кандидатов, судя о уровню писанины, не видно.
>
>Да брось. У меня три кандидата на кол и столько же на два.
Дык, я же еще ничего не читал, судил только по первым строчкам. Просто обычно уже этого бывает достаточно, чтобы назначить коловладельцев и двоечников. А сейчас они, похоже, поднаторели. :)
>Тоже не слишком. Между лопаток-то кол вышел на второй или третий день, но если у него такая направленность, то жизненно важные органы он задел через считанные часы, если не минуты. При правильной посадке он должен выйти через горло или, поскольку голова запрокидывается, даже через рот.
А вот что пишут по данному поводу:
"На картинках часто изображается, что острие кола выходит изо рта казненного. Однако на практике, такое встречалось крайне редко. Тяжесть тела заставляла кол войти все глубже и глубже, и, чаще всего, он выходил под мышкой или же между ребер. В зависимости от угла, под которым вводили острие и судорог казненного, кол мог выйти и сквозь живот".
127. (bbg2@yandex.ru) 2016/12/23 16:21 А я кушаю китайскую лапшу и пью растворимый кофе, господа литераторы.
128. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/23 17:49 >>122.Марышев Владимир Михайлович
>Саша Голиков, ты здесь?
>Представь, какие чудеса. :)
В своё время тоже играл. И "Звезду", и "Дым". В принципе технически не сложно, дисторшн врубил и вперёд. Хотя Ричи и без него обходился. Но с ним потяжелее выходит на слух.
129. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/23 17:08 Ага, вот не от Иванова, а от Гена, который там съемки организовывал. Ссылку на дуэльный семинар я тут уже выкладывал, а вот на сразу четыре, из них один полностью мой (морская биология в фантастике, ч. 2), а один мой напополам с шикантропами - и это как раз презентация лит. серии.
Книги видны хорошо:
>>126.Марышев Владимир Михайлович
>>>124.Панченко Григорий Константинович
>
>>Достаточно хорошо я умею определять Тихомирова,
>
>(Гордится) Я его угадал на последних "Варениках". :)
А у нас угадаешь?
Да, кстати: я и Лаевскую угадываю - но на сей раз она деанонимизировалась почти сразу дважды подряд, пришлось затирать оперативно, так что даже времени не было в угадалки играть.
>А вот что пишут по данному поводу:
>
>"На картинках часто изображается, что острие кола выходит изо рта казненного. Однако на практике, такое встречалось крайне редко. Тяжесть тела заставляла кол войти все глубже и глубже, и, чаще всего, он выходил под мышкой или же между ребер. В зависимости от угла, под которым вводили острие и судорог казненного, кол мог выйти и сквозь живот".
Ну, если у оргов руки растут из того места, в которое кол вставляется - то и так бывало. Но если на том конкурсе модератор строгий, то старались делать по-правилам, а то им самим было недолго... в суперфинал.
130. *2016/12/23 17:44 >>127.Богданов Борис Геннадьевич
>А я кушаю китайскую лапшу и пью растворимый кофе, господа литераторы.
Кушал сваренную дома гречку, разогретую в служебной микроволновке
Китайский пил чай