Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:55 "Форум: Трибуна люду" (879/33) 23:55 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:55 Коркханн "Угроза эволюции" (782/41) 23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 23:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (48/24) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

70. *Марышев Владимир Михайлович 2017/03/20 11:42

  Вот где настоящая фантастика-то!
  Когда-то в космонавты набирали по закрытым программам из военных летчиков. А теперь - по объявлениям на сайте, где вывешивают конкурсы для школьников, студентов, журналистов и тэдэ:
  http://vsekonkursy.ru/?p=37613

69. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/20 11:36
  > > 68.Марышев Владимир Михайлович
  >А фантастика где? Даже намека не увидел. Где завоевание?
  А что, нужна только фантастика?
  >Никто и сейчас не запрещает смотреть матчи АПЛ - так же, как, например, голливудские фильмы. Это же не говорит о том, что нас захватили?
  Тогда я миньку написал на китайском языке. Захват там вполне очевиден. Если даже жена поддалась.
  >Ты фактически описал в реале собственную семью. А я хочу спросить: "И чё?"
  Да так. Я о некоторых приоритетах. И как оно получается.

68. *Марышев Владимир Михайлович 2017/03/20 11:33
  > > 67.Голиков Александр Викторович
  >ПЕНАЛЬТИ

  А фантастика где? Даже намека не увидел. Где завоевание?
  Никто и сейчас не запрещает смотреть матчи АПЛ - так же, как, например, голливудские фильмы. Это же не говорит о том, что нас захватили?
  Ты фактически описал в реале собственную семью. А я хочу спросить: "И чё?"

67. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/20 16:47
  В общем, написал. На всякий случай 2500 с пробелами. Хотя добавить, если вдруг, тут особо и нечего, сказал всё.


  ПЕНАЛЬТИ

   Ненавижу футбол.
   Но обожаю мужа, который его полюбил. Дилемма.
   Впрочем, как всякая умная, красивая и уважающая себя женщина, дозволю своему ненаглядному переболеть этой заморской болезнью. Пусть пару месяцев побесится, поорёт возле плазмы 'Гол!', выдует цистерну пива с центнером воблы - чем бы мужик не тешился, лишь бы дома сидел. Однако пара месяцев миновала, а болезнь и не думала отступать. Слегка встревожилась. Применила для подавления хвори испытанное средство - перестала кормить вкусненьким. Потом завязала с выпечкой. Эта сволочь даже не заметила. Почти каждый вечер всё внимание туда, на мячик в телевизоре, а что у него на тарелке, дело второе. Ладно!..
   Решила применить убийственный метод, сильнейшее средство, - ноу секса, дорогой! Подействовало отчасти. Футбола стало поменьше. Правда, потом случайно узнала, что в неком турнире под названием Лига Чемпионов как раз случился перерыв, и муж на некоторое время вернулся в лоно. Однако что толку? Все разговоры о нём, о футболе. Но я же умная женщина. Для начала решила поддержать разговор, раз больше не о чем говорить. Но попав пару раз впросак и пальцем в небо, перепутав футбол с лаптой и городками, уселась за учебники, в смысле, изучила правила заморского супостата. Матчасть оказалась внушительной. Плюс история предмета, героические деяния отдельных личностей и наглядные уроки, чтобы иметь представления о нюансах игры. Незаметно увлеклась. Кстати, видеозаписи смотрела втихаря, а то муж сделал бы неправильные выводы. Это ведь я его поддерживаю, а не он отдаляется, сволочь!
   И вот теперь говорим на равных. Больше скажу, мной вдруг овладел азарт: смогу ли уесть муженька по части этого футбола? Задала вопросы о перспективах игры, в частности, о видеоповторах. Муж был категорически против, я - категорически за. На самом деле, как разберёшься, если не посмотришь по второму разу? Будь то хоть сериал, хоть футбол? Чуть не подрались. Дулись друг на друга до вечера. Как раз до прямой трансляции полуфинала Английской Лиги. Настроение стало отличным: мой 'Челси' разгромил его 'Арсенал' в пух и прах. Муж обиделся и ушёл за пивом. Вот так, знай наших!
   Жизнь наладилась. Я опять готовлю вкусненькое и выпекаю. Действительно, со вкусненьким возле плазмы куда интереснее, чем без оного. Особенно, если сегодня вечером финал Лиги Чемпионов. По такому случаю решила побаловать себя ростбифом. И надеть лучшее платье от Виктории Бекхэм.
   Что-то мне подсказывает, что сегодня выиграет мой фаворит.
   А если не выиграет, то тогда я ни черта не смыслю в футболе!..


  А вот минька моей жены. Тоже решила поучаствовать.


  КОНТРДАНС

  - Чувак, дело верное, отвечаю, - шепнул Ванька прямо в ухо, обдав запахом пива и астраханской воблы.
  Марик почесал в затылке, растрепав и без того непослушные смоляные кудри, и пошёл думать, как ему осуществить план завоевания красотки Лиз. Отец Элизабет - англичанин, женат на русской балерине. Папаша - крупная шишка на местном автозаводе, недавно привёз семью из Англии. Фазер не иначе как с лёгкой придурью, если решил определить дочку на учёбу в обычную русскую школу. Впрочем, Лиз шпарит по-русски без акцента, и в программе шарит - щелкает тесты, как семечки. Девушка, как шепнул Ванька, пошла по стопам матери, занимается танцами. Ну, да, откуда же такая походка, горделивая осанка, лёгкий шаг...
  Марик запал на англичанку, что называется, с первого взгляда. Впрочем, как и всё мужское население школы, включая мелких шкетов. Лиз плыла по коридору, за ней струился шлейф обожания. Как подступиться? Девчонка никого не выделяла, поддерживала ровный доброжелательный тон, но близко к себе не подпускала, держалась особняком. Аристократка, ёлы-палы.
  Получив от Ваньки подсказку и пригласительный билет, Марк всерьёз занялся подготовкой к косплэйному балу во дворце культуры автозавода. Он засел за романы Джейн Остин. Прочитав 'Гордость и предубеждение', решил, что с него достаточно: про Элизабет Беннет и Фицуильяма Дарси всё ясно. Теперь самое сложное: разучить контрданс. Если он пригласит Лиз и с блеском исполнит сложный парный танец, его шансы резко возрастут. Так думал Ванька. Так решил Марик.
  'Прихоть мистера Бевериджа' - та ещё головоломка. Марик засмотрел до дыр все найденные видео, свёл с ума ритмичным топотом нижних соседей. В одном месте никак не запоминался поворот вправо, всё время заносило налево. Наконец, всё стало получаться, отскакивать от зубов. Старинная музыка звучала в голове даже во сне. Подходящий костюм Ванька взял в театре у знакомой костюмерши. Марик смотрел в зеркало и не узнавал себя: именно таким представлялся ему мистер Дарси. Даже немного похож на Колина Ферта в знаменитой экранизации ВВС. Формула приглашения на танец засела в мозгах, как родная: 'Я сочту за честь, если вы окажете одолжение и снизойдёте до танца со мной'. Считай - готов.
  В шумной бальной суете не так легко было отыскать Лиз: девчонки пестрели разнообразными костюмами. Вдалеке мелькнула блондинистая головка странного серебристого отлива. Боже, кто это?.. Лиз в облике Дейенерис Бурерождённой держит под руку... Ваньку - Джона Сноу? Из динамиков зазвучало гитарное вступление к 'Johnny be good', парочка вышла на танцпол и стала выделывать такие па - закачаешься. И когда они только успели так... станцеваться?.. Марик глянул по сторонам и, наконец, осознал: он выглядит, как придурок. Никто, кроме него, не наряжен героем Джейн Остин. Оказалось, тема вечера 'Косплей и рок-н-ролл'.
  Но Марик не привык сдаваться без боя. В голове его зрел новый хитроумный план. Предатель Ванька умоется, точно. Ничего-то ты не знаешь, Джон Сноу...

66. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/20 10:40
Напомни, Григорий, сколько там знаков по минькам - 2500 с пробелами или без них?

65. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/20 09:37

  Кто хочет абсолютно бесплатно пройти обучение на 1 уровне осенних литературных онлайн-курсов 'Мастер Текста'?

  Все хотят, прямо-таки из штанов выпрыгивают? Тогда вам сюда:
  https://ficwriter.info/konkursy-i-turniry/28-konkursy/anonsy/5506-outer-space-2017.html

64. *Марышев Владимир Михайлович 2017/03/20 10:03
  > > 63.Панченко Григорий Константинович
  >Он ведь уже не человек, во всяк. сл., не живой. Он анти-Христос (не Антихрист, просто сделал выбор не в пользу "всех простить, ибо не ведали, что творили", а "мне отмщение, и аз им так воздам, что перед смертью поймут, гады: вся их жизнь - путь в ад"). Согласился на посулы Искусителя, обещавшего ему все царства земные, умер, воскрес, превратился в князя мира сего "графа Голгофу" - и начал мстить предателям-апостолам... Монте-Кристо, "гора Христова", Голгофа.
  >
  Мне не нужно объяснялово - мне нужно, чтобы сам роман читался с интересом. А он затянут и малоинтересен. :(
  Да еще и детский какой-то. В "Мушкетерах", к примеру, прямо говорится о связи Д'Артаньяна с замужней Констанцией, а вот могущественный граф прямо-таки не притрагивается к красавице Гайде и держит ее за дочку. Ну сказка же! :)

  По большому счету, я вообще не люблю приключенческую литературу. Даже "Остров сокровищ" бурных восторгов не вызвал. Возможно, потому, что тоже попался мне уже отнюдь не в детском возрасте.

  Но есть одно исключение. Как раз в школьном возрасте попалась "Одиссея капитана Блада" Сабатини, и вот ее я прочел с огромным удовольствием. Однако много позже перечитал - и значительная часть удовольствия куда-то испарилась. Видно, всякому овощу свое время...

63. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/03/20 00:40
  > > 62.Марышев Владимир Михайлович

  >>С Вальтером Скоттом тебе, наверно, не повезло по вещам: тут уж на что попадешь...
  >
  >Я читал только "Айвенго" - считалось, что это у него лучший роман. Он-то пошел более-менее нормально, но из аннотаций других романов Скотта я понял, что они мне будут неинтересны. Так и случилось: решил почитать "Роб Роя", но не осилил - бросил.

  "Роб Роя" надо смотреть: с Лиамом Нисоном. Отличный фильм и по впечатлению, и по достоверности (кроме техники шпажного фехтования, хотя с палашом как раз более-менее). Правда, от Скотта там рожки да ножки остались.

  И фильм "Последний из могикан" тоже замечателен по всему: художественный уровень, достоверность деталей (от "заклепочничества" до психологии), внутренняя правдоподобность, красота. Ничего подобного не снилось ни старому зануде Куперу, ни современным политкорректорам, создавшим "Выжившего".
  >
  >>"Графа" я прочел уже во взрослом возрасте - и таки был впечатлен, потому что это именно взрослое чтение, а не подростковое "приключалово".
  >
  >Да я от него и не ждал приключалова, но очень уж больно долгой и тягомотной показалась графская мстя. И, пардон, все же какой-то детской. Я уверен, что реальный взрослый человек разобрался бы со своими врагами куда быстрее, жестче, без эффектных, но ненужных (по сути, "книжных") выкрутасов.

  Он ведь уже не человек, во всяк. сл., не живой. Он анти-Христос (не Антихрист, просто сделал выбор не в пользу "всех простить, ибо не ведали, что творили", а "мне отмщение, и аз им так воздам, что перед смертью поймут, гады: вся их жизнь - путь в ад"). Согласился на посулы Искусителя, обещавшего ему все царства земные, умер, воскрес, превратился в князя мира сего "графа Голгофу" - и начал мстить предателям-апостолам... Монте-Кристо, "гора Христова", Голгофа.

  Потому все так "не по-людски". Возвращение из гроба (ну и сын этот потом мстит отцу, генеральному прокурору, уничтожая его душу), оживление мертвых (Валентина), неуязвимость вместо смиренного отказа от нее - и пр., и пр.

  Только потом, когда ушедшая к одному из предателей Мария Магдалина просит пощадить их сына - ЕГО сына, непорочно им зачатого без телесного контакта! - он снова начинает обретать человеческие черты.

62. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/19 23:54
  > > 61.Панченко Григорий Константинович
  >>А у меня наоборот. "Человека-амфибию" прочитал задолго до того, как увидел фильм, и роман показался ничего так.

  >А в каком возрасте это с тобой случилось?

  Не помню. Знаю только, что фильм впервые посмотрел очень поздно, хотя сняли его... аккурат в год моего рождения. :)
  >
  >Его вообще взрослому человеку в руки брать нельзя.

  Ну, так я, наверное, взрослым и не брал. :)
  >>>
  >>А когда намного позже познакомился с Верном, он не произвел на меня ни малейшего впечатления. С трудом одолел "20 тысяч лье под водой", "Пятнадцатилетнего капитана" и еще что-то, а за остальное и браться не стал. Ибо не могу читать такую литературу - для меня сие есть тягомотина.
  >
  >А это в каком возрасте было?

  Тоже не помню. Уэллса, кажется, прочитал в 9 лет, а Верн долго не попадался в руки.
  >
  >С Вальтером Скоттом тебе, наверно, не повезло по вещам: тут уж на что попадешь...

  Я читал только "Айвенго" - считалось, что это у него лучший роман. Он-то пошел более-менее нормально, но из аннотаций других романов Скотта я понял, что они мне будут неинтересны. Так и случилось: решил почитать "Роб Роя", но не осилил - бросил.

  >"Графа" я прочел уже во взрослом возрасте - и таки был впечатлен, потому что это именно взрослое чтение, а не подростковое "приключалово".

  Да я от него и не ждал приключалова, но очень уж больно долгой и тягомотной показалась графская мстя. И, пардон, все же какой-то детской. Я уверен, что реальный взрослый человек разобрался бы со своими врагами куда быстрее, жестче, без эффектных, но ненужных (по сути, "книжных") выкрутасов.

61. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/03/19 21:09
  > > 60.Марышев Владимир Михайлович

  >
  >А у меня наоборот. "Человека-амфибию" прочитал задолго до того, как увидел фильм, и роман показался ничего так.

  А в каком возрасте это с тобой случилось?

  >Правда, с тех пор я его так и не перечитывал, а теперь и не буду, дабы не разочаровываться. Больно уж сильно за это время изменились мои требования к текстам. :)

  Его вообще взрослому человеку в руки брать нельзя.
  >>
  >>А вот Жюль Верн и Рони мне в руки попали в нужном возрасте, читал и кайф получал! Верна, правда, все собрание сочинений прочесть не успел: вырос...
  >
  >И тут у меня все точно наоборот. Помню, еще в начальных классах наткнулся на Уэллса, он мне страшно понравился и сразу стал любимейшим писателем.

  Это тоже было. Причем как-то чувствовалось, что Верн иной не только по манере, но и по качеству... но тогда это еще не мешало сколько-нибудь радикально...

  >А когда намного позже познакомился с Верном, он не произвел на меня ни малейшего впечатления. С трудом одолел "20 тысяч лье под водой", "Пятнадцатилетнего капитана" и еще что-то, а за остальное и браться не стал. Ибо не могу читать такую литературу - для меня сие есть тягомотина.

  А это в каком возрасте было?

  > Как и Майн Рид с Фенимором Купером, а также всякие Вальтеры Скотты. :)

  С Вальтером Скоттом тебе, наверно, не повезло по вещам: тут уж на что попадешь... Многие действительно способны испортить впечатление навсегда. Как и с Диккенсом. Ну, тут отчасти в переводах дело: у него почти все переведено "несъедобно"...
  >
  >С Дюмой познакомился лишь в старших классах, прочел только "Трех мушкетеров" и "Графа Монте-Кристо". Не впечатлили. "Мушкетеры"-то хоть среднего объема и не такие скучные, а "Граф", зараза, толстый: читал и матерился - когда же он наконец закончится? :)

  "Мушкетеры" меня при первом проходе впечатлили не очень сильно... но все же выше среднего. Потом разные вещи по-разному. К счастью, "Виконта" и тем более "Графа" я прочел уже во взрослом возрасте - и таки был впечатлен, потому что это именно взрослое чтение, а не подростковое "приключалово".

  >Тем не менее эта порода почему-то называется "ЯПОНСКИЙ хин". С чего бы понадобилось такое уточнение? :)

  Наверно, потому, что "хин" звучит малость по-китайски. Собственно, для японцев это действительно была "китайская порода", но давно, за века до того, как предки хина попали от них европейцам.

60. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/19 20:56
  > > 59.Панченко Григорий Константинович
  >Мне никогда Беляев не попадал в руки в таком детстве, чтобы я мог прельститься его "приключаловом", забыв о нелепости сюжета (часто) и тяжеловесности остальных литературных параметров (всегда). А может, просто в том дело, что я сперва увидел замечательную экранизацию "Человек-амфибия", начал жадно искать книгу, но когда нашел - о, сколь ужасно было мое представление!

  А у меня наоборот. "Человека-амфибию" прочитал задолго до того, как увидел фильм, и роман показался ничего так. Не Уэллс, конечно, но для довоенного СССР сойдет. :)
  Правда, с тех пор я его так и не перечитывал, а теперь и не буду, дабы не разочаровываться. Больно уж сильно за это время изменились мои требования к текстам. :)
  >
  >А вот Жюль Верн и Рони мне в руки попали в нужном возрасте, читал и кайф получал! Верна, правда, все собрание сочинений прочесть не успел: вырос...

  И тут у меня все точно наоборот. Помню, еще в начальных классах наткнулся на Уэллса, он мне страшно понравился и сразу стал любимейшим писателем. А когда намного позже познакомился с Верном, он не произвел на меня ни малейшего впечатления. С трудом одолел "20 тысяч лье под водой", "Пятнадцатилетнего капитана" и еще что-то, а за остальное и браться не стал. Ибо не могу читать такую литературу - для меня сие есть тягомотина. Как и Майн Рид с Фенимором Купером, а также всякие Вальтеры Скотты. :)

  С Дюмой познакомился лишь в старших классах, прочел только "Трех мушкетеров" и "Графа Монте-Кристо". Не впечатлили. "Мушкетеры"-то хоть среднего объема и не такие скучные, а "Граф", зараза, толстый: читал и матерился - когда же он наконец закончится? :)
  >>
  >>Вот как раз в эти самые минуты пишу новый рассказ, и каждую фразу приходится вымучивать и переделывать - пока она не перестанет казаться мне корявой.
  >
  >...И не начнет читателям казаться вымученной.

  (Добродушно) А посмотрим. :)

  На сегодня читателей не имеет лишь один из моих крупных рассказов - самый последний. По очень уважительной причине - он пока еще не опубликован. Но это временно. :))

  > А других нет. Как нет хинов кроме японских

  Тем не менее эта порода почему-то называется "ЯПОНСКИЙ хин". С чего бы понадобилось такое уточнение? :)

59. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/03/19 19:43
  > > 37.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 36.bbg
  >>В детстве тебя увлекало приключение. Ты же не знал, как правильно располагать слова в предложении:))
  >
  >Совершенно верно.

  Мне никогда Беляев не попадал в руки в таком детстве, чтобы я мог прельститься его "приключаловом", забыв о нелепости сюжета (часто) и тяжеловесности остальных литературных параметров (всегда). А может, просто в том дело, что я сперва увидел замечательную экранизацию "Человек-амфибия", начал жадно искать книгу, но когда нашел - о, сколь ужасно было мое представление!

  Наверно, так: со "Всадником без головы" похожая история произошла. Там фильм, правда, не выдающийся, но нормальный, а вот книга была нормальной в момент написания, за сто или сколько там лет до.

  А вот Жюль Верн и Рони мне в руки попали в нужном возрасте, читал и кайф получал! Верна, правда, все собрание сочинений прочесть не успел: вырос...

  >А теперь стал перфекционистом и не могу себя изменить.
  >
  >Вот как раз в эти самые минуты пишу новый рассказ, и каждую фразу приходится вымучивать и переделывать - пока она не перестанет казаться мне корявой.

  ...И не начнет читателям казаться вымученной.

  > > 42.Халь Евгения
  >Про Бранч Григория
  >
  >Вот эту фразу ваще не поняла, и предполагаю, что я такая не одна)
  >
  >"но вот мензур, славное состязание буршей...""
  >
  >Упростить бы)

  Это... Я, наверно, по своим фехтовально-оружейным пристрастиям переоценил степень известности этого явления? Студенческая дуэль, "шрамы украшают мужчину", кровавый твердолобый спорт, не опасный для жизни, не имеющий отношения ни к вопросам чести, ни тем паче к боевому искусству - а только к способности не бояться крови и тупо терпеть боль, причем все это - в рамках гордости принципами своей студенческой корпорации!
  >
  >" Бойтесь британцев, дары приносящих."
  >
  >Очень хорошо)
  >
  >"а при каждом втором из встречных - бобтейл, эрдель, бульдог, уиппетт... колли, колли, колли... а вот опять англо-китайский мопс ('пекинесом', как давно уже повелось, Виктор его называть не мог: пусть англофилы делают вид, будто это орудие оккупации прибыло из Пекина само по себе, а не через Лондон)... И всем улыбайся, иначе вызовешь подозрение. А сегодня нельзя."
  >
  >Это бы тоже как-то разбить-упростить. Сложно читается. Я зависла.

  Понято; "разобью" я потом, при превращении в короткий рассказ (т. е. наращивании), а сейчас упрощу за счет урезания, превращая в миньку нужного объема.
  >
  >Фамилию гг я бы взяла покороче. Первое правило минек: краткие имена, чтобы знаки не тратить на пустое. Фамилия же вроде никакой инфы не несет? Или все же несет, а я не поняла?

  Ну, есть такой историк-писатель Размолодин, широко известный в среде нынешних единомышленников ГГ - и сам единомышленник.

  >" Мир, в котором эталоном служебной породы станут НЕМЕЦКИЕ шнауцеры

  ? А других нет. Как нет хинов кроме японских и лабрадоров кроме канадских.

  > > 45.Нил Аду
  >> > 42.Халь Евгения
  >>Про Бранч Григория
  >>
  >Читаю я ваши отзывы и начинаю подозревать, что я один не понял историческую подоплёку рассказа. Или все просто тактично промолчали? Ну, хорошо, дата гуглится на раз,

  Да и вообще "1 марта" в этом контексте - почти как "22 июня" в другом.

  >но как смерть Александра Второго может повлиять на развитие собаководства в России? Просто на уровне общего противостояния германофилов и англофилов?

  Тут скорее обратная ситуация. Не убитый Александр продолжил реформы - и не в результате его англофилии (хотя он англофил), а в результате естественного течения вещей монархия приобрела "британский характер". Т. е. Россия - парламентское государство с конституционной монархией, брак там "не церковное таинство, а гражданское состояние"... Морозов ущел из террористов в настоящие ученые, а не в "Фоменко-XIX"... по-видимому, наука и общественное развитие здорово скакнули во всем мире, т. к. не было мировых войн (ГГ, конечно, считает, что наоборот, и приводит пример: мол, пааазорище, в 1943 г. только-только первую машину времени испытываем, а в космос вообще не вышли!).

  Единомышленники ГГ, преувеличивая "английскость" всего происходящего (ну, вроде как сейчас иным всюду видятся происки госдепа, сионистский умысел, масонский след и заговор производителей ГМО), воспринимают это как "британскую оккупацию". Хотя на самом деле единственные по-настоящему реальные, даже утрированные (по сравнению с нашим миром) проявления когдатошней англофилии - набор модных собачьих пород и вообще бытовое отношение к собакам.

  Ну и, как в нашем мире тоже было и есть, противники реализовавшейся модели аппелируют к "святости старых норм", при этом, не очень заметно для себя, одновременно становясь адептами конкурирующей идеи, к доанглофильской России никакого отношения не имеющей. Отсюда и германофилия. Для ГГ что лапта, что мензур, что меделян, что доберман...

  >Или у наших государей были какие-то особые пристрастия к определённым собакам? Вот это уже действительно для эрудитов. Сомневаюсь, что усреднённый читатель настолько разбирается в вопросе.

  Надеюсь, "аглицкого" отношения к породам хватит, плюс упоминания меделянов, многим известных. Ну и "антитеза" понятна: ГГ, такой весь из себя сторонник древлеотеческого орднунга, понятия не имеет, каким окажется 1943 его мечты - но читателям-то догадаться нетрудно...

  Вообще же ситуация такова: да, Александр Второй был энтузиаст собачьего дела, он действительно уделял большое внимание меделянам - но действительно убедился, что английские мастиффы в работе их превосходят. В результате эта порода начала стремительно мастиффизироваться: не только на царских псарнях, но и везде, где была еще (а была не много где). Так что к началу ХХ в. первоначальный типаж (происходивших от "медиоланских", миланских собак, альпийских мастиффов... тех самых, которых разводили для спасательной службы в монастыре возле перевала Сен-Бернар, что рядом с Миланом: только там их отбирали не по свирепости, а по добродушию!) уже был сильно смещен от сенбернарского к мастиффовскому. Сапсан Куприна (не собака из рассказа, а реальный прототип) был уже переходного экстерьера: http://e11enai.livejournal.com/45418.html .

  Многих патриотов отечественного собаководства это крайне возмущало. Но потом шарахнула революция - и... среди ее потерь оказалась и эта порода, вне зависимости от того, сенбернарообразными были ее последние представители или мастиффообразными...

  > > 58.Голиков Александр Викторович
  >Григорий, по Дяченкам текст отправил. Там файл целиком.

  Поймано.

58. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/19 19:20
Григорий, по Дяченкам текст отправил. Там файл целиком.

57. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/03/19 19:01
Это радует:))

56. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/19 18:59
  > > 53.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 50.bbg

  >А недавно Дивов приходил автограф просить, так я ему отказал.

  Эвоно как! Ну и правильно. Неча разбрасываться. Чай, десница эдак устанет)

55. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/19 18:58
  > > 54.Богданов Борис Геннадьевич
  >> > 52.Халь Евгения
  >>> > 50.bbg

  >
  >На Фантлабе оценка на Пятую безымянную...

  Будет сделано в течении суток) ЗаписЬка написана)

54. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/03/19 18:50
  > > 52.Халь Евгения
  >> > 50.bbg
  >>> > 49.Халь Евгения
  >>
  >На кого? Я ж на Григория отозвалась)

  На Фантлабе оценка на Пятую безымянную...

53. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/19 18:21
  > > 50.bbg
  >Ты бы лучше отзыв сочинила. А то Марышеву сочиняешь, а он и так успешный писатель:)))

  Ага, романы пачками выходят, и каждый за неделю распродается. :))
  А премий понахватал - только "Хьюго" с "Небьюлой" не хватает. :)))

  А недавно Дивов приходил автограф просить, так я ему отказал. Говорю: только после Олдей и Дяченок - я им раньше обещал. :))

52. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/19 17:40
  > > 50.bbg
  >> > 49.Халь Евгения
  >>> > 47.bbg

  >
  >Спасибо, Женя:))
  >Ты бы лучше отзыв сочинила.

  На кого? Я ж на Григория отозвалась)

   >А то Марышеву сочиняешь, а он и так успешный писатель:)))

  Успеха многа не бывает)

51. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/19 17:39

   > > 42.Халь Евгения
   >Про Бранч Григория
  > но как смерть >Александра Второго может повлиять на развитие собаководства в >России? Просто на уровне общего противостояния германофилов и англофилов? Или у наших государей были какие-то особые >пристрастия к определённым собакам? Вот это уже действительно для эрудитов. Сомневаюсь, что усреднённый читатель настолько разбирается в вопросе. >

  Ну я как раз усредненный читатель) Но была в Царском Селе не раз. Там у него, у Александра, везде изображения собак в покоях. Он был страшным собачником и как раз таки разводил английские породы.

50. bbg 2017/03/19 17:34
  > > 49.Халь Евгения
  >> > 47.bbg

  >Потому что читатель не любит себя чувствовать глупее, чем пейсатель. А кто-то может и не просечь. Аудитория - она разная.

  Спасибо, Женя:))
  Ты бы лучше отзыв сочинила. А то Марышеву сочиняешь, а он и так успешный писатель:)))

49. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/19 17:30
  > > 47.bbg
  >> > 42.Халь Евгения
  о
  >
  >Какой смысл подчеркивать немецкость, если она со страшной силой семафорит из фонетики?

  Потому что читатель не любит себя чувствовать глупее, чем пейсатель. А кто-то может и не просечь. Аудитория - она разная.

48. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/19 17:28
  > > 46.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 44.Халь Евгения

  >Гы!
  >Представляю, как ты пишешь свои напоминалки: "Не забыть похвалить марышевскую "Улитку", а то, поди, уже заждался, бедный". :)

  Я так пишу: отзыв-гениальный рассказ - Марышев - сборник Стругацких - НЕ ЗАБУДЬ, ИДИОТКА!!!
  И все бумажки у меня разноцветные)) Чтобы в глаза бросались)))

47. bbg 2017/03/19 17:06
  > > 42.Халь Евгения

  >" Мир, в котором эталоном служебной породы станут НЕМЕЦКИЕ шнауцеры, вольфшпицы, ротвайльские или ульмские догге, пинчеры герра Добермана"

  Какой смысл подчеркивать немецкость, если она со страшной силой семафорит из фонетики?

46. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/19 16:42
  > > 44.Халь Евгения
  >Та нема за що)) Забыла, потому что записка с напоминалкой под учебники завалилась. Вот я учебники разбирала, нашла и вспомнила)))

  Гы!
  Представляю, как ты пишешь свои напоминалки: "Не забыть похвалить марышевскую "Улитку", а то, поди, уже заждался, бедный". :)

45. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/03/19 16:39
  > > 42.Халь Евгения
  >Про Бранч Григория
  >
  Читаю я ваши отзывы и начинаю подозревать, что я один не понял историческую подоплёку рассказа. Или все просто тактично промолчали? Ну, хорошо, дата гуглится на раз, но как смерть Александра Второго может повлиять на развитие собаководства в России? Просто на уровне общего противостояния германофилов и англофилов? Или у наших государей были какие-то особые пристрастия к определённым собакам? Вот это уже действительно для эрудитов. Сомневаюсь, что усреднённый читатель настолько разбирается в вопросе.

44. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/19 16:37
  > > 43.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 42.Халь Евгения
  >

  >Но почему именно сейчас?

  Та нема за що)) Забыла, потому что записка с напоминалкой под учебники завалилась. Вот я учебники разбирала, нашла и вспомнила)))

43. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/19 15:56
  > > 42.Халь Евгения

  Женя, мерси за "Улитку". :)
  Но почему именно сейчас? Я думаю, эта книжка уже давно стоит у тебя на полочке. :)

42. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/19 15:14
  Про Бранч Григория

  Вот эту фразу ваще не поняла, и предполагаю, что я такая не одна)

  "но вот мензур, славное состязание буршей...""

  Упростить бы)

  " Бойтесь британцев, дары приносящих."

  Очень хорошо)

  "а при каждом втором из встречных - бобтейл, эрдель, бульдог, уиппетт... колли, колли, колли... а вот опять англо-китайский мопс ('пекинесом', как давно уже повелось, Виктор его называть не мог: пусть англофилы делают вид, будто это орудие оккупации прибыло из Пекина само по себе, а не через Лондон)... И всем улыбайся, иначе вызовешь подозрение. А сегодня нельзя."

  Это бы тоже как-то разбить-упростить. Сложно читается. Я зависла.

  Фамилию гг я бы взяла покороче. Первое правило минек: краткие имена, чтобы знаки не тратить на пустое. Фамилия же вроде никакой инфы не несет? Или все же несет, а я не поняла?

  Мне очень понравилось! Собаки - это самое оно) Вообще классная идея. Исполнение тоже. Особенно если малость упростить. Я бы еще в конце добавила слово "немецкий" в перечисление пород. Потому что не собачники могут не просечь. Вот так:
  " Мир, в котором эталоном служебной породы станут НЕМЕЦКИЕ шнауцеры, вольфшпицы, ротвайльские или ульмские догге, пинчеры герра Добермана"

41. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/19 14:19
  > > 40.bbg
  >Иногда.

  Внутреннего пофигиста у меня нет, так что и отпускать некого. :)

40. bbg 2017/03/19 13:40
Иногда.

39. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/19 13:29
  > > 38.bbg
  >А ты отпускай иногда внутреннего пофигиста. Он придает тексту живость.

  А зачем?
  Я пишу так, чтобы мне потом не было стыдно за всякие "глазел глазами" и "чувствовал чувствами". Это для меня главный критерий - чтобы понравилось самому. А всем читателям все равно никогда не угодишь, так что ориентироваться на их вкусы глупо.

38. bbg 2017/03/19 13:21
  > > 37.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 36.bbg
  >А потом еще выслушиваешь от читателей, какое дерьмо родил... :(

  А ты отпускай иногда внутреннего пофигиста. Он придает тексту живость.

37. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/19 12:49
  > > 36.bbg
  >В детстве тебя увлекало приключение. Ты же не знал, как правильно располагать слова в предложении:))

  Совершенно верно. А теперь стал перфекционистом и не могу себя изменить.

  Вот как раз в эти самые минуты пишу новый рассказ, и каждую фразу приходится вымучивать и переделывать - пока она не перестанет казаться мне корявой. В результате за три часа сочинил ровно 10 строк. И такое мучение - каждый раз. А потом еще выслушиваешь от читателей, какое дерьмо родил... :(

36. bbg 2017/03/19 12:39
В детстве тебя увлекало приключение. Ты же не знал, как правильно располагать слова в предложении:))

35. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/19 11:32
  > > 34.Богданов Борис Геннадьевич
  >Владимир, ты чего покойника трясешь? Чего хочешь от него добиться?

  Да ничего. Просто удивительно, что в детстве я им зачитывался, и все казалось прекрасным. А сейчас перечитываю - сплошные ляпы и корявости.

  Помню, Майк говорил, что после многих лет конкурсных баталий он почти не может читать книги - вместо того чтобы наслаждаться текстом, видит в нем одни огрехи.
  Вот и у меня то же самое. Меня столько раз тыкали носом во всевозможные недостатки, что теперь они автоматически царапают мне глаз в чужих текстах. Но если свои-то ошибки я после высказанных замечаний исправлял, то огрехи классиков так и остались жить в веках. Поэтому так и подмывает взять красную ручку и править их, править...

34. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/03/19 11:10
Владимир, ты чего покойника трясешь? Чего хочешь от него добиться?

33. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/19 10:05

  Продолжаю читать Беляева и не могу удержаться. Вот очередной перл от мэтра:
  "мальчик вдруг ПОЧУВСТВОВАЛ радостное, волнующее и жуткое ЧУВСТВО".

  Здорово, правда? А еще, наверное, он ощутил радостные ощущения, улыбнулся улыбкой, усмехнулся смехом, пнул камешек пинком и побежал бегом. :))

32. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/18 20:16
  > > 30.Марышев Владимир Михайлович
  >Но получилось так же вкусно. Так что твоей Лене еще один респект! :))
  Она говорит, что это тоже нормально. Приятного аппетита. Впрочем, ты уже. А у меня сёдня на ужин домашние колбаски. Завидуй.

31. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/03/18 19:51
  http://roscon.convent.ru/program/

  Среди мастер-классов меня позабавило одно название: "Деньги для писателя".

  Может, он платный?

  Упс, хохма: заглянул в свою программу http://roscon.convent.ru/program/pan/ - и вижу, что в анонсе "Слово о полку Игоревом' как 'Доктор Живаго' XII века" Байкалов обращенную к нему строчку моего письма ("Ну, что решишь по контексту. Может, "Слово о"? Конно-оружейный лучше бы в пятницу или субботу...") случайно присоединил к содержанию доклада :). Написал ему, чтобы стер.

Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()