30. 2017/03/19 09:34 >>27.Голиков Александр Викторович
Саша, я только что отпраздновал дома свой день рождения, потому что всегда делаю это не в сам ДР, а в ближайший выходной, дабы накрыть стол как положено и без спешки.
Дык вот, снова приготовил отбивные по-голиковски. Только на сей раз, выбирая мясо, купил не мякоть, а кусочки на косточке:
Но получилось так же вкусно. Так что твоей Лене еще один респект! :))
29. * (panchenko2002@list.ru) 2017/03/18 19:29 >>28.Богданов Борис Геннадьевич
>По Бранчу
>Мне кажется, часть с названиями пород излишне подробна.
ОК, согласен. Как и с Голиковым (отчасти).
>Понимаю, что это иллюстрация английского направления жизни, в отличие от германоориентированного. Но столько примеров раздувают как раз объем.
>Слишком подробно для миниатюры.
Ну... Да, конечно, хотя технически у меня было наоборот: я идею рассказа, пусть и небольшого, "сдувал" до миниатюры. Теперь досдую еще. А исходник, наоборот, потом разверну тысяч до 7.
На английском выступлю тоже (но с помощью сына :)). Эту вещь сейчас пишу сразу как миньку.
28. (bbg2@yandex.ru) 2017/03/18 17:34 По Бранчу
Мне кажется, часть с названиями пород излишне подробна.
Понимаю, что это иллюстрация английского направления жизни, в отличие от германоориентированного. Но столько примеров раздувают как раз объем.
Слишком подробно для миниатюры.
27. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/18 17:32 >>26.Панченко Григорий Константинович
>Жду мнений по "Branch". Что выглядит лишним? Все равно же сокращать где-то половину...
Описания собак, их характеристики, имхо, не нужны. И во многих предложениях есть уточняющие моменты, подробности о том, о сём. Для миньки это роскошь.
С "Баскетболом" работаю. Вышлю вот-вот. Но оказалось не так просто влезть в ту же реку во второй раз, ага...
26. * (panchenko2002@list.ru) 2017/03/18 16:57 Жду мнений по "Branch". Что выглядит лишним? Все равно же сокращать где-то половину...
25. 2017/03/18 16:22 >>24.Панченко Григорий Константинович
>>P.S. Еще меня в этом рассказе позабавило "Огромные лунные кратеры поднимали свои вершины".
>>
>>Вот типичный лунный кратер:
>>
>>А теперь найдите у него поднятую вершину. :))
>
>Очень просто: она вокруг. У кратера высоко подняты окаймляющие края, довольно часто это настоящие горы (по лунным масштабам), со скалистыми вершинами.
Григорий, я понимаю, что он хотел сказать, но сама фраза безграмотна. Вот определение:
"Кра́тер вулка́на (др.-греч. κρατήρ - чаша) - чашеобразное или воронкообразное УГЛУБЛЕНИЕ на вершине или склоне вулканического конуса".
Какая вершина может быть у УГЛУБЛЕНИЯ?!
>
>Другое дело, причем тут английские шахтеры...
>
Это надо рассказ читать. Так уж он написан, что приплетены и замораживание людей до лучших времен, и безработные шахтеры, и астрономы, разглядывающие лунные кратеры. :)
24. * (panchenko2002@list.ru) 2017/03/18 15:36 >>23.Марышев Владимир Михайлович
>
>Григорий, кто о чем, а я опять об Англии. :)
>
>Перечитал рассказ Беляева "Ни жизнь, ни смерть".
Не помню. Если и читал, то совсем в детстве.
> Блин, это пестня!
У него все пестня: и по сюжету, и по лит. уровню. Тем не менее это не довод, чтобы в твоей миньке Беляеву не быть центральным персонажем.
>Ты, наверное, хорошо знаком с бытом донецких шахтеров.
Не-не-не-не. Даже терриконы ближе, чем с лунной орбиты, не видел.
> Должно быть, у каждого шикарная вилла с бассейном и фонтанами? :))
...И с траншеей полного профиля вокруг. Впрочем, во времена, о которых писал Беляев, нужда в таких траншеях еще не ощущалась. Равно как и в водопроводе.
>
>P.S. Еще меня в этом рассказе позабавило "Огромные лунные кратеры поднимали свои вершины".
>
>Вот типичный лунный кратер:
>
>А теперь найдите у него поднятую вершину. :))
Очень просто: она вокруг. У кратера высоко подняты окаймляющие края, довольно часто это настоящие горы (по лунным масштабам), со скалистыми вершинами. Порой кратер вообще похож на "широкий, но невысокий" вулкан.
Другое дело, причем тут английские шахтеры...
Прудков тоже собирается миньку давать. Автор не из худших.
23. 2017/03/18 11:16
Григорий, кто о чем, а я опять об Англии. :)
Перечитал рассказ Беляева "Ни жизнь, ни смерть". Блин, это пестня!
Он говорит о зверской эксплуатации английских шахтеров алчными капиталистами. Она настолько бесчеловечна, что каждой шахтерской семье приходится ютиться в отдельном коттедже, окруженном яблоневым садом. При этом шахтерские жены вообще не работают и преспокойно занимаются воспитанием детей.
Разумеется, углекопы восстали против этих невыносимых условий, устроили революцию и свергли ненавистных эксплуататоров. :)
Да уж, не позавидуешь беспросветной жизни британских пролетариев. То ли дело у нас! Ты, наверное, хорошо знаком с бытом донецких шахтеров. Должно быть, у каждого шикарная вилла с бассейном и фонтанами? :))
P.S. Еще меня в этом рассказе позабавило "Огромные лунные кратеры поднимали свои вершины".
Вот типичный лунный кратер:
А теперь найдите у него поднятую вершину. :))
22. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/18 10:32 Ребята, посмотрел "28 панфиловцев". Пусть что угодно говорят, но фильм сильнейший. Смело можно поставить в один ряд с классикой "Освобождение", "Они сражались за Родину"... Вот просто не ожидал, что снимут настолько хорошо и реалистично, вплоть до деталей. Ничего пафосного, абсолютно. Авторам браво. Фильм человечный.
21. * (panchenko2002@list.ru) 2017/03/18 00:07 Согласилась участвовать в качестве судьи и переводчика еще и Алина Немирова: она более известна именно как переводчик (в т. ч. Толкина), хотя собственные публикации в фантастике у нее тоже вполне заметны. А еще она одна из немногих поныне действующих основателей историко-реконструкторских игр, не только "военных".
Переводить, видимо, будет на оба языка (и с обоих); сможет ли участвовать как автор - пока не знает: миньки в общем-то не ее стихия.
Ольга Рэйн пока не ответила.
Клещенко, к которой я обращался по поводу возможной площадки для публикации, ответила, что "Химия и жизнь" не сумеет втиснуть еще и эти миньки. В общем, примерно этого и ожидал: у них и вправду тесно, в т. ч. на территории минек.
20. (bbg2@yandex.ru) 2017/03/17 20:36 Пригласил Шикова, Сердюка, Камардина, Тарана.
19. * (panchenko2002@list.ru) 2017/03/17 20:31 Branch
Branch (англ.) - ветвь, ответвление. В некоторых значениях - филогенетический или таксономический ранг: от 'царства' до 'породы'
Англо-китайский мопс смотрел настороженно. Собственно, ему даже было, что подозревать и чего опасаться, но он-то этого не знал!
Во взгляде хозяйки, отроковицы лет тринадцати, тоже понемногу проступало недоумение. Спохватившись, Виктор улыбнулся как мог широко и, присев, несколько раз провел ладонью над загривком песика, издавая положенные в таких случаях умиленно-воркующие звуки. Для девочки этого оказалось вполне достаточно, она тут же расцвела ответной улыбкой, а вот мопс не поверил: ему-то было известно, что рука его не коснулась.
Что ж, научится говорить - донесет. Но это не сегодня.
Девочка с собакой остались за спиной, но Виктору никак не удавалось выкинуть их из памяти. Просто потому, что не пройдешь ведь по улице с закрытыми глазами, а при каждом втором из встречных - бобтейл, эрдель, бульдог, уиппетт... колли, колли, колли... а вот опять англо-китайский мопс ('пекинесом', как давно уже повелось, Виктор его называть не мог: пусть англофилы делают вид, будто это орудие оккупации прибыло из Пекина само по себе, а не через Лондон)... И всем улыбайся, иначе вызовешь подозрение. А сегодня нельзя.
Потом он увидел боксера, и это чуть не сломало его: надо же унизить благородного немецкого булленбейцера, переименовав его в честь позорнейшего из видов спорта! Но сумел улыбнуться и псу, и хозяину.
Удивления достойно, сколь многие не видят: когда государыня выходит на прогулку, окруженная сворой корги, когда наследник позирует для лицейской голограммы с пекинесом на коленях, когда младшая цесаревна учится ходить, держась за шерсть колли - то через считанные десятилетия все заканчивается конституцией и госдумой. А потом и чай приходит вместо сбитня, футбол вместо лапты, а пресловутый бокс вместо... нет, стеночные бои все же пережиток язычества, но вот мензур, славное состязание буршей...
Виктор машинально потер левую щеку. Его студенческое прозвище было 'Шнауцер', бороду он отпустил еще в Гейдельберге, на шестом семестре, исключительно чтобы скрыть мензурные шрамы. Постоянно корил себя за такую уступку общественному мнению, но не ради карьеры же, для святой цели!
И ведь даже известно, когда все это началось. В далеком 1873, когда государь на медвежьей охоте впервые опробовал пару мастиффов, подарок лорда Грея - и заключил, что они будто бы превосходят меделянов.
Ну и где теперь меделянская порода, краса и гордость отечественного собаководства? Где осененные вековой традицией профессии 'доезжачий', 'ловчий', 'выжлятник', 'стаёшник'? Где понимание того, что собака - слуга, а не питомец, любимец или, прости Господи, компаньон, что место ей на псарне или во дворе, но уж никак не в доме, а тем паче не рядом с ребенком?
Там же, где лапта со сбитнем. И брак как церковное таинство, а не гражданское состояние. И...
Бойтесь британцев, дары приносящих.
Не так-то и давно это случилось, до сих пор живы современники. Хотя бы академик Морозов: по сей день в здравом уме и твердой памяти, а в ту пору был уже гимназистом, значит, все или многое понимал.
Что ж, сегодня появится шанс предотвратить катастрофу. То есть не сегодня, а...
Сегодня 'Императорское и королевское общество хронодайвинга' (он скрипнул зубами) официально было закрыто, но привратник, увидев Виктора через блиндированное стекло, предупредительно распахнул перед ним бокового вход.
Его ждали. Но ждали только его, а дело было настолько важное, что в нем недопустимо положиться на узнавание в лицо, тем более на предъявление документов: трижды, перед каждой из окованных железом дверей, к Виктору придвигался военный собаковод с бладхаундом на поводке - и, козырнув, отшагивал в сторону после того, как пес, втянув носом воздух, равнодушно отворачивался.
Нюхайте, нюхайте. Это не загримированный под меня шпион, а сам я и есть, Виктор Разволодин, который сегодня станет первым хронодайвером. На вашу беду.
Что только сегодня - тоже позорище, если вдуматься. Всё звенья одной цепи: ведь еще в прошлом веке были ясны наметки, как проложить путь через хронос... а вот лишь сейчас к этому подступились. В космос же до сих пор не вышли, хотя путь этот опять-таки ясен с той самой поры.
Последняя дверь. За ней военным уже не место, только ученым и техникам.
- Господин Разволодин! - прочувствованно начал престарелый академик.
Напутственной речи было не избежать. Виктор с должным почтением слушал, украдкой косясь на хронокапсулу. Говорите-говорите, Николай Александрович, вы ни в чем не виновны, вы тоже жертва. Жаль, что не удалось убедить вас выбрать в качестве точки 'нуль' январь семьдесят третьего, но и реально выбранная точка, 01.03.1881, тоже недалеко отстоит от развилки. Можно успеть. Особенно когда план продуман до мелочей.
И когда капсула вернется - мы все увидим дивный новый мир. Свободный от оккупации. Мир, в котором эталоном служебной породы станут шнауцеры, вольфшпицы, ротвайльские или ульмские догге, пинчеры герра Добермана - и все они будут знать положенное им место. Мир, в котором наука, искусство и общественное устройство сделают небывалый шаг вперед.
Счастливый 1943.
18. * (panchenko2002@list.ru) 2017/03/17 20:23 Вот буктрейлер по "Ведьминому веку":
Кто читал - сразу уловит отличия.
>982. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/17 02:03
> Вот тебе с прозы ру. Он там его уже выложил
Есть и малоизвестные факты (не всегда, правда, установленно достоверные: иногда трактовка и домысливание слухов), и определенная широта взглядов. Но в литературном смысле - пускай не гроб, но тяжелый сплошняк. Плюс биение на жалость: ах, моего прадеда расстреляли тогда-то, деда расстреляли тогда-то, маму расстреляли когда мне всего год исполнился... а меня самого - когда два исполнилось...
В общем, для публикации не пойдет, имхо.
>988. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/17 12:37
> Григорий, я написал англо-российскую миньку.
> Подозреваю, тебе не понравится, что я таки сделал одним из героев Александра нашего Романовича Беляева. Но я же не восхваляю его литературных достоинств - просто он нужен мне как элемент кроссовера.
> Сам же кроссовер, извиняюсь за выражение, вот:
Да все хорошо. И минька, и роль Беляева в ней, и остальное.
>993. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/03/17 14:43 ответить
> Я тоже сочинил русско-английскую миньку.
> Боюсь, однако, её никто не поймёт.
...Скорее - не переведет адекватно. Но это тот риск, на который стОит пойти.
Минька хороша!
>1000. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/17 14:30
>Обе миньки хороши. Теперь малеха понятно, как писать. Впрочем, я всё равно буду о футболе, так что просьба не занимать.
ОК. Надеюсь, и о баскетболе тоже? (Это я о дяченковском рассказе, коего продолжаю ждать.)
>>12.Марышев Владимир Михайлович
>
>Кстати, смешной момент. Перечитал истории про профессора Вагнера и выяснил, что самым невероятным и фантастическим занятием он считает... разведение страусов. Говорит о такой возможности только в качестве хохмы.
И у Булгакова в "Роковых яйцах" это был фант. элемент (кстати, логически неоправданный: ну на кой было ввозить яйца страусов и крокодилов с анакондами, если, ладно, куры-то передохли, но гуси, индюки, полозы, ящерицы, серые вараны, черепахи - все в наличии и требуют куда меньших хлопот?)
>>15.Марышев Владимир Михайлович
>
>Поскольку мое письмо с минькой уехало в предыдущую тысячу и Григорий его там не найдет, дублирую все целиком.
Поздно. Уже нашел.
А У МЕНЯ МИНЬКА ВЫРОСЛА ЧУТЬ ЛИ НЕ ВДВОЕ ПО СРАВНЕНИЮ С ПОЛОЖЕННЫМ ОБЪЕМОМ. ВЫЛОЖУ ЕЕ В СЛЕД. КОММЕ КАК ЕСТЬ, НО ДЛЯ КОНКУРСА, РАЗУМЕЕТСЯ, СОКРАЩУ.
17. 2017/03/17 19:35 >>16.Никитин Дмитрий
>Второй раз читать не буду, извини
Да тебя второй раз никто и не заставляет. Ты бы хоть по первом прочтении что-нибудь сказал. Впрочем, практика показывает, что от тебя ничего хорошего все равно не дождешься. :)
>Вот какой я грубый и жестокий
Неправильно ты себя позиционируешь. Надо говорить изячно - брутальный. :)))
>Сегодня бужу утром Гошку (4 года) - в детсад вести
>Он один глаз приоткрывает и цедит сквозь зубы:
>- Проклятье!
Потом открывает второй глаз и орет:
- Fuck off!!!
16. 2017/03/17 19:21 >>15.Марышев Владимир Михайлович
>
>Поскольку мое письмо с минькой уехало в предыдущую тысячу и Григорий его там не найдет, дублирую все целиком.
Второй раз читать не буду, извини
Вот какой я грубый и жестокий
Сегодня бужу утром Гошку (4 года) - в детсад вести
Он один глаз приоткрывает и цедит сквозь зубы:
- Проклятье!
В меня пошел... ))
15. 2017/03/17 19:18
Поскольку мое письмо с минькой уехало в предыдущую тысячу и Григорий его там не найдет, дублирую все целиком.
----------------------------------------------
Григорий, я написал англо-российскую миньку.
Подозреваю, тебе не понравится, что я таки сделал одним из героев Александра нашего Романовича Беляева. Но я же не восхваляю его литературных достоинств - просто он нужен мне как элемент кроссовера.
Сам же кроссовер, извиняюсь за выражение, вот:
Разум победит
Вид из окна был не для слабонервных.
Над крышами зданий, уходя блестящим колпаком в небо, возвышался гигантский металлический треножник. Казалось, вздумай он перейти Неву, ему достаточно будет сделать всего пару шагов. За ним, в значительном отдалении, виднелся еще один зловещий часовой.
- Рукотворные голиафы! - сказал по-английски невысокий ухоженный мужчина с щегольскими усиками. - Когда я ставил точку в своем романе, мне казалось, что они навсегда уйдут в историю. Повторное вторжение, учитывая крах первого, стало бы бессмысленной авантюрой. А иной поворот событий... Что ж, писатели тоже могут заблуждаться.
Его собеседник, накрытый до подбородка одеялом, неподвижно лежал в кровати. У него было болезненное, бледное, словно вылепленное из воска, лицо. Но взгляд за стеклами круглых старомодных очков оставался живым и пытливым.
- Когда-то, - отозвался он, - в вашем романе меня особенно пробрала глава 'Земля под властью марсиан'. Думали ли вы, мистер Уэллс, что на самом деле нашей планетой завладеют не осьминоги-кровопийцы, а вояки из туманного Альбиона?
- Не предвидел, - развел руками гость. - Я всегда считал, что национальные шоры - зло, что миром должны править интеллектуалы, а не политики. Но господа в Лондоне решили иначе. Действительность, мистер Беляев, опрокидывает любые ожидания!
- Однако это вполне в духе ваших соотечественников, - возразил хозяин. - Пережить марсианское нашествие, с британской основательностью изучить инопланетную технику, создать такую же и пройтись победным маршем по Европе... Ее ведь так не хватало владениям короны!
Наступило тягостное молчание.
- Что же будет дальше? - наконец спросил Беляев.
- Я верю, что разум победит! - со свойственным ему пафосом ответил Уэллс. Затем бросил взгляд на часы и, взявшись за шляпу, добавил: - Извините, мне надо идти.
Когда за гостем закрылась дверь, хозяин потянулся к стоящему на тумбочке телефону.
- Здравствуйте, Иван Степанович, - сказал он, услышав на другом конце провода звучный голос профессора Вагнера. - Как ваши успехи?
- Отлично! - Казалось, ученый пританцовывает от возбуждения. - Вы же знаете, в своих изобретениях я стараюсь не повторяться. Так вот, на сей раз заставил поработать магнитное поле Земли. Но сначала пришлось по крупицам собрать все сведения о треножниках, в том числе почерпнутые из книги вашего британского коллеги.
- И что же? - нетерпеливо спросил Беляев.
- А то, что в назначенный день и час все эти чертовы машины забудут о нашем существовании. Словно повинуясь гамельнскому дудочнику, они дружно зашагают к Северному полюсу и найдут конец на дне океана, под ледяной броней. Разум победит, Александр Романович!
Вагнер немного помолчал и, похлопав себя ладонью по голове, самодовольно добавил:
- Мой разум...
14. (neal_adoo@list.ru) 2017/03/17 19:16 >>13.Никитин Дмитрий
>И Мари-Л
Мари-XL
13. 2017/03/17 16:58 >>1012.Марышев Владимир Михайлович
>Это ж надо так промахнуться: сегодня страусов разводят по всей России-матушке
Сейчас у нас вся Россия хохма
Включая страусов
И Мари-Л
12. 2017/03/17 16:52
Кстати, смешной момент. Перечитал истории про профессора Вагнера и выяснил, что самым невероятным и фантастическим занятием он считает... разведение страусов. Говорит о такой возможности только в качестве хохмы.
Это ж надо так промахнуться: сегодня страусов разводят по всей России-матушке, и даже в нашей маленькой Марий Эл такие фермы есть! :))
11. 2017/03/17 16:46 >>1010.Нил Аду
>Я ведь только что объяснил, что пришёл в переводчики с рыбным обозом. Да и в литературу вообще. Если бы здоровье не подкачало, так бы до сих пор с пацанами в футбол и гонял.
И что - не читал в детстве про изобретения профессора Вагнера? Удивительно. :)
10. (neal_adoo@list.ru) 2017/03/17 16:33 >>1009.Марышев Владимир Михайлович
>А вот о том, что у англичан роль белой вороны играет черная овца, даже некоторые выдающиеся переводчики не в курсе. :))
Я ведь только что объяснил, что пришёл в переводчики с рыбным обозом. Да и в литературу вообще. Если бы здоровье не подкачало, так бы до сих пор с пацанами в футбол и гонял.
9. 2017/03/17 15:58 >>1008.Нил Аду
>>>1006.Марышев Владимир Михайлович
>>Но все-таки это уж слишком на эрудитофф. :))
>
>Сказал человек, написавший миньку о профессоре Вагнере.
(Осуждающе) Стыдно не знать про великого русского изобретателя профессора Вагнера!
А вот о том, что у англичан роль белой вороны играет черная овца, даже некоторые выдающиеся переводчики не в курсе. :))
8. (neal_adoo@list.ru) 2017/03/17 15:38 >>1006.Марышев Владимир Михайлович
>
>Но все-таки это уж слишком на эрудитофф. :))
Сказал человек, написавший миньку о профессоре Вагнере.
7. (bbg2@yandex.ru) 2017/03/17 14:55 >>1005.Голиков Александр Викторович
>>>1003.Богданов Борис Геннадьевич
>Мы его просто не берём, ибо за такую цену лучше самим сделать.
Вороне попадается!:)))
6. 2017/03/17 14:51 >>993.Богданов Борис Геннадьевич
>Я тоже сочинил русско-английскую миньку.
>Боюсь, однако, её никто не поймёт.
Я тоже поначалу не понял. Но потом прочитал ваш высокоинтеллектуальный разговор, и мне стало стыдно за свою ограниченность.
Так что пришлось понять. :))
Но все-таки это уж слишком на эрудитофф. :))
5. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/17 14:46 >>1003.Богданов Борис Геннадьевич
>А плесень ни при чём. Просто сыр теперь попадается так себе:))
Я бы сказал, не так себе, а просто ужас. Который по 280-300 руб. За 600 не в курсе. Мы его просто не берём, ибо за такую цену лучше самим сделать.
4. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/17 14:44 >>1002.Марышев Владимир Михайлович
>А почему не о рок-музыке? В свое время битлы завоевали СССР без единого выстрела. :)
Про рок-музон будет запасной вариант.
3. (bbg2@yandex.ru) 2017/03/17 14:41 >>1000.Голиков Александр Викторович
>Обе миньки хороши. Теперь малеха понятно, как писать. Впрочем, я всё равно буду о футболе, так что просьба не занимать.
>Борис, я чего не понял, так это причём тут овца в финале? И плесень в начале?
Аналог Белой Вороны в английском в т.ч. языке - Черная овца.
А плесень ни при чём. Просто сыр теперь попадается так себе:))
2. 2017/03/17 14:39 >>1000.Голиков Александр Викторович
>Впрочем, я всё равно буду о футболе, так что просьба не занимать.
А почему не о рок-музыке? В свое время битлы завоевали СССР без единого выстрела. :)
1. (neal_adoo@list.ru) 2017/03/17 14:27 >>999.Богданов Борис Геннадьевич
>
>Мнэ... Да? Я думал, что переводчики с английского знают все эти детали...
Как бы тебе объяснить... Меня не учили на переводчика в специальной школе КГБ. Меня вообще никто не учил английскому. Я знаю о том, с чем сталкивался. Теперь знаю и это.