1. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/07/14 14:10 >>1000.Марышев Владимир Михайлович
>Вот и на этот раз ни одна мысль не озарила мою бедную голову.
Ты же вроде говорил чего-то про зомби и вампиров. Мол, нельзя поэтому вернуться, что задолбали, сцуки, живут там, панимаш. Я, кстати, за не имением лучшего может и воспользуюсь этой идеей.
2. 2017/07/14 14:56 >>1001.Голиков Александр Викторович
>>>1000.Марышев Владимир Михайлович
>>Вот и на этот раз ни одна мысль не озарила мою бедную голову.
>Ты же вроде говорил чего-то про зомби и вампиров.
Дык, это я так, для прикола. На самом деле терпеть не могу ни тех, ни других. :)
> Я, кстати, за не имением лучшего может и воспользуюсь этой идеей.
(Гордится) Ну вот, сам не напишу, так хоть у тебя минька будет. :)
Но я тогда тоже использую твой опыт. :)
Напишу, как куры в хозяйстве Голикова (так будут звать моего героя) вышли во двор погулять, а тем временем в их курятник забрался хорек, и вернуться туда оказалось невозможно.
А хорек на самом деле - коварный инопланетянин, который, кусая кур, заражает их куриным гриппом, от которого потом должно в результате вымереть все человечество.
Но отважный Голиков достает с чердака синхрофазотронную берданку, подаренную ему когда-то пришельцами из будущего, и одним импульсом укладывает злобного врага наповал.
Суперская идея, верно? :))
3. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/07/14 14:52 >>1002.Марышев Владимир Михайлович
>Напишу, как куры в хозяйстве Голикова (так будут звать моего героя)
Это раскрытие анонимности.
> вышли во двор погулять, а тем временем в их курятник забрался хорек, и вернуться туда оказалось невозможно.
>Суперская идея, верно? :))
У меня ещё нет курятника, только куротрактор, а туда хрен попадёшь с "улицы". А на зиму будем им ставить теплицу. Туда тоже не заберёшься. Так что идея не прокатит.
4. 2017/07/14 14:58 >>1003.Голиков Александр Викторович
>>>1002.Марышев Владимир Михайлович
>>Напишу, как куры в хозяйстве Голикова (так будут звать моего героя)
>Это раскрытие анонимности.
Ну, тогда назову Гайдаром. Какбэ намекает на Голикова, но не напрямую. :)
Я в том комме еще кой-чего дописал. Глянь, какой полет фантазии! :))
>У меня ещё нет курятника, только куротрактор,
Не важно. Я фантаст или где? :))
5. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/07/14 15:04 >>1004.Марышев Владимир Михайлович
>Я в том комме еще кой-чего дописал. Глянь, какой полет фантазии! :))
Мля...
А если серьёзно, то юмора на Варениках не хватает катастрофически. Если шикарно подать, то в топ тебя возьму не только я.
6. 2017/07/14 16:45
Ника Батхен решила выкладывать свои книги на электронных ресурсах:
Надо думать, не от хорошей жизни...
А вот Майк в свое время, напротив, убрал свои нетленки из Сети, чтобы всякие люмпены не читали на халяву. :)
7. 2017/07/14 17:12
Ну вот, стоило упомянуть Майка - и тут же выяснилось, что у него намечается новая публикация:
А говорил, что уж на этот-то раз окончательно уходит из литературы. Какой это у него по счету уход, никто не припомнит? :)
8. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/07/14 17:54 >>1007.Марышев Владимир Михайлович
>А говорил, что уж на этот-то раз окончательно уходит из литературы. Какой это у него по счету уход, никто не припомнит? :)
Ну, отбор в этот сборник давно шёл, а очередной выпендрёж Майка был недавно. Меня другое покоробило: как набирает Чекмаев, так в сборнике одни и те же фамилии, словно отбора и не существует. Ну, и на фига, спрашивается?
9. 2017/07/14 18:03 >>1008.Голиков Александр Викторович
>>>1007.Марышев Владимир Михайлович
>>как набирает Чекмаев, так в сборнике одни и те же фамилии, словно отбора и не существует. Ну, и на фига, спрашивается?
ну просто нравятся они ему! )))
10. 2017/07/14 18:42 >>1008.Голиков Александр Викторович
> Меня другое покоробило: как набирает Чекмаев, так в сборнике одни и те же фамилии, словно отбора и не существует. Ну, и на фига, спрашивается?
Я там почитал его ответы авторам, почему он отверг их рассказы. Так вот, это сплошное лицемерие.
К примеру, Чекмаев пишет одному автору:
"Вы, так же, как и пару рассказов выше, стали жертвой слишком лобового решения темы. Увы".
Так вот, когда собирался сборник танковой фантастики, я раскрыл тему совершенно оригинально - ни у одного из вошедших в состав рассказов и близко ничего подобного не было. Однако меня Чекмаев не взял, зато взял аж два (!) рассказа одного из своих любимчиков - Андрея Мартьянова. С самым лобовым раскрытием темы из всех возможных и минимумом фантсоставляющей! В сущности, ее практически не было.
Когда же я спросил, почто такая несправедливость, Чекмаев ответил, что Мартьянов - большой спец по танкам, а я ему по этой части в подметки не гожусь.
Ну что ж, если главное для фантаста - не иметь фантазию, а быть спецом по технике, то возразить, действительно, нечего.
Кстати, мне за тот свой рассказ ничуть не стыдно. Писал с душой, его многие хвалили, даже Майк, что случается крайне редко. :)
Но с тех пор я ничего из сказанного Чекмаевым всерьез не принимаю. Вижу, что в сборники он берет главным образом "паровозов" и своих любимчиков, а остальных - кому как повезет...