Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:21 "Форум: Трибуна люду" (881/35) 00:20 "Форум: все за 12 часов" (387/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

571. Никитин Дмитрий 2017/08/07 13:22
  > > 570.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 569.Никитин Дмитрий
  >ли Дени побила какую-то Джейме, то ли эта Джейме побила Дени - без поллитры не разберешь! :))


  С поллитрой и разбираться уже ни с чем не надо
  Выпил с утра - целый день свободен

572. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/07 13:51
  > > 571.Никитин Дмитрий
  >С поллитрой и разбираться уже ни с чем не надо
  >Выпил с утра - целый день свободен

  Между поллитрой и "Игрой престолоффЪ" я однозначно выбираю поллитру! :))

573. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/07 15:21
  *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/08/07 00:38 ответить
   > > 564.Марышев Владимир Михайлович
   >> > 563.Панченко Григорий Константинович

   >Считай. Но фразу эту произносит девушка простая, даже >простоватая, это в фильме отлично сыграно лицом и голосом - в отл. >от книжного текста.

  Согласна. Более литературный вариант смотрелся бы как на корове седло))

  >*Марышев Владимир Михайлович 2017/08/07 13:55 ответить
   > > 565.Халь Евгения
   > Верю) Но мне нудна именно версия фильма)
   >
   НуДна?
   Какая шикарная оговорка по Фрейду! :))

   Гы))))

   > >А почему ты считаешь, что героиня Жени цитирует именно фильм? Она девушка образованная и вполне могла читать саму пьесу. >>
   >
   >Ни в коем случае!))) У меня по сюжету повести девушка обожает старые советские музыкальные комедии.

   >Ну вот... Значит, я был о твоей героине лучшего мнения. Думал, она - как ты: диссертации защищает на 100 баллов, профессоров изумляет, >тавтологии не допускает... :))

  Та боже упаси! У меня все читательницы разбегутся от такой героини)))

   > И потом эта ветка будет еще играть в сюжете, причем что важно: зеленая)))

   > Женя, я тебя умоляю! :)

   >В отрывке текста, из-за которого мы спорим, и так есть зеленая >ветка! По любой версии - хоть киношной, хоть авторской!! :)

   >Неужели этого недостаточно? Неужели обязательно нужно для >тупых повторить про зелень еще раз? Ты действительно считаешь, что если произнести слово "халва" дважды, она от этого станет слаще?! > (Ржот)

  Я считаю, что киношники правы, когда одну деталь берут крупным планом несколько раз, чтобы зритель запомнил. В литературе должно быть также. Не в тупости дело, а в том, что люди читают на ходу, урывками, в перерывах, поэтому нужно важные моменты закреплять повторами.

574. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/07 16:12
  > > 573.Халь Евгения
  >Согласна. Более литературный вариант смотрелся бы как на корове седло))

  А что, очень даже элегантно:

  http://horse.ru/post_images/28_G.sized.jpg

  https://www.stihi.ru/pics/2012/11/25/2714.jpg

  > >Ну вот... Значит, я был о твоей героине лучшего мнения. Думал, она - как ты: диссертации защищает на 100 баллов, профессоров изумляет, >тавтологии не допускает... :))
  >
  >Та боже упаси! У меня все читательницы разбегутся от такой героини)))

  Зато читатели будут в восторге! :))

  Вспомни "Большую перемену". Там героиня превзошла в научных знаниях самого Нестора Петровича и поступила в аспирантуру, а он - нет. Так он все серии сох по ней, во сне бредил, пока наконец не завоевал ее руку и сердце. :)

  > >Неужели этого недостаточно? Неужели обязательно нужно для >тупых повторить про зелень еще раз? Ты действительно считаешь, что если произнести слово "халва" дважды, она от этого станет слаще?! > (Ржот)
  >
  >Я считаю, что киношники правы, когда одну деталь берут крупным планом несколько раз, чтобы зритель запомнил.

  Ага, и повторяют несколько раз, как попугаи. :)

  Так и представляю снятую по этому рецепту "Бриллиантовую руку":

  Жена: Что у тебя там?
  Горбунков: Золото, бриллианты.
  Жена: Чего-чего?
  Горбунков: Бриллианты, золото.
  Жена: Ничего не понимаю.
  Горбунков: Ну, золото с бриллиантами.
  Жена: А может, бриллианты с золотом?
  Горбунков (подумав): Нет, бриллианты с золотом - вряд ли. Скорее, все-таки, золото с бриллиантами. Ну, запомнила?
  Жена (напрягая мозг): Ну что ты, все так сложно, разве сразу запомнишь! Дорогой, ты не мог бы мне еще пять-шесть раз повторить?

575. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/07 18:34
  > > 574.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 573.Халь Евгения
  >>Согласна. Более литературный вариант смотрелся бы как на корове седло))
  >
  >А что, очень даже элегантно:
  >
  >http://horse.ru/post_images/28_G.sized.jpg
  >

  ))))))))))
  >https://www.stihi.ru/pics/2012/11/25/2714.jpg


  >Зато читатели будут в восторге! :))
  >
  >Вспомни "Большую перемену". Там героиня превзошла в научных знаниях самого Нестора Петровича и поступила в аспирантуру, а он - нет. Так он все серии сох по ней, во сне бредил, пока наконец не завоевал ее руку и сердце. :)
  >

  Ну это да. Но у меня другая история)))


  >Ага, и повторяют несколько раз, как попугаи. :)
  >
  >Так и представляю снятую по этому рецепту "Бриллиантовую руку":
  >
  >Жена: Что у тебя там?
  >Горбунков: Золото, бриллианты.

   Я ж не сказала: повторяют. Я сказала: ПОКАЗЫВАЮТ. Крупным планом. Наезд камеры на деталь - так это обычно делается. Ну а в тексте этот наезд - повтор фразы, символа и т д.
  В Бриллиантовой руке упор уже сделан на бриллианты в названии, кстати.

576. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/07 18:40
  Вот что написал в фб Лебедев из Хижа:
  "исландские генетики установили, что в процессе естественного отбора геномные комбинации, ассоциирующиеся со способностью к обучению, отсеиваются. Создатели фильма "Идиократия" оказались мрачными пророками..."
  http://www.youtube.com/watch?v=GwAx3inUvpk&feature=youtu.be

  Сама не смотрела, сейчас некогда. Но многим из вас будет интересно)

577. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/07 18:59
  > > 575.Халь Евгения
  >>Ага, и повторяют несколько раз, как попугаи. :)
  >>Так и представляю снятую по этому рецепту "Бриллиантовую руку":
  >>Жена: Что у тебя там?
  >>Горбунков: Золото, бриллианты.
  >
  > Я ж не сказала: повторяют. Я сказала: ПОКАЗЫВАЮТ. Крупным планом. Наезд камеры на деталь - так это обычно делается.

  Пардон, спор у нас возник не из-за того, что что-то ПОКАЗЫВАЮТ, а из-за совершенно ненужного повторения СЛОВ. Ибо от повторного произнесения слова "халва" она слаще не становится. :P

  >В Бриллиантовой руке упор уже сделан на бриллианты в названии, кстати.

  И что из этого? Там что, на пять строчек текста приходится два слова "бриллианты"? Что-то не припомню. :))

  По-моему, за весь фильм слово "бриллианты" произносится ровно два раза:

  1. Когда Горбунков отвечает жене: "Золото, бриллианты".
  2. Когда Горбунков с усмешкой говорит Шефу: "Напрасно ищут, бриллиантов там нет". :)))

578. *Марышев Владимир Михайлович 2017/08/07 22:14
  > > 576.Халь Евгения
  >Вот что написал в фб Лебедев из Хижа:
  >"исландские генетики установили, что в процессе естественного отбора геномные комбинации, ассоциирующиеся со способностью к обучению, отсеиваются. Создатели фильма "Идиократия" оказались мрачными пророками..."
  >http://www.youtube.com/watch?v=GwAx3inUvpk&feature=youtu.be
  >
  Этот Марков, Еськов и еще какой-то ученый муж участвовали в споре по поводу теории эволюции с мракобесом Максимовым и двумя попами. И полностью обкакались, не сумев сказать в защиту дарвинизма ничего вразумительного. Как следствие, после окончания дискуссии за ученых проголосовало меньше слушателей, чем перед началом. :(
  Ссылку я уже давал.

  Так что с тех пор у меня интерес к данному товарищу как-то приугас. :(

579. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/07 22:42
хоч убей, но не помню сколько раз упоминались там бриллианты. Но верю на слово. Насчет проигрыша мракобесам это неудивительно. Ученые работать с публикой не умеют. Мыслят сухо, по делу и другимт категориями. А религиозные ыанатики умеют накрутить публику и умеют с ней работать чисто на эмоциях и говоря простым языком.

580. *Марышев Владимир Михайлович 2017/08/07 23:16
  > > 579.Халь Евгения
  >хоч убей, но не помню сколько раз упоминались там бриллианты.

  А я, кстати, специально нашел в Сети кусочек из фильма про Труффальдино с этой самой фразой про зеленые ветки. Так вот, слово "зеленые", повторенное дважды в течение нескольких секунд, царапнуло меня точно так же, как и в печатном виде.
  Так что остаюсь при своем. :)

  > Насчет проигрыша мракобесам это неудивительно. Ученые работать с публикой не умеют. Мыслят сухо, по делу и другимт категориями. А религиозные ыанатики умеют накрутить публику и умеют с ней работать чисто на эмоциях и говоря простым языком.

  Ну, тогда скоро дождутся времени, когда за утверждение, что человек произошел от обезьяны, будут давать "двушку". Нельзя так безропотно сливаться. Если они не заступятся за науку, то кто тогда?

581. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/07 23:22
Только что посмотрел 4 серию Игры Престолов. Драконы пошли в атаку. Мля, это было зрелище... Женя, ты всё ещё ждёшь осени? Кстати, в интернете уже полно нарезок из 7 сезона. Не хочешь глянуть?

582. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/08/08 00:04
  > > 580.Марышев Владимир Михайлович

  >Так что остаюсь при своем. :)

  Никто и не сомневался.
  >
  >> Насчет проигрыша мракобесам это неудивительно. Ученые работать с публикой не умеют. Мыслят сухо, по делу и другимт категориями. А религиозные ыанатики умеют накрутить публику и умеют с ней работать чисто на эмоциях и говоря простым языком.
  >
  >Ну, тогда скоро дождутся времени, когда за утверждение, что человек произошел от обезьяны, будут давать "двушку".

  А пока только штрафуют, да и то "не за это": https://ria.ru/religion/20170807/1499886029.html . Впрочем, столь крупная сумма равнозначна короткой, на месяцы, посадке (если ее соотносить с заработком малоимущих слоев).

  Где бы найти ссылки на эти картинки? По описаниям они как раз не выглядят оскорбительными...

583. *Марышев Владимир Михайлович 2017/08/08 01:36
  > > 582.Панченко Григорий Константинович
  >А пока только штрафуют, да и то "не за это": https://ria.ru/religion/20170807/1499886029.html . Впрочем, столь крупная сумма равнозначна короткой, на месяцы, посадке (если ее соотносить с заработком малоимущих слоев).
  >
  >Где бы найти ссылки на эти картинки? По описаниям они как раз не выглядят оскорбительными...

  Картинок не нашел - видно, перепугались и все удалили.
  Зато нашел слова Юрия Гагарина, за которые его сегодня точно бы штрафанули, а то и посадили:

  "Полёт человека в космос нанёс сокрушительный удар церковникам. В потоках писем, идущих ко мне, я с удовлетворением читал признания, в которых верующие под впечатлением достижений науки отрекались от бога, соглашались с тем, что бога нет и все связанное с его именем - выдумка и чепуха".

  До какого маразма докатилась страна, первой шагнувшая в космос... Дошло до того, что попы окропляют святой водой космические корабли, а космонавты благодарят и крестятся. :(

  Кстати, вот что любопытно. Блогеров сажают за невинные перепосты, а Невзоров каждый день глумится над попами, Гундяевым, религией и самим Христом - и ему все как с гуся вода.
  Казалось бы, ему должны первому устроить показательную порку, дабы другим неповадно было. Чем ты это объяснишь?

584. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 08:13
  > > 583.Марышев Владимир Михайлович
  >Казалось бы, ему должны первому устроить показательную порку, дабы другим неповадно было. Чем ты это объяснишь?
  Его голыми руками не возьмёшь. Хотя почему даже не попробуют - это действительно странно.

585. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/08 08:45
  > > 584.Голиков Александр Викторович
  >> > 583.Марышев Владимир Михайлович
  >>Казалось бы, ему должны первому устроить показательную порку, дабы другим неповадно было. Чем ты это объяснишь?
  >Его голыми руками не возьмёшь. Хотя почему даже не попробуют - это действительно странно.

  Любого можно взять. У Ходорковского были миллиарды, могущество, он покупал депутатов, как перчатки, и чё? А Березовский, Гусинский? Когда стали сильно мешать, всех сумели взять за попу. Одного посадили, другого повесили, третьего спасло только то, что затаился и не вякал.
  А чеченские джигиты уже не раз доказали, что дотянутся до любого, как только поступит приказ. Стало быть, ни на Невзорова, ни на Навального приказа пока не поступало. А вот почему - это действительно интересно. Явно не из благородства - его у ВВП сроду не было, только "понятия", по которым он и живет. :))

586. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 09:00
  > > 585.Марышев Владимир Михайлович
  > А вот почему - это действительно интересно. Явно не из благородства - его у ВВП сроду не было, только "понятия", по которым он и живет. :))
  Надо аналитику посмотреть. Наверняка кто-то типа Белковского или даже Быкова на эту тему что-то, да говорили. Но лень искать, есть дела поважней.

587. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/08 10:24
  > > 586.Голиков Александр Викторович
  >> > 585.Марышев Владимир Михайлович
  >> А вот почему - это действительно интересно. Явно не из благородства - его у ВВП сроду не было, только "понятия", по которым он и живет. :))
  >Надо аналитику посмотреть. Наверняка кто-то типа Белковского или даже Быкова на эту тему что-то, да говорили. Но лень искать, есть дела поважней.

  Возможно, причина в этом:
  http://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=1790

  Правда, возникает вопрос: а на хрена Путину-то это было надо? Ведь сколько угодно других, белых и пушистых, типа того же лизоблюда Говорухина. :))

  Другой вопрос: а зачем это самому Невзорову, который каждый день уничижает власть в лице того же Путина? Не есть ли это лицемерие?

  Впрочем, Невзоров давно зарекомендовал себя лицемером и приспособленцем, меняя взгляды с легкостью в мыслях необыкновенной. Почитал его биографию - аж мерзко стало.

  Если ты такой атеист, то какого черта пошел послушником в монастырь, зачем учился в духовной семинарии?

  Впрочем, Глебыч сам же с гордостью разъясняет: монастырь был женский, и он там занимался тем, что портил послушниц, причем так усердно, что ни на что другое сил не оставалось.

  И еще: "На послушание (в женском монастыре), по собственным словам, его подви́г юношеский протестный максимализм, никакой веры во всё это, естественно, под собой не имеющий".

  То есть опять лицемерие. Если не веришь, то какого хрена туда пошел? Монашек портить?

  Или вот. Четыре срока просидел в Госдуме, получая нехилое бабло, но при этом (цитирую): "все четыре созыва подряд Невзоров прославился тем, что не подписал ни одного законопроекта и ни разу не был на заседаниях".
  То есть паразитировал на нас, налогоплательщиках.

588. Никитин Дмитрий 2017/08/08 11:06
  > > 587.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 586.Голиков Александр Викторович
  >>> и ни разу не был на заседаниях".


  Врёт, был! http://visualrian.ru/thumbnails/00000000007/7147.thw

589. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/08 11:56
  > > 588.Никитин Дмитрий
  >Врёт, был! http://visualrian.ru/thumbnails/00000000007/7147.thw

  С тем же успехом я могу продемонстрировать другую фотку:
  http://picfun.ru/wp-content/uploads/CuYKsamj9d.jpg

590. Никитин Дмитрий 2017/08/08 11:59
  > > 589.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 588.Никитин Дмитрий
  >С тем же успехом я могу продемонстрировать другую фотку:
  >http://picfun.ru/wp-content/uploads/CuYKsamj9d.jpg


  это называецо не фотошопЪ, а ботоксЪ

  а невзоров ваще на себя не похож

591. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/08 12:02
  > > 590.Никитин Дмитрий
  >а невзоров ваще на себя не похож

  А этого знаешь?
  http://24warez.ru/uploads/posts/1314791319_historical_32.jpg

592. Никитин Дмитрий 2017/08/08 12:06
  > > 591.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 590.Никитин Дмитрий
  >А этого знаешь?
  >http://24warez.ru/uploads/posts/1314791319_historical_32.jpg

  евонный папашка?
  http://www.japantimes.co.jp/wp-content/uploads/2017/08/n-guevara-a-20170806.jpg

593. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/08 12:22
  > > 592.Никитин Дмитрий
  >евонный папашка?
  >http://www.japantimes.co.jp/wp-content/uploads/2017/08/n-guevara-a-20170806.jpg

  Он. :))

  А вот один из моих любимых деятелей, не мог пройти мимо:

  https://cherkassy.co.ua/wp-content/uploads/2017/08/e76d28bedc4308774f84a2a0e2c34baf.jpg

  http://argumentua.com/sites/default/files/10996724_925518584149049_2335493330860838582_n.jpg

  http://img.likeness.ru/uploads/users/13278/1365128401.jpg

  http://img.likeness.ru/uploads/users/20043/1427044774.jpg

594. Никитин Дмитрий 2017/08/08 12:35
  > > 593.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 592.Никитин Дмитрий
  >А вот один из моих любимых деятелей, не мог пройти мимо:

  Всё равно я Киркорова больше ненавижу
  Его даже фотожабить не надо

595. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/08 13:06
  > > 594.Никитин Дмитрий
  >Всё равно я Киркорова больше ненавижу
  >Его даже фотожабить не надо

  Это точно, он и без фотожабы фотогеничен:
  https://4tololo.ru/files/field/image/1379904341_1.jpg

  Кстати, а кто из них Киркоров?
  http://ic.pics.livejournal.com/marketoluhi/56912909/708180/708180_original.jpg

596. Никитин Дмитрий 2017/08/08 15:21
  Пока некоторые между Кобзоном и Киркоровым разрываюцо

  "'Игра престолов' отметила середину седьмого сезона грандиозным файер-шоу: создатели сериала подожгли более 70 каскадеров, чего еще никогда не случалось ни на телевидении, ни в кино."

  Жалко они Рамси Русиевича упокоили, а то еще можно было бы сразу с 70 каскадеров кожу содрать

  Хотя и без него вышло неплохо https://www.youtube.com/watch?v=ioMJMZptFw0

597. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/08 16:04

  А я от нечего делать залез к Майку в Фейсбук (как и следовало ожидать, угрозы закрыть его "на неопределенный срок и, возможно, навсегда" оказались очередным выпендрежем). Блин, это пестня! :))

  Майк в своем репертуаре снова принялся нахваливать авторов из "пенной волны": мол, я сейчас дам анонимно два их гениальных рассказа, а два - профессионалов, и никто не отличит!

  Дивов заинтересовался, прочитал эти рассказы, после чего вынес вердикт: все четыре - говно! :))

  В ФБ развернулась полемика, в ходе нее подошел Байкалов и, узнав, о чем речь, написал:

  "Я решил не играть в эти игры после того, как Майк понес пургу про манду и оскотинивание. Просто расфрендил и забыл о существовании данного субъекта".

  На что Майк ответил:

  "А я расфренда и не заметил. Но спасибо, читать ваши реплики было весьма противно, хорошо, что больше не придётся".

  Да, блин, с Майком никогда не соскучишься. Если сосчитать всех, с кем он успел разругаться (из наших, к примеру, этой участи избежали лишь Женя с Агатой, поскольку поздно пришли) - целый талмуд получится. Можно даже пари держать, к какому сроку он разругается со всем фэндомом и останется в гордом одиночестве. :))

598. Никитин Дмитрий 2017/08/08 16:25
  > > 597.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >А я от нечего делать залез к Майку в Фейсбук (

  Когда нечего делать собаке - она спит
  Когда нечего делать кошке - она лижется
  Когда нечего делать Марышеву - он лазает Майку в фейсбук

599. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/08 16:38
  > > 598.Никитин Дмитрий
  >Когда нечего делать собаке - она спит
  >Когда нечего делать кошке - она лижется

  Неправда!
  Мои кошки тоже спят, причем круглосуточно! Просыпаются только утром и вечером, чтобы пожрать - и опять на боковую. :))

600. Никитин Дмитрий 2017/08/08 16:47
  > > 599.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 598.Никитин Дмитрий
  >>Когда нечего делать собаке - она спит
  >>Когда нечего делать кошке - она лижется
  >

  >Мои кошки тоже спят, причем круглосуточно!

  Они думают, что они собаки
  Или, что им есть что делать
  Или, что они не могут слазить в фейсбук

601. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/08/08 16:56
  Одно из двух: либо Марышев желает в эксклюзивном одиночестве наслаждаться дневником Майка, либо считает, что дневник Майка должен быть в закладках у каждого мыслящего существа.

  Короче, ссылочку-то кинь.

602. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/08 17:38
  > > 601.Нил Аду
  >Одно из двух: либо Марышев желает в эксклюзивном одиночестве наслаждаться дневником Майка, либо считает, что дневник Майка должен быть в закладках у каждого мыслящего существа.

  Я ждал, когда кто-нибудь заинтересуется. Вон, Сурикат не заинтересовался - дык, чего на него ссылку тратить? :)
  >
  >Короче, ссылочку-то кинь.

  Да хоть две:

  https://www.facebook.com/oleg.divov.7/posts/1802390746457586

  https://www.facebook.com/mike.gelprin/posts/1431521500257294

  Жаль, не могу дать ссылки на все посты Майка, а то он в одном из предыдущих еще и с Перумовым разругался. И Лукьянова куда подальше послал (дважды лауреата премии БНС "Бронзовая улитка" и автора нашумевшего рассказа "Жены энтов" про пацанов-геев, от которого вы тут все были в восторге). :))

603. Никитин Дмитрий 2017/08/08 18:04
  Ну и где Майк с кем разругался?

  Вот Дени с Джейме разругались - это да!
  Он ее чуть дручком насквозь не проткнул, она ему чуть задницу не поджарила (а может и поджарила)

  А тут - высокая литература, творческая дискуссия. Скукота!

  Так что моя ссыль интересней, чем у Марушева

  Кстати, я с завтрашнего дня полностью на домашнем фронте
  Недели на три

604. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 18:06
  > > 597.Марышев Владимир Михайлович
  >Майк в своем репертуаре снова принялся нахваливать авторов из "пенной волны": мол, я сейчас дам анонимно два их гениальных рассказа, а два - профессионалов, и никто не отличит!
  Опять?!.. Ёпст, мне иногда кажется, что он придуривается. Крепко. И не заметил, что в дурку просто скатился сам. Из всей этой грёбаной "пенной волны" только Ольга Рэйн чего-то и стоит.
  >Дивов заинтересовался, прочитал эти рассказы, после чего вынес вердикт: все четыре - говно! :))
  Как всегда, Дивов зрит в корень. Только не понял, как он туда попал? Отслеживал что ли?
  Что-то мне подсказывает, что один из текстов как раз и был от Ольги. Хотя не уверен, она короткие вещи почти и не делает.
  Кстати, о Дивове
  http://divov.livejournal.com/529862.html#comments
  Ты может какой-то не тот СС покупал? Рассказы выходят регулярно.

605. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/08/08 18:21
Я бы сказал, что Дивов больше выставил себя дураком, Серьёзный вроде бы автор, а ведёт себя как пацан: залезает в ЖЖ и троллит с откровенно самодовольным видом. Даже Саша Голиков, при всём его почтении к Дивову, суть уловил сразу: а нахрена он вообще туда полез?

606. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/10 18:41
  > > 603.Никитин Дмитрий
  >Ну и где Майк с кем разругался?

  Он очень тонко разругался, не каждому дано уловить. :)
  >
  >Вот Дени с Джейме разругались - это да!
  >Он ее чуть дручком насквозь не проткнул

  Чи гепнусь я, дручком продертий,
  Чи мимо прошпандьорить він? (с)
  >
  >А тут - высокая литература, творческая дискуссия. Скукота!

  Правильно, смотри лучше "Дом-2". Вот где страсти-то! :)
  >
  >Так что моя ссыль интересней, чем у Марушева

  Да куда этим жалким Марушевым до тебя! :))
  >
  >Кстати, я с завтрашнего дня полностью на домашнем фронте
  >Недели на три

  А в чьих руках эти три недели будет домашний компухтер?

607. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/08 18:40
  > > 604.Голиков Александр Викторович
  >Как всегда, Дивов зрит в корень. Только не понял, как он туда попал? Отслеживал что ли?

  Дык, они все друг к другу в блоги лазят. А у Майка кто только не пасется - от Гусакова до Перумова.
  Дивов забежал, увидел заяву Майка, заинтересовался - и попросил прислать упомянутые рассказы.

  >Что-то мне подсказывает, что один из текстов как раз и был от Ольги. Хотя не уверен, она короткие вещи почти и не делает.

  Больше уверенности, г-н Голиков! Один из четырех текстов - как раз Ольгин. Причем Дивов верно угадал, что этот рассказ писал не профи. :))

  >Кстати, о Дивове
  >http://divov.livejournal.com/529862.html#comments
  >Ты может какой-то не тот СС покупал? Рассказы выходят регулярно.

  Ничего не знаю. Помню только, что тот номер был практически полностью посвящен радиационным катастрофам. И никаких рассказов. :(

608. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 18:42
  > > 607.Марышев Владимир Михайлович
  >Больше уверенности, г-н Голиков! Один из четырех текстов - как раз Ольгин. Причем Дивов верно угадал, что этот рассказ писал не профи.
  Да уже понял из ответа Майка. Про этот особняк я вроде читал, мне Ольга как-то прислала кучу текстов. Кстати, писать она стала почти без "воды", самую суть. Но зато суть эта весьма сурова, стало куда больше нерва.

609. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/08 19:47
  > > 605.Нил Аду
  >Я бы сказал, что Дивов больше выставил себя дураком,

  Странный вы какой-то, г-н Удалин. Вот ей-богу. :))

  Что ж, будем разбираться.

  > Серьёзный вроде бы автор, а ведёт себя как пацан:

  И что же такого пацанского он совершил? Я что-то в упор не вижу.
  Захотел ознакомиться с рассказами, о которых шла речь, его просьбу удовлетворили. И где тут криминал?

  > залезает в ЖЖ

  Не в ЖЖ, а в Фейсбук. Для тебя нет разницы? Наверное, так же, как между серьезным автором и пацаном. :))

  И что значит "залезает"?

  Ты не в курсе, что все писатели ведут блоги в соцсетях?

  Для тебя является откровением, что у Дивова тоже есть блог в Фейсбуке?
  Вот, если угодно:
  https://www.facebook.com/oleg.divov.7

  Для тебя является откровением, что Дивов числит Майка в друзьях и регулярно заходит к нему в Фейсбук?

  Кстати, Дивов числит в друзьях и нашу Женю Халь, а она - его. Это тоже признак пацанства? :)

  Ну, если тебя поражают настолько элементарные вещи, то я просто не знаю, что сказать. :))

  > и троллит с откровенно самодовольным видом.

  Кого он, интересно, троллит?
  Майк заявил, что авторов, которых он представит, невозможно отличить по уровню от профи. Дивов заинтересовался, захотел прочитать. Прочитал, ему не понравилось, о чем он честно сказал.

  И в каком, извиняюсь, месте тут троллинг? Если бы тебе не понравилось, ты бы стал хвалить? Ню-ню. :))

  > Даже Саша Голиков, при всём его почтении к Дивову, суть уловил сразу: а нахрена он вообще туда полез?

  Саша не мог сказать "нахрена" - именно из уважения к Дивову. Перечитай-ка его комм. :)

  А зачем полез, я уже разжевал и ему, и тебе. Еще вопросы остались? :))

610. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/08/08 19:15
  > > 609.Марышев Владимир Михайлович

  >Что ж, будем разбираться.

  Ну вот и разобрались. Подробно, по пунктам. Но реплику про самодовольный вид ты всё-таки оспаривать не стал. Потому что объективный человек.

Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()