611. 2017/08/08 19:18 Я так и не понял, что значит - профессиональный писатель
Или чем Рейн от Зонис так отличаецццццо???
Зонис в кепке?
612. 2017/08/08 19:23 >>610.Нил Аду
>Ну вот и разобрались. Подробно, по пунктам. Но реплику про самодовольный вид ты всё-таки оспаривать не стал. Потому что объективный человек.
Его вид, откровенно говоря, мне как-то по барабану. Лично мне Дивов не шибко нравится ни как человек, ни как писатель.
К примеру, у того же Майка есть несколько рассказов, которые я оценил на "десятку", зато ни одному дивовскому не поставил выше "шестерки". :)
Но уж пацаном его никак не назовешь. Весьма самоуверенный, знающий себе цену товарищ. :)
613. 2017/08/08 19:27 >>611.Никитин Дмитрий
>Я так и не понял, что значит - профессиональный писатель
>Или чем Рейн от Зонис так отличаецццццо???
>
Типо, у Зонис уже куча романоффЪ, а Рэйн все рассказиками пробавляеццо. :)
614. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 19:27 >>611.Никитин Дмитрий
>Я так и не понял, что значит - профессиональный писатель
Тот, кто пишет за деньги. И только.
>Или чем Рейн от Зонис так отличаецццццо???
Да по сути ничем. Разве что Рэйн талантливей.
>Зонис в кепке?
Говорят.
615. 2017/08/08 19:30 >>613.Марышев Владимир Михайлович
>>>611.Никитин Дмитрий
>Типо, у Зонис уже куча романоффЪ
Ах, она - разбивательницццца сердецЪЪЪЪ!!!!
То есть профи - после второго (третьего?) опубликованного романа?
616. 2017/08/08 19:31 >>611.Никитин Дмитрий
>Зонис в кепке?
Бери выше - в доспехах:
Да и муженек - тот еще лыцарь:
Интересно, что скажет по поводу их прикида Григорий. :)))
617. 2017/08/08 19:41
Кстати, нашел на ейного мужа компроматЪ. :)
Тут он в одиночку бухает в сортире:
А тут изменяет своей Юле вот с этой герлой:
618. (neal_adoo@list.ru) 2017/08/08 19:55 >>614.Голиков Александр Викторович
>Да по сути ничем. Разве что Рэйн талантливей.
Саша, по поводу таланта Рэйн - это твоё личное мнение. Вот и твой любимый Дивов его не разделяет.
Правда, он и Зонис любит ничуть не больше. Зато вы с ним оба любите Дивова.
619. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 20:00 >>618.Нил Аду
> Зато вы с ним оба любите Дивова.
Ага. Ибо есть за что.
620. 2017/08/08 20:03 >>619.Голиков Александр Викторович
>>>618.Нил Аду
>> Зато вы с ним оба любите Дивова.
>Ага. Ибо есть за что.
(Подсказывает) Круза забыл!
С ним будет полная троица: Дивов, Круз, Рэйн. :))
621. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 20:31 >>620.Марышев Владимир Михайлович
>(Подсказывает) Круза забыл!
>С ним будет полная троица: Дивов, Круз, Рэйн. :))
Ну, я ещё Васильева уважаю. И "Челси".
622. (neal_adoo@list.ru) 2017/08/08 21:01 >>621.Голиков Александр Викторович
>Ну, я ещё Васильева уважаю. И "Челси".
А ещё Мюллера люблю. Не того, который в гестапо, а который голы забивает. (с)
623. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 21:10 >>622.Нил Аду
>А ещё Мюллера люблю. Не того, который в гестапо, а который голы забивает. (с)
Который Томас? Да ну, средний игрок. И в сборной на вторых ролях. А вот Герд Мюллер был гений.
624. 2017/08/08 21:14 >>623.Голиков Александр Викторович
>А вот Герд Мюллер был гений.
Ты еще Беккенбауэра вспомни. :))
625. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 21:29 >>624.Марышев Владимир Михайлович
>Ты еще Беккенбауэра вспомни. :))
Речь шла только о Мюллере. При чём тут кто-то другой? Даже великий Беккенбауэр?
626. (neal_adoo@list.ru) 2017/08/08 21:34 >>624.Марышев Владимир Михайлович
>>>623.Голиков Александр Викторович
Ну вообще-то я надеялся, что кто-нибудь вспомнит, откуда это. А уж Марышев-то мог бы ещё и поправить.
627. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 21:38 >>626.Нил Аду
>Ну вообще-то я надеялся, что кто-нибудь вспомнит, откуда это.
В смысле? Я разве что-то не так ответил?
> А уж Марышев-то мог бы ещё и поправить.
Он и поправил, в своём духе.
628. * (panchenko2002@list.ru) 2017/08/08 21:48 >>616.Марышев Владимир Михайлович
>>>611.Никитин Дмитрий
>>Зонис в кепке?
>
>Бери выше - в доспехах:
>
>
>Да и муженек - тот еще лыцарь:
>
>
>Интересно, что скажет по поводу их прикида Григорий. :)))
Ничего хорошего, но в подробности влазить некогда. В общем - узнаваемая не слишком дорогая штамповка, которую часто используют для создания чего-то рыцарского. Ряд деталей опущен и переиначен потому, что в реале это очень трудоемко, а одна сугубо главная - т. н. "ожерелье", - потому, что штамповщики не врубились, какую роль она играет.
О Майке, Дивове, ЖЖ, СС и пр. - ни сил со временем, ни желания. Ольгу Рэйн ценю, но ценю и Зонис, не вижу смысла их противопоставлять.
629. (neal_adoo@list.ru) 2017/08/08 21:54 >>627.Голиков Александр Викторович
>В смысле? Я разве что-то не так ответил?
А что, того, из гестапо, действительно звали Томас?
630. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 22:01 >>629.Нил Аду
>А что, того, из гестапо, действительно звали Томас?
Насколько помню, Генрих Мюллер, шеф гестапо. А Томас Мюллер игрок "Баварии". Ты же не про гестапо говорил, нет?
631. 2017/08/08 22:04 >>626.Нил Аду
>Ну вообще-то я надеялся, что кто-нибудь вспомнит, откуда это. А уж Марышев-то мог бы ещё и поправить.
Да помню я это кино, не сумлевайся. :)
Но когда еще посмотрел его в первый раз, меня этот Мюллер покоробил. Потому что я уважением относился к первоисточнику, а в "Денискиных рассказах", разумеется, никакого Мюллера не было. Вообще, "Семнадцать мгновений" были еще не написаны и даже не задуманы, что уж о фильме говорить. :))
632. 2017/08/08 22:12 >>625.Голиков Александр Викторович
>>>624.Марышев Владимир Михайлович
>>Ты еще Беккенбауэра вспомни. :))
>Речь шла только о Мюллере. При чём тут кто-то другой? Даже великий Беккенбауэр?
Объясняю для тех, кто в танке. :))
Я никогда не был футбольным болельщиком, но телик любил смотреть, а там мне еще в детстве все уши прожужжали Мюллером и Беккенбауэром. Как заходит речь о футболе - так их упоминают. У меня уже тогда они слилсь в этакую "сладкую парочку". Стоило услышать "Мюллер" - память тут же добавляла "Беккенбауэр". И наоборот.
Verstehen? :))
633. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 22:18 Ладно, проехали. Тем более сейчас идёт Суперкубок УЕФА, Реал-МЮ. Уже 1-0. Зидан против Моуриньо. У первого пока получается лучше.
634. (bbg2@yandex.ru) 2017/08/08 22:51 Марка Селби из злонамеренности забыли?
635. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 23:09 >>634.bbg
>Марка Селби из злонамеренности забыли?
А это кто?
636. 2017/08/08 23:12 >>635.Голиков Александр Викторович
>>>634.bbg
>>Марка Селби из злонамеренности забыли?
>А это кто?
Ну, ты же знаешь, что наш утонченный ББГ из всех видов спорта признает только снукер. :))
Что же касается меня - я в эту самую минуту смотрю свой любимый теннис. :)))
637. 2017/08/08 23:12 >>634.bbg
>Марка Селби из злонамеренности забыли?
Такие вот мы сволочи. А ты не знал? :)
638. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/08 23:21 >>636.Марышев Владимир Михайлович
>Что же касается меня - я в эту самую минуту смотрю свой любимый теннис. :)))
Я сначала прочитал "пенис" и офуел...
639. 2017/08/08 23:27 >>638.Голиков Александр Викторович
>>>636.Марышев Владимир Михайлович
>>Что же касается меня - я в эту самую минуту смотрю свой любимый теннис. :)))
>Я сначала прочитал "пенис" и офуел...
Это ты анекдотов перечитал. Вот таких:
Мужик зашел как-то к другу и оторопел - у того на столе стоит маленький 30-сантиметровый теннисный корт, а на нем настоящие теннисисты играют в теннис.
- Что это?!!
- Теннис... - мрачно ответил друг.
- Откуда?
- Да джинн у меня в соседней комнате...
- Ты чего, ничего лучше не мог попросить?!!
- Пойди, сам попроси. Но громче говори - он не слышит ни фига...
Мужик в соседнюю комнату, к джинну бегом и орет:
- Баксов мне!!! 100 штук баксов!!!
- Не слышу...
- Ну баксы!!! Бумага, баксы, 100 штук!!!
- Слушаю и повинуюсь, - сказал джинн, и с потолка мужику на голову полетели факсовые аппараты и факсбумага. Мужик в расстроенных чувствах возвращается к другу и говорит:
- Ну и джинн у тебя тупой! Я ему баксы заказал, а он меня факсами закидал!
- А я, по твоему, что, 30-сантиметровый теннис заказывал?!
640. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/09 00:22 Ха-ха, не слышал.
Женя, у тебя "Ниссан"?
641.Удалено написавшим. 2017/08/09 08:25
642. 2017/08/09 13:22
Сегодня для разнообразия залез в Фейсбук к Матюхину. И с удивлением узнал, что ему выпала весьма насыщенная событиями жизнь. Вот что пишет, например, о своей армейской службе (срочной!):
"В итоге моя армейская жизнь растянулась на четыре года. Были война, ранения, госпиталь, выгрузка мертвых и раненых в Моздоке, сломанные ребра, стекло в глазах, беспробудные пьянки, чистейший самогон из рук батюшки в недостроенной церкви - можно написать целый роман, на самом деле".
А я в советское время всего два года оттрубил, и даже вспомнить нечего...
Может, потому Матюхина и в сборниках "Лучшее" печатают, и на престижные премии выдвигают? По причине знания жизни?..
Удивительнее всего то, что мне при взгляде на его фото представлялся этакий рафинированный субъект, чуть ли не маменькин сынок, знающий о жизни только из прочитанных книжек. :))
643. * (panchenko2002@list.ru) 2017/08/09 20:29 >>641.Марышев Владимир Михайлович
(Ржот)
Это... Хохма и вправду скорее достойна ржания, чем смеха. Кудой-то чегось занесло. Стер бы ты ее...
>>642.Марышев Владимир Михайлович
>
>Сегодня для разнообразия залез в Фейсбук к Матюхину. И с удивлением узнал, что ему выпала весьма насыщенная событиями жизнь. Вот что пишет, например, о своей армейской службе (срочной!):
>
>"В итоге моя армейская жизнь растянулась на четыре года. Были война, ранения, госпиталь, выгрузка мертвых и раненых в Моздоке, сломанные ребра, стекло в глазах, беспробудные пьянки, чистейший самогон из рук батюшки в недостроенной церкви - можно написать целый роман, на самом деле".
>
>А я в советское время всего два года оттрубил, и даже вспомнить нечего...
Бывает. У меня тоже воспоминания о срочной совершенно неромантичны. Ни там металла в черепе или колене, ни выгрузки-погрузки раненых, ни запаха горелого мяса, ни тонкого различия в звуковой гамме, которую создает очередь, бьющая в броню БТРа непосредственно - и та, которая перед этим проходит через фильтр в виде человека и двух слоев надетого на него бронежилета... ни прочей фантастики...
>Удивительнее всего то, что мне при взгляде на его фото представлялся этакий рафинированный субъект, чуть ли не маменькин сынок, знающий о жизни только из прочитанных книжек. :))
Не видел. Ну, фото обманчивы.
Да, забыл в свое время ответить насчет киношекспирианы Козинцева. Не понял, почему ты удивляешься, что "Лир" тебе понравился больше, чем "Гамлет": в "Лире" все важные линии представлены целиком (даже одна творчески развита: извечная проблема исчезновения шута), а в "Гамлете" одна из них, важнейшая, обрезана - в результате чего Гамлет выходит заметно более правым и менее колеблющимся, чем у Шекспира. Так что он, как ни смешно, скорее сродни тому образу, который в "Последнем киногерое" рисует себе мальчик, которому Шекспира положено оттарабанить по школьной программе.
А насчет того, почему англичане не примерили на фильм подлинно шекспировский текст... То-то и оно, что примерили: в англ. дубляже звучал подлинник. И... архаичные обороты "резали слух" при такой кинотрактовке: великой, но рассчитанной на современное восприятие. Ну вот входило это в замысел и актерской игры, и режиссуры! А еще - некоторые варианты пастернаковского перевода предлагают иные трактовки, чем принято считать в Англии. Оно бы можно и простить такое, Шекспира можно трактовать по-всякому, но если бы англичане решили принять козинцевский вариант финала, они бы игрой, интонацией, антуражем заставили бы зрителя понять, что "будет не то, что сказано" - а Козинцев тут следует за пастернаковским прочтением, во многом сохраняющим отсылку к шекспировской поливариантности, но предполагающим все же какое-то из значений как "главную трактовку". При этом он порой дополнительно спрямляет углы. В результате финал получается гораздо менее трагичен: создается впечатление, что держава Лира сохраняет шанс. А это скорее не так, потому что шекспировский текст предполагает, что двое из трех "вышедших в финал", отпадают. (Олбани у Шекспира фактически говорит об отказе от участия в "перестройке", передавая власть дуумвирату, а у Пастернака скорее возглавляет триумвират: "Друзья мои, вы оба мне опора, чтоб вывесть край из горя и позора". Кент же предощущает близость смерти; формулировка Пастернака "Не смею, герцог, сборами тянуть - меня король зовет, мне надо в путь" позволяет это увидеть, но у Козинцева она означает лишь участие в похоронной церемонии!) Третий же, Эдгар, не справится: его перевоплощение в роль безумца оставило на нем гораздо большую метку, чем то видно в переводе...
Ну и, собственно, англичанам известно, что трагедия Шекспира - типичная АИ: т. е. в реале Лира не было, но этого вплоть до XVIII в. не подозревали, а в той хронике, где он был, все кончилось хорошо: злодеи покараны, царство возвращено, Корделия живехонька, Лир тоже, он объявляет ее своей наследницей и благополучно правит еще несколько лет... Незадолго до Шекспира именно так сюжет и ставили. Причем это была комедия.
644. 2017/08/09 21:06 >>643.Панченко Григорий Константинович
>Это... Хохма и вправду скорее достойна ржания, чем смеха. Кудой-то чегось занесло. Стер бы ты ее...
>
Ну, у каждого свои представления о том, что чего достойно. Лично я тут криминала не вижу. Если Женя попросит - сотру. Но я пока ее реакции не видел. :)
>
>Да, забыл в свое время ответить насчет киношекспирианы Козинцева. Не понял, почему ты удивляешься, что "Лир" тебе понравился больше, чем "Гамлет":
Да по очень простой причине: сколько живу, столько этого "Гамлета" всюду превозносят как гениальный фильм: и по телику, и по радио, и в прессе, и даже сюжет в "Ералаше" ему посвятили! :)
Тогда как "Лира" все это время практически не замечали. То есть, конечно, и его хвалили, но на порядок реже, чем принца Датского. А то и на два порядка.
То есть где-то там в каких-то инстанциях, условно говоря, провозгласили "Гамлета" высшим сортом, а "Лира" - всего лишь первым. И всячески поддерживали эту ими же самими придуманную градацию.
Хотя мне, к примеру, Смоктуновский вообще никогда не нравился. В "Гамлете" и "Берегись автомобиля" еще туда-сюда, но в целом я его не приемлю.
Взять хотя бы "Моцарта и Сальери". Золотухин играет Моцарта - вижу Моцарта, Смоктуновский играет Сальери - вижу Смоктуновского.
И практически в любой своей роли он играет не персонажа, а себя самого, любимого. Мне даже кажется, что тот же Даль сыграл бы Гамлета лучше. Вон же, шут в "Короле Лире" у него получился просто гениальный!
Verstehen? ;)
645. (medea66@mail.ru) 2017/08/09 22:06 >>580.Марышев Владимир Михайлович
>>>579.Халь Евгения
>>хоч убей, но не помню сколько раз упоминались там бриллианты.
>
>А я,
>
>Ну, тогда скоро дождутся времени, когда за утверждение, что человек произошел от обезьяны, будут давать "двушку". Нельзя так безропотно сливаться. Если
Профессиональные пропагандоны заступятся. Умеючи. От попов такие обычно и выступают. На всех ток- шоу одни и те же люди.
Саш, я все жду осени и спецом не смотрю нарезки. Там спойлеров много
646. (medea66@mail.ru) 2017/08/09 22:17 Вот правильно Нил говорит, что стоит отлучится на один день, и комментов три страницы)) а в фб сплошные срачи)) Как только я туда не захожу)) Володя, Ниссанчик наш обижается на стишок, пожтому если мона, сотри. Спасибо!
насчет Дивова и прочих. Какая- то странная манера меряться профессионализмом. Дивов ваще мало кого писателем считеет. Но по поводу Рэйн и Зонис позвольте высказаться.Разница не в таланте и трудоспособности, а в том, что Зонис много лет жила для себя. нигде не работала фактически и могла писать романы. А Рэйн должна была детей поднимать. так что неудивительно, что ей сильно не до романов. Дивову это понять сложно. Он тоже всю жизнь для себя прожил И вообще кого волнует его мнение? Читателям начхать на то, что он там свистит.
647. 2017/08/09 23:41 >>646.Халь Евгения
> Володя, Ниссанчик наш обижается на стишок, пожтому если мона, сотри. Спасибо!
Сделано. :)
Но на всякий случай хочу разъяснить.
Женя, это не касается конкретно твоей машины. Просто с тех пор, как я услышал слово "Ниссан", мозг автоматически делит его на две части, ничего не могу с собой поделать. :)
И это не только у меня одного - я встречал в Сети и другие приколы по поводу названия данной марки.
Возможно, именно поэтому ты, говоря о своей машине, всегда инстинктивно пишешь ее марку с одной "с" - "Нисан". :)
Вспоминаю еще один исторический факт. Выпустив автомобиль "Ока", Советский Союз никак не мог продать его в Италии. Потому что по-итальянски "ока" означает "гусыня". :))
Или вот еще.
Казалось бы, что смешного в фамилии Путин? Однако западные охальники нашли повод. Ибо "put in" переводится с английского как "вставить", а на жаргоне - "трахнуть". :))
Ну ладно, выговорился - теперь об этом можно забыть. :)
Извини, ради бога, но такой охальник, как я, не мог промолчать. :(
> Но по поводу Рэйн и Зонис позвольте высказаться.Разница не в таланте и трудоспособности, а в том, что Зонис много лет жила для себя. нигде не работала фактически и могла писать романы. А Рэйн должна была детей поднимать. так что неудивительно, что ей сильно не до романов.
(Падает под стол) Женя заступилась за Ольгу Рэйн? Это фантастика! :))
> Дивову это понять сложно.
Женя, еще раз извини, ради бога, но мне вот сложно понять тебя.
При чем тут романы, работоспособность и поднятие детей? Ни о том, ни о другом, ни о третьем речь у Дивова вообще не шла!
Он просто-напросто прочитал рассказы обеих (не романы!), и ему НЕ ПОНРАВИЛСЯ ни тот, ни другой.
Тогда что же ты хотела сказать? Извини в третий раз, но я теряюсь в догадках. :(
648. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/09 23:30 Купил "Ниссан" - еб..сь с ним сам, говорят механики. Там вроде очень трудно подлезть к агрегату, до хрена чего снимать предварительно, если вдруг ремонт.
Женя, смотрела сериал "Преступление"? 20 серий с Прилучным и Дарьей Мороз в гл. ролях. Рекомендую, фиг оторвёшься.
649. (medea66@mail.ru) 2017/08/09 23:39 >>647.Марышев Владимир Михайлович
>>>646.Халь Евгения
>> Володя, Ниссанчик наш обижается на стишок, пожтому если мона, сотри. Спасибо!
>
>Сделано. :)
>
спасибочки
> Просто с тех пор, как я услышал слово "Ниссан", мозг автоматически делит его на две части,
>
тяжело вам, умным))) вот мой мозг просто в ауте регулярно)))
>Возможно, именно поэтому ты, говоря о своей машине, всегда инстинктивно пишешь ее марку с одной "с" - "Нисан". :)
это у меня влияние иврита. Я с ним борюсь)))
>
>Вспоминаю еще один исторический факт. Выпустив автомобиль "Ока", Советский Союз никак не мог продать его в Италии. Потому что по-итальянски "ока" означает "гусыня". :))
>
тоже слышала про это и еще про жигуль. Что это созвучно жиголо, оттого не покупали
>Или вот еще.
>Казалось бы, что смешного в фамилии Путин?
и это) А нашего Биби переделали в Пипи))
>>
>(Падает под стол) Женя заступилась за Ольгу Рэйн? Это фантастика! :))
*строго* Я не люблю несправедливость. Можно любить ее творчество или не любить. И ее саму тоже. Но это совершенно не отменяет факта, что она мужественная девочка. И что в жизни ей сильно досталось. В отличии от Дивова и Зонис, которым многое на блюдечке. Поэтому у них нет никакого права судить других. Тем более, что такие вещи реально решают читатели. Зонис известна узкой тусовке. Дивов есесно более широкой аудитории. Но для чистоты эксперимента я бы дала почитать рассказы всех троих обычным читателям не из фэндома. И не уверена, что именитые бы тут выиграли
650. (medea66@mail.ru) 2017/08/09 23:45 >>648.Голиков Александр Викторович
>Купил "Ниссан" - еб..сь с ним сам, говорят механики. Там вроде очень трудно подлезть к агрегату,
это в новых моделях. Новые ваше ацтой. Вот 90- годы- это классные тачки.
>Женя, смотрела сериал "Преступление"? 20 серий с Прилучным и Дарьей Мороз в гл. ролях. Рекомендую, фиг оторвёшься.
Спасибо большое. Обязательно гляну. Я сейчас по твоей наводке смотрю Однажды в Ростове. Млин! Шикарно просто. Реал как есть в отличие от Оптимистов, которые глянцевая хрень и еще с подтасованными датами. Как альтернативную фантастику смотреть можно. Как реал нет.