Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

851. bbg (bbg2@yandex.ru) 2017/08/18 20:29
Леон очень хорош. А Пятый элемент - великолепен. Пересмотреть, что ли?

852. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/08/18 21:22
  > > 850.Марышев Владимир Михайлович

  >
  >Дык, я же конкретно спросил, по каким картинам ты судишь о Бессоне как о мастере. Боюсь только, что если назовешь "Пятый элемент", я не смогу воспринять это всерьез.:)

  Я потому и не промолчал, что ты своё мнение о "Пятом элементе" уже высказал. А спорить с тобой я давно уже зарёкся. Не нравится он тебе - да и исполать с тобой. Фильм от этого хуже не станет.

853. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/08/18 21:25
  > > 851.bbg
  >Леон очень хорош. А Пятый элемент - великолепен. Пересмотреть, что ли?

  Ты про "Валериана"? Можешь, конечно, и посмотреть. Только не говори потом, что никто тебя не предупреждал.

855. bbg (bbg2@yandex.ru) 2017/08/18 22:55
Я про Элемент.

856. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/08/19 00:18
  > > 846.Марышев Владимир Михайлович

  >Григорий, а тебе не кажется, что ты просишь впихнуть в газету невпихуемое? Начальство вообще ждало от меня ОДНОЙ статьи, считая, что этого за глаза достаточно. А я, несмотря на его ярко выраженное недовольство и даже натуральный прессинг, умудрился наваять ПЯТЬ, дабы затронуть разные стороны своей поездки. :)

  Ну, во-первых, это у меня были вопросы, чуть отдельные от газетных статей. (Как и про коляску.) Во-вторых же - нет, не кажется мне, что это называется "впихнуть невпихуемое". Вопрос "что посмотреть в столице" - важен, а ответ на него может быть прост и краток.

  Ты, собственно, довольно много и сказал об этом, но только в рамках экскурсий. Между тем вопрос, "куда бы сходить индивидуально и как при этом дела обстоят с транспортом" - не самый бесполезный. И музеи тут в списке на первом месте.

  Чуток поджать бы оливки с кедрами и муравьев с лемурами 9сколь ни милы они лично моему сердцу) - и влез бы музей.

  Ну и ноу-хау со штанами - вопрос для туриста немаловажный 9о длине плавок я не говорил). Описывал же ты такие детали, как утреннюю очередь за яичницей и неразличимость сортов тамошнего вина.
  >
  >Если же следовать твоим пожеланиям, то надо вообще все материалы из газеты выкинуть и заполнить ее одним Тунисом. :)
  >
  >К примеру: ты действительно уверен, что нашим читателям интересно, в чем там пускают в столовую - брюках или шортах? Или какой длины плавки приветствуются? :)))
  >
  >Извини, но почитал я эти твои пожелания, и мне сразу вспомнилось бессмертное:

  Это-то скорее мертворожденное, чем бессмертное. Так занудно перепеть казус Поликтета, описание которого в оригинале занимало считанные строки - это надо быть гимнописцем! Пушкин сходный случай с Апеллесом в 8 строк уложил...

  > > 848.Марышев Владимир Михайлович

  >Вот же, блин - САМ Бессон! Так и хочется пасть ниц. :)

  Уместное желание. Даже если "Валериан", мной не виденный, действительно плох.
  >А что он вообще снял такого великого, чтобы говорить о нем с придыханием?
  >Я, кроме этих двух фантастюшек, смотрел у него еще "Голубую бездну", "Никиту" и "Леона". Но как-то не шибко впечатлился. :)

  Зря. Особенно от "Никиты" и тем более "Леона". Можно бы еще и от "Посланницы" впечатлиться. Как и от "5-го элемента", но это мы уже проехали.

  Спору нет, он снял слишком много фильмов, чтобы не спотыкаться довольно регулярно. Его цикл про минипутов бьет скорее на внешние эффекты, цикл "Такси" довольно вскоре стал утомителен (такое все из себя французское кино), а "Перевозчик" был довольно невысокой пробы с самого первого фильма (такое все из себя голливудское кино, типовое-претиповое). Так что, надеюсь, если он и в "Валериане" споткнулся - это, возможно, признак не творческой усталости, но поточного производства. Которое ему и прежде мешало снимать шедевры, но все же не всегда.

857. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/19 20:11
  > > 856.Панченко Григорий Константинович
  >> > 846.Марышев Владимир Михайлович
  >>Григорий, а тебе не кажется, что ты просишь впихнуть в газету невпихуемое?

  >Ну, во-первых, это у меня были вопросы, чуть отдельные от газетных статей.

  Извини, если бы ты просто задал эти вопросы мне здесь - это одно. Но ты русским по-белому написал, что об этом маловато сказано В СТАТЬЯХ. Чем и вызвал мою вполне резонную реплику про невпихуемое. :)

  > (Как и про коляску.)

  Про коляску я как раз ответил. :)

  > Во-вторых же - нет, не кажется мне, что это называется "впихнуть невпихуемое". Вопрос "что посмотреть в столице" - важен, а ответ на него может быть прост и краток.

  Так ведь я в статье опять же русским по-белому написал, что в столице нам дали возможность пройтись по одной-единственной улице да еще по рынку, ни на что другое не было времени.
  Чего же боле? :)
  >
  >Ты, собственно, довольно много и сказал об этом, но только в рамках экскурсий.

  Разумеется. Что видел своими глазами или слышал от гидов - о том и написал. Зачем я буду придумывать? :)

  > Между тем вопрос, "куда бы сходить индивидуально и как при этом дела обстоят с транспортом" - не самый бесполезный. И музеи тут в списке на первом месте.

  Ну вот передо мной подобные вопросы не стояли. У меня хватило денег лишь на две экскурсии, а посещению столицы была посвящена даже не одна из них, а от силы ее треть. :)
  >
  >Чуток поджать бы оливки с кедрами и муравьев с лемурами 9сколь ни милы они лично моему сердцу) - и влез бы музей.

  Ну, что именно поджать - это опять же дело вкуса (см. С.Михалкова) :)
  Про кедр лично мне показалось очень важным, так как всегда мечтал посмотреть и вот впервые увидел.
  А в музее (с древнеримскими скульптурами) я таки был, но на его описание уже не хватило места. :)

  Кстати, поджатие кедров с лемурами никак не помогло бы музею. Потому что все публикации у меня тематические и разнесенные по номерам газеты: в одном номере - про экскурсии, в другом - про растения, в третьем - про животных...
  Я как раз за счет этой хитрости и выбил себе столько публикаций: мол, надо еще тот аспект осветить, и вон тот, и вот этот... :))
  >
  >Ну и ноу-хау со штанами - вопрос для туриста немаловажный

  Да уж. Бери больше - архиважный. :)

  > 9о длине плавок я не говорил).

  Зато до этого о них говорилось ну о-о-очень много! :))

  > Описывал же ты такие детали, как утреннюю очередь за яичницей и неразличимость сортов тамошнего вина.

  Потому что лично для меня кормежка - это как раз очень важно. И для тех, кто под влиянием моих статей может собраться туда - тоже.

  А тебе это, конечно, не интересно: спиртного не пьешь, в еде аскетичен до предела - считаешь оной все, что можно прожевать и не отравиться. :))
  >>
  >Зря. Особенно от "Никиты" и тем более "Леона".

  Ну, "Леон"-то еще ничего. :)
  А с "Никитой" у меня вышло то же самое, что со "Звонком". Сначала посмотрел их американские версии, они понравились, а после них первоисточники вообще никак не пошли. :)

  > Можно бы еще и от "Посланницы" впечатлиться.

  Не смотрел-с. :(

  >Спору нет, он снял слишком много фильмов, чтобы не спотыкаться довольно регулярно. Его цикл про минипутов бьет скорее на внешние эффекты, цикл "Такси" довольно вскоре стал утомителен

  Это "Такси" постоянно по телику крутят, но я не могу смотреть - абсолютно не интересно.
  Минипутов позыркал в Сети - тоже никак. :))

858. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/19 20:12
  > > 845.Панченко Григорий Константинович

  Ну-с, благословясь, приступим. :)

  >Прочитал. Ну, впечатление прежнее: интересно и полезно, однако с оттенком скорее "для колхозников".

  Точнее - для пенсионеров, поскольку именно они составляют основной контингент наших читателей. :)

  > Не совсем понял, где именно был твой отель: на окраине собственно Туниса как города?

  Нет, совсем в другом городе, между ними 65 километров.

  > Если да, то маловато сказано о его музеях, картинных галереях и пр.

  Музей в программе значился только один - в Карфагене. Но там все было уже не карфагенское, а римское:

  https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/media.agentika.com/user/184f5d92-91eb-457b-88ab-5fb674c018ca.jpeg

  http://journeyfamily.ru/sites/default/files/059040173095201166155009201027010050129136115180.jpg

  > Каков там городской транспорт? И междугородний тоже, если твой отель был вне города. А то создается впечатление, что кроме экскурсионных автобусов больше ничего и нет.

  У нас не было времени изучить этот архиважный вопрос. :)

  Если нам надо было куда-то съездить, мы брали такси. Они там все желтые, вот такие:
  https://www.101viajes.com/sites/default/files/taxi-tunez.jpg

  Кроме "Рено", было особенно много "Фольксвагенов". :)

  > Кстати, там, наверно, и корабельные экскурсии бывают?

  Разумеется. Но я столько на них накатался во время прошлых поездок (в том числе и под водой), что на этот раз решил не покупать.

  >А спортзал с тренажерами в отеле был?

  Был какой-то фитнес-зал, но я туда не ходил. Зато впервые в жизни пострелял из лука, но никуда не попал. :)
  >
  > Ну и немаловажная для туристов информация: штаны брать? В смысле - в столовую в шортах пускают или не всегда?

  В прошлый раз (тогда отель был пятизвездочный) на ужин (только на ужин!) в шортах не пускали. В нынешнем, четырехзвездочном, таких ограничений не было. Не в бикини - и ладно. :)

859. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/19 20:18
А что, и "Люси" не понравилась? По-моему, очень хорошо сделано. Во всех смыслах.

860. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/19 21:05
  > > 859.Голиков Александр Викторович
  >А что, и "Люси" не понравилась? По-моему, очень хорошо сделано. Во всех смыслах.

  Если ты спрашиваешь меня, то я не смотрел. Так что ничего сказать не могу. :(

861. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/19 21:14
  > > 860.Марышев Владимир Михайлович
  >Если ты спрашиваешь меня, то я не смотрел. Так что ничего сказать не могу. :(
  Тогда рекомендую, ибо скоро выйдет продолжение. Там интересна трактовка идеи о стопроцентном использовании мозга.

862. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/19 21:20
  > > 861.Голиков Александр Викторович
  >Тогда рекомендую, ибо скоро выйдет продолжение. Там интересна трактовка идеи о стопроцентном использовании мозга.

  Так это же ложная идея:

  'Лю́си' - научно-фантастический боевик 2014 года со Скарлетт Йоханссон в главной роли. Основная идея фильма основана на МИФЕ о 10 % используемой части мозга".

863. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/19 21:50
  > > 862.Марышев Владимир Михайлович
  >Так это же ложная идея:
  Посмотри и будет своё мнение. У Бессона оно своё.
  >" Основная идея фильма основана на МИФЕ о 10 % используемой части мозга".
  И кто это сказал? Почему миф? Фигня какая-то. А вот Бессону я тут верю.

864. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/19 22:04
  > > 863.Голиков Александр Викторович
  >>" Основная идея фильма основана на МИФЕ о 10 % используемой части мозга".
  >И кто это сказал? Почему миф? Фигня какая-то. А вот Бессону я тут верю.

  А что, Бессон - ученый? Он что-то знает о мозге? :)

  Ты уже недавно купился на бредни шарлатанов, от которых в приличном обществе шарахаются. :)

  На-ка, почитай:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84_%D0%BE_10_%25_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0

865. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/19 22:42
А фильм всё равно отличный. Даже если в этой статье и правда. И что теперь? Кстати, такие вот википедии высмеивали Чужих с их кислотной кровью, мол, фигня на постном масле, такого быть не может. Следовательно, и кино фуфло. И знаешь что? Пошли бы они на хрен! Потому что кино от этих измышлений хуже не становится. Вот такая петрушка, Петруччио...

866. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/08/19 23:26
  > > 857.Марышев Владимир Михайлович

  >Извини, если бы ты просто задал эти вопросы мне здесь - это одно. Но ты русским по-белому написал, что об этом маловато сказано В СТАТЬЯХ. Чем и вызвал мою вполне резонную реплику про невпихуемое. :)

  Да чего, вполне впихуемо. Тот же музей несколько строк бы занял, транспорт так вообще одну. А оливы и пр. я не предлагал убрать - но на эти самые несколько строк потеснить бы можно. Если не буквально (понятно, что публикации тематические и разнесенные по номерам), то фактически.

  >>Ну и ноу-хау со штанами - вопрос для туриста немаловажный
  >
  >Да уж. Бери больше - архиважный. :)

  Не архи, но лостаточно. Особенно для небогатых туристов. Как элемент кормежки.

  >> Можно бы еще и от "Посланницы" впечатлиться.
  >
  >Не смотрел-с. :(

  Это же "Жанна д'Арк" с Йовович. Лучшая и фактически последняя ее роль (после этого за нее зомби играет).

  > > 859.Голиков Александр Викторович
  >А что, и "Люси" не понравилась? По-моему, очень хорошо сделано. Во всех смыслах.

  Я ее не назвал, т. к., имхо, хорошо, но не во всех (и вовсе не из-за мифа о мозге). Интересно, каково будет продолжение...

867. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/08/19 23:51
  Борис, тебя на купальском конкурсе, как понимаю, в осн. номинации нет. А на внеконкурс подал?

  Что-то я не могу его организаторше письмо прислать, возвращается. А ведь уже расставил всех по ранжиру. Интересно, кто там в финал пройдет.

868. bbg (bbg2@yandex.ru) 2017/08/20 09:22
Григорий, меня нигде нет.

869. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/20 10:53
  > > 866.Панченко Григорий Константинович
  >Да чего, вполне впихуемо. Тот же музей несколько строк бы занял

  Григорий, а ты мои статьи внимательно читал? У меня там как раз и есть эти несколько строк:

  "От древнего Карфагена остались лишь фундаменты зданий - все прочее уничтожено римлянами. Потом победители затеяли здесь собственную стройку, и им повезло больше - сохранились несколько колонн и античные статуи, которыми можно полюбоваться в местном музее".

  А в других музеях я не бывал, так какого рожна буду о них писать? :)

  > А оливы и пр. я не предлагал убрать - но на эти самые несколько строк потеснить бы можно. Если не буквально (понятно, что публикации тематические и разнесенные по номерам), то фактически.

  Что значит "фактически"? Оливы были в выпуске, посвященном ботанике. Что бы я выиграл, потеснив их? Освободил место для рассказа о газонной травке? :))
  >
  >>>Ну и ноу-хау со штанами - вопрос для туриста немаловажный
  >>
  >>Да уж. Бери больше - архиважный. :)
  >
  >Не архи, но лостаточно. Особенно для небогатых туристов. Как элемент кормежки.

  (Саркастически) Ой да прям! Каким бы небогатым не был турист, у него завсегда найдутся в гардеробе длинные летние штанцы. Мне вот самому до среднего класса - как до Луны, и то я на всякий пожарный вожу с собой такие портки, дабы не попасть в неловкое положение. И иногда пригождаются. :)

  Кстати, уж как раз небогатым туристам нет смысла волноваться по этому поводу. Ибо на дорогой отель (где как раз и действует дресс-код) у них денюжек нет. А в недорогих всем пофиг, какой длины на тебе портки. Лишь бы не купальный костюм. :)
  >
  >>> Можно бы еще и от "Посланницы" впечатлиться.
  >Это же "Жанна д'Арк" с Йовович. Лучшая и фактически последняя ее роль (после этого за нее зомби играет).
  >
  Да, я в курсе, что среди ролей Милы есть и Жанна Д'Арк. Но она так не понравилась мне в "Пятом элементе", что больше я к ней интереса не проявлял. :)

  Вот недавно в энный раз пересмотрел "Начало", где Жанну Д'Арк играет Инна Чурикова - так это вещь! Как-то очень сомнительно, чтобы Мила ее переплюнула. :))

870. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/20 15:56
В эти дни у нас плюс 29, 31. Нормально. Конец, мать его, августа.
Привет Полине от тебя передал. Ей потребовалось секунд пять, чтоб вспомнить, о ком речь. Быстро. С гонорарами у них швах. Разве что в конце года постоянным авторам. Мне в том году упало, кстати. В Саранске сплошная стройка к ЧМ. Ну, и культура расплачивается...

871. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/20 16:54
  У нас плюс 38, влажность 80 процентов, полет ненормальный в конце -мать его через коромысло - лета.

  Володихин на фик разнес второй сборник по АСБ.
  http://fantlab.ru/work867834

  Сверху первая рецензия от 18 августа.
  Слава Богу, что Суриката не тронул - и на том спасибо.

872. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/20 17:02
  > > 870.Голиков Александр Викторович
  >Привет Полине от тебя передал.

  Спасибо. :)

  > Ей потребовалось секунд пять, чтоб вспомнить, о ком речь.

  Ну, это не так много применительно к человеку, который печатается в ее журнале раз в два-три года. :)

  > С гонорарами у них швах. Разве что в конце года постоянным авторам. Мне в том году упало, кстати.

  Поздравляю. Если у них до сих пор есть такая возможность - значит, с журналом не все так плохо. :)

  Я вот в число постоянных авторов не вхожу, и меня честно предупредили, что гонорар заплатить не смогут. Я согласился, так что никаких претензий не имею. :)

873. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/20 17:22
  > > 871.Халь Евгения
  >Володихин на фик разнес второй сборник по АСБ.
  >http://fantlab.ru/work867834
  >
  Тоже мне трагедь! Лично меня мнения этого православнутого не интересуют от слова "совсем". :)

  Кстати, об АБС. :)

  Только что кончил перечитывать "Отягощенных злом", и чтой-то возникла целая куча вопросов.
  К примеру, там на тайной вечере:
  "Все переоделись в чистое (кроме него - у него не было чистого) и сели вечерять. Неторопливо беседовали, по очереди макали пасху в блюдо с мёдом".

  Вот я и ломаю голову: как можно макать пасху в мед, если пасха - это мягкое блюдо из творога? Может, спутали с мацой? :)

874. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/20 18:46
  > > 873.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 871.Халь Евгения

  >Кстати, об АБС. :)
  >
  >Только что кончил перечитывать "Отягощенных злом", и чтой-то возникла целая куча вопросов.
  >
  >
  >Вот я и ломаю голову: как можно макать пасху в мед, если пасха - это мягкое блюдо из творога? Может, спутали с мацой? :)

  вот это я те не скажу, потому что пасху последний раз ела где-то лет 10 назад)))

875. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/20 20:52
  > > 874.Халь Евгения
  >вот это я те не скажу, потому что пасху последний раз ела где-то лет 10 назад)))

  Так ты какую пасху ела - еврейскую или христианскую? Совсем ничего не помнишь - даже как выглядит?

  Мне до сих пор известна только христианская пасха. Она вот такая:
  https://s13.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/10015088/inx960x640.jpg

  Как ее макать в мед - я без понятия. :)

  А про еврейскую пасху (как блюдо) вообще никогда не слышал, и даже здесь ее нет:
  http://jkuk.boxmail.biz/cgi-bin/guide.pl?&action=article&id_org=27585&id_razdel=50661&id_article=68446

  Так что же получается - Стругацкие ее выдумали? Или она сейчас называется как-то по-другому?

876. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/08/20 21:10
  > > 869.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 866.Панченко Григорий Константинович
  >>Да чего, вполне впихуемо. Тот же музей несколько строк бы занял
  >
  >Григорий, а ты мои статьи внимательно читал? У меня там как раз и есть эти несколько строк:

  Они про карфаген. Я имел в виду - про поход в музей как самостоятельную акцию.

  >А в других музеях я не бывал, так какого рожна буду о них писать? :)

  Хотя бы упомянуть, какие есть. Для тех, кого это в принципе может заинтересовать больше, чем оливки.
  >
  >> А оливы и пр. я не предлагал убрать - но на эти самые несколько строк потеснить бы можно. Если не буквально (понятно, что публикации тематические и разнесенные по номерам), то фактически.
  >
  >Что значит "фактически"?

  Это значит - не так растекаться мыслию по оливе в прошлой, экскурсионной статье. Впрочем, если ты по-прежнему считаешь, что там все сказано настолько компактно, что нельзя и незачем было выделить несколько доп. строк - проехали.

  >>>> Можно бы еще и от "Посланницы" впечатлиться.
  >>Это же "Жанна д'Арк" с Йовович. Лучшая и фактически последняя ее роль (после этого за нее зомби играет).
  >>
  >Да, я в курсе, что среди ролей Милы есть и Жанна Д'Арк. Но она так не понравилась мне в "Пятом элементе", что больше я к ней интереса не проявлял. :)

  А фильм-то значимый. Даже если не только о ней говорить. Оружиеведческих придирок у меня там выше крыши - но это не мешает.
  >
  >Вот недавно в энный раз пересмотрел "Начало", где Жанну Д'Арк играет Инна Чурикова - так это вещь! Как-то очень сомнительно, чтобы Мила ее переплюнула. :))

  Ну, во-первых, не вполне корректно сравнивать снятый двухсерийник с НЕ снятым реально фильмом (какой-то высокопоставленный хрен сказал - "Пусть французы сперва снимут фильм про Зою Космодемьянскую!", - и в результате нашим пришлось снимать фильм о том, как снимают фильм). Во-вторых, сценарий именно задумывавшегося фильма действительно был сильнейший (это, правда, как я теперь понимаю, не очень положительный фактор: когда сценарий приятно читать - по нему очень трудно снимать; на самом деле удобный для режиссера сценарий должен быть гораздо более техничен, чем литературен, но в тогдашнем советском синема схема "американка" по ряду причин не могла быть задействована). Но и бессоновский фильм чрезвычайно крут как по сценарию, так и по мыслям. Так что иди знай...

  > > 873.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 871.Халь Евгения
  >>Володихин на фик разнес второй сборник по АСБ.
  >>http://fantlab.ru/work867834
  >>
  >Тоже мне трагедь! Лично меня мнения этого православнутого не интересуют от слова "совсем". :)

  При всех своих недостатках (вкл. именно этот) он умный критик, умеющий видеть в т. ч. с ракурса оппонента.
  >
  >Кстати, об АБС. :)
  >
  >Только что кончил перечитывать "Отягощенных злом", и чтой-то возникла целая куча вопросов.
  >К примеру, там на тайной вечере:
  >"Все переоделись в чистое (кроме него - у него не было чистого) и сели вечерять. Неторопливо беседовали, по очереди макали пасху в блюдо с мёдом".
  >
  >Вот я и ломаю голову: как можно макать пасху в мед, если пасха - это мягкое блюдо из творога? Может, спутали с мацой? :)

  В том контексте пасха - это "пасхальный хлеб" вообще, т. е. опресноки. Да, там и тогда это маца. При изготовлении по тогдашней технологии он представлял собой нечто среднее между нынешней машинной мацой и лавашом. Так что в мед макнуть можно.

  В России преобладает творожная пасха, на Украине - "паска" из теста с глазурью, пасхальный кулич. Вообще же в православии (в отл. от католицизма) использование опресноков считается ересью: мол, после изобретения Иисуса надо переходить на хлеб с закваской.

877. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/08/20 21:41
  > > 868.bbg
  >Григорий, меня нигде нет.

  Слава Эру и Валарам. Потому что я думал про пару внеконкурсных рассказов: вот, мол, похожи на твою руку - но ведь не то... неужто перестал узнавать?! :) В осн. номинации и похожих не было, там-то я был спокоен.

  Вообще же конкурс тот, кажется, загибается. Сейчас в осн. номинации всего 10 и лучший из них заслуживает оценки "сносно". Во внеконкурсе больше, но часть из них знакомые-презнакомые: кто по прежним купальским конкурсам (это что-то новое: давать на конкурс вещи, раньше игравшие там же, пусть и в др. номинации?!), а кто и по СК :)

  > > 870.Голиков Александр Викторович
  >В эти дни у нас плюс 29, 31. Нормально.

  А у нас опять порядка 40. При мне сегодня девушка свалилась с солнечным ударом.

878. *Марышев Владимир Михайлович 2017/08/21 09:59
  > > 876.Панченко Григорий Константинович
  >>А в других музеях я не бывал, так какого рожна буду о них писать? :)
  >
  >Хотя бы упомянуть, какие есть. Для тех, кого это в принципе может заинтересовать больше, чем оливки.

  Извини, Григорий, но я тебе поражаюсь. Ты хочешь, чтобы я впихнул в статью все, что может кого-то "в принципе заинтересовать". Но это абсурд!

  Одного "в принципе заинтересует", можно ли там курить на улицах, другого - выгуливают ли в городе собак, третьего - употребляют ли тамошние дамы косметику, четвертый поинтересуется насчет автомобильных пробок, пятый посетует, что недостаточно раскрыта тема общественных туалетов...

  Все больше убеждаюсь, насколько был прав Сергей Владимирович Михалков. Очень четко подметил: чем больше всего стараешься охватить, тем больше недовольных, что не охватил важное ЛИЧНО ЕМУ. :))

  Извини, но давай закроем эту тему. Я не пытался объять необъятное и затронул то, что лично мне показалось интересным. Тебе ничто не мешает самому съездить в Тунис и осветить все, что этот недалекий Марышев упустил. Включая такие животрепещущие вопросы, как длина портков в процессе принятия пищи. ОК? :))

  >>Да, я в курсе, что среди ролей Милы есть и Жанна Д'Арк. Но она так не понравилась мне в "Пятом элементе", что больше я к ней интереса не проявлял. :)
  >
  >А фильм-то значимый.

  Может быть. Но если бы сняли фильм полностью про Жанну с Чуриковой в главной роли - вот это, сдается мне, был бы шедевр!

  >>Вот недавно в энный раз пересмотрел "Начало", где Жанну Д'Арк играет Инна Чурикова - так это вещь! Как-то очень сомнительно, чтобы Мила ее переплюнула. :))
  >
  >Ну, во-первых, не вполне корректно сравнивать снятый двухсерийник с НЕ снятым реально фильмом

  Зато, по-моему, вполне корректно сравнивать игру актеров, создаваемые ими образы.
  Я просмотрел по диагонали бессоновскую "Жанну", и игра Милы Йовович меня не убедила. Вот смотрю - и вижу не Жанну, а Милу Йовович. Тогда как смотрю Инну Чурикову - вижу Жанну. :)

  По-моему, это просто актрисы несопоставимого уровня. У Чуриковой - поистине дар божий. У нее даже второстепенные роли (скажем, в "Морозко" или "Неуловимых мстителях") - это нечто!

  Тут даже "нелюбовь к Бессону" ни при чем. Потому что, к примеру, у Бессона есть еще один любимый актер - Жан Рено, так он мне очень нравится, вообще никаких претензий! А Мила - не нравится, несмотря на всю свою красоту. :))

  >При всех своих недостатках (вкл. именно этот) он умный критик, умеющий видеть в т. ч. с ракурса оппонента.
  >>
  Не берусь судить, какой из Володихина критик, но его высказывания неоднократно вызывали у меня отторжение. После этого как-то автоматически начинаешь относиться со скепсисом ко всему, исходящему из его уст. :)
  >>
  >>Вот я и ломаю голову: как можно макать пасху в мед, если пасха - это мягкое блюдо из творога? Может, спутали с мацой? :)
  >
  >В том контексте пасха - это "пасхальный хлеб" вообще, т. е. опресноки. Да, там и тогда это маца.

  Вот и я так подумал. Но нигде не нашел упоминания, чтобы мацу называли еще и пасхой. :)

879. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/21 14:25
Сбылась мечта идиота *зачёркнуто* графомуза - купил себе новую гитару. Звучит офигенно. Колки металлические, а то пластмассовые так и норовят раскрошиться. Второй день играю "Дым на воде" и балдею...

880. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/21 14:56
  > > 879.Голиков Александр Викторович
  >Сбылась мечта идиота *зачёркнуто* графомуза - купил себе новую гитару. Звучит офигенно.

  (Деловито) Fender? :))

  > Колки металлические, а то пластмассовые так и норовят раскрошиться. Второй день играю "Дым на воде" и балдею...

  Дык, там всего несколько нот. Ты Highway Star сыграй! :))

  Кстати, а ты где играешь? Надо во дворе - от этого у твоих кур повысится яйценоскость. :)

881. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/21 15:10
  > > 875.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 874.Халь Евгения
  >>вот это я те не скажу, потому что пасху последний раз ела где-то лет 10 назад)))
  >
  >Так ты какую пасху ела - еврейскую или христианскую? Совсем ничего не помнишь - даже как выглядит?
  >

  Драсти)) Пасха может быть тока христианская. Конечно, помню)) Я ж ее делала)) У меня близкая подруга, покойная ныне - светлая ей память - была очень верующей христианкой. Я с ней вместе делала пасху из творога плюс куличи, которые она в церкви в Яффо святила. Высокие такие, дрожжевые, с огромным количеством яиц и с шафраном. И яйцы красили)) Я на них рисовала кресты, цветочки и прочее)) А когда была жива моя бабушка, так она специально для пасхи моей подруги делала домашний творог. А ты говоришь: не помню вкуса) Вкус-то я помню, тока не представляю, как это можно макнуть. Вот кулич можно макнуть, потому что он плотный. Или они кулич имели ввиду, или таки мацу - одно тебе могу сказать точно: с религией у АБС было сильно не ахти, а с еврейской тем более))))

882. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/21 15:11
  > > 879.Голиков Александр Викторович
  >Сбылась мечта идиота *зачёркнуто* графомуза - купил себе новую гитару. Звучит офигенно. Колки металлические, а то пластмассовые так и норовят раскрошиться. Второй день играю "Дым на воде" и балдею...

  Поздравляю! Это круто. Самое оно для души)

883. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/21 15:36
  > > 881.Халь Евгения
  >Драсти)) Пасха может быть тока христианская.

  А кто его знает! Если само слово "пасха" - еврейское и означает определенный праздник, то почему не может быть такого еврейского блюда? :)

  > Или они кулич имели ввиду, или таки мацу - одно тебе могу сказать точно: с религией у АБС было сильно не ахти, а с еврейской тем более))))

  А вот Григорий считает, что они как раз таки хорошо разбирались в еврейских вопросах. И когда писали "киш мири ин тухес унд зай гезунд", то специально подчеркнули, что это отнюдь не арамейский. :))

  Я вот в "Отягощенных злом" еще один момент понять не могу.
  Эпиграф из Евангелия гласит:

  "Симон же Пётр, имея меч, извлёк его, и ударил первосвященнического раба, и отсёк ему правое ухо. Имя рабу было Малх".

  В тексте же с отрубленным ухом оказывается Агасфер Лукич, то бишь апостол Иоанн. И что же получается - на самом деле один апостол отрубил ухо другому? А смысл? :(

  И еще я не совсем понял, зачем в романе Иисус сам заставил Иуду донести на него, хотя у того и мыслей таких не было. Проверял на вшивость? Как-то мелковато для Мессии...

884. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/21 15:44
  > > 880.Марышев Владимир Михайлович
  >(Деловито) Fender? :))
  Офуел? Простая "Элио", с большой декой. Узкий гриф, слегка округлый, звук долго держится. Короч, нормально.
  >Дык, там всего несколько нот. Ты Highway Star сыграй! :))
  Её тоже играю. Странные ощущения. После нейлоновых струн будто сняли ограничения по тембру звука. На этой гитаре он куда объёмней.
  >Кстати, а ты где играешь? Надо во дворе - от этого у твоих кур повысится яйценоскость. :)
  Не-а, переживут. Я дома, в прохладе. Красота.

885. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/21 15:50
  > > 884.Голиков Александр Викторович
  >> > 880.Марышев Владимир Михайлович
  >>(Деловито) Fender? :))
  >Офуел? Простая "Элио", с большой декой.

  Ну вот, а я уж думал... Весь кайф обломал. :)

  >>Кстати, а ты где играешь? Надо во дворе - от этого у твоих кур повысится яйценоскость. :)
  >Не-а, переживут. Я дома, в прохладе. Красота.

  Вот ведь деспот! Лишаешь своих курей общения с прекрасным. :)

886. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/08/21 16:01
  > > 883.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 881.Халь Евгения
  >>Драсти)) Пасха может быть тока христианская.
  >
  >А кто его знает! Если само слово "пасха" - еврейское и означает определенный праздник, то почему не может быть такого еврейского блюда? :)
  >

  Песах - еврейское слово, и обозначает только еврейский праздник. Пасха - греческий вариант, искаженный.

  >> Или они кулич имели ввиду, или таки мацу - одно тебе могу сказать точно: с религией у АБС было сильно не ахти, а с еврейской тем более))))
  >
  >А вот Григорий считает, что они как раз таки хорошо разбирались в еврейских вопросах. И когда писали "киш мири ин тухес унд зай гезунд", то специально подчеркнули, что это отнюдь не арамейский. :))
  >

  Гы))) Для этого ни нада разбираться в еврейских вопросах))

  >Я вот в "Отягощенных злом" еще один момент понять не могу.
  >Эпиграф из Евангелия гласит:
  >
  >"Симон же Пётр, имея меч, извлёк его, и ударил первосвященнического раба, и отсёк ему правое ухо. Имя рабу было Малх".
  >
  >В тексте же с отрубленным ухом оказывается Агасфер Лукич, то бишь апостол Иоанн. И что же получается - на самом деле один апостол отрубил ухо другому? А смысл? :(
  >

  Млин, я совершенно не помню эту вещь! Надо срочно перечитать!

  >И еще я не совсем понял, зачем в романе Иисус сам заставил Иуду донести на него, хотя у того и мыслей таких не было. Проверял на вшивость? Как-то мелковато для Мессии...

  Я боюсь предполагать. потому что не помню романа, но думаю, если это АБС, то, может, чтобы жертва все же была принесена? Если бы Иуда не пожалился, то Иисуса бы не повязали, и не было бы жертвы и вообще тогда всего христианства?

887. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/21 17:44
  > > 886.Халь Евгения
  >Песах - еврейское слово, и обозначает только еврейский праздник. Пасха - греческий вариант, искаженный.

  И что из этого? Почему бы евреям не изобрести специальное песаховское блюдо и назвать его "песах", что дойдет до нас в греческом переводе как "пасха"? :)
  Не вижу тут ничего невозможного. :)
  >
  >>Я вот в "Отягощенных злом" еще один момент понять не могу.
  >
  >Млин, я совершенно не помню эту вещь! Надо срочно перечитать!

  Вот-вот. :)

  Когда я давным-давно первый раз прочитал, у меня столько вопросов не было. А теперь перечитал - и весь в непонятках. :))
  >
  >Я боюсь предполагать. потому что не помню романа, но думаю, если это АБС, то, может, чтобы жертва все же была принесена? Если бы Иуда не пожалился, то Иисуса бы не повязали, и не было бы жертвы и вообще тогда всего христианства?

  А по-моему, это как-то низко - заставлять доносить на себя собственного ученика. Причем выбрать для этого не буйного Иоанна, который никогда не согласится, а самого забитого и безропотного, которому даже в голову не придет ослушаться.

  А раз так, то это не жертва, а подстава. Если Иисусу так нужна была жертва, так и сделал бы это, не замарывая ученика - пришел бы сам к властям и сдался.

888. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/08/21 17:00
А я в пятницу добил роман. Теперь только вычитать - и выбросить. Потому что от своего лица я его не засвечу.
Нил в курсе, я ему рассказывал, когда коньяк пили:))

889. Марышев Владимир Михайлович 2017/08/21 17:43
  > > 888.Богданов Борис Геннадьевич
  >А я в пятницу добил роман.

  Молодца! :)

  > Теперь только вычитать - и выбросить. Потому что от своего лица я его не засвечу.

  А что - стыдно? Небось, описал там свои сексуальные похождения и всякие извращения. :))

  >Нил в курсе, я ему рассказывал, когда коньяк пили:))

  А ты только тем рассказываешь, с кем коньяк пьешь? Пошто такая дискриминация? :)

890. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/08/21 17:55
  > > 889.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 888.Богданов Борис Геннадьевич

  >А ты только тем рассказываешь, с кем коньяк пьешь? Пошто такая дискриминация? :)

  Приезжай с коньЯком - и тебе расскажу.

Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()