211. 2017/07/21 14:28 >>209.Марышев Владимир Михайлович
>>>208.Никитин Дмитрий
>Не ври, Зимбабве уже около 900 лет:
Слово "зимбабве" - основное значение - "каменные дома"
Всегда подозревал, что Москва - это просто очень большое зимбабве
212. 2017/07/21 14:33 >>211.Никитин Дмитрий
>Слово "зимбабве" - основное значение - "каменные дома"
>
Это антинаучное объяснение, потому что не по-русски, а г-н Задорнов уверяет, что все на свете языки произошли от русского!
Он наверняка растолковал бы этим невеждам, что "зим + бабве" - это просто "снежная баба". Там, на юге Африки, очень жарко, негры исстрадались по снегу и выразили свои мечты в этом названии. :)
213. 2017/07/21 14:35 >>210.Марышев Владимир Михайлович
>
"- Громкой игрой на девичьей трубе девушки возвещали всей деревне о своем желании замужества...- объяснила Надежда Васканова."
Обычно енти трубы называют фаллопиевыми
214. 2017/07/21 15:06 >>213.Никитин Дмитрий
>"- Громкой игрой на девичьей трубе девушки возвещали всей деревне о своем желании замужества...- объяснила Надежда Васканова."
>
>Обычно енти трубы называют фаллопиевыми
Пошляк!
Понятно, почему у тебя натянутые отношения с тещей.
Небось, как только ее увидит, тут же говорит: "Похоже, мама, вам нынче взбледнулось..."
Она хлоп в обморок, а г-н Никитин невинно пожимает плечиками: "Да я, вообще-то, лицо имел в виду!" :)
215. 2017/07/21 15:17 У меня вчера Гошка (5 лет) пытался устроить локальный рыбоцит
Прихожу - вверху аквариума густая шапка пены, а вместо воды в нем коричневая муть.
Весь вечер занимался срочной экологией на половине стеклянного кубометра
Как ни странно, и рыбас, и все сомусы уцелели.
Улиток тока слил вместе с грязью
А с тещей действительно дело бледное
Третью неделю лежит в больнице с сильнейшей анемией
Кровь уж начал переливать
216. 2017/07/21 15:22 >>215.Никитин Дмитрий
>А с тещей действительно дело бледное
>Третью неделю лежит в больнице с сильнейшей анемией
Вот видишь, до чего довел бедную женщину! Все кровя из нее высосал, упырь!
217. 2017/07/21 15:53 >>216.Марышев Владимир Михайлович
>>>215.Никитин Дмитрий
>Вот видишь, до чего довел бедную женщину!
Там, к сожалению, возможно дело в онкологии ((
Но районный гематолог в отпуске до августа, а в областную клинику они (люберецкие враачи) чего-то обращаться не хотят
218. 2017/07/21 16:00 >>217.Никитин Дмитрий
>Там, к сожалению, возможно дело в онкологии ((
>Но районный гематолог в отпуске до августа, а в областную клинику они (люберецкие враачи) чего-то обращаться не хотят
Тьфу, тьфу, тьфу!
Надеюсь, это не окончательный диагноз, и желаю скорейшего выздоровления.
219. 2017/07/21 17:22
Только сейчас увидел:
Ну вот, я же сразу сказал, чего нам ждать от этой путинской назначенки. Ясно было, что эта православнутая будет беспрекословно выполнять волю государя по насаждению мракобесия. А вы все за нее заступались...
Охренеть - теологию в государстве, от которого церковь отделена по Конституции, теологию признали наукой и обучают студентов поповским бредням за наш счет!
Осталось еще ввести преподавание алхимии, астрологии и хиромантии, а теорию Дарвина запретить. Верной дорогой идете, товарищи...
220. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/07/21 17:25 >>219.Марышев Владимир Михайлович
>Только сейчас увидел:
>
А я сегодня узнал, что мэра Свердловска не пустили на выборы губернатора. Мол, не прошёл миграционный какой-то фильтр. Поэтому победит на выборах ставленник Ед России. Вот где мрак...
221. 2017/07/21 17:30 >>219.Марышев Владимир Михайлович
>Охренеть - теологию в государстве, от которого церковь отделена по Конституции, теологию признали наукой и обучают студентов поповским бредням за наш счет!
Всё гораздо проще.
Российская теология - это обычная история философии
Но быть в одной песочнице с обычными философами наши чиновники от веры не хотят
Поэтому выдумали новую дисциплину
Кстати, в МГУ тоже факультеты множатся, каждый профессор может при соответствующей поддержке сверху выбить себе не только лабораторию или даже кафедру но и целый факультет!
А митрополитбюро пробило себе целую особую науку
222. 2017/07/21 17:32 >>220.Голиков Александр Викторович
>>219.Марышев Владимир Михайлович
>А я сегодня узнал, что мэра Свердловска не пустили на выборы губернатора. Мол, не прошёл миграционный какой-то фильтр.
Муниципальный
> Поэтому победит на выборах ставленник Ед России. Вот где мрак...
Если бы выборы могли что-то изменить, их бы отменили (с)
Вот на Кубе при Фиделе первые лет тридцать вообще не было никаких выборов в принципе. Ибо нефиг!
И ничего, жили себе как-то
223. 2017/07/21 17:39 >>220.Голиков Александр Викторович
>>>219.Марышев Владимир Михайлович
>>Только сейчас увидел:
>>
>А я сегодня узнал, что мэра Свердловска не пустили на выборы губернатора. Мол, не прошёл миграционный какой-то фильтр. Поэтому победит на выборах ставленник Ед России. Вот где мрак...
Нашел чем удивить!
Такое уже сто раз делалось на предыдущих выборах. Всех потенциально опасных кандидатов уничтожали с помощью этих фильтров, оставляли только ручных прикормленных коммуняк, жириновцев, справороссов и прочее болото. Надо же создавать видимость альтернативы!
Да и у тех проходил лишь один из ста. Точнее, ему разрешали проходить, убедившись в полной безобидности. :))
224. 2017/07/21 17:51 >>221.Никитин Дмитрий
>Всё гораздо проще.
>Российская теология - это обычная история философии
Рассказывай сказки.
Теология не может быть наукой, ибо базируется на антинаучных представлениях, исходит из никем не доказанной фантастической предпосылки.
Пусть попы обучают желающих этой "науке" за свой счет - слова против не скажу. Есть же какие-то частные "академии" оккультизма, знахарства и т.п.
Но с какой стати насаждение антинаучных представлений в светском государстве должно оплачиваться из моего кармана?!
И после этого вы по-прежнему будете называть Васильеву носителем прогрессивных взглядов? Я сразу сказал, что это путинская подстилка - и не ошибся.. (с)
225. 2017/07/21 17:50 >>223.Марышев Владимир Михайлович
>>>220.Голиков Александр Викторович
>>>Всех потенциально опасных кандидатов уничтожали с помощью этих фильтров, оставляли только ручных прикормленных коммуняк, жириновцев, справороссов и прочее болото. Надо же создавать видимость альтернативы!
Вот Навального в 2013 через муниципальный фильтр в Москве пропустили
Что заставляет
226. 2017/07/21 18:27 >>225.Никитин Дмитрий
>Вот Навального в 2013 через муниципальный фильтр в Москве пропустили
Это власть не подумавши сделала. Шутка ли - набрал больше половины голосов, которые нарисовали Собянину! Так и доиграться в демократию можно... :)
С тех пор власть поступает гораздо осмотрительнее, чтобы уж наверняка. К примеру, повесили на чела судимость - и все, никакие фильтры не нужны. :)
227. 2017/07/21 20:10
Итак, я все же посмотрел пресловутые дебаты. А что, в принципе именно то, чего я и ожидал. Не понимаю, чем вы недовольны. :)
Ведущему не понравилось, ибо он хотел бОльшего шоу, так начхать мне на его желания. Это все-таки серьезные политические дебаты, а не клоунада со срыванием голосовых связок, обливанием друг друга соком и прочей игрой на публику. Согласны? ;)
Разумеется, я полностью на стороне Навального. Он довольно толково все разъяснил. Стрелков выглядит натуральным ископаемым, который полностью утратил чувство реальности и даже забыл, в какую эпоху живет. Нес всякую чушь, у меня аж уши вяли...
А теперь скажите мне, пожалуйста, чего ожидали вы и в чем ваши ожидания обманулись. Заранее благодарен. :)
228. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/07/21 20:25 >>227.Марышев Владимир Михайлович
>А теперь скажите мне, пожалуйста, чего ожидали вы и в чем ваши ожидания обманулись.
Да в принципе ни в чём не обманулись. Всё было так, как и ожидалось. Хотя относительно Стрелкова всё-таки обманулся. Я думал он не такой дегенерат.
229. 2017/07/21 20:48 >>228.Голиков Александр Викторович
>Да в принципе ни в чём не обманулись. Всё было так, как и ожидалось. Хотя относительно Стрелкова всё-таки обманулся. Я думал он не такой дегенерат.
Однако я сейчас глянул на сайтах заголовки откликов на дебаты, и во многих утверждается, что победил Гиркин.
Ну, в одних случаях (как, скажем, в лизоблюдской "Комсомольской правде") это просто желание лишний раз прогнуться перед великим Пу (ибо на Стрелкова тому начхать, а вот Навального он реально боится). А остальные сайты?
У меня вот совершенно нет ощущения, что Навальный проиграл. Он рассуждал весьма здраво, я бы сам, став президентом, именно этим и занялся в первую очередь. Тогда как Гиркин озвучивал какие-то химеры. И после этого утверждать, что он выиграл?..
230. Сергей Звонарев2017/07/21 21:29 >>229.Марышев Владимир Михайлович
>Однако я сейчас глянул на сайтах заголовки откликов на дебаты, и во многих утверждается, что победил Гиркин.
Разумеется, победил. С бандитом разговаривают как с равным, обсуждают какие-то его бандитские взгляды. Победа Гиркина в том, что эти дебаты переводят его из бандитов в политики
231. 2017/07/21 22:43 >>230.Сергей Звонарев
>Разумеется, победил. С бандитом разговаривают как с равным, обсуждают какие-то его бандитские взгляды. Победа Гиркина в том, что эти дебаты переводят его из бандитов в политики
Ну, для меня в этой встрече был свой корыстный интерес. От Гиркина я ничего интересного не ждал, поскольку с ним все ясно, а вот позицию Навального по всем затронутым вопросам хотелось бы послушать. Ибо до сих пор видел от него только банальное раскапывание дерьма, а вот, скажем, внятной программы действий на президентском посту ни разу не встречал.
Теперь я это услышал. Насколько его программа реальна - другой вопрос. Но направление задано правильное, потому что жить дальше во всем этом дерьме уже невозможно.
232. Сергей Звонарев2017/07/21 23:26 >>231.Марышев Владимир Михайлович
> Насколько его программа реальна - другой вопрос.
Думаю, нереальна, потому что если случится чудо и Навальный станет президентом, на следующий день выяснится, что никаких 400 млрд баксов ЗВР у нас уже нет, потмоу что те самые олигархи, которых Навальный хочет согнать с госзакупок, все уже перевели на свои счета. Курс рубля упадет, придется идти в МФВ и мы получим украинский сценарий. Жить можно будет, но хуже.
233. 2017/07/22 00:49 >>232.Сергей Звонарев
>>>231.Марышев Владимир Михайлович
>> Насколько его программа реальна - другой вопрос.
>Думаю, нереальна, потому что если случится чудо и Навальный станет президентом, на следующий день выяснится, что никаких 400 млрд баксов ЗВР у нас уже нет, потмоу что те самые олигархи, которых Навальный хочет согнать с госзакупок, все уже перевели на свои счета. Курс рубля упадет, придется идти в МФВ и мы получим украинский сценарий. Жить можно будет, но хуже.
Лично я на ЗВР больших надежд не возлагаю. Есть другой мощный механизм наполнения бюджета, который является основным во всех цивилизованных странах - это прогрессивная шкала налогообложения. У нас уборщица и олигарх платят по 13 процентов подоходного (на Западе с богатеньких дерут до 60 процентов), да еще все толстосумы, в отличие от уборщицы, утаивают разными способами процентов 90 своего навара.
Если ввести прогрессивную шкалу и со всей жесткостью контролировать ее выполнение, в казне появятся огромные деньги, необходимые на проведение реформ.
Вот только подобный шаг вызовет бешеное противодействие всей элиты, и я боюсь, что президент, пошедший на это, долго не проживет...
Не зря Путин даже ни разу всерьез не обсуждал такую возможность. Ответ всегда один: введут такую шкалу - никто платить не будет.
В таких случаях мне всегда хочется спросить: а вы кто - правительство или дерьмо на палочке? Во всех нормальных странах собирают эти налоги, а вы не можете? Ну так пошли вон, уступите место тем, кто сможет.
234. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/07/22 07:37 >>233.Марышев Владимир Михайлович
>В таких случаях мне всегда хочется спросить: а вы кто - правительство или дерьмо на палочке? Во всех нормальных странах собирают эти налоги, а вы не можете? Ну так пошли вон, уступите место тем, кто сможет.
Это один из путей. Ещё он правильно говорит, что нужно разогнать на хрен половину силовых структур, сократить дублирующие друг друга. Росгвардия, мать её, чего она делает? Пока с казаками на пару гоняет митинги, всё. А зарплаты чиновников? А оклады в Госдуме? И проч? Но ты прав. Если он начнёт отнимать у этих деньги, то скинут его за пару часов, если не минут. Или вообще прихлопнут, как надоевшую муху.
Хотя у Навального есть на примете человечек, которому пофиг и который с удовольствием начнёт отнимать - это Мальцев.
235. 2017/07/22 08:40 >>234.Голиков Александр Викторович
>Это один из путей. Ещё он правильно говорит, что нужно разогнать на хрен половину силовых структур, сократить дублирующие друг друга. Росгвардия, мать её, чего она делает? Пока с казаками на пару гоняет митинги, всё. А зарплаты чиновников? А оклады в Госдуме? И проч?
Это все правильно. Денег в стране завались, но они не пускаются в развитие, а проедаются и расхищаются путинской сворой, у которой даже во время чумы непрерывный пир.
Но все же введение прогрессивной шкалы, на мой взгляд, даст наибольшие поступления в казну. Мы же на втором месте в мире по числу только долларовых миллиардеров. А миллионеров сколько? Если заставить их всех платить налоги, как на западе, то в рублях это будут триллионы!
236. bbg2017/07/22 13:03 Не даст введение прогрессивного налога увеличения поступлений. Доходы уйдут в тень, наши люди это любят и умеют. Чтобы их достать, придётся многократно усилить налоговую полицию, и это съест куда больше денег, чем потенциальная выгода.
237. 2017/07/22 18:38 >>236.bbg
>Не даст введение прогрессивного налога увеличения поступлений. Доходы уйдут в тень, наши люди это любят и умеют. Чтобы их достать, придётся многократно усилить налоговую полицию, и это съест куда больше денег, чем потенциальная выгода.
Если так рассуждать, то никогда ни хрена ничего не изменится. Во всех нормальных странах прогрессивный налог, и никто не стонет, что бабло уходит в тень, а содержание налоговой полиции съедает половину бюджета.
К примеру, в Китае семиступенчатая система налогообложения (от 3 до 45 процентов), и темпы его развития уже много лет самые высокие в мире.
А у нас слесарь и миллиардер платят одинаково - и мы вообще не развиваемся, а только деградируем. Дороги все хуже, аварийного жилья и мертвых деревень все больше, образование, наука, здравоохранение в заднице, и т.д.
238. 2017/07/22 18:55
Кстати, о деградации. Вот цитата:
"Уничтожено при Путине
Сухие цифры Росстата:
Количество поликлиник в Российской Федерации:
1990 г. - 21500;
2000 г. - 21300;
2016 г. - 16500.
Количество больниц в Российской Федерации:
1990 г. - 12800;
2000 г. - 10700;
2016 г. - 5900.
Количество школ в Российской Федерации:
1990 г. - 69700;
2000 г. - 68100;
2016 г. - 44100".
Осталось еще население уничтожить, чтобы не жаловалось и не создавало проблем. Впрочем, оно и так вымирает с каждым годом...
239. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/07/22 19:10 Зато проводим ЧМ по футболу.
Вообще я удивляюсь некоторым вещам. Моей матери, например, фиг докажешь что-то про Путина. Мол, он правильные вещи говорит, он за народ. И слушает аналитику в исполнении Соловьёва и Киселёва. Надо признать, что Центральное ТВ у нас мозги населению пропесочило капитально. Шаг влево, шаг вправо - не верь ушам своим и глазам. Вот где ещё мрак. Полнейший, мля...
240. 2017/07/22 23:35 >>239.Голиков Александр Викторович
>Вообще я удивляюсь некоторым вещам. Моей матери, например, фиг докажешь что-то про Путина. Мол, он правильные вещи говорит, он за народ. И слушает аналитику в исполнении Соловьёва и Киселёва. Надо признать, что Центральное ТВ у нас мозги населению пропесочило капитально. Шаг влево, шаг вправо - не верь ушам своим и глазам. Вот где ещё мрак. Полнейший, мля...
Путин - еще ладно, он хотя бы обладает харизмой и умеет подать себя в выигрышном свете. Но я постоянно встречаю людей, которые искренне считают самым толковым и умным политиком Жириновского. Причем во всем остальном люди эти вполне адекватны.
Вот где ужас-то...
241. 2017/07/22 19:44 >>239.Голиков Александр Викторович
>Зато проводим ЧМ по футболу.
И чё?
Мы и Кубок конфедераций у себя провели. Победили ровно одну команду - самую слабую, после чего закономерно выбыли из борьбы.
Подозреваю, и на ЧМ будет то же самое.
242. (medea66@mail.ru) 2017/07/22 19:48 *Марышев Владимир Михайлович 2017/07/21 10:04 ответить
>> 190.Халь Евгения
>Ну лана. Позволяю любить ТИну)))
>Но тебя я все равно люблю вдвое больше. Тина умеет играть только >на гитаре, а ты и на гитаре, и на скрипке. :))
Спасибо, мой верный рыцарь!)
> Да это просто непрямое заимствование.
>Вот есть такой великий композитор:
> ,
>так он по данному поводу изрек: "Кто говорит - плагиат, а я говорю - >традиция!"
Хорошо сказал))
>*Марышев Владимир Михайлович 2017/07/21 09:17 ответить
>Что касается дебатов.
> Вчера у меня ссылка не открылась. А сегодня я увидел, что они >болтали больше часа, и подумал: ну его на фиг, у меня нет столько времени. :) >
>К тому же почитал комменты и понял, что смотреть это действо >большого смысла нет.
\
Совершенно верно. Ты ниче не потерял.
>Марышев Владимир Михайлович 2017/07/21 10:44 ответить
>А теперь предлагаю отдохнуть от политики и ознакомиться с началом моих путевых заметок о Тунисе. Если кому интересно, >конечно. :)
>
Хорошо написал. Интересно и по делу. Я с удовольствием прочитала. И вторую часть тоже.
> Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/07/21 13:19 ответить
>Вот это лучше посмотрите, офигеть!
Ага. Я была на выставке Игаля Озери в Тель-Авиве. Классно очень.
>Никитин Дмитрий 2017/07/21 15:17 ответить
>У меня вчера Гошка (5 лет) пытался устроить локальный рыбоцит
>Прихожу - вверху аквариума густая шапка пены, а вместо воды в >нем коричневая муть.
Млин! Хорошо хоть рыбки выжили)
> Никитин Дмитрий 2017/07/21 15:53 ответить
>> 216.Марышев Владимир Михайлович
>>> 215.Никитин Дмитрий
>Вот видишь, до чего довел бедную женщину!
>Марышев Владимир Михайлович 2017/07/21 20:10 ответить
>Итак, я все же посмотрел пресловутые дебаты. А что, в принципе >именно то, чего я и ожидал. Не понимаю, чем вы недовольны. :)
>Ведущему не понравилось, ибо он хотел бОльшего шоу, так начхать >мне на его желания. Это все-таки серьезные политические дебаты, а >не клоунада со срыванием голосовых связок, обливанием друг друга >соком и прочей игрой на публику. Согласны? ;)
Нет. Я ожидала диалога, конструктивного причем. Чтобы Навальный конкретно сказал, как он собирается ликвидировать власть олигархов, а Стрелков ответил на те вопросы, на которые он не ответил, и объяснил бы Навальному почему это невозможно. Вме6стро этого Стрелков нес замшелую чушь, а Навальныый откровенно врал, точно также, как и Стрелков, потому что в отличие от него, он прекрасно знает, что сегодня такая же система во всех странах мира. Олигархический капитализм держит все страны за это самое, вот поэтому я и хотела услышать конкретику. А услышала популистские лозунги, за которыми ничего не стоит. Точно так же он не ответил как собирается прекратить войну в Украине. Единственное в чем он прав, в том, что эта война жрет деньги и людям потом на лекарства не хватает.
>Разумеется, я полностью на стороне Навального. Он довольно >толково все разъяснил
Ни одного разумного объяснения не услышала, кроме жонглирования вумными словами.
Насчет Стрелкова... я не знала, что он такой тупой. Не понимаю, как этот человек мог такую должность занимать.
Марышев Владимир Михайлович 2017/07/22 08:40 ответить >
>> 234.Голиков Александр Викторович
>Это один из путей. Ещё он правильно говорит, что нужно разогнать на хрен половину силовых структур, сократить дублирующие друг друга. Росгвардия, мать её, чего она делает? Пока с казаками на пару гоняет митинги, всё. А зарплаты чиновников? А оклады в Госдуме? И проч?
> Это все правильно. Денег в стране завались, но они не пускаются в >развитие, а проедаются и расхищаются путинской сворой, у которой >даже во время чумы непрерывный пир.
> Но все же введение прогрессивной шкалы, на мой взгляд, даст наибольшие поступления в казну. Мы же на втором месте в мире по >числу только долларовых миллиардеров. А миллионеров сколько? >Если заставить их всех платить налоги, как на западе, то в рублях это >будут триллионы!
Не будут. НА Западе при введении налогов на роскошь и прочих все производство было выведено в Китай. Сейчас Трамп понижает налоги, чтобы вернуть производство в США. А ваша беда - это офшоры и переводы денег через Кипр. Хрен ты в Израиле вот так откроешь бизнес в офшоре. Это можно только друзьям Биби) Да и манера эта переписывать имущество на жен - ну перепишут на родню и все. Кроме того, вы меня извините, ребята, но я вам вот что скажу: у меня половина друзей в фб фрилансеры, которые не платят налогов. Я в жизни своей такого не видела ни в одной стране. А если будут вводить нормальную западную систему, то все эти люди попадут под раздачу. Не говоря уже о том, что вы понятия не имеете, какие налоги платят в западных странах. Все, и прежде всего, обычные граждане с минимальными окладами. Я про ваши ранние выходы на пенсию уже вообще не говорю, и про бесплатную медицину тоже. Пусть дерьмовую, но бесплатную. А в других- странах она такая же дерьмовая, но платная. А нормальная частная стоит миллионы.
> Марышев Владимир Михайлович 2017/07/22 18:38 ответить
>> 236.bbg
>А у нас слесарь и миллиардер платят одинаково -
А у нас слесарь платит больше. Поэтому у нас открывают филиалы крупные международные компании, платят налоги в казну и содержат наемных работников. А мы с этого ничего не имеем. Богатое государство и нищие граждане. А олигархи берут миллиарды в банках и им все списывают. А погашаем вместо них мы. Ваши хотя бы вас не трогают в этом смысле.
Оно тебе надо?
243. 2017/07/22 23:02 >>242.Халь Евгения
>Хорошо написал. Интересно и по делу. Я с удовольствием прочитала. И вторую часть тоже.
(Скромно) Я и про Израиль в свое время писал. И ты, кажется, это читала. :)
>
>Нет. Я ожидала диалога, конструктивного причем. Чтобы Навальный конкретно сказал, как он собирается ликвидировать власть олигархов
Он и ответил - как. Лично я бы на его месте ответил примерно так же.
Другое дело, что на практике это невозможно без слома всей смердящей российской политической системы. А она не даст себя сломать, пока сам народ не перестанет быть быдлом. Но если не пытаться ее хотя бы надломить - то на хрена вообще нужна оппозиция?
> Вме6стро этого Стрелков нес замшелую чушь,
Давай не будем про Стрелкова. Всем еще до начала дебатов было ясно, что он понесет чушь. Лично я ничего нового о нем не узнал - и не надеялся узнать. :)
> а Навальныый откровенно врал, точно также, как и Стрелков, потому что в отличие от него, он прекрасно знает, что сегодня такая же система во всех странах мира.
Естественно, знает. Но в чем он врал? Что-то я не заметил. :)
> Олигархический капитализм держит все страны за это самое, вот поэтому я и хотела услышать конкретику.
И чё? Навальный и не призывал уничтожить олигархический капитализм - это предлагал дурак Гиркин. А Навальный заявил, что надо прищучить по закону дружков Путина, которых он из грязи сделал долларовыми миллиардерами. И это совершенно справедливо. Но создавать препоны олигархам, ведущим честный бизнес, Навальный не призывал - он не идиот.
> Точно так же он не ответил как собирается прекратить войну в Украине.
Извини, но как раз в данном случае он как взвешенный политик должен был ответить именно так и не иначе. Безусловно выполнять Минские соглашения - к такой формулировке ни одна сторона не придерется.
Очень умно ответил - прошел по лезвию ножа между другими вариантами, которые один хуже другого.
> Ни одного разумного объяснения не услышала, кроме жонглирования вумными словами.
Что он должен был разъяснить?
>
> Насчет Стрелкова... я не знала, что он такой тупой. Не понимаю, как этот человек мог такую должность занимать.
Какую такую должность-то? Путин тоже был полковником КГБ, а мозгов ничуть не больше. Разве что хитрости. :)
> Не будут. НА Западе при введении налогов на роскошь и прочих все производство было выведено в Китай. Сейчас Трамп понижает налоги, чтобы вернуть производство в США.
А ты знаешь, что в Китае налоги еще выше, чем в США? Максимальная ставка - 45 процентов, а в Штатах - всего 39,6. Однако же никто из Китая производство в США не переносит, а страна развивается высочайшими темпами. :))
> А ваша беда - это офшоры и переводы денег через Кипр.
А что, я где-то говорил, что это не беда? Еще какая! Но я не мог сразу писать обо всех бедах (их у нас миллион!), вот и сконцентрировался на одной. :)
> Не говоря уже о том, что вы понятия не имеете, какие налоги платят в западных странах. Все, и прежде всего, обычные граждане с минимальными окладами.
Я уже приводил в пример Китай. Там люди с минимальными окладами платят всего 3 процента подоходного налога. А у нас - 13!
Вот на какую страну я предлагаю ориентироваться. :)
>
>>А у нас слесарь и миллиардер платят одинаково
>
>А у нас слесарь платит больше.
Ну и очень плохо. В скандинавских странах толстосумов облагают сумасшедшими налогами, зато уровень жизни там один из самых высоких в мире и намного выше, чем в Израиле. :)
244. Ефим (mopetrovsk@yahoo.com) 2017/07/23 10:32 >>238.Марышев Владимир Михайлович
>
>Кстати, о деградации. Вот цитата:
>
>"Уничтожено при Путине
Ну да, ну да :)
"Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика"
В первую очередь вымирают деревни, а там были и школы и ФАПы и больницы. Вот отсюда и цифры Росстата.
И, уж если честно, процесс деградации деревень не при Пу начался и ни при нем закончится.
Да это "естественный процесс российского прогресса, жыстокого и бесощаднаго" - никто не хочет жить в деревнях. Так и в маленьких городках жить никто не хочет - всем нужна Москва. Разве Путин в этом виноват? Бросьте.
Читаю вас тут и смешно, право слово, - в политику ударились...
Всем привет! :)
245. (neal_adoo@list.ru) 2017/07/23 11:24 >>244.Ефим
>
>Ну да, ну да :)
>"Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика"
>В первую очередь вымирают деревни, а там были и школы и ФАПы и больницы. Вот отсюда и цифры Росстата.
>И, уж если честно, процесс деградации деревень не при Пу начался и ни при нем закончится.
>Да это "естественный процесс российского прогресса, жыстокого и бесощаднаго" - никто не хочет жить в деревнях. Так и в маленьких городках жить никто не хочет - всем нужна Москва. Разве Путин в этом виноват? Бросьте.
Ещё немного циферок оттуда же:
Численность сельского населения:
1990г. - 38,93млн.,
2000г. - 39,47млн.
2013г. - 37,23млн.
Источник: Росстат
Не такое уж существенное уменьшение, по сравнению со всем остальным. Не говоря уже о том, что поликлиник и школ в маленьких деревнях не сильно-то и было.
246. 2017/07/23 11:45 >>244.Ефим
>Ну да, ну да :)
>"Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика"
>В первую очередь вымирают деревни, а там были и школы и ФАПы и больницы. Вот отсюда и цифры Росстата.
Ефим, извини за грубость, но не пори пургу. Ты в каком государстве вообще живешь? Может, живешь с закрытыми глазами? И ли где-нибудь на Марсе?
К нам в редакцию бесконечным потоком идут жалобы на то, что повсюду закрываются школы, больницы, детские сады - и закрываются там, где еще полно людей, которые во всем этом нуждаются. И теперь больным и роженицам приходится ездить за медпомощью к черту на кулички, рискуя сдохнуть или родить по дороге. Ибо дорог у нас в глубинке нет - одни направления. Завязнет машина в грязи часа на три - и песец больному!
Видал я в довольно больших селах (не деревеньках!) заколоченные школы и садики, выслушивал жалобы недоумевающих сельчан, которым теперь приходится отправлять детишек за много километров киселя хлебать. Даже при Ельцине такого маразма не было.
И что я им должен был сказать? Что, согласно Ефиму Гамаюнову, все нормально, процесс идет в правильном направлении, царь-батюшка ни при чем?
>И, уж если честно, процесс деградации деревень не при Пу начался и ни при нем закончится.
Да ладно тебе, ты еще царя Гороха вспомни. :)
Именно при Путине началось целенаправленное уничтожение сельской инфраструктуры, приобретшее катастрофический характер. Все это лицемерно объяснялось необходимостью экономить, хотя долларовые миллиардеры (включая, разумеется, путинских чиновников) в это "экономное" время плодились, как грибы после дождя.
А когда увидели, что деревне приходит полный песец, принялись так же лицемерно проявлять "заботу". Закроют поликлинику, откроют вместо нее дохленький ФАП - и выдают это за благодеяние. Это как я отберу у тебя червонец, дам взамен рубль и скажу: "Гуляй на всю Ивановскую!"
Добавлю, что и в моем родном городе под видом "экономии" позакрывали половину детских садиков. А теперь забегали - не знают, где их взять. Недавно один построили (один-единственный за последнюю четверть века!) и выдали это за небывалый прогресс. А про те, что были уничтожены или переданы под всякие чиновничьи структуры, скромно умолчали.
>Да это "естественный процесс российского прогресса, жыстокого и бесощаднаго" - никто не хочет жить в деревнях. Так и в маленьких городках жить никто не хочет - всем нужна Москва. Разве Путин в этом виноват? Бросьте.
Ага, Путин ни в чем не виноват. Это, видимо, не он лелеет систему, при которой в деревне остается или подохнуть с перепою, или бежать оттуда сломя голову, потому что никаких перспектив нет.
Живал я в деревнях - все вымирают от пьянства, поскольку заняться нечем. Стать фермером и прилично зарабатывать практически невозможно - вся путинская система построена так, что честным трудом прожить нельзя - только воровством и откатами. Всякие мутные посредники-перекупщики зарабатывают в разы больше, чем хлеборобы и овощеводы. Так какой смысл этим заниматься?
И ты говоришь что Путин ни при чем? Ну да, наверное, нам эти порядки марсиане навязали. Во всем цивилизованном мире деревни ухоженные, процветающие, фермерство - почетное и выгодное занятие. А у нас - проклятие. :(
>Читаю вас тут и смешно, право слово, - в политику ударились...
>
А мне вот тебя смешно читать. :)
>Всем привет! :)
Салам лийже! (это по-марийски, есличо.
247. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/07/23 11:54 Вообще-то сейчас тенденция валить из города на природу, жить в деревне, своим трудом и огородом. Полно таких переселенцев.
А вот то, что закрывают в деревне всё, что можно, факт. У нас буквально на днях ставку почты подсократили, теперь работает не каждый день и на два часа меньше. Спасибо, вовсе не закрыли. ФАП же ещё в прошлом годы закрыли. Спасибо, у нас машина, гоняем в аптеку в райцентр. Из двух магазинов остался один, который работает как бог на душу положит. Правда, школа есть, большая, с этим нормально. Кого тут винить, фиг её знает. Но понятно, что власть во многом должна быть в ответе. Хотя бы потому, что она - власть.
Кстати, село у нас малопьющее. В основном народ работает. Пусть и на себя. В этом отношении повезло наверное. А то совсем бы была бяда. Да и соседи у нас мусульмане, им водку жрать изначально низзя.
248. Ефим (mopetrovsk@yahoo.com) 2017/07/23 12:56 Не буду спорить - есть охота обвинять кого-то и в чем-то - да зарадижбога, это у нас очень хорошо получается. На каждой кухне знают как сделать мир во всем мире и каждого жителя миллионером.
Царя, Сталина, Путина - всегда найдем кто...
И сотрясать воздух-Интернет по этому поводу - занятие для нечемзаняться. Не для меня, точно.
У нас фермеры ездят на тойотах тундра, к слову скажу. И сельское хозяйство - одно из прибыльных направлений с экономике. Другого нет ничего. И началось это в "далеких 90-х". И кто был тогда Путин, я хрен знает.
А цивилизованные страны это где, я спрошу еще. Америка? Так они прошли точно такой же путь. Сто лет назад. Европа? Аналогично, но еще раньше.
Ладно, прошу пардону, что вмешался в высокие материи. Неразумею, по незнанию, в глуши вырос, чо...
249. Ефим (mopetrovsk@yahoo.com) 2017/07/23 12:59 >>245.Нил Аду
>>>244.Ефим
А сколько точно живет в селе? Не прописано, а живет?
Этого Росстат не знает.
Там одни старики и старушки, а все помоложе по городам, на заработках, за лучшей жизнью, учатся...
Ну да ладно, извиняюсь.
250. 2017/07/23 15:01 >>249.Ефим
>А сколько точно живет в селе? Не прописано, а живет?
>Там одни старики и старушки, а все помоложе по городам, на заработках, за лучшей жизнью, учатся...
>
Вопрос на засыпку: а кто довел до этого, как не политика действующей власти? От добра, как известно, добра не ищут.
Я вот, скажем, не был в Белоруссии, но все, кто был, говорят, что там на селе и дороги нормальные, и деревни опрятные, и люди никуда не бегут, потому что власть обеспечивает им условия, позволяющие зарабатывать самим.
Или возьми две примерно равные по размерам страны, где живет один и тот же народ - Южную Корею и КНДР. Так вот, ВВП первой - 1411 млрд. долларов, а второй - 16,2 млрд. Разница - в 87 раз!!!
Народ тот же самый, исторически трудолюбивый, только в одной стране режим диктаторский, а в другой - демократический. Вот и весь сказ...
А ты тут говоришь - Путин ни при чем. Ага, это народ во всем виноват: Путин создал ему райские условия, чтобы все стали миллионерами и разъезжали на "Тойотах", а он сачкует и в Москву улепетывает... :)
Блин, да у нас достаточно всего двух факторов (грабительских ставок по банковским кредитам и непрерывно растущих цен на ГСМ), чтобы плюнуть на фермерство с водонапорной башни. Не говоря о вымогательстве чиновников, беспределе торговцев-монополистов (пробиться в торговые сети вообще нереально) и так далее.