Что-то опять в судейской тишина, всем писать лень. Ну, тогда хотя бы почитайте. :))
Позавидовал я Венгловскому, что он на фотках всюду со своей шиншиллой, захотелось самому так. И вот что получилось:
549. 2017/08/06 10:16
Сходил я все-таки на этого Клявера - и... пожалел об этом. Певец он оказался, мягко говоря, никакой, а поскольку концерт проходил на площади, я еще и попал под дождь. :(
Я уже говорил, что на День города у нас приглашают спеть перед широкими народными массами каких-нибудь звездей. Но не самого высокого разряда, ибо те стоят слишком дорого. Например, заманить того же Егора Крида или других представителей списка Форбс оказалась кишка тонка. :)
Помню, побывали у нас "Любэ" и Томас Андерс из "Модерн Токинг", но их хотя бы можно было слушать. А вот певичка с мужским погонялом Максим и теперь этот Клявер - вообще отстой. Ни одной песни не запомнилось. :(
548. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/05 20:20 >>547.Марышев Владимир Михайлович
>Концерт начнется через полчаса для всех желающих. :)))
Лучше посмотри первый официальный матч Лёни Слуцкого у руля "Халл Сити". Пока держатся, пропустили лишь один. Но и играют на поле "Астон Виллы", фаворита Чемпионшипа. Но через тернии, мать их, к звёздам!
547. 2017/08/06 12:18 >>545.Халь Евгения
>>Небось, свою Манану к грызунам не причисляешь. А сурикат чем провинился? :))
>
>Дык она ж кошка)) а шо сурикаты кошачьи?
Сурикатов и кошек роднит то, что и те, и другие принадлежат к отряду хищных. Который не имеет ничего общего с отрядом грызунов. И с отрядом насекомоядных тоже (это для Бориса). :)
Читай выше про шиншилл - вот они грызуны. :)
Кстати, как ты относишься к Денису Кляверу (бывшая половинка группы "Чай вдвоем")?
Сейчас сижу и думаю, сходить на его концерт или нет. Халявный, конечно - в противном случае я бы и думать не стал. :))
Концерт начнется через полчаса для всех желающих. :)))
546. (bbg2@yandex.ru) 2017/08/05 19:17 Насекомоядные?
545. (medea66@mail.ru) 2017/08/05 19:04 >>537.Марышев Владимир Михайлович
>>>534.Халь Евгения
>
>Небось, свою Манану к грызунам не причисляешь. А сурикат чем провинился? :))
Дык она ж кошка)) а шо сурикаты кошачьи?
544. (medea66@mail.ru) 2017/08/05 19:03 >>536.Нил Аду
>А мы сегодня с Борисом пили коньяк и бухтели за литературу. Завидуйте нам.
Завидую))))
543. 2017/08/05 17:59 >>539.bbg
>И таки хорошо пили...
- Пить, как говорится, хорошо!
- А хорошо пить - еще лучше!
542. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/05 17:06 >>541.Богданов Борис Геннадьевич
>Никаких отрицательных симптомов.
Значит, и правда простудился. Мы тут в жару вентилятор гоняли круглосуточно.
541. (bbg2@yandex.ru) 2017/08/05 14:49 Никаких отрицательных симптомов.
540. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/05 14:46 >>539.bbg
>И таки хорошо пили...
Рад за вас.
Борис, ты когда бросал курить, бронхами не мучился? Я вот после восьми месяцев некурения вдруг начал откашливаться, будто бронхи застудил. Чувствую, чего там не то и не так. У тебя так не было? Больше чем через полгода (!).
539. (bbg2@yandex.ru) 2017/08/05 08:35 И таки хорошо пили...
538. 2017/08/05 18:03 >>533.Панченко Григорий Константинович
>>>523.Марышев Владимир Михайлович
>>А вот я только что впервые узнал, что патриарх Алексий умер не своей смертью:
>
>Да это даже в ЖЗЛ, уже по нему вышедшей, написано.
Не читал. Был уверен, что он умер естественным путем - от старости. Алексий ведь приезжал к нам в Йошкар-Олу, я находился от него буквально в десяти шагах и видел, что это пожилой человек. А он еще после этого прожил 15 лет!
>>
>>Про происки ФСБ, конечно - чушь, но древние римляне всегда искали, кому выгодно. А никому не было выгодно, кроме одного митрополита, который уже замучился ждать заветного местечка.
>
>Да почему чушь? Гундяев так отлично вписался в роль, что впору задуматься, не было ли всем заинтересованным сторонам это очевидно заранее.
Я говорю так, потому что не видел у власти причин его устранять. На мой взгляд, он ее вполне устраивал, во всех делах поддерживал, ничего супротив не вякал.
Тогда как Гундяев спал и видел себя на патриаршем месте. Это из него буквально пёрло. А поскольку человек этот абсолютно мерзкий и гнилой - вполне мог ускорить процесс. Тем более с учетом его же собственных слов: мол, как хорошо, что Алексий почил в бозе так своевременно!
>>>Кириллу такое дело не по зубам.
>>>Алексий сам был матёрый КГБ-шник, не дал бы себя так просто замочить
>>
>>Да уж прямо!
>
>Ну, это-то не криво. В штате он, конечно, должен был состоять.
Да я же не спорю, что состоял - очень многие состояли.
Я спорю с тем, что он из-за своей крутизны не дал бы себя так просто замочить. Если кого-то очень хотят замочить, то таки замочат, несмотря на всю крутизну.
537. 2017/08/05 05:15 >>534.Халь Евгения
>Не, не получится)) Ты ж не сурикат. А Елена, как биолог, любит разных грызунов))
Какое невежество - называть суриката грызуном! :)
Небось, свою Манану к грызунам не причисляешь. А сурикат чем провинился? :))
536. (neal_adoo@list.ru) 2017/08/05 01:24 А мы сегодня с Борисом пили коньяк и бухтели за литературу. Завидуйте нам.
535. (medea66@mail.ru) 2017/08/05 00:13 >>532.Марышев Владимир Михайлович
>>>529.Халь Евгения
>>вот недаром Сурикат циклопедию православную пишет. таки Бог спас)))
>
>Напротив, Бог должен его наказать за безверие, критику Святейшего Патриарха и прочих иерарховЪ. :))
Неисповедимы пути Господни))))))))))))
534. (medea66@mail.ru) 2017/08/05 00:13 >>531.Марышев Владимир Михайлович
>>>530.Халь Евгения
>Может, тоже начать ей какие-нибудь гадости писать, чтобы осерчала, а потом пожалела и публикнула?
Не, не получится)) Ты ж не сурикат. А Елена, как биолог, любит разных грызунов))
>>514.Никитин Дмитрий
>>>511.Панченко Григорий Константинович
>>>>498.Никитин Дмитрий
>>А почему они анархо-, а не просто?
>потому что не кпрф
А, т. е. они идеологически вполне комми, просто не оформляют свои партийные отношения административно.
>
>>А сам сборник интересен? В принципе очень даже может быть. Хотя там, как я понимаю, будут только энтузиасты, а не скептики (это я если не об авторах, то о текстах), вообще же подобные сборники желательно уравновешивать за счет разных позиций
>я на коммунистических конкурсах всегда определялся к правым оппортунистам, поэтому некоторое разномыслие в сборнике всё же присутствует.
Вижу.
>там и лесби-коммунизм, кстати, имеется ))
Ну да: в гетеро-варианте он ведь не сросся...
>в целом вещи, конечно, на любителя
>У Рубера неплохая картинка, но, правда, без сюжета
>
>>А что, его можно где-то прочитать? Если да - то я, наверно, в сентябре успею...
>Можно.
>Товарищи коммунисты честно выложили всё бесплатно в открытый доступ
>Вот сам сборник
>
Осенью постараюсь прочесть.
>а вот можно и отдельно мой рассказ
>
Ну, тут осени ждать не буду, включил полускорочтение.
М-м-м... Ожидал большего. И по литературному оформлению (многовато гаварррррят там), и по внутренней логике, и по мотивации персонажей (если не по степени "правого оппортунизма"). А еще, может, потому, что я с некоторых пор такой человек, который подобную реакцию после гибели командира (а если он официально в роли "прикомандированного спеца" - то тем паче!) считает... не просто чудовищно неправдоподобной, даже для самого светлого завтра (ну разве что там стрелять на поражение генетически разучились - так ведь нет же!), а вдобавок еще предельно паскудной и постыдной. И для конкретного гардемарина, и для ВСЕХ.
>>520.Никитин Дмитрий
>>>518.Марышев Владимир Михайлович
>>>>517.Никитин Дмитрий
>>>хочешь, почитай его обзорЪ моего творения
>>
>>Почитал. :(
>
>Вроде, в последний год он от политики как-то отошел
>Так что, наверное, всё же увлекающийся, но не дурак
>Исправляется потихоньку
Ну, мы видали в его коммах по Славкину, как он исправляется... Как видно, это у коммунистов нутряное. Вроде как у ПГМ-нутых, имперцев или бандеровцев, даже если они такое маскируют.
В общем, как с писателем я с ним какие-то дела вести еще смогу (хотя и не в состоянии "развидеть" те коммы, но они все же были оставлены на другом ресурсе и увидел я их задним числом, так что обсуждать ситуацию с ним не приходится), но как с идеологом - никак. В т. ч. ни как с составителем, ни как с судьей конкурса...
>
>Вот про инопланетного червяка на БД написал, а не про американский империализьмЪ
А у нас так вовсе.
>Может, потом опять веселые порнушки писать начнет, как лет пять назад ))
Этого не знал.
>>523.Марышев Владимир Михайлович
>>>522.Никитин Дмитрий
>>Опередили!!!!! (((((
>>
>>
>Это все фигня.
>А вот я только что впервые узнал, что патриарх Алексий умер не своей смертью:
Да это даже в ЖЗЛ, уже по нему вышедшей, написано.
>
>
>
>
>
>А Гундяй после смерти Алексия сказал мерзкие слова - типа, Господь его вовремя прибрал, пока не впал в маразм. На самом деле, видно, был на седьмом небе, что скоропостижно освободилось вожделенное место:
>
Однако!
Впрочем, теперь, настолько после драки, "кулаками махать" резона еще меньше, чем по Шаурову. А вообще-то я по последним действиям Ридигера не видел ни телесной, ни психической немощи. Да и возраст у него был не мафусаилов...
>>526.Марышев Владимир Михайлович
>Про происки ФСБ, конечно - чушь, но древние римляне всегда искали, кому выгодно. А никому не было выгодно, кроме одного митрополита, который уже замучился ждать заветного местечка.
Да почему чушь? Гундяев так отлично вписался в роль, что впору задуматься, не было ли всем заинтересованным сторонам это очевидно заранее. Как и то, что Ридигер эту роль видел... не то чтобы совсем радикально наоборот, но все же ощутимо иначе. Ну вот и ушел вовремя...
>>528.Марышев Владимир Михайлович
>>>527.Никитин Дмитрий
>>Митрополит Климент (Капалин). Церковный минист экономики и финансов при Алексии. Потихоньку оттирал Кирилла и вроде бы его начинали рассматривать в Митрополитбюро как наследника
>
>Никогда не слышал и не видел
На то и серые кардиналы.
>>Кириллу такое дело не по зубам.
>>Алексий сам был матёрый КГБ-шник, не дал бы себя так просто замочить
>
>Да уж прямо!
Ну, это-то не криво. В штате он, конечно, должен был состоять. И должность такая (причем задолго до), и конкретные обстоятельства с ранней юности. Паренек из немецкой семьи, остался на оккупированной территории, неплохо там существовал, входил в число фольксдойче и был принят в "Гитлерюгенд" (а иначе никак: в концлагере бы сгноили), исправно кричал там "хайль Гитлер!" - и вот с таким багажом он после прихода наших не отправляется проповедовать полным (или тощим) полярным песцам на шесть пятилеток, но делает церковную карьеру?
Однако когда начальство решает, что надо назначать другого - приходится подскользнуться...
532. 2017/08/04 22:09 >>529.Халь Евгения
>вот недаром Сурикат циклопедию православную пишет. таки Бог спас)))
Напротив, Бог должен его наказать за безверие, критику Святейшего Патриарха и прочих иерарховЪ. :))
531. 2017/08/04 22:06 >>530.Халь Евгения
>Типично женская реакция) Наказала, забанила, пожалела, простила, публикнула)))
Может, тоже начать ей какие-нибудь гадости писать, чтобы осерчала, а потом пожалела и публикнула? А то и не банит, и не печатает - ноль внимания, фунт презрения. :))
530. (medea66@mail.ru) 2017/08/04 21:10 >>508.Марышев Владимир Михайлович
>>>506.Халь Евгения
>Как это, как это? (с)
>
>И когда не попадал, и когда попадал, там заправлял один и тот же человек - Елена свет Владимировна. Так что нечего подмигивать! :)
529. (medea66@mail.ru) 2017/08/04 21:08 >>507.Марышев Владимир Михайлович
>>>505.Халь Евгения
>(Деловито) Это потому что еще я не читал. Как прочту да выставлю оценку - сразу упадет. :))
>
>(Посмотрев, хватается за голову) Нет, товарищ Сурикат,
вот недаром Сурикат циклопедию православную пишет. таки Бог спас)))
528. 2017/08/04 19:50 >>527.Никитин Дмитрий
>Митрополит Климент (Капалин). Церковный минист экономики и финансов при Алексии. Потихоньку оттирал Кирилла и вроде бы его начинали рассматривать в Митрополитбюро как наследника
Никогда не слышал и не видел, тогда как Гундяев не вылазил из телеящика. У меня даже сомнений не было, что это следующий патриарх - настолько он пиарился из каждого утюга. :)
>Кириллу такое дело не по зубам.
>Алексий сам был матёрый КГБ-шник, не дал бы себя так просто замочить
Да уж прямо!
Матерый кагэбешник запирается от всей возможной помощи, после чего поскальзывается в сортире, да так, что разбивает себе висок о табуретку (кстати, откуда в сортире табуретки?)
Что-то больно много странностей, не находишь?
И как тебе речь Гундяева про то, что Алексий очень своевременно умер?
527. 2017/08/04 19:14 >>526.Марышев Владимир Михайлович
>>>524.Никитин Дмитрий
>>Хотя Климент, говорят, не лучше Кирилла. Говорят, даже хуже.
>
>Это еще кто такой?
Митрополит Климент (Капалин). Церковный минист экономики и финансов при Алексии. Потихоньку оттирал Кирилла и вроде бы его начинали рассматривать в Митрополитбюро как наследника
Но на выборах патрираха набрал голосов сильно меньше Кирилла
Сейчас понижен до министра церковной печати
Нами, в том числе, руководит
>Про происки ФСБ, конечно - чушь, но древние римляне всегда искали, кому выгодно. А никому не было выгодно, кроме одного митрополита, который уже замучился ждать заветного местечка.
Кириллу такое дело не по зубам.
Алексий сам был матёрый КГБ-шник, не дал бы себя так просто замочить
526. 2017/08/04 19:14 >>524.Никитин Дмитрий
>Ну, например, то, что смерть Алексия оставила сотрудников нашей энциклопедии без квартир.
>Алексий специально для ПЭ строил многоквартирный дом, его уже сдавали, когда он умер. И Кирилл немедленно велел продать все квартиры, а деньги взять в патриаршую кассу
>Ибо нефиг!
Ну правильно, у самого же Кирилла, как все знают, с квартирами все в порядке. И с дачей в Геленджике. И с яхтой. И с элитными часами. :)
>
>Хотя Климент, говорят, не лучше Кирилла. Говорят, даже хуже.
Это еще кто такой?
>А по обстоятельствам смерти Алексия я склоне верить Кураеву.
>Поскользнулся в сортире
Ну, ты даешь! Неужели Кураев мог сказать что-то иное? Да если бы он подтвердил, что Алексию умереть помогли, его бы назавтра самого нашли "поскользнувшимся в сортире".
Про происки ФСБ, конечно - чушь, но древние римляне всегда искали, кому выгодно. А никому не было выгодно, кроме одного митрополита, который уже замучился ждать заветного местечка.
Вообще же, у меня не укладывается в голове, когда старые больные люди, как Сталин и Алексий, с которыми в любой момент может случиться что угодно, не только не окружают себя врачами и помощниками, но еще и запираются изнутри. Чтобы никто не мог помочь в трудную минуту?!
Вот и не верь после этого в заговоры...
525. 2017/08/04 19:10 >>524.Никитин Дмитрий
>>>523.Марышев Владимир Михайлович
>>>>522.Никитин Дмитрий
>>Что тебе об этом известно?
>
>
Ну, например, то, что смерть Алексия оставила сотрудников нашей энциклопедии без квартир.
Алексий специально для ПЭ строил многоквартирный дом, его уже сдавали, когда он умер. И Кирилл немедленно велел продать все квартиры, а деньги взять в патриаршую кассу
Ибо нефиг!
Между тем в преддверии передачи имущества в церковную собственность идет активная передача земли церкви в безвозмездное пользование. До конца 2007 года должен быть возведен жилой дом по адресу Можайский район, квартал 95, корпус 7. Предполагается, что его общая площадь составит 14 835 кв. м, в том числе подземная часть - 2835 кв. м. В доме предусмотрен подземный гараж на 81 машиноместо. Функции инвестора по проектированию строительства жилого дома возложены на издательский совет Русской православной церкви. В июне 2004 года в связи с обращением патриарха Московского и всея Руси Алексия II в целях обеспечения жилой площадью священнослужителей московских храмов и сотрудников православной религиозной организации "Церковно-научный центр "Православная энциклопедия"" - синодального учреждения Русской православной церкви - московское правительство предоставило ей под строительство участок площадью 0,8358 га по ул. Орджоникидзе, вл. 4-6 (недалеко от Донского монастыря). Площадь дома составит 31 546 кв. м. Строительство должно закончиться в октябре 2007 года.
Хотя Климент, говорят, не лучше Кирилла. Говорят, даже хуже. Хотя треплется меньше, может, поэтому производит более приятное впечатление.
А по обстоятельствам смерти Алексия я склонен верить Кураеву.
Поскользнулся в сортире
Бывает, к сожалению даже с достойными людьми
Кстати, Кураев вначале Кирилла активно поддерживал
524.Удалено написавшим. 2017/08/04 19:01
523. 2017/08/04 18:54 >>522.Никитин Дмитрий
>Опередили!!!!! (((((
>
>
Это все фигня.
А вот я только что впервые узнал, что патриарх Алексий умер не своей смертью:
А Гундяй после смерти Алексия сказал мерзкие слова - типа, Господь его вовремя прибрал, пока не впал в маразм. На самом деле, видно, был на седьмом небе, что скоропостижно освободилось вожделенное место:
Всегда знал, что Гундяй - мразь, но чтобы опуститься до такого дна...
Что тебе об этом известно?
522. 2017/08/04 18:38 Опередили!!!!! (((((
зато вот тут я по рейтингу самого Шаурова обошел
521. 2017/08/04 17:30 >>520.Никитин Дмитрий
>Вроде, в последний год он от политики как-то отошел
>Так что, наверное, всё же увлекающийся, но не дурак
Из того, что я вычитал по твоей ссылке, иного вывода сделать невозможно. Восторгаться одновременно бесклассовым обществом, не ведающим принуждения, и кровавым палачом, насадившим в стране рабство - это у меня не укладывается в голове.
Добавлю, что этот Шауров еще и чудовищно безграмотен. Человек, издевающийся над "писателями, которые двух слов связать не могут", пишет "прИстижный", прИЕмущество", путает "тся-ться" и так далее...
520. 2017/08/04 17:07 >>518.Марышев Владимир Михайлович
>>>517.Никитин Дмитрий
>>хочешь, почитай его обзорЪ моего творения
>
>Почитал. :(
Вроде, в последний год он от политики как-то отошел
Так что, наверное, всё же увлекающийся, но не дурак
Исправляется потихоньку
Вот про инопланетного червяка на БД написал, а не про американский империализьмЪ
Может, потом опять веселые порнушки писать начнет, как лет пять назад ))
>>519.Марышев Владимир Михайлович
>>>498.Никитин Дмитрий
>(Гордится) А я все равно тебя переплюнул! :)
>Только что получил письмо, что мой рассказ вышел в сборнике с тиражом... аж 30 экземпляров! :)
Ну так я сам себя и в 1 экз. издавал.
А 30 экз. - вполне нормальный по нынешним временам тираж
"Вестник церковной истории", куда авторы в очередь стоят (входит в ВАКовский список), примерно столько в бумаге весит
Хотя нет, тут уточнил, 70 экз. у него
519. 2017/08/04 17:02 >>498.Никитин Дмитрий
>Меня вот недавно анархо-коммунисты издали тиражомЪ аж в 100 экз.!
(Гордится) А я все равно тебя переплюнул! :)
Только что получил письмо, что мой рассказ вышел в сборнике с тиражом... аж 30 экземпляров! :)
Причем книжка эта (Григорий, внимание!) гордо величается антологией палеонтологической фантастики. Не хухры-мухры! :))
518. 2017/08/04 16:57 >>517.Никитин Дмитрий
>хочешь, почитай его обзорЪ моего творения
Почитал. :(
Боже, какой дурак этот Шауров! Просто клинический. А хреновее всего то, что он сам не понимет, чего хочет, путает все на свете и ратует за абсолютно несовместимые вещи.
Например, молится на коммунизм, ругает социализм как несовершенную систему - и в то же время до блеска вылизывает сапоги... Сталину. Мол, Хрущев совершил непоправимую ошибку, свернув со сталинского пути, потому-то в Союзе все пошло наперекосяк. До этого же все было зашибись (цитирую): "А мощный рывок 30-х наглядно говорит о том, что работать и творить мы умеем".
Ну да, а то, что "мощный рывок" обеспечивали миллионы рабов в Гулаге - это мелочи. Насильственная коллективизация и уничтожение самых работящих сельчан - фигня. Чудовищный голод в 1932-33-м (ага, в самый разгар "мощного рывка") - нормальное явление. И пофиг, что люди жрали человечину, но все равно померло от 2 до 8 миллионов человек - русские бабы новых нарожают...
Или вот еще. Он объясняет успехи Китая тем, что они, в отличие от СССР, не свернули со сталинского пути! Это, блин, надо же такую хню сморозить! Да наоборот, пока Мао следовал сталинским курсом, страна была в полной заднице и нищете, над ней все издевались, а как только Дэн Сяопин свернул к капитализму - тут и начался расцвет!
Даже удивляюсь, чего ты тратил столько времени на дискуссию с этим типом. Мозгов-то у него, оказывается, воробей какнул. А я уж думал... :))
517. 2017/08/04 13:23 >>515.Марышев Владимир Михайлович
>>>514.Никитин Дмитрий
>И ты специально ваял 95 килобайт для сборника принт-он-деманд тиражом в 100 экземпляриев?
Нет, это с конкурса, где я бодался за коммунизьмЪ с Шауровым
хочешь, почитай его обзорЪ моего творения
516. 2017/08/04 12:58
Кстати, Суриката в отзывах назвали нашим Гарри Гаррисоном. Не хухры-мухры! :)
Жаль только, что не нашим Лемом. Видно, не в курсе, что пан Станислав - его любимый писатель. :))
515. 2017/08/04 12:59 >>514.Никитин Дмитрий
>>>511.Панченко Григорий Константинович
>>А почему они анархо-, а не просто?
>потому что не КПРФ
(Осуждающе) Вот, продал свое перо для самоутверждения всяких сектантофф! Нет чтобы послужить верой и правдой Геннадию Андреевичу со товарищи. :))
>
>>А сам сборник интересен?
Дык!
Вот цитата из отзыва:
"Явно плохих, как мне показалось, произведений в сборнике нет.
Надеюсь, что издание подобного продолжат, но 'лучше меньше, да лучше'. Мне один такой сборник интереснее, чем целый книжный магазин, забитый тем... что сейчас издают в массе".
>там и лесби-коммунизм, кстати, имеется ))
Это что за зверь? Типо коммуна лесбиянок, где все принадлежат всем? :)
И ты специально ваял 95 килобайт для сборника принт-он-деманд тиражом в 100 экземпляриев? Охота было? А если бы не взяли? Или было обещано железно? :))
514. 2017/08/04 12:24 >>511.Панченко Григорий Константинович
>>>498.Никитин Дмитрий
>А почему они анархо-, а не просто?
потому что не кпрф
>А сам сборник интересен? В принципе очень даже может быть. Хотя там, как я понимаю, будут только энтузиасты, а не скептики (это я если не об авторах, то о текстах), вообще же подобные сборники желательно уравновешивать за счет разных позиций
я на коммунистических конкурсах всегда определялся к правым оппортунистам, поэтому некоторое разномыслие в сборнике всё же присутствует.
там и лесби-коммунизм, кстати, имеется ))
в целом вещи, конечно, на любителя
У Рубера неплохая картинка, но, правда, без сюжета
>А что, его можно где-то прочитать? Если да - то я, наверно, в сентябре успею...
Можно.
Товарищи коммунисты честно выложили всё бесплатно в открытый доступ
Вот сам сборник
а вот можно и отдельно мой рассказ
513. (neal_adoo@list.ru) 2017/08/03 23:48 >>511.Панченко Григорий Константинович
>Леди и джентльмены, Нил мне не ответил - он раньше тут не упоминал, что, например, в отпуск собирается и будет не на связи?
>
Нет, я не в отпуске, просто сутки в сети не был.
Но уже ответил.
512. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/08/03 20:53 >>511.Панченко Григорий Константинович
>Леди и джентльмены, Нил мне не ответил - он раньше тут не упоминал, что, например, в отпуск собирается и будет не на связи?
Я не слышал.
>Отдельно: Голиков, ты мне все-таки не присылал доработку своего "дяченковского" рассказа? Да, я помню, что вроде не собирался (он и так проходит), но вдруг?
Нет, не присылал. Пусть уж как есть.
511. (panchenko2002@list.ru) 2017/08/03 20:17 Леди и джентльмены, Нил мне не ответил - он раньше тут не упоминал, что, например, в отпуск собирается и будет не на связи?
Отдельно: Голиков, ты мне все-таки не присылал доработку своего "дяченковского" рассказа? Да, я помню, что вроде не собирался (он и так проходит), но вдруг? Я сейчас заново перемонтирую сборник, внося в него переделанные версии тех авторов, которые решили учесть дяченковские замечания (в осн. куда более крупные, чем те, которые тебе высказывались), т. е. если все же надумаешь - то жду в ближайшие дни, нет - оставляю этот.
>>498.Никитин Дмитрий
>Раз уж все хвастаюцо, то и я...
>
>Меня вот недавно анархо-коммунисты издали тиражомЪ аж в 100 экз.!
>
А почему они анархо-, а не просто?
>
>Первый сборник, где мой расск пока лидер рейтингов
А сам сборник интересен? В принципе очень даже может быть. Хотя там, как я понимаю, будут только энтузиасты, а не скептики (это я если не об авторах, то о текстах), вообще же подобные сборники желательно уравновешивать за счет разных позиций, даже если позиция самого составителя полностью определена. Во всяк. сл., я так стараюсь поступать: и в "советских" подборках, и в "религиозных"...
>>507.Марышев Владимир Михайлович
>>>505.Халь Евгения
>>>>498.Никитин Дмитрий
>>>Первый сборник, где мой расск пока лидер рейтингов
>>
>>Поздравляю! Чтобы так и дальше топ рейтингов! Амэн!
>
>(Деловито) Это потому что еще я не читал. Как прочту да выставлю оценку - сразу упадет. :))
>
>(Посмотрев, хватается за голову) Нет, товарищ Сурикат, 95 килобайт мне никак не осилить, так что можешь спать спокойно! :))
А что, его можно где-то прочитать? Если да - то я, наверно, в сентябре успею...