371. 2018/02/23 11:53 >>367.Халь Евгения
>Мужчины, поздравляю вас с праздником 23 февраля! Всего вам самого наилучшего: здоровья, удачи и богатых военных трофеев) Вот таких примерно:
>Всех люблю!)
Спасибо, знатные трофеи! :)))
372. 2018/02/23 12:15 >>370.Марышев Владимир Михайлович
>>>368.Звонарев Сергей
>Борис рекомендовал мне Киновский коньяк, а я так и не смог понять, чем он лучше других.
Дешевше. При этом еще коньяк
Вечером как пришел с работы для сугрева сразу принял грамм 40-50
Горло согрел, а до живота и головы не дошло
Что-то у нас холодает и холодает
Над Выхино накануне с утра видел радугу. Вернее вертикальный высокий радужный столб
В прошлом январе такие у нас в небе стояли несколько раз в самые морозы
373. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/23 14:05 >>372.Никитин Дмитрий
>Что-то у нас холодает и холодает
Пришло предупреждение от МЧС на телефон: аномальные холода, за минус 30. У нас утром было -32. И такая хрень будет неделю. Успел вчера на почту сходить, Григорию Договор отправить. А машина на приколе, в такой холод ездить нельзя. Такшта смотрим футбол. В воскресенье Челси играет с МЮ, матч сезона.
374. 2018/02/23 14:14 >>373.Голиков Александр Викторович
>Такшта смотрим футбол. В воскресенье Челси играет с МЮ, матч сезона.
А мы смотрели хоккей. Наши раздолбали чехов всухую 3:0 и впервые за 20 последних лет обеспечили себе олимпийское "серебро". А если победят второго финалиста (это почти стопроцентно будет Канада) - то и "золото".
Вот за кого надо болеть, а не за чуждых нам инглишменов! :))
375. 2018/02/23 14:23 >>374.Марышев Владимир Михайлович
>>>373.Голиков Александр Викторович
>Вот за кого надо болеть
Марышев будет болеть за "Команду Путина"!
*дразниццццца*
376. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/23 14:40 >>374.Марышев Владимир Михайлович
>Вот за кого надо болеть, а не за чуждых нам инглишменов! :))
Это они тебе чужие, а мне почти как родные. Хоккей я давно забросил, надоел. Канада всё равно сильнее всех.
Кстати, можешь порадоваться за наших в Лиге Европы. Почти все, кроме "Спартака", прошли дальше. Хотя, чего бестолку? Всё равно выиграет мадридский "Атлетико". Там теперь всех в атаке сносит Диего Коста.
377. 2018/02/23 14:55 >>375.Никитин Дмитрий
>Марышев будет болеть за "Команду Путина"!
>*дразниццццца*
Чем дразниться, лучше бы ответил на один из моих предыдущих коммов:
" Еще почему-то хочется верить, что святые отцы решили поощрить создателей Православной энциклопудии и поставили к их столу хотя бы кагорЪ. :))
378. 2018/02/23 14:58 >>377.Марышев Владимир Михайлович
>>>375.Никитин Дмитрий
>" Еще почему-то хочется верить, что святые отцы решили поощрить создателей Православной энциклопудии и поставили к их столу хотя бы кагорЪ. :))
Типа у нас первая неделя Великого поста
Да и праздник, если честно, какой-то сомнительный
379. 2018/02/23 15:06 >>378.Никитин Дмитрий
>Да и праздник, если честно, какой-то сомнительный
Для тебя сомнительный, а для меня в самый раз. Только что дома отметили под водочку. :)
Я приготовил жареное мясо. Хотел по Голиковскому рецепту, но выяснилось, что в доме нет ни одного яйца, а идти в такой мороз за ними в магазин не захотел.
Все равно получилось вкусно, хотя жена заметила: "А с яйцами-то было еще вкуснее!" :)
380. 2018/02/23 18:36 >>376.Голиков Александр Викторович
>Это они тебе чужие, а мне почти как родные. Хоккей я давно забросил, надоел. Канада всё равно сильнее всех.
Странные у тебя рассуждения. В таком случае исторически сильнейший в ЛЧ - это мадридский "Реал", но ты почему-то упорно болеешь за своих поедателей овсянки. :))
Кстати, только что во втором полуфинале канадцы продули немцам, которые в хоккее никогда звезд с неба не хватали. С ними и будем биться за "золото". Вот тебе и "сильнее всех"... :)
>Кстати, можешь порадоваться за наших в Лиге Европы.
Я, конечно, радуюсь, но ничего особенного в этом не вижу. Все надеюсь, что кто-нибудь из наших далеко продвинется в ЛЧ. Но, наверное, так и не дождусь... :(
> Почти все, кроме "Спартака", прошли дальше.
"Спартаку" надо было решать вопрос на своем поле, а не на чужом. Поздно пить боржоми...
381. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/24 16:54 >>380.Марышев Владимир Михайлович
>Странные у тебя рассуждения. В таком случае исторически сильнейший в ЛЧ - это мадридский "Реал"
А что тебя удивляет? Вообще-то "Реал" единственная на сегодня команда, которая ЛЧ выиграла два раза подряд. А это уровень.
382. Марышев Владимир Михайлович2018/02/24 17:18 >>381.Голиков Александр Викторович
>А что тебя удивляет?
Удивляет, что ты, обожающий сильных игроков, болеешь не за сильнейшую команду мира, а за англичан. :)
> Вообще-то "Реал" единственная на сегодня команда, которая ЛЧ выиграла два раза подряд. А это уровень.
А кто спорит?
Хотя надо учитывать, что ЛЧ - это преемник Кубка европейских чемпионов, а там подряд побеждали многие. :)
383. * (panchenko2002@list.ru) 2018/02/24 17:24 Александр и Нил, ответы получены. Ефим, послал напоминалку - если ты сюда заглядываешь чаще, чем в почту, то, все еще жду.
Тут, вижу, говорят о зимней олимпиаде... 2-й подряд допинговый эпизод, на сей раз никакого простора для толкований не оставляющий, поневоле заставляет усомниться в правдивости стонов керлингиста "невиноватый я!".
Отдельно: см. комм 211 в "Итогах".
384. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/24 17:25 >>382.Марышев Владимир Михайлович
>Удивляет, что ты, обожающий сильных игроков, болеешь не за сильнейшую команду мира, а за англичан. :)
Болеть только за сильных? Странная логика.
385. Марышев Владимир Михайлович2018/02/24 17:33 >>384.Голиков Александр Викторович
>Болеть только за сильных? Странная логика.
Я исхожу из твоих же слов, почему ты не болеешь за россиян - потому что играют хреново.
Сильная команда не играет хреново по определению. Отсюда вывод, что наибольшее наслаждение тебе должна доставлять команда, играющая сильнее всех.
Логично? ;)
386. (medea66@mail.ru) 2018/02/24 17:36 > Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/21 18:08 ответить
>> 344.Халь Евгения
> Вопрос в том, что делать с Фанни. Потому что мне, честно говоря, ваще не улыбается быть причастной к таким делам.
>А что ты с ней сделаешь-то? Она учит других. В том числе и как писать, и о чём писать. И тут ей заявляют вдруг, что ваще-та она >хватает через край, не того калибра учитель. Там мания величия та >ещё.
И не говори! Всю жизнь таких людей не люблю.
>Потому и не слышит, потому и считает себя везде правой. Таких надо сразу и бесповоротно. Выкидывать за борт на хрен. Другого пути нет. >
Я бы ее просто сначала не брала бы. Но редакцию и клуб формировал Кирилл, причем задолго до меня. Так что все, что я могу - это снять свой рассказ из Астра Новы, что я и сделала. Ну и поменьше общаться. Так я общение свожу к минимуму)) Давно уже))
> Панченко Григорий >Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/02/21 19:01 ответить
>> 341.Халь Евгения
>Наверное. Я вот на литнете наблюдаю регулярно обычных читателей, которые ничего не пишут, то есть я таких ни разу не видела на конкурсах) Так вот они все говорят, что фантастику перестали читать, потому что из нее ушел человеческий фактор. То есть нф - это пишут заклепочники, которым главное, чтобы соблюдались законы физики, при этом сюжет никакой и мотивация героев тоже.
> Вот сегодня издательство ("Книжный клуб") отказалось обсуждать идею сборника по Урсуле ле Гуин. Говорят, катастрофически упали >продажи фантастики, в т. ч. и фэнтези, и "смежных жанров", особенно >умных. О Крузе я и речь не заводил...
И правильно. Наверное, имеется ввиду классическое фэнтези. Потому что женское этот же Книжный клуб берет регулярно с литнета - тех, у кого много просмотров и высокий рейтинг. Я о них там и услышала в первый раз. А вот по поводу классического фэнтези тоже регулярно слышу стоны авторов и вопросы: почему оно потеряло популярность у нас, когда за бугром это чуть ли не самый популярный жанр? Никто ответить не может.((
>Марышев Владимир Михайлович 2018/02/21 19:05 ответить
>> 341.Халь Евгения
>То есть нф - это пишут заклепочники, которым главное, чтобы соблюдались законы физики, при этом сюжет никакой и мотивация героев тоже.
>Женя, а где это ты такое видишь? Я вот НФ уже давно практически >не встречаю. А если где и попадается, то там упор сделан как раз не >на заклепки, а на героев.
Так ты ж не читаешь современные книги))) Рассказы максимум))
Вот мы с Сурикатом тебя пытались раскрутить на почитать Уотса - ты не сдался.)) Там сплошные заклепки)) Вот еще Роза и червь
Там его чуть не сожрали не только из-за заклепок, но и из-за чугунного языка
Астровитянка Горькавого
На литнете я видела вот Калинина Под сенью исполинов - даже в конкурсе бронзу взял, сейчас вроде в бумаге опубликуют
Все читатели обычные, которые не авторы, говорят, что читать невозможно. Скучно, нудно, не жизненно. А авторы - любители нф писают кипятком. Тут другая проблема: они-то писают, только деньги за книги платить не любят))
387. Марышев Владимир Михайлович2018/02/24 17:41
Не могу не поделиться. Прикиньте, что я испытал вчера. :)
Заглянул на Фантлаб, а там у меня аж пять новых оценок от некоего миродержца Дмитрия Гунько, и все - за холмсианский цикл, и все - 'десятки'! :)
Увидев это, чуть не упал под стол. Такого у меня сроду не было, я уже всерьез подумал, что приобрел настоящего фаната. Чуть не возгордился. :))
Но, пережив первые эмоции, додумался заглянуть к этому Гунько, и оказалось, что он ставит 'десятки' абсолютно всем прочитанным произведениям. Шесть тысяч одних 'десяток"!
Больной, наверное...
388. Марышев Владимир Михайлович2018/02/25 00:31 >>386.Халь Евгения
>Так ты ж не читаешь современные книги))) Рассказы максимум))
Дык, я давно уже читаю только то, что нахожу в авторских экземплярах или беру в библиотеке, потому что книги стали очень дорогие. Раньше они были в разы дешевле, тогда-то я и накупил все собрания сочинений, которыми у меня заполнен книжный шкаф. :)
>Вот мы с Сурикатом тебя пытались раскрутить на почитать Уотса - ты не сдался.)) Там сплошные заклепки))
Я бы обязательно сдался, если бы это был не роман, а рассказ, вот честное слово! Специально бы нашел в Сети и прочитал. :)
Но читать с экрана целый роман - это не по мне, а в библиотеке я его не встречал. :(
> Вот еще Роза и червь
>Астровитянка Горькавого
То же самое. :(
>А авторы - любители нф писают кипятком. Тут другая проблема: они-то писают, только деньги за книги платить не любят))
Вот-вот, точно про меня!
Жадный я, скупой, противный... :))
389. (bbg2@yandex.ru) 2018/02/24 17:59 Или восторженный.
Или просто читер.:))
Пожалуйся на него админам.
390. Марышев Владимир Михайлович2018/02/24 18:05 >>389.Богданов Борис Геннадьевич
>Или восторженный.
>Или просто читер.:))
>Пожалуйся на него админам.
Ага, чтобы они удалили у меня его "десятки"?!
Нет уж, такая скотина нужна самому! (Ржот).
391. (medea66@mail.ru) 2018/02/24 18:15 >>387.Марышев Владимир Михайлович
>
>
>Но, пережив первые эмоции, додумался заглянуть к этому Гунько, и оказалось, что он ставит 'десятки' абсолютно всем прочитанным произведениям. Шесть тысяч одних 'десяток"!
>Больной, наверное...
Вот как хороший человек - так сразу больной. А ставил бы колы - так никто и не возмутился бы))
392. (medea66@mail.ru) 2018/02/24 18:25 опять спаможорка включилась. Не дает запостить невинный комм - ответ Володе насчет электронных книг.((
393. Марышев Владимир Михайлович2018/02/24 18:44 >>392.Халь Евгения
>опять спаможорка включилась. Не дает запостить невинный комм - ответ Володе насчет электронных книг.((
А я не люблю электронные книги, у меня даже читалки нет.
Я консерваторЪ. :)
394. (bbg2@yandex.ru) 2018/02/24 19:14 А я только электронные и читаю. Я экономлю.
395. Марышев Владимир Михайлович2018/02/24 19:18 >>394.Богданов Борис Геннадьевич
>А я только электронные и читаю. Я экономлю.
А я все равно экономнее тебя. Я даже на электронных экономлю. :)
396. (medea66@mail.ru) 2018/02/24 19:21 >>393.Марышев Владимир Михайлович
>>>392.Халь Евгения
>>опять спаможорка включилась. Не дает запостить невинный комм - ответ Володе насчет электронных книг.((
>
>А я не люблю электронные книги, у меня даже читалки нет.
>Я консерваторЪ. :)
Потому и не любишь. Скачай себе бесплатно кул ридер
там офигеть как видно, даже такой слепухе, как я. И будешь спокойно читать
397. Марышев Владимир Михайлович2018/02/24 19:27 >>396.Халь Евгения
>Потому и не любишь. Скачай себе бесплатно кул ридер
Мне все равно не на чем читать. У меня нет никаких гаджетов, даже смартфона. А главное - нет ни малейшего желания их заводить. Меня, как Винни-Пуха, сложные устройства только расстраивают. :))
398. (bbg2@yandex.ru) 2018/02/24 19:45 >>395.Марышев Владимир Михайлович
>>>394.Богданов Борис Геннадьевич
>>А я только электронные и читаю. Я экономлю.
>
>А я все равно экономнее тебя. Я даже на электронных экономлю. :)
Каким образом?! Они бесплатные.
399. Марышев Владимир Михайлович2018/02/24 19:57 >>398.Богданов Борис Геннадьевич
>>>395.Марышев Владимир Михайлович
>>А я все равно экономнее тебя. Я даже на электронных экономлю. :)
>Каким образом?! Они бесплатные.
А гаджеты для них? Ась? :)
400. (bbg2@yandex.ru) 2018/02/24 20:58 Какие такие гаджеты? Смартфон да планшет. Или просто компьютер. Надеюсь, компьютер у тебя есть? Или ты в интернет напрямую ходишь? Типа дайвер?
401. Марышев Владимир Михайлович2018/02/24 23:29 >>400.Богданов Борис Геннадьевич
>Какие такие гаджеты? Смартфон да планшет.
Нету у меня ничего.
> Или просто компьютер. Надеюсь, компьютер у тебя есть?
Нет, я с тобой сейчас телепатически общаюсь! :)))
Есть, конечно, но при чем тут электронная книга? Электронная книга - это когда едешь в троллейбусе и читаешь.
А с компа я всегда и так мог читать что угодно, без всяких ухищрений. Забиваешь в Гугл название - и готово:
Но я же, блин, только что сказал, что не могу читать с монитора большие тексты! Мне за глаза хватает рассказов на конкурсах.
402. (yaanv@mail.ru) 2018/02/25 00:32 закинул миньку на астру-блиц
403. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/25 00:48 >>402.Механник Ганн
>закинул миньку на астру-блиц
Про кошек? Я тоже хотел, но потом раздумал.
404. (yaanv@mail.ru) 2018/02/25 00:57 >>403.Голиков Александр Викторович
>>>402.Механник Ганн
>>закинул миньку на астру-блиц
>Про кошек? Я тоже хотел, но потом раздумал.
про кота
405. (medea66@mail.ru) 2018/02/25 02:08 >>397.Марышев Владимир Михайлович
>>>396.Халь Евгения
>>Потому и не любишь. Скачай себе бесплатно кул ридер
>
>Мне все равно не на чем читать. У меня нет никаких гаджетов,
Драсси! У меня эта читалка прежде всего на компе стоит. Она уже существовала еще когда никаких андроидов и гаджетов в природе не было))
На компе ваще классно. Буквы в полэкрана.
406. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/25 09:49 >>405.Халь Евгения
>На компе ваще классно. Буквы в полэкрана.
Так текст же можно увеличить и так, при помощи самого компьютера. Или нет?
407. Марышев Владимир Михайлович2018/02/25 10:45 >>405.Халь Евгения
>Драсси! У меня эта читалка прежде всего на компе стоит. Она уже существовала еще когда никаких андроидов и гаджетов в природе не было))
>На компе ваще классно. Буквы в полэкрана.
Так дело же не в величине букв. Меня физически напрягает сама необходимость читать большие тексты с экрана. Рассказы - еще туда-сюда, тут никуда не денешься, если хочешь играть на конкурсах. Но вот романов я в жизни ни одного с экрана не прочитал. Надеюсь, и не придется. :)
Вообще, я больше всего люблю читать книжки, лежа на диване. А комп себе на пузо никак не поставишь. :)
И что вообще такое эта ваша читалка? Я всю жизнь читаю тексты и смотрю фильмы, просто вбивая их названия в Гугл - и он преподносит все на блюдечке. К чему какие-то дополнительные сложности? Буквы, к примеру, можно увеличить без всякой читалки - это же делается элементарно. :)
408. Марышев Владимир Михайлович2018/02/25 10:58 >>406.Голиков Александр Викторович
>Так текст же можно увеличить и так, при помощи самого компьютера. Или нет?
Истину глаголешь!
>>>402.Механник Ганн
>>закинул миньку на астру-блиц
>Про кошек? Я тоже хотел, но потом раздумал.
А я увидел, что на этот раз никаких пряников не предусмотрено, и даже думать не стал. :)
Кстати, поздравляю всех с олимпийским хоккейным "золотом" - впервые за 26 лет!
Я, конечно, в наших верил, но все-таки было чуточку тревожно. Слава богу, теперь у нас есть вторая золотая медаль. Причем долгожданная. :)
409. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/25 11:50 Хоккей это да, молодцы. Но не забывай, что Канада или США посылают на Олимпиаду всегда слабую сборную. Это для них не тот приоритет, чтобы жилы рвать. А наши собрали всех, кого смогли. Поэтому и были фаворитами. Удивился, если б не победили. Тем более немцев, которые в хоккее, как мы в футболе.
410. Марышев Владимир Михайлович2018/02/25 12:30 >>409.Голиков Александр Викторович
>Хоккей это да, молодцы. Но не забывай, что Канада или США посылают на Олимпиаду всегда слабую сборную.
Не всегда. Нынче - да, слабоватый состав, без НХЛ-вцев. Но, к примеру, на Ванкуверской олимпиаде у канадцев была мощнейшая сборная, они нас просто размазали по льду - 7:3. А перед нами размазали тех же немцев - 8:2.
> Это для них не тот приоритет, чтобы жилы рвать. А наши собрали всех, кого смогли. Поэтому и были фаворитами.
Наши всегда собирали всех, кого могли, однако 26 лет не могли победить, да и серебра-бронзы почти не добыли. Это говорит о слабости соперников?
> Удивился, если б не победили. Тем более немцев, которые в хоккее, как мы в футболе.
Однако же сейчас мы даже с сильнейшей сборной буквально зубами вырвали победу у немцев. Которые до нас раздолбали не только канадцев, но и шведов. Вот тебе и "слабаки в хоккее"...