91. (medea66@mail.ru) 2018/02/05 20:00 >>83.Панченко Григорий Константинович
>>>78.Нил Аду
>>>79.Марышев Владимир Михайлович
>>>>75.Панченко Григорий Константинович
>>>"Эксмо" вдруг затребовало от авторов сборника по мирам Дяченко договоры, подписанные со мной как составителем.
Григорий, это давно уже так. Я как-то послала по почте бумажный договор, оплатила экспресс-почту, чтобы дошло за 10 дней, пакет ваще потеряли. Тогда я пошла другим путем: попросила московских друзей там распечатать и расписаться за меня))) Так как ты и собираешься сделать))
92. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/05 20:35 А ВК нынче почти провалился. В основной номинации всего 13 текстов...
Ну, мне хорошо, меньше читать для обзора.
93. (neal_adoo@list.ru) 2018/02/05 20:47 >>91.Халь Евгения
>Григорий, это давно уже так.
Женя, может и давно. Но вот лично я в глаза не видел ни одного своего договора с Эксмо. И как-то всегда прокатывало.
94. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/06 00:29 Нил, а ты на "Роскон" не собираешься? Мне ведь гонорары передать надо... Ну, если нет - через каких-нибудь общих знакомых.
>>92.Голиков Александр Викторович
>А ВК нынче почти провалился. В основной номинации всего 13 текстов...
Погоди, так там же еще "Эта Великая Женщина" (9 работ) и аж 3 номинации "Читальный Зал Звёздного Подиума", по 11 работ в каждой...
95. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/06 01:03 >>94.Панченко Григорий Константинович
>Погоди, так там же еще "Эта Великая Женщина" (9 работ) и аж 3 номинации "Читальный Зал Звёздного Подиума", по 11 работ в каждой...
Это всё дополнительно. Разве что конкурс эссе про великих женщин ещё туда-сюда. Так что можно сказать, что нынче ВК провалился, никогда не было в основной номинации так мало работ. У них и в комментах стало скучно, нет былой атмосферы. Так что, думаю, пора Васильевой мужиков приглашать на свой конкурс. Кстати, а на Кирзачах в призёрах опять две дамы. Хм...
96. (medea66@mail.ru) 2018/02/06 14:53 >>93.Нил Аду
>>>91.Халь Евгения
>Женя, может и давно. Но вот лично я в глаза не видел ни одного своего договора с Эксмо. И как-то всегда прокатывало.
Это потому что ты гражданин России. А те, кто в загранке - их очень боятся из-за закона об иностранных резидентах. Когда приходят с проверкой, то сразу лезут проверять именно договора с иностранцами. Так мне объясняли.
97. (medea66@mail.ru) 2018/02/06 14:54 Ребята, у меня такой вопрос: вот есть вымышленный город в России возле моря, то есть в Крыму) А если там выловили лодку, в которой три трупа и один живой в шоке, то кто будет вести расследование: Уголовный розыск или в Крыму есть специальная морская полиция? Я чего спрашиваю: у нас есть специальный отдел морской полиции, а вот как с этим у вас?
98. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/06 15:02 >>97.Халь Евгения
> Я чего спрашиваю: у нас есть специальный отдел морской полиции, а вот как с этим у вас?
Тоже имеется. Даже сериал про это был, про такую полицию, и именно в Крыму. Лет десять назад сняли. Не думаю, что нынче отдел уже упразднили.
99. (medea66@mail.ru) 2018/02/06 15:44 >>98.Голиков Александр Викторович
>>>97.Халь Евгения
>> Я чего спрашиваю: у нас есть специальный отдел морской полиции, а вот как с этим у вас?
>Тоже имеется.
Спасибо большое! Это хорошо) Удобно)
100. (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/02/06 15:45 Третий раз попытался посмотреть игру престолов и все с тем же результатом: скука. Сплошные разговоры. Само по себе это не беда - в отличном "пределе риска" тоже одни разговоры, но как они сделаны! В игре же мы слышим диалог болванчиков - одни и те же слова в одной и той же интонации.
Все, хватит с меня игры престолов
101. 2018/02/06 16:16 >>100.Звонарев Сергей
>Третий раз попытался посмотреть игру престолов и все с тем же результатом: скука.
В воскресенье по Рен-ТВ показывали весь последний сезон. Включил случайно, когда искал Гошке (5 лет) мультики. Попали сразу на сожжение Дейнериксихой верхом на драконе воинства Ланнистеров и Тарли. Гошка был в полном восторге (особо от КОТОПУЛЬТЫ). Тут же кинулся рисовать сражения "рыцарей с дикарями". Кстати, очень точно подметил форму мечей дотракийцев.
Советую почитать первую книгу. Да, разговоров много, но они в основном по делу. В последующих книгах разговоры пошли уже по кругу, кругу, кругу, кругу...
102. (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/02/06 16:43 >>101.Никитин Дмитрий
Посмотрел. На троечку.
Дракон есть, человечины мало.
Не помню какой историк писал, что прежде всего ищет в истории запах человечины
103. 2018/02/06 16:45 >>102.Звонарев Сергей
>>>101.Никитин Дмитрий
>Не помню какой историк писал, что прежде всего ищет в истории запах человечины
горелой (((
104. (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/02/06 16:47 >>103.Никитин Дмитрий
>горелой (((
Горелой там как раз в избытке
105. 2018/02/06 17:18 >>104.Звонарев Сергей
>>>103.Никитин Дмитрий
>>горелой (((
>Горелой там как раз в избытке
а в других сериях и мороженной много
106. (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/02/06 17:20 Ага, нашел
Марк Блок написал книгу, вернувшую смысл исторической науке. ... Вне человека для него истории нет: 'Где пахнет человечиной, там, историк знает, - его ждет добыча'.
ВОт такой человечиной как раз в игре не пахнет :)
107. 2018/02/06 17:35 >>106.Звонарев Сергей
>ВОт такой человечиной как раз в игре не пахнет :)
Игра как бы и не про историю (хотя и историобразна). Скорее уж о людской психологии. "Достойно ль смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье" (с)
108. 2018/02/06 18:26
(Подлизывается) Вы такие крутые знатоки, что, наверное, знаете и эту мамзель:
109. (neal_adoo@list.ru) 2018/02/06 18:29 >>98.Голиков Александр Викторович
>Тоже имеется. Даже сериал про это был, про такую полицию, и именно в Крыму. Лет десять назад сняли. Не думаю, что нынче отдел уже упразднили.
Саша, ау! Морская полиция. Десять лет назад. В Крыму. Чья?
110. *2018/02/06 18:39 >>109.Нил Аду
>>>98.Голиков Александр Викторович
>Саша, ау! Морская полиция. Десять лет назад. В Крыму. Чья?
Крым - российский. Крым всегда был российским. Даже при тавроскифах
111. (neal_adoo@list.ru) 2018/02/06 19:16 >>94.Панченко Григорий Константинович
>Нил, а ты на "Роскон" не собираешься? Мне ведь гонорары передать надо... Ну, если нет - через каких-нибудь общих знакомых.
Скорее всего, нет. Так что опять придётся как-то выкручиваться.
А может, ты в августе в Питер на Ассамблею выберешься?
112. *2018/02/06 22:17 >>110.Никитин Дмитрий
>Крым - российский. Крым всегда был российским. Даже при тавроскифах
Ты еще Боспорское царство забыл. Там вообще все названия были русского происхождения. :)
Например, нескольких царей звали Рескупоридами, потому что они любили выпить и постоянно раскупоривали амфоры с вином (а потом, уже пустые, бросали в море, чтобы их через две тысячи лет нашел Путин). :)
Другого царя звали Спарток - в противовес конкуренту, которого из-за худости рода пренебрежительно величали Беспорток. :)
А их главный город Пантикапей назывался так, потому что жители были тщеславны, и про них все говорили: "понты копеечные!" :)
113. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/06 21:20 Сейчас опять буду исчезать на сутки-трое, так что опять не поминайте лихом.
Об "Играх" очень высокого мнения, сам никогда не думал, что так оценю сериал. Который к тому же и просмотрел чуть ли не "принудительно" (во всяком случае, так сперва казалось: потом я уже с содроганием думал, что будет, если соратники по... вечернему дежурству захотят вдруг переключиться на какую-нибудь отечественную мозготяготень. Имелась среди них такая тенденция, но "Престолы" одолели патриотизм.
Да, насчет того, была ли в прежнем Крыму та же полиц. служба, что и в нынешнем, надо проверить. Женя, это тебе не очень срочно?
>>111.Нил Аду
>>>94.Панченко Григорий Константинович
>>Нил, а ты на "Роскон" не собираешься? Мне ведь гонорары передать надо... Ну, если нет - через каких-нибудь общих знакомых.
>
>Скорее всего, нет. Так что опять придётся как-то выкручиваться.
Понятно. Ну, согласуем списки питерских приезжантов, через кого можно.
>
>А может, ты в августе в Питер на Ассамблею выберешься?
По понятным обстоятельствам я так далеко вперед не загадываю вообще.
114. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/06 23:06 Ну, я про то знал, но вроде получили подтверждение
115. *2018/02/07 09:35 >>114.Голиков Александр Викторович
>Ну, я про то знал, но вроде получили подтверждение
>
Извини, Саша, но я с тебя тащусь. :)
Выкопал какую-то хрень десятилетней давности из сомнительного журнальчика и выдаешь ее за великое достижение науки. Вот, про эту публикацию упоминали еще в 2008 году:
Никаких подтверждений представлено не было, все эту фигню давно забыли, один ты с поразительным упорством разыскиваешь повсюду "доказательства" нарушения физических законов. Успокойся, их нет и не может быть.
В твоей ссылке, к примеру, кивают на знаменитых супругов Кирлиан. Так вот, вот, все, что они делали, было как раз НАУЧНО, а нездоровую бучу вокруг них подняли любимые тобой искатели паранормальщины. Вот, прочти:
"В некоторых псевдонаучных публикациях эффект Кирлиана упоминается как якобы доказывающий существование так называемого 'биополя'".
Полностью - здесь:
116. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/07 09:57 То, что в человека может подселиться какая-то астральная хрень и начать тянуть из него энергию вообще-то из разряда вполне вероятного. То есть тому материалу я вполне верю. Твоё дело - скепсис. Ну, тут я ни фига не удивлён.
117. *2018/02/07 10:24 >>116.Голиков Александр Викторович
>То, что в человека может подселиться какая-то астральная хрень и начать тянуть из него энергию вообще-то из разряда вполне вероятного. То есть тому материалу я вполне верю. Твоё дело - скепсис. Ну, тут я ни фига не удивлён.
Саша, ты уже не раз приводил "доводы" в пользу лженауки, и каждый раз садился в галошу, потому что ссылался на шарлатанов, которых настоящие ученые в грош не ставят. И со "святой водой" облажался по полной программе.
Но если человеку хочется верить в сказки, то переубедить его невозможно. Верующие готовы принять за истину любой бред, потому что им с ним жить приятнее, чем примириться с правдой, которая им неприятна. Ты - наглядное тому подтверждение.
118. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/07 10:35 Изгнание бесов тогда что за фигня?
И никуда я не сел, ни в какую галошу и тем более лужу. Мне с тобой спорить надоело и втолковывать собственный опыт.
119. *2018/02/07 11:45 >>118.Голиков Александр Викторович
>Изгнание бесов тогда что за фигня?
Тебе лучше знать, я с бесами не общался. Сегодня ты скажешь, что видел бесов, завтра - что лешего, кикимору и Бабу-Ягу. И что я должен на это ответить? :)
>И никуда я не сел, ни в какую галошу и тем более лужу.
Приводить ссылки, которые оказываются ничем не подтвержденными домыслами шарлатанов - это не значить сесть в галошу?
> Мне с тобой спорить надоело и втолковывать собственный опыт.
Я уже давно убедился, что никакого особенного опыта у тебя нет, а есть только интерпретации самых обычных явлений с точки зрения лжеученых и шарлатанов.
Продолжай верить в сказки. :))
120. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/07 13:57 >>119.Марышев Владимир Михайлович
>Тебе лучше знать, я с бесами не общался.
А зря. Даже РПЦ признала, что есть такая жопа. Называется "подселение в человека" той самой астральной сущности. Штука насквозь негативная.
> Сегодня ты скажешь, что видел бесов, завтра - что лешего, кикимору и Бабу-Ягу. И что я должен на это ответить? :
Если скажу такое, значит действительно видел и останется тебе лишь поверить на слово.
>Приводить ссылки, которые оказываются ничем не подтвержденными домыслами шарлатанов - это не значить сесть в галошу?
Для тебя это шарлатаны, для меня очевидное, хотя и невероятное.
>Я уже давно убедился, что никакого особенного опыта у тебя нет, а есть только интерпретации самых обычных явлений с точки зрения лжеученых и шарлатанов.
У нас очень близкий друг семьи человек, который как раз и обладает теми самыми паранормальными способностями, которые ты ни в грош не ставишь. А зря! У меня была возможность (неоднократно) убедиться в том, что он видит вещи, которые ты относишь к тому самому "шарлатанству". И имеет благодаря своему видению знания, которые ты, да и я тоже, никогда в этой жизни не узнаем.
>Продолжай верить в сказки. :))
Не перегибай палку. Я верю не в сказки, а в экстрасенсорику. И связанные с этим явления и сущности.
Впрочем, ты давно уже дуешь на воду...
121. 2018/02/07 14:38 >>120.Голиков Александр Викторович
>А зря. Даже РПЦ признала
Ну, если "сама РПЦ признала", то это, конечно, мощный аргумент. Что могут знать эти ряженые, уверенные, что если обрызгать аш-два-о дефектную ракету - все дефекты рассосутся, и она взлетит, как перышко? Ты бы еще на какого-нибудь Васю Пупкина из соседнего подъезда сослался. :)
>>Продолжай верить в сказки. :))
>Не перегибай палку. Я верю не в сказки, а в экстрасенсорику.
Это одно и то же - и то, и другое высосано из пальца. Кто-то верит в зеленых человечков, кто-то в то, что он Наполеон, а кто-то - в экстрасенсорику. :)
Видывал я всяких экстрасенсов. Все они или проходимцы, или сдвинутые по фазе, и воспринимать всерьез их фокусы - все равно что верить в дурные приметы или гадание на кофейной гуще. :)
122. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/07 14:55 М-да... Тяжёлый случай...
123. 2018/02/07 15:15 >>116.Голиков Александр Викторович
>То, что в человека может подселиться какая-то астральная хрень
звездорыл ?
что он, солитёрЪ какой-то...
124. (bbg2@yandex.ru) 2018/02/07 15:15 Случай, как раз, самый обычный.
Экстрасенсорики нет. Я, например, ни разу не был свидетелем подобного. Чемоданы при мне сами по себе не летали и благодатный огнь не загорался. Что не запрещает мне как сочинителю в художественных байках сочинять что угодно. Главное. не пускать это в рациональную часть личности:))
125. 2018/02/07 15:29 >>124.Богданов Борис Геннадьевич
>Главное. не пускать это в рациональную часть личности:))
А вот Уотс считает, что никакой рациональной личности не существует
Это нам тока кажется, что мы обладает самосознанием и способны на рациональные действа
На самом деле мы все зомбы
126. 2018/02/07 15:53 >>124.Богданов Борис Геннадьевич
>Экстрасенсорики нет.
Разумеется, нет - она существует только в этих идиотских телешоу, рассчитанных на лохов. Люди же больше всего на свете любят, когда их обманывают. Вот если демонстрировать в студии реальные физические опыты - ни одна собака смотреть не будет. А на Чумака с Кашпировским десятки миллионов вытаращивались. :))
> Я, например, ни разу не был свидетелем подобного. Чемоданы при мне сами по себе не летали и благодатный огнь не загорался.
Ясный перец! Все "чудеса" случаются только с верующими. Потому что мы, в отличие от них, произошли от обезьяны, и нам чудеса не положены. :))
> Что не запрещает мне как сочинителю в художественных байках сочинять что угодно. Главное. не пускать это в рациональную часть личности:))
А Александр Викторович как раз пустил и уверовал во все эти сказки, да так, что его веру из пушки не прошибешь. Он, наверное, еще и в астрологию верит, и во вред от перебежавших дорогу черных кошек. И в то, что если зажечь свечку, помахать кадилом или окунуться в воду, то боженька в соседней галактике это увидит и оценит. :)) :)
127. 2018/02/07 16:00 >>124.Богданов Борис Геннадьевич
>Экстрасенсорики нет. Чемоданы при мне сами по себе не летали
Экстрасенсорика с чумаданом
128. 2018/02/07 16:01 >>125.Никитин Дмитрий
>А вот Уотс считает, что никакой рациональной личности не существует
>Это нам тока кажется, что мы обладает самосознанием и способны на рациональные действа
>На самом деле мы все зомбы
Это очень интересно. :)
В таком случае пусть г-н Уоттс расскажет, кто нас зомбировал и обладает ли он сам самосознанием. Если мы не обладаем, то с какого перепугу должен обладать кто-то другой? Чем он лучше? :)
129. 2018/02/07 16:04 >>127.Никитин Дмитрий
>Экстрасенсорика с чумаданом
>
А тут левитация с летающей рукой:
130. 2018/02/07 16:57 >>128.Марышев Владимир Михайлович
>>>125.Никитин Дмитрий
>>кто нас зомбировал и обладает ли он сам самосознанием. Если мы не обладаем, то с какого перепугу должен обладать кто-то другой? Чем он лучше? :)