Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:31 "Форум: Трибуна люду" (882/35) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (381/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6) 00:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

110. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/15 17:34
  > > 109.Богданов Борис Геннадьевич
  >Вот уж авторитет, - Стрелков.

  Может, и не авторитет. Но объясни, в чем он неправ, говоря это:

  "Однако, по-прежнему возникает вопрос: "а какого-растакого черта надо было вообще влезать в это дерьмо, положить уже многие сотни людей и угробить непредставимое количество денег и ресурсов, чтобы теперь столь жалким и позорным образом "утираться" и "пищать из кустов", наблюдая, как "дорогие партнеры" долбят наших союзников?"

109. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/04/15 17:20
Вот уж авторитет, - Стрелков.

108. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/15 16:44

  Ну, я же говорил, что дебил Путин, пытаясь напугать ежа голой жопой, обосрется в Сирии по полной программе.

  Вот и Стрелков подтверждает:
  https://www.infox.ru/opinion/278/igoristrelkov/200025-zalko-i-pozorno-uterlis?utm_source=infox.sg&utm_campaign=10761090&utm_term=ab.ru

107. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/15 17:03
  > > 106.Голиков Александр Викторович
  >А меня на Варениках один взял в топ, а другой обозвал фашистом. Ничёсе...

  Надо будет почитать. :)

  P.S.
  Прочитал. Но как-то не особо впечатлило. На любителя, наверно...

106. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/15 16:15
А меня на Варениках один взял в топ, а другой обозвал фашистом. Ничёсе...

105. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/15 09:59
  > > 101.Панченко Григорий Константинович
  >Из такой задницы, как цивилизации китайской модели, никто выбраться не может. И держаться в ней, не подыхая, тоже никто не может (на месте Китая по 80-е или Сев. Кореи по сей день все остальные давно сдохли бы, начиная с Индии: кстати, она с Малайзией никогда не демонстрировала такого подъема, как "тигры" конфуцианской модели...).

  Это ты просто для красного словца сказал или серьезно изучал источники?
  Так вот, к твоему сведению, в последние годы рост китайской экономики падает, а индийской - ускоряется, и она уже в этом отношении перегнала Китай.

  Вот, к примеру:
  https://www.bbc.com/russian/news-39170794

  И вот:
  https://regnum.ru/news/2271625.html

  Хотя мне, честно говоря, это удивительно. Потому что китайцы (как и японцы, корейцы, сингапурцы) трудолюбивы, дисциплинированы и не зациклены на религиозных заморочках, так что их высокий рост при умном руководстве вполне ожидаем.

  А вот индийцы, судя по многочисленным отзывам, сачки и пофигисты, дисциплины никакой, к качеству собственной работы относятся наплевательски. До сих пор почитают священных обезьян, а их бизнесмены, вплоть до олигархов, не делают ни одного серьезного шага, не узнав на это волю богов.

  И вот у этих "детей природы" - такой рост, которому мы можем только бешено завидовать...

104. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/15 07:03
Григорий, спасибо за подсказку!

103. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/15 00:49
Понятно. А на Варениках мне одному опять отдуваццо...

102. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/04/15 00:22
  > > 79.Механник Ганн
  >Трамп и Мэй отдали приказ бомбить Сирию

  "- Кто же от этого выиграть может?
  - Макрон!
  - Нет, я серьезно - ведь я про Москву с Вашингтоном.
  - Я не шучу: парадокс, но победой Макрона
  Может закончиться противоборство сторон".

  Полностью здесь: http://rusvesna.su/news/1523564349

101. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/04/15 00:18
  > > 80.Марышев Владимир Михайлович

  >А теперь скажи: это все потому, что мы не конфуцианцы. :))

  В том числе и потому. Из такой задницы, как цивилизации китайской модели, никто выбраться не может. И держаться в ней, не подыхая, тоже никто не может (на месте Китая по 80-е или Сев. Кореи по сей день все остальные давно сдохли бы, начиная с Индии: кстати, она с Малайзией никогда не демонстрировала такого подъема, как "тигры" конфуцианской модели...). И быстро подняться с минимально сносного уровня на довольно неплохой. И проявлять при этом настолько деструктивный подход к внешнему миру (тут преобладает собственно Китай: в Японии модель несколько "подправлена", а Корее, даже южной, никогда не хватало возможностей).

  Но мы, конечно, в анусе задержались не потому, что не конфуцианцы. (Протестантская модель тоже не по нам.) О них я упомянул лишь чтобы показать, что их схема только у них и срабатывает - а также что для остальных она в гораздо большей степени заслуживает опасения, чем восхищения.

  На этом все.

  > > 81.Богданов Борис Геннадьевич
  >Да, война на пороге. Хорошо, что летом. Можно уйти в лес. Главное - автомат.

  Ну, если уж вступать в процесс - то, конечно, не дай бог со старой убитой одностволкой, да еще снаряженной лишь картечью, т. к. пулевых патронов не нашлось. Тогда и вправду лучше с АКМ или хоть СКС (на складах тоже хватает, как ни смешно, порой аж самых первых партий, они сохранней всего; неподготовленным чаще именно их и выдают). Но, полагаю, не придется. Ничего не на пороге, во всяк. сл., для России...

  > > 82.Механник Ганн

  >Может лучше скажешь пару слов о моей рассказке?
  >http://samlib.ru/m/mehannik_g/kfpfpthrfkj4.shtml

  Технически неплохо написано, только очень уж предсказуемо. Хотелось бы какой-нибудь фишки, иной, чем простая закольцовка. Причем сперва на нее даже был намек (сумасшествие напарника как результат... чего-то), но в последней фразе он не развит.

  > > 85.Богданов Борис Геннадьевич

  >С американцами. Интервенция неизбежна.

  Полагаю, ты все же шутишь: К ВАМ интервенции не будет точно. Даже если будет война. А ее в таком виде не будет, во всяк. сл., на терр. России.

  > Хоть одного, да уничтожу.

  Ну, разве что назло Марышеву... А вообще сейчас давно миновало время, когда в глобальном конфликте у малоквалифицированного (ведь так?) бойца доходит дело до автомата. Если уж и вправду ощущаешь такую безнадегу и желание кого-то уничтожить, то лучше уж это сделать там, где скорая интервенция, похоже, и вправду неизбежна... Там и для автоматной дистанции еще шансы бывают, т. к. покамест локалка, а не глобальный...

  Но такие советы я вообще-то не даю. До соответствующих решений доходят лишь самостоятельно. Так что это просто рассуждение вслух. Тем более, что самой России, имхо, угрозы нет.

  > > 100.Халь Евгения
  >Сурикатик, доченьке скорейшего выздоровления! Бедная ребенка (((

  Да, это главное сейчас. По сравнению с такой конкретикой нафиг все ракетные игры...

100. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2018/04/14 22:44
Сурикатик, доченьке скорейшего выздоровления! Бедная ребенка (((

99. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/14 15:59
Завтра День рождение БНС

98. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/14 14:00
  > > 97.Богданов Борис Геннадьевич
  >Это исключение. Его вообще в Индии придумали.

  Не важно - где, важно - кем:
  "Снукер был придуман полковником британских колониальных войск Невиллом Чемберленом в 1875 году".

  А ты сейчас с восторгом пялишься на это подлое изобретение нашего врага, который уже тогда знал, как будет совращать им неокрепшие славянские умы.
  А другой британский враг придумал футбол - с той же самой целью.

97. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/04/14 13:44
Это исключение. Его вообще в Индии придумали. Англичанин, но облагороженный индусами.

96. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/14 13:25
  > > 95.Богданов Борис Геннадьевич
  >Могли бы - давно сделали. Ибо нелюди. Один язык чего стоит.

  Точно. А еще придумали свой гадский снукер - как средство порабощения доверчивых славянских умов.

95. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/04/14 13:14
  > > 86.Голиков Александр Викторович
  >> > 85.Богданов Борис Геннадьевич
  >>С американцами. Интервенция неизбежна. Хоть одного, да уничтожу.
  >Ты выдаёшь желаемое за действительное. Сбросят телегу нейтронных и потом пройдут маршем от Владика до Калининграда, делов-то. Да, и автоматик твой по пути подберут, чтоб не валялся бесхозный...


  Могли бы - давно сделали. Ибо нелюди. Один язык чего стоит.

94. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/14 12:02
  > > 92.Марышев Владимир Михайлович

  >В ответ можешь обозреть мой собственный рассказ про хроногаишников:
  >http://samlib.ru/m/maryshew_w_m/podorogevmezozoy.shtml

  скопировал в Ворд, прочитаю попозжее)

93. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/14 12:00
антуражный, конечно, и бредовый - про гаишников же)

92. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/14 11:47
  > > 87.Механник Ганн
  >ок
  >но этот расск про гаишников на орбите, я ссыль на него отставлял для Григория вчера или позавчера
  >а ты о каком рассказике?

  Мне лень вспоминать детали, но этот твой рассказик я точно прочел. А заодно - и некоторые другие, благо нынче на ФЛ всего лишь блиц. :)

  Ну что ж...
  На этот раз написано гладенько, картинка вырисовывается. Но разочаровывают слишком простенькие фантдоп и концовка.
  Он, значит, нажал на кнопку и устроил День сурка, то бишь вернулся в кафе к началу разговора? Но, извини, это же настолько избито и неинтересно...

  Да и идея использовать временную петлю подобным образом как-то не катит. Наверняка в будущем придумают мини-устройства, позволяющие двум человекам при встрече за пять секунд перегнать бабло с одного счета на другой. К чему все усложнять?

  Если уж ты решил вывести временную петлю, так и придумал бы для нее более интересную, оригинальную задачу.

  Ну и напоследок: рассказ у тебя получился откровенно антуражный. То есть космос приплетен абсолютно от балды: никакой роли в сюжете он не играет, вполне можно было обойтись земной обстановкой.

  В ответ можешь обозреть мой собственный рассказ про хроногаишников:
  http://samlib.ru/m/maryshew_w_m/podorogevmezozoy.shtml

91. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/14 11:26
  > > 89.Механник Ганн
  >только оговорюсь: спор не касается рассказа Листва в облаках
  Ага, да это, судя по всему, ваще будущий победитель. А этот "Мю" непонятно, что за фрукт, то ли выйдет, то ли нет.

90. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/14 11:19

  Ну, ответил на все 16:
  https://onedio.ru/news/tolko-1-chelovek-iz-10-smozhet-projti-etot-prostoj-matematicheskij-test-na-1-6-1-6-ne-pribegaya-k-pomoshi-kalkulyatora-28712?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

  И чо?
  По-моему, любой ответит, а не 1 из 10. Выходит, все - великие математики? :))

89. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/14 11:09
  > > 88.Голиков Александр Викторович
  >> > 87.Механник Ганн
  >>но этот расск про гаишников на орбите, я ссыль на него отставлял для Григория вчера или позавчера
  >Прочитал. Не очень понял идею. Но это мои проблемы, я тему "временных петель" никогда толком и не понимал.
  >Кстати, на что спорить будем? Это я насчёт пари.

  конечно, на литровую бутылку водки!
  или предлагай сам)

  только оговорюсь: спор не касается рассказа Листва в облаках

88. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/14 11:04
  > > 87.Механник Ганн
  >но этот расск про гаишников на орбите, я ссыль на него отставлял для Григория вчера или позавчера
  Прочитал. Не очень понял идею. Но это мои проблемы, я тему "временных петель" никогда толком и не понимал.
  Кстати, на что спорить будем? Это я насчёт пари.

87. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/14 10:55
  > > 84.Марышев Владимир Михайлович

  >>Может лучше скажешь пару слов о моей рассказке?
  >>http://samlib.ru/m/mehannik_g/kfpfpthrfkj4.shtml
  >
  >Дык, я ее еще вчера прочитал по чьей-то наводке. И сразу подумал: "Вылитый Мех!" :)
  >
  >Но сейчас разбирать некогда. Попозже, ОК? ;)

  ок
  но этот расск про гаишников на орбите, я ссыль на него отставлял для Григория вчера или позавчера
  а ты о каком рассказике?

86. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/14 10:54
  > > 85.Богданов Борис Геннадьевич
  >С американцами. Интервенция неизбежна. Хоть одного, да уничтожу.
  Ты выдаёшь желаемое за действительное. Сбросят телегу нейтронных и потом пройдут маршем от Владика до Калининграда, делов-то. Да, и автоматик твой по пути подберут, чтоб не валялся бесхозный...

85. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/04/14 10:34
  > > 83.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 81.Богданов Борис Геннадьевич
  >>Да, война на пороге. Хорошо, что летом. Можно уйти в лес.
  >
  >И с кем там будешь воевать? С зайцами?
  >
  С американцами. Интервенция неизбежна. Хоть одного, да уничтожу.

84. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/14 10:30
  > > 82.Механник Ганн
  >Опять Владимир Михайлович - гром и молния!

  По-моему, я как раз в комме про китайцев проявлял сдержанность. И аргументированность! :)

  >Может лучше скажешь пару слов о моей рассказке?
  >http://samlib.ru/m/mehannik_g/kfpfpthrfkj4.shtml

  Дык, я ее еще вчера прочитал по чьей-то наводке. И сразу подумал: "Вылитый Мех!" :)

  Но сейчас разбирать некогда. Попозже, ОК? ;)

83. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/14 10:25
  > > 81.Богданов Борис Геннадьевич
  >Да, война на пороге. Хорошо, что летом. Можно уйти в лес.

  И с кем там будешь воевать? С зайцами?

  > Главное - автомат.

  Коньяк не забудь.

82. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/14 10:21
  Опять Владимир Михайлович - гром и молния!
  Может лучше скажешь пару слов о моей рассказке?
  http://samlib.ru/m/mehannik_g/kfpfpthrfkj4.shtml

81. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/04/14 10:03
Да, война на пороге. Хорошо, что летом. Можно уйти в лес. Главное - автомат.

80. Марышев Владимир Михайлович 2018/04/14 20:06
  > > 78.Панченко Григорий Константинович
  >Их-то незачем, но у конфуцианской цивилизации действительно есть долговременные особенности. Прежде всего, ее модель воспроизводима только в рамках конфуцианской цивилизации.

  Ты ее абсолютизируешь, и совершенно напрасно. Ранее китайского экономического чуда были японское, южнокорейское, сингапурское (где малайцев все же побольше, чем китайцев, нес па?).
  Сейчас весьма высокими темпами развиваются Вьетнам и Малайзия - отнюдь не конфуцианские. Еще более высокими - Индия.

  И ты не можешь отрицать, что, кроме менталитета, огромную роль играет политическая воля верхушки и ее стремление что-то сделать.

  К примеру, при Мао китайцы сидели в глубокой заднице, несмотря на все очевидные преимущества своего конфуцианства. А как только вместо идеологов к власти пришли прагматики - стали творить чудеса.

  Или взять Корею. В Северной люди элементарно голодают, Южная - одна из самых развитых стран мира. Это при том, что в обеих один народ с менталитетом, складывавшимся тысячелетиями!

  > Никто больше не может так пахать, так вытягивать свои семьи (в результате чего государству можно на крутых виражах и без пенсий обойтись, и без полноценной детской медицины), так подавлять свою инициативу и проявлять такую дисциплинированность

  Я и не говорю, что мы способны достичь такого же высокого роста: против нас играет множество факторов, начиная с погоды, стоимости рабочей силы и др. Но я привожу Китай как образец политической воли руководства, когда элита не тупо разворовывает страну, а делает все, чтобы поставленные задачи выполнялись. И Китай до сих пор все намеченное выполняет - вплоть до космической программы. Ни одного серьезного сбоя!
  Ну, а насколько возросло за годы реформ благосостояние самих китайцев - и говорить излишне. Достаточно привести цитату:

  "Еще недавно атрибутами семейного благополучия являлись велосипед, наручные часы, швейная машинка и радиоприёмник, которые в народе назывались 'трое вертятся, а один звенит'.

  А что реально выросло у нас, кроме числа миллиардеров в списке "Форбс"? Ну и цен, разумеется?

  Потому что у нас, в отличие от Дэн Сяопина и его продолжателей, верхушке абсолютно ничего не нужно - у нее уже есть все, причем задаром.

  К примеру, экономический рост Китая начался с создания особых экономических зон. Они развивались сумасшедшими темпами и сыграли огромную роль во всем дальнейшем.
  Мы позавидовали, и Путин распорядился создать ОЭЗ и у нас. Но ведь чиновникам для этого надо что-то делать, напрягаться, привлекать инвесторов, в том числе создавая для них всю инфраструктуру, ибо в чистое поле никто работать не придет. А зачем напрягаться, если ты и так все имеешь, ничего не делая?
  Вот и похерили все эти зоны. Создав вместо них Сколково и "Нанотехнологии" как площадки для совместного распиливания бюджетных миллиардов. И до сих пор успешно их "осваивают", абсолютно ничего не производя.

  А теперь скажи: это все потому, что мы не конфуцианцы. :))

79. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/14 05:12
Трамп и Мэй отдали приказ бомбить Сирию

78. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/04/14 01:10
  Блин. Пятница, тринадцатое...

  Дмитрий, дочке наилучшие пожелания и от меня тоже. Сколько ей лет?

  Кто оплачивает все эти процедуры? (Эпоха бесплатной медицины, понятно, не на дворе.) Надеюсь, семья этого доисторического мальчика взяла на себя расходы?

  > > 50.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 48.Панченко Григорий Константинович
  >>Доводы Марышева (политические) комментировать не буду
  >
  >Вот и правильно. :)
  >
  >Видимо, наконец-то осознал, что твои собственные "доводы", мягко говоря, несостоятельны.

  Да нет, тут другие причины. Во-вторых, времени на столь долгий обмен мнениями нет и не будет. А во-первых, я начал ощущать к тебе еща более своеобразные чувства, чем к тому французскому журналисту, рисовавшему феечек.

  > Например, касаемо китайцев. Ты бы еще времена Цинь Ши Хуанди вспомнил. :))

  Их-то незачем, но у конфуцианской цивилизации действительно есть долговременные особенности. Прежде всего, ее модель воспроизводима только в рамках конфуцианской цивилизации. Никто больше не может так пахать, так вытягивать свои семьи (в результате чего государству можно на крутых виражах и без пенсий обойтись, и без полноценной детской медицины), так подавлять свою инициативу и проявлять такую дисциплинированность - в результате чего, кстати, при бешеном тактическом выигрыше стратегически выигрывают все-таки традиционные системы запада, обеспечивающие прорыв. Ну и ориентированность китайской модели исключительно на "внутреннего пользователя" приводит к тому, что взаимодействие ее с внешним миром тактически куда успешней, чем у тех, кто "несет бремя белого человека" - но стратегически для этого внешнего мира разрушительно. Условно говоря, хоть британские колонизаторы в Африке, хоть СССР в Афгане начинают с упорядочения тамошних систем, берут на цугундер воинствующих местных князьков, занимаются школами и больницами - а китайские компании озбочены только прибылью, поэтому они без малейших комплексов дают взятки местным чиновникам, кланяются князькам, охотно используют в своих целях хоть нарко-, хоть работорговцев, со спокойной душой опустошают досуха земли и месторождения, сводят подчистую леса... И на протяжении нескольких десятилетий выглядят для аборигенов, вкл. правящие элиты, гораздо приемлемей, чем потенциальные "носитель бремени белого человека". А потом уже деваться некуда.

  Ну и по Сирии. Да, я считаю, что можно бы в свое время сказать: "мы тут поборолись с ИГИЛ, а заодно принудили Асада к ликвидации основной части хим. оружия - и теперь готовы помочь цивилизованному миру решить тамошние проблемы, минимализировав и его, и сирийские потери. За это просим кое-что по бартеру. А чего, цивилизованному миру не привыкать: у него во все времена хватало "своих сукиных сынов", принимавших оплату аналогичным бартером, он даже прямо сейчас начал обхаживать совершенно несъедобного Лукашенко, увидев возможность перетянуть его на антироссийские позиции...".

  Да, я считаю, что лучше бы (в т. ч. для Сирии) так обменять, чем просто спустить в песок все имеющееся влияние и сдать позицию. А заодно и кучу всего другого сдать. Всего и всех.

  Впрочем, зачем я это объясняю...

  Не волнуйся: для нас, видимо, все вскоре пойдет именно по наихудшему сценарию, оно к тому стремительно идет. Другое дело, что без бартера и для вас он окажется достаточно скверным - но все же не думаю, что тебе или Меху реально предстоит оказаться в зоне ракетных ударов.

77. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/13 22:30
  > > 76.Богданов Борис Геннадьевич
  >Я в четвёртой:))
  Понятно. Обознатушки. Ну и ладно тогда.

76. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/04/13 22:26
Я в четвёртой:))

75. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/13 22:25
  > > 73.Механник Ганн
  >тоже
  Не понял. Ты тоже во второй группе?

74. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/13 22:24
  > > 72.Богданов Борис Геннадьевич
  >За что?!:))
  За выбор *разводит руками*

73. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/04/13 22:20
  > > 70.Богданов Борис Геннадьевич
  >Хороший список.
  >Меня там нет:))

  тоже

72. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/04/13 22:19
За что?!:))

71. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/04/13 22:19
  > > 70.Богданов Борис Геннадьевич
  >Хороший список.
  >Меня там нет:))
  Мля... Сорри.

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()