28. * (nicklaus@mail.ru) 2016/01/19 23:56
[ответить]
>>26.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
>>>25.Казимиров Евгений Дмитриевич
>Настоящий Фуня стоит в зале.
>
>Автору - браво!
Спасибо!
Ура читателям! И мягких фуней.))))
27. (atsergan@gmail.com) 2016/01/19 23:16
[ответить]
>>26.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
>>>25.Казимиров Евгений Дмитриевич
>Настоящий Фуня стоит в зале.
>
>Автору - браво!
Настоящий Фуня на самом деле здесь:
Найдите десять отличий. Шучу.
26. * (veyne@mail.ru) 2016/01/19 20:36
[ответить]
>>25.Казимиров Евгений Дмитриевич
Настоящий Фуня стоит в зале.
Автору - браво!
25. * (nicklaus@mail.ru) 2016/01/19 13:16
[ответить]
>>15.Ск5
>Специально для призёров.
>Не позднее вечера завтрашнего дня я посылаю данные Мошкову для размещения информации о победителях на главной странице Самиздата.
>Авторы "Фуни" и "Сияния памяти"!
>Вы рискуете попасть туда анонимно.
>Я, разумеется, могу найти ваши реквизиты: Имя/фамилия, ссылку на рассказ-призёр в разделе, но не стану этого делать.
>Приватность и анонимность святы.
Тысяча извинений. Жена сильно рассердилась на мою литературную деятельность и загрузила меня своей работой (у ее ассистентов две кандидатских стынут, еще отчет и проверка по министерству). В общем, выйти на Самлиб я некоторое время не осмеливался.
Опять же, писали, что окончательные итоги после 26 января.
Ну и конечно же я не ожидал такого успеха "Фуни", хотя писалась вещь на ура и с огроменным удовольствием - за 8 часов.
Настоящий Фуня стоит в зале, мы любим на нем понежиться.
Еще раз прошу прощения за долгое отсутствие. Под каким именем или псевдонимом разместите - это не важно.
Большое спасибо за высокую оценку! Ужасно рад, что смог доставить удовольствие прочтением!
Поздравления всем победителям и всем, кто писал! Оргам спасибо за интересный конкурс!
С уважением, Евгений Казимиров.
24.Удалено написавшим. 2016/01/17 18:27
23. (medea66@mail.ru) 2016/01/17 13:25
[ответить]
>>22.Васильев Ярослав
>>>21.Халь Евгения
>
>>Да, как игрок основной номинации. Я просто, к сожалению, не читала внеконкурс.
>
>Ссылка на рассказ вас интересует?
Лучше пришлите файлом на редакционный адрес с пометкой Кирзачи.
22. (loki0104@yandex.ru) 2016/01/17 00:08
[ответить]
>>21.Халь Евгения
>Да, как игрок основной номинации. Я просто, к сожалению, не читала внеконкурс.
Ссылка на рассказ вас интересует?
21. (medea66@mail.ru) 2016/01/16 19:15
[ответить]
>>16.Васильев Ярослав
>>>11.Халь Евгения
>>Уважаемые авторы, вот список рассказов, которые отобраны для рассмотрения редколлегиями журналов 'Эдита' и 'Астра Нова'.
>
>
>А можно чисто технический вопрос?
>
>"Заветное желание" было отобрано в первую очередь как игрок основной номинации?
>
>Просто на конкурсе был ещё один мой рассказ. Той же вселенной, примерно того же уровня. Но ради другой работы я "Силу сильных" (хоть она и прошла преноминацию) снёс во внеконкурс
Да, как игрок основной номинации. Я просто, к сожалению, не читала внеконкурс.
20. (elena_omgu@mail.ru) 2016/01/16 19:02
[ответить]
А уже известно, какие тексты из внеконкурса идут в суперфинал?
19. * (panchenko2002@list.ru) 2016/01/16 18:41
[ответить]
Месяц примерно. Если кто-то из судей вынесет оценки и сделает обзор раньше (вроде есть такие признаки) - мы это сразу обнародуем.
18. Любопытный2016/01/16 17:17
[ответить]
Скажите, а какие-то хотя бы приблизительные сроки у суперфинала есть?
17. * (panchenko2002@list.ru) 2016/01/15 15:56
[ответить]
>>16.Васильев Ярослав
>>>11.Халь Евгения
>>Уважаемые авторы, вот список рассказов, которые отобраны для рассмотрения редколлегиями журналов 'Эдита' и 'Астра Нова'.
>
>
>А можно чисто технический вопрос?
>
>"Заветное желание" было отобрано в первую очередь как игрок основной номинации?
Насчет планов по "Астра Нове" - подождем ответа Жени. Но скажу, что применительно к "крымскому" проекту я рассматриваю "Заветное желание" как более реальный кандидат, чем два других рассказа. Это, конечно, не указ для "Астра Новы": хотя мы списки и обсуждали, но этот вопрос не возник. Возможно, просто совпали ощущения.
Ну, ждем ответа.
16. * (loki0104@yandex.ru) 2016/01/15 15:14
[ответить]
>>11.Халь Евгения
>Уважаемые авторы, вот список рассказов, которые отобраны для рассмотрения редколлегиями журналов 'Эдита' и 'Астра Нова'.
А можно чисто технический вопрос?
"Заветное желание" было отобрано в первую очередь как игрок основной номинации?
Просто на конкурсе был ещё один мой рассказ. Той же вселенной, примерно того же уровня. Но ради другой работы я "Силу сильных" (хоть она и прошла преноминацию) снёс во внеконкурс
15. * (bbg2@yandex.ru) 2016/01/14 20:47
[ответить]
Специально для призёров.
Не позднее вечера завтрашнего дня я посылаю данные Мошкову для размещения информации о победителях на главной странице Самиздата.
Авторы "Фуни" и "Сияния памяти"!
Вы рискуете попасть туда анонимно.
Я, разумеется, могу найти ваши реквизиты: Имя/фамилия, ссылку на рассказ-призёр в разделе, но не стану этого делать.
Приватность и анонимность святы.
14. * (medea66@mail.ru) 2016/01/13 19:36
[ответить]
>>13.Yuri
>>>11.Халь Евгения
>>15 Yuri Ск-5: Улучшенный мир при условии, что автор перепишет речь подростков.
>Хочу уточнить: это касается прямой речи?
>Спасибо за внимание к моему рассказу:)
Да, конечно. Там, где от автора - там все в порядке. Автор не обязан быть подростком или таковым казаться:)
13. Yuri2016/01/13 16:47
[ответить]
>>11.Халь Евгения
>15 Yuri Ск-5: Улучшенный мир при условии, что автор перепишет речь подростков.
Хочу уточнить: это касается прямой речи?
Спасибо за внимание к моему рассказу:)
12. * (panchenko2002@list.ru) 2016/01/13 16:35
[ответить]
Сразу скажу, что значительная часть рассказов из этого списка в моем списке окажется тоже. Но все же они пересекаются не полностью.
11. * (medea66@mail.ru) 2016/01/13 16:32
[ответить]
Уважаемые авторы, вот список рассказов, которые отобраны для рассмотрения редколлегиями журналов 'Эдита' и 'Астра Нова'.
1Sh. X.P. Ск-5 Фуня
2Киви Ск-5: Сияние памяти
3Так-кто-нибудь Ск-5: Свистунчик
4 Тоби Ск-5: Есть контакт
5Жарова А. Ск-5: Снежных полей саламандры
6Ветер Странники
7r2d2 Ск-5: Время сеять
8Пролетевший Выше небоскрёбов
9Мышь б. Кракозябра не людь
10Маска Ск-5: Демон озера Оканаган
11Мадам К. С5: Торжественная встреча
12Азимут Ск-5: Холодная глиссадак
13 Ананас Ск-5: Чуды-Юды
14 Ёжиков в.т. Cк5: Заветное желание
15 Yuri Ск-5: Улучшенный мир при условии, что автор перепишет речь подростков.
16 Винторез Ck5: Фея на пустыре
17 "Три богатыря и убийство на речке Смородиной"
18 Пересмешник Cк5: У каменной Карты Неба
19 Буржуй Эволюция Го
20. Шарманщик555 Ск-5: Тау китайский бокс
21. Келпи Ск-5: Златожорка
22. Тоби Ск-5: Выход из себя
23. Олег Главврач вызывает
24. Цорнрум Ск-5. Семейный пикник
25. Арфарин В. Ск-5: Убийство господина Крота
Пожалуйста, напишите письмо на адрес:
astranova.almanac@yandex.ru
В теме письма напишите 'Кирзачи 2015'. В самом письме должны быть: конкурсный ник, реальное (сишное) имя, ссылка на рассказ в авторском разделе (в который вы перенесете рассказ из конкурсного раздела)
Но на этом плюшки не закончились) Чуть позже Григорий Панченко объявит еще один список рассказов для другого проекта, вкусного и интересного) Не расходитесь и следите за обновлениями.
С уважением ко всем присутствующим,
Женя Халь.
10. * (panchenko2002@list.ru) 2016/01/13 16:15
[ответить]
>>9.Нимченко Андрей Владимирович
>Григорий Константинович, очень хотелось бы знать, среди этих людей могут оказаться те, кто не вошел в первую десятку? :)
Безусловно. И даже наверняка окажутся.
9. * (deep667@yandex.ru) 2016/01/13 16:08
[ответить]
И в очередной раз повторяю: не разбегайтесь, пожалуйста. Вскоре последует доп. информация и предложения насчет публикаций, касающиеся многих из тех, кто не вошел в суперфинал: и из основной, и из внеконкурсной номинаций.
Григорий Константинович, очень хотелось бы знать, среди этих людей могут оказаться те, кто не вошел в первую десятку? :)
8. * (panchenko2002@list.ru) 2016/01/13 16:06
[ответить]
Итак, ситуация выглядит следующим образом
Из основной номинации, согласно правилам, в суперфинал проходят следующие рассказы:
Снежных полей саламандры
Фуня
Убийство господина Крота
Сияние памяти
Тут никаких вариантов нет. Правила гласят, что в суперфинал пройдут 4 победителя. Но результаты голосования обозначили чуточку внештатную ситуацию: два рассказа ("Фуня" и "Убийство господина Крота") набрали одинаковое количество баллов, так что победителей-то четверо, но мест они занимают три. Поэтому сочту возможным прочитать правила в несколько вольном духе - и, если остальные судьи согласны, включить в суперфинал также рассказ "Третьяк", однако на факультативных условиях! Это означает, что судьи суперфинала будут извещены о "превышении лимита" - а поскольку они вправе толковать правила не столь вольно, то "Третьяка" оценят лишь в том случае, если захотят и успеют.
Из судейской номинации, согласно правилам, должны пройти следующие работы:
Дело о Баскервиле
Бумбараш
Ненавижу тебя, Кукарямба!
Они и проходят, хотя я какое-то время колебался, не снять ли мне свой рассказ. Дело в том, что мы перед тем, как было официально завершено оценивание, кулуарно провели "контрольное взвешивание" в своем кругу, с голосованием части судей. И результаты этого внутреннего голосования отличаются разительно. Места на нем распределились так:
1) Небо и земля
2) Алиса всё ещё звонит
3) Пропой мне...
Как видите, вообще нет пересечения с тройкой победителей по итогам голосования участников (разве что "Дело о Баскервиле", по одному из вариантов голосования, сравнялось с "Пропой мне...", но по другому, более точному, все же отстало). Причем если места 2, 3 и последующие все-таки пребывали в близких "весовых категориях", то 1-е место ("Небо и земля") лидировало с огромным отрывом от остальных! Признаюсь, что и я лично за него голосовал.
Однако если я сниму "Дело о Баскервиле", то, согласно правилам, "Небо и земля" все равно в список не войдет, т. к. оно по итогам голосования участников заняло не 4-е, но 5-е место... Так что повинуюсь вердикту участников :(. Но рассказ "Небо и земля" (автор - Ника Батхан) ставлю в публикаторские планы "поперед себя"! Такое-то право у меня есть :)
Теперь о внеконкурсной тройке. Это самый тяжелый выбор. Я все-таки решил, что раз уж "Губернаторская охота" публиковалась в ХиЖ, то помещать в суперфинал "Губернаторскую охоту-2" означает создавать неловкую ситуацию, хотя я этот рассказ ценю, а "Губернаторскую охоту" просто считаю лучшим во внеконкурсе (да как бы и не во всех трех номинациях). Ситуация с "Деньгами" разрешается аналогично. Ну и "Вишневый кот" сразу выбывает из списка, т. к. у автора прошел рассказ из осн. номинации (см. , комм 302).
А еще результаты голосования заставляют меня отказаться от планов включить в окончательный список рассказ Indochine "Удобри мной", т. к. суперфинал и так содержит два рассказа с "оборотническим" колоритом. И очень понравившийся мне, но ОГРОМНЫЙ тест П. Шумила "К вопросу о равенстве полов" (все-таки не хотелось бы злоупотреблять терпением судей суперфинала). А "Теория высших пресмыкающихся" выбывает из списка потому, что из двух других номинаций и так попало несколько рассказов, где очень высока доля "больших людских игр" с их политесами, чисто человеческими интересами, корпоративными интригами и пр. (то же скажу и о рассказе "Змееныш" этого автора: хотя в публикаторские планы его ставлю, наравне с "Теорией высших пресмыкающихся"!).
А вот "Сикомор" остается. И "Несмеян" тоже (если автор "Фуни" - не Тулина: как я понимаю, все же нет). И "Гуманиториум"
ЗНАЧИТ, СОСТАВ СУПЕРФИНАЛА ДЛЯ МЕНЯ ВЫГЛЯДИТ ТАК
Снежных полей саламандры
Фуня
Убийство господина Крота
Сияние памяти
Дело о Баскервиле
Бумбараш
Ненавижу тебя, Кукарямба!
Тулина Ф.А. Несмеян
Эхова К. Сикомор
Баев А. Гуманиториум
И факультативно (по усмотрению судей) - рассказ Третьяк
ВОПРОСЫ ЕСТЬ?
И в очередной раз повторяю: не разбегайтесь, пожалуйста. Вскоре последует доп. информация и предложения насчет публикаций, касающиеся многих из тех, кто не вошел в суперфинал: и из основной, и из внеконкурсной номинаций. Может, даже сегодня успею. А уж завтра - точно.
7. * (panchenko2002@list.ru) 2016/01/13 12:17
[ответить]
Леди и джентльмены, подождите немного: я должен прикинуть, какие из моего списка внеконкурсных кандидатов лучше всего гармонируют с теми рассказами, которые попадают в суперфинал (по итогам голосования) из двух других номинаций.
6.Удалено написавшим. 2015/10/19 15:17
5. * (panchenko2002@list.ru) 2015/10/19 14:50
[ответить]
Я так понимаю, это возражение против того, что В СУПЕРФИНАЛ войдет меньше рассказов из осн. номинации, чем из двух остальных групп совокупно. Но ведь все равно больше, чем дает каждая из них в отдельности. Вообще, традиционно принято как-то особо выделять 3 первых места; а вот мы выделяем 4. И если к ним дополнительно присоединятся еще 3+3 (причем одна из троек - по итогам голосования участников), то... сие, наверно, доп. бонус для этих 3+3, но никак не урон для первой, конкурсной четверки.
4. мимопроходящий2015/10/19 14:35
[ответить]
>>3.Ск5
>Что значит "остальные 3+3"?
"4 победителя по итогам конкурса + 3 работы из судейской группы + 3 работы из внеконкурса"
3. * (bbg2@yandex.ru) 2015/10/18 18:14
[ответить]
>>2.мимопроходящий
>Интересно, только мне кажется, что 4 конкурсные работы на фоне остальных 3+3 - это несерьезно?
Что значит "остальные 3+3"?
Можно две в конкурс и две во внеконкурс. 2+2.
2. мимопроходящий2015/10/17 17:35
[ответить]
Интересно, только мне кажется, что 4 конкурсные работы на фоне остальных 3+3 - это несерьезно?
1. * (panchenko2002@list.ru) 2015/10/08 21:27
[ответить]
Леди и джентльмены, информация насчет суперфинала дополнена - и вынесена в отдельный раздел. Кто ее прежде просмотрел на автопилоте - можно повторить.