381. Майко2016/01/03 18:04
[ответить]
>>372.грустная кошка
>>Фуню могла написать Татьяна Васильева. Заносите в список.
> а вот это 100% издевательское предположение
Это непредсказуемый человек.
Может все. Сюрпризы преподносила не раз.
Не претендую на истину. Возможно, ошибаюсь. Возможно, нет.
Это угадайко.
380. *2016/01/03 18:03
[ответить]
>>370.Майко
>>И да, Майко, я уже прежде вас поддержало.
>Где?
А я не озвучило? Обидно. Считайте меня коммунистом, я за!
379. Летающий мухомор2016/01/03 17:59
[ответить]
>>375.Бариста Агата
>>>368.Просто Дятел
>>Так что я решило, пущай Четвертак будет Горностаевым
>
>Заношу?)))
Нет уж, занесите, пожалуйста, что Четвертак - дама (в лучшем смысле этого слова, рассказ достойный)
378. *2016/01/03 17:56
[ответить]
>>374.Панченко Григорий Константинович
>А кто победитель? Угадавший? Так он вправе и вообще не из участников быть.
Эх, не прокатило:( А я то надеялсо - на принтер и сразу в печать, в формате 1 к 32...
377. * (agatabarista@gmail.com) 2016/01/03 17:55
[ответить]
>>372.грустная кошка
>>>365.Майко
>>Фуню могла написать Татьяна Васильева.
>> я уже не говорю про заметную мужскую энергетику рассказа - меня не поймут...
Мне тоже чудится мужская рука. Я оформила это предположение в списочке. Но некоторые уверены, что таки женщина написала (известная в писательских кругах личность). Будет очень интересно узнать.
376. (panchenko2002@list.ru) 2016/01/03 17:54
[ответить]
>>373.Летающий мухомор
>>>369.Панченко Григорий Константинович
>>
>>Опять же: если под "главным" подразумеваюсь я - то можно. Строго говоря, и спрашивать не обязательно было: правилам это не противоречит, а личные предположения участников - это именно "угадайка". Судьям, конечно, не положено, но они в этом смысле и молчат.
>В том-то и дело, что вопрос не про участников, а про компетентные органы, но раз им не положено, подождем еще несколько дней :))
А, так это был не вопрос ("Можно мне, Летающему мухомору, озвучить СВОЙ прогноз?"), но предложение ("Хорошо бы координатору озвучить СВОЙ прогноз")? Сперва не понял. Нет, такое делать нельзя: только после объявления жюрейского итога.
375. * (agatabarista@gmail.com) 2016/01/03 17:49
[ответить]
>>368.Просто Дятел
>Так что я решило, пущай Четвертак будет Горностаевым
А кто победитель? Угадавший? Так он вправе и вообще не из участников быть. У него, теоретически возможно, кроме одного комма с наиболее точными отгадками, вообще ничего на конкурсе нет...
373. Летающий мухомор2016/01/03 17:45
[ответить]
>>369.Панченко Григорий Константинович
>
>Опять же: если под "главным" подразумеваюсь я - то можно. Строго говоря, и спрашивать не обязательно было: правилам это не противоречит, а личные предположения участников - это именно "угадайка". Судьям, конечно, не положено, но они в этом смысле и молчат.
В том-то и дело, что вопрос не про участников, а про компетентные органы, но раз им не положено, подождем еще несколько дней :))
372. грустная кошка2016/01/03 17:46
[ответить]
>>365.Майко
>Она могла пойти на принцип. Из вредности.
наверное, да.
но (ИМХО) маловероятно...
>В комментариях к рассказу Азимут отстаивает свои ошибки с тем же упрямством, что Чернышева.
да но лексика другая же уважаемый...
польщён...
>Похож на нее, кстати.
с таким количеством кавычек в первых абзацах? с такой пунктуацией? оу ноу
это писал (фэйспалм) эстет
>Эмоции. Чувства. Драйв.
и обороты речи "Его обладатель изображал развязное превосходство и в то же время торопился, понимая, что..."
>Войдет в призовую тройку, думаю.
я после (название конкурса) уже ничему не удивлюсь :))))))))
>Фуню могла написать Татьяна Васильева. Заносите в список.
а вот это 100% издевательское предположение
там такие программистские залепухи что ни в сказке сказать ни смайлик нарисовать
я уже не говорю про заметную мужскую энергетику рассказа - меня не поймут...
371. *2016/01/03 17:42
[ответить]
>>369.Панченко Григорий Константинович
>Надо нам было его еще на прошлых конкурсах организовывать.
А победителей публиковать!
370. Майко2016/01/03 17:40
[ответить]
>>368.Просто Дятел
>Я вот подумало: а если я Чернышева, то как жить дальше?..
Никак.
А вы Чернышева?
>И да, Майко, я уже прежде вас поддержало.
Где?
369. (panchenko2002@list.ru) 2016/01/03 17:38
[ответить]
>>367.Летающий мухомор
>Вопрос к Главному: а можно озвучить предварительный расклад (кто там лидирующий, замыкающий) исключительно для поддержки азарта у участников?
Опять же: если под "главным" подразумеваюсь я - то можно. Строго говоря, и спрашивать не обязательно было: правилам это не противоречит, а личные предположения участников - это именно "угадайка". Судьям, конечно, не положено, но они в этом смысле и молчат.
Кстати, отметим рекорд: количество коммов в "Угадайке" превысило таковое к "Приему на внеконкурс". А если учесть, что время активного существования "Угадайки" куда меньше - выходит, это самый популярный форум. Надо нам было его еще на прошлых конкурсах организовывать.
368. *2016/01/03 17:29
[ответить]
Я вот подумало: а если я Чернышева, то как жить дальше?..
Ещё раз подумало. Нет. Я уже летаю, а Чернышёва тока хочет. С другой - я долбо... носик, а она эта... Лебонд. Разнонаправленные когнитивные сущностя. Опять же возраст. М-да. А это уже Марианская впадина, да ещё и солёная... Так что я решило, пущай Четвертак будет Горностаевым - почувствует, как это?..
И да, Майко, я уже прежде вас поддержало.
367. Летающий мухомор2016/01/03 17:24
[ответить]
Вопрос к Главному: а можно озвучить предварительный расклад (кто там лидирующий, замыкающий) исключительно для поддержки азарта у участников?
366. * (agatabarista@gmail.com) 2016/01/03 17:23
[ответить]
Добавила
365. Майко2016/01/03 17:20
[ответить]
>>354.грустная кошка
>>>351.Майко
>> Чернышева любит болтать.
> так считает то ли Макарка, то ли Гырр, а все остальные знают, что люди со временем меняюццо
Возможно, меняются.
Но навряд ли сильно.
>> Холодная Глиссада - Чернышева.
> её так доставали тролли/тролльчихи именно из-за слова "глиссада", что выносить его в заголовок... как бы неприятно, ИМХО
Она могла пойти на принцип. Из вредности. Типо не нравится в рассказе держите в заголовке.
В комментариях к рассказу Азимут отстаивает свои ошибки с тем же упрямством, что Чернышева.
>.......
> почитать рассказ, что ли?
Почитайте.
Похож на нее, кстати. Эмоции. Чувства. Драйв.
Войдет в призовую тройку, думаю.
Фуню могла написать Татьяна Васильева. Заносите в список.
364. (agatabarista@gmail.com) 2016/01/03 17:16
[ответить]
>>359.Просто Дятел
>>>358.Бариста Агата
>> Заносить про Горностаева и женьчинку?))))
>Вопрос ко мне или к Главному?
Ну, естественно, к вам)
>Если ко мне, то Пересмешника - в сад, и в юбке.
В смысле? В сад - это заносим? Хорошо, заношу, если не так поняла, пишите, исправим.
>А про Горностаева... Я ж только предположил.
Ххех! Тут все "только предполагают")))))) Не заношу, если что, пишите.
>Может Четвертака ваще трогать нельзя?
Можно. Хотя лично я считаю, что обзористов лучше не трогать, им и так нелегко, но это частное мнение.
>Ну... я и не стану, у меня здоровья не так много осталось.
А что так? Праздники удались на славу?)))))) Поздравляю)))
363. Летающий мухомор2016/01/03 17:10
[ответить]
>>359.Просто Дятел
>>>358.Бариста Агата
>> Заносить про Горностаева и женьчинку?))))
Четвертак не может быть Горностаев, потому что Четвертак - дама.
Перефразируя АБС:
"Не советую, молодая ведьма: съедят".
:0)))
361. * (feyatson@rambler.ru) 2016/01/03 17:08
[ответить]
>>356.Просто Дятел
>Кстати, Третьяк вполне может принадлежать Горностаеву. А ежели учесть его комменты:)
Не... Я же сказал: не участвую. А если я чего сказал...
Фантасты - не врут!
(сам придумал. Кто будет постить фразу - ссылкка обязательна)
360. (panchenko2002@list.ru) 2016/01/03 17:07
[ответить]
>>359.Просто Дятел
>Вопрос ко мне или к Главному?
Если под "главным" подразумеваюсь я, то точно не ко мне: не моя версия. Я ведь вообще в угадывании не участвую.
359. *2016/01/03 17:01
[ответить]
>>358.Бариста Агата
> Заносить про Горностаева и женьчинку?))))
Вопрос ко мне или к Главному?
Если ко мне, то Пересмешника - в сад, и в юбке. А про Горностаева... Я ж только предположил. Может Четвертака ваще трогать нельзя? Ну... я и не стану, у меня здоровья не так много осталось.
358. * (agatabarista@gmail.com) 2016/01/03 16:43
[ответить]
>>356.Просто Дятел
>Кстати, Третьяк вполне может принадлежать Горностаеву. А ежели учесть его комменты:)
Заносить про Горностаева и женьчинку?))))
357. (panchenko2002@list.ru) 2016/01/03 16:36
[ответить]
Да нет, я бы комменты особенно похожими не счел. А уж сам текст - тем паче.
356. *2016/01/03 16:29
[ответить]
Кстати, Третьяк вполне может принадлежать Горностаеву. А ежели учесть его комменты:)
355. * (feyatson@rambler.ru) 2016/01/03 16:23
[ответить]
>>345.Винторез
>Ваших рассказов было бы два. А меня Вы грозились угадать.
А какой ваш рассказ?
354. грустная кошка2016/01/03 16:21
[ответить]
>>351.Майко
> Чернышева любит болтать.
так считает то ли Макарка, то ли Гырр, а все остальные знают, что люди со временем меняюццо
> Холодная Глиссада - Чернышева.
её так доставали тролли/тролльчихи именно из-за слова "глиссада", что выносить его в заголовок... как бы неприятно, ИМХО
.......
почитать рассказ, что ли?
353. *2016/01/03 16:20
[ответить]
Да, смяшно...
Для Просто угадайки от Просто Дятла: Пересмешник - это женьчинка:)
352. (agatabarista@gmail.com) 2016/01/03 16:12
[ответить]
>>351.Майко
>Запишите: Холодная Глиссада - Чернышева.
ОК
351. Майко2016/01/03 16:08
[ответить]
Подсказко:
Чернышева любит болтать.
Рассказ с максимальным количеством комментариев принадлежит ей.
Либо она - Холодная глиссада, 67 комментариев
Либо Женитьба Крокодила - 52.
Вторая точка для коррекции - авиация, ее тема (рассказы Птица, Лазурная...)
Запишите: Холодная Глиссада - Чернышева.
350. (panchenko2002@list.ru) 2016/01/03 14:07
[ответить]
Вроде бы понял, о чем шла речь в комме 340... но не вижу, чтобы напряженность там требовала бана. У нас все-таки "удаления с поля" случаются по куда более серьезным поводам; таковые действительно имели место несколько раз, что тут скажешь.
Тем не менее рискну воззвать к участникам конфликта (если считать это конфликтом): пожалуйста, не надо эскалации. Если я правильно во всем разобрался (честно говоря, не уверен), речь идет о том, уместно ли стороннему автору, чей рассказ не представлен на конкурсе, участвовать в нашей "Угадайке". Правила не содержат запрета. Особенно если учесть, что вопрос участия/неучастия того или иного автора на данном этапе тоже является предметом угадывания. Ну и любить/не любить чье-то творчество любой автор вправе.
Другое дело, что выказывать свою нелюбовь тоже надо в рамках корректности. А если это делает СИшник, не присутствующий на нашем конкурсе как автор - то эти рамки, безусловно, сужаются дополнительно.
Тем не менее, имхо, покамест все в пределах рамок. Хотелось бы думать, что так будет и в дальнейшем.
>>343.Горностаев Игорь
>А скажите пожалуйста, если бы (вдруг) я участвовал в конкурсе - какой бы рассказ был мой?
>:0))))
Подождите несколько дней. Когда будут объявлять итоги - я это скажу в обзоре. А на данном этапе едва ли правильно: автор может обидеться :(
349. (agatabarista@gmail.com) 2016/01/03 11:41
[ответить]
Выбор тройки самых экзотичных экзотов (добавляем):
(2) Фуня ("Фуня") - А.Голиков, Г. Панченко
(1) Крысы (усл.) ("Улучшенный мир") - Нил Аду
(1) Древесный амбал ("Тау китайский бокс") - Г. Панченко
(1) Религиозоид ("Позвольте отнять у вас надежду") - Г. Панченко
(1) Заяц-поэт ("Песня про зайцев") - Летающий Мухомор
(1) Стрекозойд ("Время хищника") - Екатерина Вейнгерова
348. * (agatabarista@gmail.com) 2016/01/03 18:09
[ответить]
Обнова:
Судейские:
Вредина - Механник Ганн это G66
Вредина - Женя Ю это Голиков А.В.
Вредина - Саркозух Геонидис ("Бумбараш") - это Панченко Г.К.
Мимопролетец - Агата Бариста это "Пропой мне"
Мурр - Механник это Марк
Мурр - Ворона это Батхен или Халь, автор - женщина
Мурр - фамилия автора "Гладиаторов" начинается на букву "Га"
Мурр - Григорий Панченко это Баскервиль и Бумбараш
Мурр - Удалин не писал Баскервиля и Бумбараша (и плачет)))
Дама без горностая - Голиков это "Ворона"
Дама без Горностая - Голиков это Женя "Пропой мне"
Дама без Горностая - Ника Батхен это "Небо и земля"
Дама без горностая - Агата Бариста это "Дело о Баскервиле"
Дама без горностая - Д. Никитин это "Бумбараш"
Дама без горностая - Г.Панченко в судейском списке нет
Yuri - Голиков это "Пропой мне"
Yuri - Саркозух это Марышев
Летучая Лягушка - Бариста это "Небо и земля"
Летучая Лягушка - "Бумбараша" написал Дмитрий Никитин
Летучая Лягушка - Матюхин написал "Алису"
Летучая Лягушка - Панченко написал Баскервиля
Кот Бегемот - "Пропой мне" написал Александр Викторович
Аня Жарова - Небо и земля это Агата Бариста
Аня Жарова - Пропой мне это Голиков А.
Аня Жарова - Чужая это Евгения Халь
Аня Жарова - Кукарямба это Никитин Д.
Аня Жарова - Дело о Баскервиле это Звонарёв.
Аня Жарова - Бумбараш это Панченко.
Просто Дятел - Ника Батхен - Моя жена - принцесса
Просто Дятел - Механник Ганн - Cura te ipsum
Просто Дятел - Александр Голиков - Пропой мне /Алиса всё ещё звонит...
Просто Дятел - Александр Матюхин - Дело о Баскервиле
Просто Дятел - Владимир Марышев - Новые гладиаторы
Просто Дятел - Григорий Панченко - Дело о Баскервиле /Ненавижу тебя, Кукарямба
Просто Дятел - Дмитрий Никитин - Бумбараш
Просто Дятел - Ефим Гамаюнов - Коллекционный расклад
Просто Дятел - Агата Бариста - Небо и земля /Ненавижу тебя, Кукарямба
Просто Дятел - Евгения Халь - Чужая
Кот Бегемот - Матюхин это "Алиса всё ещё звонит"
Летающий Мухомор - А. Голиков - "Моя жена - принцесса"
Мадам Карабасова - G66 это Механник Ганн
Евгения Халь - Саркозух - это Никитин, то есть Печальный Сурикат
Тим Вудман - "Новые гладиаторы" это Сергей Звонарёв
Конкурсанты:
Агата Бариста - "Японский акцент" это Аноним
Агата Бариста - "Снежных полей саламандры" это Ната Чернышёва или Лена Калугина.
Агата Бариста - Фуню написал мужчина
Агата Бариста - "Третьяка" написал автор на Л., но не Лохматый
Вредина - Аня Жарова это Ната Чернышёва
Вредина - Квест это Ноэми Норд
Летучая Лягушка - Аня Жарова это Ната Чернышёва или коллектив авторов, например, Елена Калинчук + Жаклин де Гё
Евгения Халь - Аня Жарова это Марина Ясинская, Наталья Духина, Наталья Федина, Жаклин де Гё
Евгения Халь - Тау китайский бокс - это Димыч Чваков, Сержан или Ковешников
Евгения Халь - Фуня это Света Тулина
Тим Вудман - Аня Жарова это Элиман Итта, или Эдуард Шауров, или Юлия Фурзикова, или Софья Ролдугина, но, однозначно, не Чернышёва.
Тим Вудман - Азимут это, миль пардон, гражданка
Мурр - Аня Жарова это Щетинина, то есть нет, это Анна Самойлова и Мурр это первый сказал)
Мурр - Фуня это Тулина, и Мурр опять это первым сказал!
Тщеславный Конкурсант - Аня Жарова это Татьяна Васильева.
Просто Дятел - Ёжик в тумане - это Ярослав Васильев, который Григорий Неделько вовсе)
Просто Дятел - Аня Жарова это Ната Чернышёва
Просто Дятел - Многоточие это Лохматый
просто Дятел - Пересмешник это "женьчинка в юбке")
Кот Бегемот - Аня Жарова это И.Истратова или Е. Калиничук, но не Чернышёва
МРТ - Свенгали это Вейнгерова
МРТ - Тоби это дуэт Даймар/Лысенко
МРТ - Тим Вудман - это Чваков
МРТ - Пересмешник - это мужчина
Екатерина Вейнгерова - Свенгали это Свительская Елена Юрьевна
Yuri - Жарова это Чернышёва.
Мышь Белая - Жарова это Наталья Духина
Александр Голиков - Фуня это Тулина
Майко - Четвертак это Лохматый
Майко - Холодная Глиссада это Чернышёва
Майко - Фуня это Татьяна Васильева
Татьяна Васильева - Квест - это Лохматый или Ноэми Норд.
Татьяна Васильева - Четвертак - Лариса Львова.
Летающий мухомор - Четвертак это дама (в лучшем смысле этого слова)
347. * (bbg2@yandex.ru) 2016/01/03 10:16
[ответить]
Я прошу без перехода на личности.
Угадайка - для всех заинтересованных.
346. Ахах2016/01/03 05:20
[ответить]
>>339.Васильева Татьяна Николаевна
>Угадайка продолжается?
>Квест - это Лохматый или Ноэми Норд.
>Четвертак - Лариса Львова.
И всё? На самиздате больше нет людей, которые не восхищаются творчеством Танюши Васильевой и терпеть её не могут? А если поискать?
345. Винторез2016/01/03 03:59
[ответить]
>>343.Горностаев Игорь
>А скажите пожалуйста, если бы (вдруг) я участвовал в конкурсе - какой бы рассказ был мой?
Ваших рассказов было бы два. А меня Вы грозились угадать.
344.Удалено написавшим. 2016/01/03 03:54
343. * (feyatson@rambler.ru) 2016/01/03 03:54
[ответить]
А скажите пожалуйста, если бы (вдруг) я участвовал в конкурсе - какой бы рассказ был мой?
:0))))
342. Летучая Лягушка2016/01/03 02:34
[ответить]
>>340.Аленушка
>Григорий Константинович, пора бы забанить посторонних.
Вам на праздниках больше заняться нечем?