Ск-7 : другие произведения.

Комментарии: Трава по пояс
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ск-7 (kep3a4u@gmail.com)
  • Размещен: 16/10/2017, изменен: 16/10/2017. 0k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:
    Курилка. Место для добродушного общения и решения вселенских вопросов.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/14)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    171. *Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/12/26 01:43 [ответить]
      > > 170.Панченко Григорий Константинович
      >Да нет, так, увы, мне приходится действовать и тогда, когда я составляю вполне гонорарные сборники. Так ВСЕМ приходится действовать. По той самой причине. То есть хороший автор, допускающий по-настоящему большое количество ошибок - явление диковинное, но... пару раз видал и таких. А вот хороший (иногда даже отличный) автор, делающий немало ошибок - увы, привычная реальность. Особенно с запятыми почему-то проблема у людей. И с мягкими знаками после шипящих.
      
      Григорий, ну вот не верю я, чтобы адекватный автор на корректную просьбу вычитать текст хлопнул в ответ дверью. Во-первых, редакторы - тоже люди. Мне, к примеру, всегда стыдно, когда вижу косяки в своих уже изданных текстах, прошедших и редактора, и корректора (по крайней мере, они указаны на титульном листе). И выход один - вычитывать самому, а потом ещё дать кому-то проверить.
      А во-вторых, хотя бы пропустить текст через ворд может даже самый замученный дислексией автор. Я вот целые романы пропускаю, и ничего - не помер. И опечаток каждый раз находится тучева туча.
      И в-третьих, это не столько технический вопрос, сколько этический. Уважение к читателю, даже если этот читатель - редактор, и к себе самому.
      
      
      
    172. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/12/26 02:00 [ответить]
      > > 171.Нил Аду
      >> > 170.Панченко Григорий Константинович
      >>Да нет, так, увы, мне приходится действовать и тогда, когда я составляю вполне гонорарные сборники. Так ВСЕМ приходится действовать. По той самой причине. То есть хороший автор, допускающий по-настоящему большое количество ошибок - явление диковинное, но... пару раз видал и таких. А вот хороший (иногда даже отличный) автор, делающий немало ошибок - увы, привычная реальность. Особенно с запятыми почему-то проблема у людей. И с мягкими знаками после шипящих.
      >
      >Григорий, ну вот не верю я, чтобы адекватный автор на корректную просьбу вычитать текст хлопнул в ответ дверью.
      
      А, это нет: действительно среди тех, кого стоит публиковать, реакции адекватные и они обычно сразу соглашаются. Но вычитку делают, чаще всего, слишком медленно и все равно недостаточно качественно. И проблема знаков препинания чаще всего остается на прежнем уровне.
      
      Так что проще отредактировать самому (хоть по первому кругу) - и потом уж отдавать в лапы штатному корректору. Каковой иногда тоже может и пропустить, и напортачить... Так что я обычно еще и верстку вычитываю потом.
      
      Пару раз издательство все-таки после этого ставило в печать не вычитанный вариант верстки. Ну что ж, издатель точно не святее автора.
      
      >Во-первых, редакторы - тоже люди. Мне, к примеру, всегда стыдно, когда вижу косяки в своих уже изданных текстах, прошедших и редактора, и корректора (по крайней мере, они указаны на титульном листе). И выход один - вычитывать самому, а потом ещё дать кому-то проверить.
      >А во-вторых, хотя бы пропустить текст через ворд может даже самый замученный дислексией автор. Я вот целые романы пропускаю, и ничего - не помер. И опечаток каждый раз находится тучева туча.
      >И в-третьих, это не столько технический вопрос, сколько этический. Уважение к читателю, даже если этот читатель - редактор, и к себе самому.
      
      Все это верно. Сам удивляюсь, почему люди не правят хотя бы то, что ворд подчеркивает. Он в сложных случаях тот еще грамотей (кстати, после прохождения теста я смеха ради пропустил кое-что через ворд - и он таки минимум разок ошибся: именно он, а не составители текста!), особенно по знакам препинания - но все же...
      
      
      
    173. *Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/12/26 02:27 [ответить]
      > > 172.Панченко Григорий Константинович
      
      >
      >Все это верно. Сам удивляюсь, почему люди не правят хотя бы то, что ворд подчеркивает. Он в сложных случаях тот еще грамотей
      
      Так ведь в самых сложных случаях и Розенталь даёт уклончивые, допускающие разную трактовку ответы. Достаточно вспомнить...
      Хотя нет, лучше на ночь глядя не поминать.
      
      
    174. С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2017/12/26 07:05 [ответить]
      Ворд - тот ещё грамотей. В самых сложных случаях он подчёркивает зелёным и выдаёт фердикт: "Мне каатца, ваше предложение не согласовано". И согласовывай, как сумеешь.
      А вот в более простых... Особенно у него любовь к лишним запятым. Опусы, в которых треть запятых стоит выкинуть для разгрузки текста, а ещё треть прямо искажает смысл, - сдаётся мне, вордовых рук дело.
      А вообще, автор художественных текстов, не умеющий грамотно писать, - это примерно как моряк, не умеющий плавать. Понятно, при современной технике и состоянии страхового дела это умение примерно так же необязательно, как для звезды эстрады вокальные данные, но всё же... (!!!)
    175. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/12/26 10:48 [ответить]
      ...И, несмотря на веянья стихий,
      Литература нам всего дороже:
      На доме Гоголя я видел слово "Вий" -
      С двумя ошибками, но все же, все же...
    176. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/12/26 17:23 [ответить]
      А вот фотография марсианского рельефа, неопровержимо доказывающая, что наши космонавты уже там побывали, причем, как положено, творчество Гоголя они любят... что до грамматики, то у космонавтов, право слово, есть более важные задачи:
       http://www.netlore.ru/upload/files/1307/p174esjc061rbl1pho2uptlet1t1.jpg
    177. Часовщик 2017/12/26 18:23 [ответить]
      Григорий Константинович, прошу прощения, что отвлекаю от столь высокой темы (космос - наше всё), но у меня вопрос. Вы не будете возражать, если я со своим рассказом в Нереальной Новелле поучаствую под псевдонимом? Очень уж он в тему попадает.
    178. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/12/26 19:48 [ответить]
      > > 177.Часовщик
      >Григорий Константинович, прошу прощения, что отвлекаю от столь высокой темы (космос - наше всё), но у меня вопрос. Вы не будете возражать, если я со своим рассказом в Нереальной Новелле поучаствую под псевдонимом? Очень уж он в тему попадает.
      
      Лично я - не буду. Но разрешается ли это по условиям нашего конкурса... вот так сходу не соображу, надо будет посмотреть...
      
      А их правилам это соответствует?
      
      Совершено не помню, каковы условия того конкурса, хотя уже, кажется, второй раз соглашаюсь судить их финал.
      
      
    179. *Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/12/26 20:02 [ответить]
      > > 178.Панченко Григорий Константинович
      
      >
      >Лично я - не буду. Но разрешается ли это по условиям нашего конкурса... вот так сходу не соображу, надо будет посмотреть...
      
      В правилах сказано: "В основной номинации играем анонимно и с новыми текстами (работы, участвовавшие в сетевых конкурсах... НЕ ПРИНИМАЮТСЯ".
      
      Если исходить из буквы закона, то текст новый, пока анонимный и на текущий момент ещё не участвовал в других конкурсах, и потому может быть принят.
      
      
      
    180. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/12/26 20:10 [ответить]
      Т. е. раз уж к нам он принят раньше, чем в "Нереальную новеллу", то он у нас может продолжать участвовать, даже если будет принят туда? ОК, если так, то помех действительно нет. В смысле - с нашей стороны. А уж как воспримут это орги "Нереальной новеллы", выясните уже у них.
    181. Часовщик 2017/12/26 20:48 [ответить]
      А у них принимаются участвовавшие в других конкурсах тексты. :)
      Спасибо.
    182. Кальсоны гр. Черчилля 2017/12/30 22:50 [ответить]
      Я вот чо.
      Вот начинаешь рассказ сочинять - ходишь, мучаешься, в голове круть-верть: как бы там всё увязать. Вот, думаешь, додумаешь - а уж там по-придуманному в текст закодировать - это дело пойдет не работа, а одно удовольствие. А начнёшь кодировать, так ищё больше измучишься... в голове верть-круть: как его, нахрен, иссказать-то вообще! Какими словами. Но уж, мечтаешь, када закончишь - ну вот это реальный кайф будет. Оргазм на ментальном плане, не меньше! Ну, закончил, сдал. Теперь, ёлки-палки, опять мученье! - мучнее первых двух. Када б, это так уже себе положил, скорее все эти рецензенты, судьи и респондеры отсудили, отрецензироваи и отреспондили - хоть лайкнут, а хоть фтопку, - хоть как, хоть пусть так и скажут: хреновый рассказ, не понравился - всё бы тогда облегчение. Лишьба поскорей. И тогда, это уж точно: конец, покой души и релакс на грани блаженства.
      Щас вот на третьей стадии. Волнительно, бл%
      
      У вас не так? А как у вас?
      Это я, вааще, для затравки, чтобы форум не угас. Чего молчите, друзья - расскажите, как там оно у вас?
    183. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/12/31 17:58 [ответить]
      Форум не угас, он третий по посещаемости (Преноминаторская не в счет), а вскоре, наверно, на первое место выйдет: ведь прием рассказов завершен. Просто сейчас у многих предпразничная пауза.
      
      Всех с https://www.youtube.com/watch?v=A-Y2OCyk-Pc&feature=youtu.be !
    184. Хатуль 2017/12/31 18:35 [ответить]
      Всем, всем, всем Счастливого Нового года!
      https://ok.ru/video/32812894930
      ^_^
      
      
      
    185. Ик-ой 2018/01/01 02:57 [ответить]
      С Новым годом, ик-ой
    186. Поэт Тихон-Бельведерский 2018/01/01 06:25 [ответить]
      
      
      С Новым годом Кирзачей,
      Запаляйте всех свечей,
      Год собаки - это знак,
      чтобы не пинать собак
      да тяжёлым кирзачом,
      не поняв, куда почём,
      это ж братия меньшая,
      с лаем гавканье мешая,
      указует древний путь:
      Счастья, любы, в общем, будь!
      
      (прим. любы - это не много женщин по имени Люба, это поэтическо-бельведерское метафора взаимного чувства)
      
    187. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/01/01 09:17 [ответить]
      Спасибо!
    188. Док 2018/01/01 10:07 [ответить]
      > > 186.Поэт Тихон-Бельведерский
      
      >С Новым годом Кирзачей,
      >Запаляйте всех свечей,
      >Год собаки - это знак,
      >чтобы не пинать собак
      >да тяжёлым кирзачом,
      >не поняв, куда почём,
      
      Был приказ снимать все каски,
      Накормить из касок хаски.
      Кто мечтает о карьере
      Кросс бежит от бультерьера.
      А кому сейчас не спицца
      Тот выгуливает шпицев
      )))
      С новым годом!
      
    189. Заяц Виталик (andreyz2000@hotmail.com) 2018/01/01 11:56 [ответить]
      Мы-зацЫ
      В стихах не спецЫ
      
      Так что просто - С Новым Годом!
    190. Поэт Тихон-Бельведерский 2018/01/01 12:17 [ответить]
      > > 189.Заяц Виталик
      >Мы-зацЫ
      >В стихах не спецЫ
      >
      >Так что просто - С Новым Годом!
      
      Ну вот, стих уже почти готов:
      
      Эти зайцы не скворцы,
      И не строили дворцы,
      Наблюдаются концы,
      Но поёт он: цы-цы-цы.
      
      
      
    191. Дядя Гриша 2018/01/01 12:37 [ответить]
      > > 188.Док
      >
      >Был приказ снимать все каски,
      >Накормить из касок хаски.
      
      Был приказ кормить дворняжек,
      Угощать бродяг из фляжек.
      Я бреду, а в горле сухо,
      И вокруг летает муха,
      А за мухою - скворец,
      А за ним бежит заЕц.
      Зайка - прыг - и убежал.
      Наступил - увы!- финал...
    192. Бродяга 2018/01/01 12:44 [ответить]
      > > 191.Дядя Гриша
      >> > 188.Док
      >>
      >>Был приказ снимать все каски,
      >>Накормить из касок хаски.
      >
      >Был приказ кормить дворняжек,
      >Угощать бродяг из фляжек.
      >Я бреду, а в горле сухо,
      >И вокруг летает муха,
      >А за мухою - скворец,
      >А за ним бежит заЕц.
      >Зайка - прыг - и убежал.
      >Наступил - увы!- финал...
      
      
      Я бреду, а в горле сухо.
      Вот идёт заЕц под мухой,
      А за ним - в дугу скворец.
      Тут и сказочке конец.
      Был приказ - и нет приказа.
      Пиво кончилось, зараза.
    193. Вейнгерова Екатерина Дмитриевна (veyne@mail.ru) 2018/01/01 12:52 [ответить]
      С новым годом! Новых интересных историй, счастья целый мешок, любви и радости с маленькой горстью чудес.
    194. Тихон 2018/01/01 14:15 [ответить]
      
      > > 193.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
      >С новым годом! Новых интересных историй, счастья целый мешок, любви и радости с маленькой горстью чудес.
      
      Спасибо большое, Екатерина Дмитриевна.
      Мешок любви, карман понимания, напёрсток чудес (это Золушке, самой лучшей чувихе, котороая когда-либо)
      Горсть чудес можно и побольше.
      
    195. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/01/01 15:55 [ответить]
      Ну что ж, всех с новым dogом.
    196. Хатуль 2018/01/01 16:38 [ответить]
      > > 195.Панченко Григорий Константинович
      >Ну что ж, всех с новым dogом.
      
      Григорий Константинович у нас ведь конк фантастики и прочей паранормальности))
      Правильнее будет - всех с новым параdogsом ^_^
      
    197. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/01/01 17:08 [ответить]
      Dog сейчас желтый и земляной, ответственный за созерцательность, символизирующий Северо-Запад и управляющий "11-й стражей" (это, если правильно понимаю, отрезок времени между 19 и 21.00). Трудненько ему будет все перечисленное совмещать. Правда, на самом деле до него еще полтора месяца, т. к. китайский Новый год отмечается не по григорианскому календарю.
      
      А вот по какому календарю отмечаются параdogsы - не знаю...
      
      Вообще же это, наверно, может прозвучать как предложение темы след. конкурса: новые календари, иные хронологии и т. п. Только его как-то дополнительно развернуть надо.
    198.Удалено владельцем раздела. 2018/01/01 19:50
    199. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/01/01 22:39 [ответить]
      > > 198.Тихон
      >
      >2525 эры экрам санват, 2600 - паринирваны учителя Муни из рода Шакьев известного как Будда, 7020 год Калиюги, эпохи обмана человеков и так далее. Да много календарных отсчётов.
      
      Ну, можно и библейский отсчет вспомнить (раз уж тему задал комм Хатуль). Если на то пошло, для России сейчас 2018 только по тому счету, который с 1700 ведется. Да и у Франции (а через нее, при другом раскладе, и у Европы в целом) мог выпасть вариант с брюмерами и термидорами. Это уже из серии "боевой 1793-й" (или 1806, пройди он по иному сценарию).
      
      Осталось только вогнать все эти соображения в тему конкурса. Так, чтобы не банальная АИ вышла. У меня сейчас ничего не придумывается.
      >И не сосчитать))
      >Так что для Кирзачей в этом году - небесный, фиолетовый, грибной (правда. не грибнее ХиЖа), год пса - значит, пушистый, мохнатый, ласковый, человечный.
      
      Можно и так. Но тоже остается придумать, как прозвучит тема конкурса.
      
      Что до остального... Знаете, я потрясен. Вы так остро реагируете на любое затрагивание (даже кажущееся) болезненных для Вас вопросов - но при этом с совершенно незамутненной бесцеремонностью (попытался сейчас подобрать более деликатную формулировку, но решил, что не стоит: сколько можно!) топчетесь по площадкам, болезненным для других. Для участников, для авторов обзора - да уж и для конкурса как такового.
      
      Давайте соблюдать осторожность, ладно? Особенно когда обсуждение вторгается в области, деликатность которых боле чем очевидна с первого же взгляда.
      
      >7-ой год Кирзачей.
      >Нехило.
      
      Это да. И, пожалуй, 7-й сезон для нас лучше многих.
    200. Мушинский Олег 2018/01/01 23:29 [ответить]
      > > 199.Панченко Григорий Константинович
      
      >Осталось только вогнать все эти соображения в тему конкурса. Так, чтобы не банальная АИ вышла.
      
      Другой календарь почти автоматом подразумевает АИ. :)
      
      Как вариант, можно поискать фантастические причины того, что у нас именно нынешний календарь, а не тот, что был бы при АИ. :) Или опять же фантастически обосновать необходимость перейти с нынешнего календаря к какому-то другому.
      
      PS Григорий, как будет посвободнее со временем, загляни, пожалуйста, в почту.
    201.Удалено владельцем раздела. 2018/01/02 00:13
    202. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/01/02 01:09 [ответить]
      > > 201.Тихон
      
      >Может быть.
      
      Всего лишь "может быть" - это было бы в случае первого разрушительного действия. И на этом конкретном конкурсе, СК-7, и на "Стоптанных кирзачах" вообще.
      
      >Но Вы первый дали этому старт.
      
      Да ну?
      
      >Стёртый комм не значит, что я лишён памяти, что не купил книгу памяти Бориса Стругацкого (Полдень). Однако, вопреки вашим заверениям или предпочтениям, я не увидел там своего рассказа.
      
      Не было у меня заверений. А предпочтения были... но на момент конкурса, а не на момент выхода книги. Легко заметить, что она вышла, мягко говоря, много позже - и изменился там не только набор текстов, но и список составителей.
      
      Не говоря уж о том, что и мир к тому времени перевернулся так, что кое-какие прежние планы и отношения... не могли сохраниться по причинам, даже слишком независимым от носителей этих отношений. А также не говоря о том, что кое-кто из авторов к тому времени тоже кое-что сделал в плане предпочтений - опять же мягко говоря.
      
      Между прочим, стоило бы заметить, что моих рассказов с того конкурса там тоже нет.
      
      >Так что вопрос идёт уже не о бесцеремонности, а о простой порядочности.
      
      Да, и оба этих критерия Вы сейчас нарушаете.
      
      > И в первом и во втором меня поразила Агата Бариста - любительница драконов.
      
      Да, замечательные у нее рассказы, будь они с драконами или без. Способные поразить в самое сердце. Что до остального - то постараюсь не увидеть в Вашей формулировке наезд на действующего судью конкурса.
      
      Для тех же, кто действительно не лишен памяти и порядочности, советую вспомнить, в какие годы судейский состав у нас менялся... и при каких обстоятельствах он один раз изменился прямо во время конкурса. А учтя весь этот контекст, легко понять, что заново бередить те прошлые травмы - не только крайняя бесцеремонность, но и действие, впрямую вредоносное для конкурса.
      
      https://2ch.hk/ftb/arch/2016-05-23/src/252391/1402921306224.jpg
      
      Кстати, если уж речь зашла о сборниках по итогам конкурса - то "дяченковский" сборник, сильно пополнив объем и состав (в т. ч. за счет очень известных авторов), готовится к печати - а задержка связана с тем, что выйдет он как один их томиков "триады", задуманной как мини-серия в рамках серии книг собствено М. и С. Дяченко. О двух других книгах этой триады я сейчас не имею полномочий рассказывать. Надеюсь, к концу конкурса это изменится.
    203. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/01/02 01:42 [ответить]
      > > 200.Мушинский Олег
      >> > 199.Панченко Григорий Константинович
      >
      >>Осталось только вогнать все эти соображения в тему конкурса. Так, чтобы не банальная АИ вышла.
      >
      >Другой календарь почти автоматом подразумевает АИ. :)
      
      У меня были возражения не против нее как таковой, а против банальной АИ как стержня для конкурса. А уж как избавиться от банальности - в данном случае это и есть задача.
      
      "Всё врут календари".
      >
      >Как вариант, можно поискать фантастические причины того, что у нас именно нынешний календарь, а не тот, что был бы при АИ. :)
      
      Т. е. как бы "антиАИ": сохранение нашего варианта на ряде ключевых развилок? А вот это мысль. Ее, кстати, легко можно расширить за пределы календарной тематики.
      
      >Или опять же фантастически обосновать необходимость перейти с нынешнего календаря к какому-то другому.
      
      Тут опять же надо бы подумать, как выйти за чисто календарные рамки. Иначе конкурс может быть интересен для многих лишь в том случае, если какое-то крутое издательство, производящее календари, выступит в качестве спонсора - и обязуется издать сборник рассказов, посвященных календарной тематике...
      >
      >PS Григорий, как будет посвободнее со временем, загляни, пожалуйста, в почту.
      
      Прочитал сразу. А вот отвечать покамест времени действительно нет (причем на многие письма)...
      
    204.Удалено написавшим. 2018/01/02 02:21
    205. С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2018/01/02 08:40 [ответить]
      Альтернативка - ущербный жанр. Как фэнтезь, только хуже. И та, и другая - порождение версальского синдрома.
      Точнее, синдромом обусловлена популярность того и другого, а спрос уже рождает предложение, которое лучше всего видно в книжном киоске на вокзале.
      В обоих случаях автор с невероятной легкостью решает сложнейшие проблемы, стоящие как минимум перед страной; но если в случае фэнтези эта легкость опирается хотя бы на магию, то в случае альтернативки...
      Все вышесказанное относится к альтернативке с попаданцами. Существует ли таковая без попаданцев - не знаю, мне это неинтересно.
      И сделать это основным направлением конкурса...(???) И это Кирзачи? Стоптанные? Как говорится, фи, мальчики!
      
      P.S. А дракон - это неплохо. Это благородное древнее пресмыкающееся, возможно, даже не до конца вымершее. Возможно, даже и не пресмыкающееся: "пресмыкаться" дословно значит "ползать". Драконы - они, что ли, ползают?..
    206. *Екатерина Филиппова (llmysh@mail.ru) 2018/01/02 09:56 [ответить]
      > > 205.С. Кусков
      >Альтернативка - ущербный жанр. Как фэнтезь, только хуже. И та, и другая - порождение версальского синдрома.
      "Кошку видел, колыбель видел?".
      А так - вы банально путаете два жанра: попаданцев и альтернат. Чистый А. предполагает единственный фантдоп, который полностью изменил мир. В таком виде встречается редко, потому как сложно и требует от автора какого-никакого интеллектуального багажа. Но всегда хорош. Например, "Защищённые мужчины". Или тот же Зайчик, несмотря на тонны исторических претензий к базовому фантдопу. На стыке жанров - Демченко с "Человеком". И много ещё всякого, начиная с "Агента Византии".
      А попаданец с унитарным патроном и компом со всей мудростью мира - это да, обычно тоскливо.
      С другой стороны - нет ущербных жанров, есть ущербные произведения.
      
      
      
      
    207. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/01/02 11:14 [ответить]
      Лично я, если про попаданцев, то предпочитаю Звягинцева, "Одиссей покидает Итаку". Этот цикл настолько же впечатляющий, насколько и бесконечный. Теперь, после смерти автора, он ещё остался и незаконченым. Бушкову, при всём уважении, далеко до подобного.
    208. Хатуль 2018/01/02 11:53 [ответить]
      Предлагаю альтернативную тему: "Достояние республики", а тему календаря перенести в преддверие Двадцать двадцать ^_^
    209. Док 2018/01/02 12:21 [ответить]
      > > 203.Панченко Григорий Константинович
      >> > 200.Мушинский Олег
      >>> > 199.Панченко Григорий Константинович
      >>>Осталось только вогнать все эти соображения в тему конкурса. Так, чтобы не банальная АИ вышла.
      >>Другой календарь почти автоматом подразумевает АИ. :)
      >У меня были возражения не против нее как таковой, а против банальной АИ как стержня для конкурса. А уж как избавиться от банальности - в данном случае это и есть задача.
      >"Всё врут календари".
      >>Как вариант, можно поискать фантастические причины того, что у нас именно нынешний календарь, а не тот, что был бы при АИ. :)
      
      ИМХО, хорошо бы повертеть как следует название.
      Удачное название способно отсечь немало ненужных ветвей смысла.
      Где-то была такая тема конка "Линия перемены дат", красиво, говоряще и акцент на географическую координату, а не во все возможные и невозможные стороны.
      
       "Календарь. Перенастройка" - тут безоглядный улёт далеко от темы не предполагается (хоть народу творческому что тема, что безтемье - пишется, да и пишется, несётся да и несётся поток -))))
      
       Не спорю, вариант не айс, но и времени на поразмыслить ещё полно.
      
      
    210. *Мушинский Олег 2018/01/02 13:19 [ответить]
      > > 209.Док
      
      >ИМХО, хорошо бы повертеть как следует название.
      
      "Вертел я ваш календарь..." :)
      
      
      > > 203.Панченко Григорий Константинович
      >> > 200.Мушинский Олег
      
      >Прочитал сразу. А вот отвечать покамест времени действительно нет (причем на многие письма)...
      
      Главное, что письмо не затерялось, а с ответом не горит.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"