28.Удалено написавшим. 2017/12/11 19:17
27. (loki0104@yandex.ru) 2017/12/07 09:34
[ответить]
>>24.Панченко Григорий Константинович
>А тем паче разговоров о расстрелах. Даже с "уточнениями", типа как призванными снижать градус неприемлемости.
Не надо расстрелов. А вот небольшой источник тока пополам со справочникам Розенталя к клавиатуре некоторым хочется приделать. Как ошибся - сразу током по пальцам.
26. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/06 20:11
[ответить]
Да мне-то откуда знать? Комм в таких случаях виден только автору. Будь я автором исчезнувшего комма, я бы его видел, да... но он не был бы спамом! :)
25. Хатуль2017/12/06 20:06
[ответить]
Григорий Константинович? у меня к "Пришельцу" тож одиннадцатый ком сожрало, надеюсь это был спам?
24. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/02 20:15
[ответить]
Уважаемые участники, брек. Ибо и вправду флуд на грани перехода во флейм. Это не джен, не гет, не, прости господи, слэш или, не к ночи будь помянут, фемслэш. Но нам тут даже флейма не нужно.
А тем паче разговоров о расстрелах. Даже с "уточнениями", типа как призванными снижать градус неприемлемости.
23. Трифон2017/12/02 20:07
[ответить]
>>22.Ты_в_таблицу_смотри
>Да, в последнее время вижу немало желающих расстреливать за сленг. Вероятно, это норма.
>Впрочем, тут уже начинается территория флуда на совершенно неинтересную мне тему)
Ваша воля. Я не успел дописать: расстреливать жёванной бумагой. Джопейпа. А если растреливать туалетной бумагой, то это будет Жопейпа.
22. Ты_в_таблицу_смотри2017/12/02 19:51
[ответить]
Да, в последнее время вижу немало желающих расстреливать за сленг. Вероятно, это норма.
Впрочем, тут уже начинается территория флуда на совершенно неинтересную мне тему)
21. Трифон2017/12/02 19:42
[ответить]
>>20.Ты_в_таблицу_смотри
"ориджеснобы", считающие, что оридж круче фанфика, только потому что он оридж, независимо от его, так сказать, ТТХ. А уж если дженовый... Дженоснобы - отдельная пэсня))
Ну, пэсня - это понятно.
А что такое оридж - чешу (чесу) тыковку. Оно не оранж, не мессидж, не картридж. Оно какое-то чудовищное. Ориджосноб - наверное, я такой и есть.
Дженосноб... за такое слово я бы расстреливал.
:))
20. Ты_в_таблицу_смотри2017/12/02 17:53
[ответить]
>>19.Панченко Григорий Константинович
>Что ж, надеюсь, Вас не шокировал стиль обсуждения на нашем конкурсе. Я несколько раз сталкивался с ситуацией, что те, кто привык к манере общения, принятой в среде любителей фанфикшн (а она традиционно куда более комплиментарна), при попадании на другие ресурсы ощущают, будто угодили в обстановку безжалостного террора. В т. ч. и у нас - хотя на СК обсуждения, я бы сказал, по конкурсным меркам не просто вежливы, но прямо-таки церемонны :)
Нет, я "и нашим и вашим" - здесь тоже не новичок:) Да и там, где я сижу, особенно на тамошних конкурсах, тоже могут потерроризировать)) И там есть свои "ориджеснобы", считающие, что оридж круче фанфика, только потому что он оридж, независимо от его, так сказать, ТТХ. А уж если дженовый... Дженоснобы - отдельная пэсня))
По части вежливости на СК все прекрасно, вот только если рассказ плох, то от вежливого негативного отзыва он не станет лучше... Это я не к тому, что надо разносить в пух и прах не церемонясь, а к тому, что, если хорошо пишешь, на любом сайте будет тебе благодать с комплиментами:)
19. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/02 16:07
[ответить]
>>18.Ты_в_таблицу_смотри
>>>17.Панченко Григорий Константинович
>
>>А при чем тут фанфики - и не пойму...)
>
>Ни при чем, просто я зависаю на сайте, заточенном преимущественно под них, там уютно, функционал удобный и компания хорошая:)
Что ж, надеюсь, Вас не шокировал стиль обсуждения на нашем конкурсе. Я несколько раз сталкивался с ситуацией, что те, кто привык к манере общения, принятой в среде любителей фанфикшн (а она традиционно куда более комплиментарна), при попадании на другие ресурсы ощущают, будто угодили в обстановку безжалостного террора. В т. ч. и у нас - хотя на СК обсуждения, я бы сказал, по конкурсным меркам не просто вежливы, но прямо-таки церемонны :)
>Ну и ориджиналы там тоже можно выкладывать.
Там, куда я заглядывал, "оридж" считался грехом - правда, не всегда смертным. Но, надо думать, на разных сайтах к этому подход неодинаковый.
>Спасибо, значит, попробую дописать))
ОК, ждем.
18. Ты_в_таблицу_смотри2017/12/02 02:32
[ответить]
>>17.Панченко Григорий Константинович
>А при чем тут фанфики - и не пойму...)
Ни при чем, просто я зависаю на сайте, заточенном преимущественно под них, там уютно, функционал удобный и компания хорошая:) Ну и ориджиналы там тоже можно выкладывать.
Спасибо, значит, попробую дописать))
17. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/02 00:13
[ответить]
>>15.Ты_в_таблицу_смотри
>Привет. Сгоряча я подала синопсис , но что-то мне теперь кажется, что этот сюжет - чепуха на постном масле. Рассказ почти дописан. Но если он реально чепуха, то я лучше не буду его сюда подавать и позориться, а выложу на сайт фанфиков, где аудитория попроще - может, там кого-нибудь развлечет. Как быть? Нужны мнения.Очень уж не хочется позориться и играть с заведомо бестолковым рассказом.
?! Преноминаторам он отнюдь не показался бестолковым. Странным - да. Но при этом весьма многообещающим. (В большей степени, чем... не будем называть :))
Так что дописывайте и подавайте. Ежели рассказ не слабее, чем позволяет предположить синопсис, мы его, надо полагать, примем.
А при чем тут фанфики - и не пойму...)
16. Трифон2017/12/01 22:35
[ответить]
>>15.Ты_в_таблицу_смотри
Привет, друг.
Как говорил Козьма: Если у тебя есть фонтан - заткни его.
15. Ты_в_таблицу_смотри2017/12/01 21:58
[ответить]
Привет. Сгоряча я подала синопсис , но что-то мне теперь кажется, что этот сюжет - чепуха на постном масле. Рассказ почти дописан. Но если он реально чепуха, то я лучше не буду его сюда подавать и позориться, а выложу на сайт фанфиков, где аудитория попроще - может, там кого-нибудь развлечет. Как быть? Нужны мнения.Очень уж не хочется позориться и играть с заведомо бестолковым рассказом.
14. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/01 21:48
[ответить]
"Здесь все желающие могут привлечь особое внимание и заказать отзыв к своему конкурсному рассказу"...
13. Трифон2017/12/01 21:42
[ответить]
>>12.Панченко Григорий Константинович
>Похоже, этот форум превратился в "Траву"-2, хотя предназначался-то он для другого...
Не понял. А для чего? Неужто для чего-то гнусного?
12. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/01 21:13
[ответить]
Похоже, этот форум превратился в "Траву"-2, хотя предназначался-то он для другого...
11. Хатуль2017/12/01 21:13
[ответить]
>>10.Трифон
>>>9.Хатуль
>Какой у вас курс между нашим и не.
>Забашляемся? ))
У вас есть серьезный интерес?
16,73 + комиссионные))
10. Трифон2017/12/01 21:06
[ответить]
>>9.Хатуль
>Какое зверство, кочергой в животик бедненькому котэ((((((((
>Между прочим, мы кошки проводники между миром людей и миром духов ^_^
Сей бай ну!
Какой у вас курс между нашим и не.
Забашляемся? ))
9. Хатуль2017/12/01 19:11
[ответить]
>>8.Трифон
>>>7.Хатуль
И вам, Трифон, Шабат шалом!
>Кочергу ему в живот -
Какое зверство, кочергой в животик бедненькому котэ((((((((
Между прочим, мы кошки проводники между миром людей и миром духов ^_^
8. Трифон2017/12/01 16:35
[ответить]
>>7.Хатуль
>Ау, почему так тихо и скучно? Сегодня же первый день зимы!
>Это же так чудесно:
>
>Мама! глянь-ка из окошка -
>Знать, вчера недаром кошка
>Умывала нос:
>Грязи нет, весь двор одело,
>Посветлело, побелело -
>Видно, есть мороз.
>(Афанасий Фет)
Мир Вам, Хатуль, и ответное поздравление с первым зимним деньком. Что он зимний, это, конечно, да. А чтоб снежный, это, конечно, нет. Небесный смеситель заломался и всё льёт и льёт, хрен выключишь. Перефразирую Фета:
- Мама, глянь-ка из окна,
Убежала кошка на,
Ибо слякоть.
- Ёшкин кот! Здесь во всём виновен кот,
Он не кот, а обормот,
Мявкнул, типа - снега ждёт,
И вдали растял, скот,
Кочергу ему в живот -
Чтоб не доставлял хлопот.
Ибо слякоть.
7. Хатуль2017/12/01 13:51
[ответить]
Ау, почему так тихо и скучно? Сегодня же первый день зимы!
Это же так чудесно:
Мама! глянь-ка из окошка -
Знать, вчера недаром кошка
Умывала нос:
Грязи нет, весь двор одело,
Посветлело, побелело -
Видно, есть мороз.
(Афанасий Фет)
или у него же еще лучше:
Кот поёт, глаза прищуря;
Мальчик дремлет на ковре.
На дворе играет буря,
Ветер свищет на дворе.
"Полно тут тебе валяться, -
Спрячь игрушки да вставай!
Подойди ко мне прощаться,
Да и спать себе ступай".
Мальчик встал, а кот глазами
Проводил и все поёт;
В окна снег валит клоками,
Буря свищет у ворот.
Всех с первым днем зимы ^_^
6. некто2017/11/28 09:24
[ответить]
>>5.Панченко Григорий Константинович
>На внеконкурсные, думаю, не успею: т. е. обзор будет, но только с "расстановкой мест", почти без комментариев.
Дык оно завсегда так и бывало. На большее претендовать - оно как бы и неприлично...
5. (panchenko2002@list.ru) 2017/11/27 16:21
[ответить]
>>3.некто
>Здесь все желающие могут привлечь особое внимание и заказать отзыв к своему конкурсному рассказу
>
>А можно здесь заказать отзыв к чужому конкурсному рассказу? Или к внеконкурсному?
Да, но, наверно, скорее "друг другу" (участникам и гостям) такие заказы предлагать уместно. Т. е. не судьям.
Я на все конкурсные рассказы, как обычно, дам отзывы в итоговом обзоре. На внеконкурсные, думаю, не успею: т. е. обзор будет, но только с "расстановкой мест", почти без комментариев.
4. Док2017/11/27 15:50
[ответить]
>>3.некто
>Здесь все желающие могут привлечь особое внимание и заказать отзыв к своему конкурсному рассказу
>А можно здесь заказать отзыв к чужому конкурсному рассказу? Или к внеконкурсному?
Кстати, здравая мысль! Иногда трудно определиться с впечатлением, любопытно знать, что видят в рассказе другие, и сравнить.
3. некто2017/11/27 15:47
[ответить]
Здесь все желающие могут привлечь особое внимание и заказать отзыв к своему конкурсному рассказу
А можно здесь заказать отзыв к чужому конкурсному рассказу? Или к внеконкурсному?
2. Док2017/11/27 15:14
[ответить]
>>1.Панченко Григорий Константинович
>Напоминаю о том, что форумы "Ау!" и "Угадайка" до сих пор пустуют. Как и форум "Прием обзоров"...
Я на СК впервые, никого не знаю, если знаю, то по другим конкам. Поэтому гадать бесполезно.
Тут не спалиться бы...:)))
1. * (panchenko2002@list.ru) 2017/11/27 15:08
[ответить]
Напоминаю о том, что форумы "Ау!" и "Угадайка" до сих пор пустуют. Как и форум "Прием обзоров"...