Уважаемый автор! То же самое, но под псевдонимом: палитесь.
54. Че Бурашка2017/11/20 16:55
[ответить]
>>53.Панченко Григорий Константинович
>>>51
>
>Уважаемый автор! То же самое, но под псевдонимом: палитесь.
Ответил в соседней ветке. Каюсь. автозаполнение форм включилось ((
55. 2017/11/20 16:58
[ответить]
>>50.Панченко Григорий Константинович
> "Ск-7. Кровный должок" получает + + + и проходит.
Спасибо.
56.Удалено написавшим. 2017/11/20 17:00
57. (panchenko2002@list.ru) 2017/11/20 18:14
[ответить]
>>54.Че Бурашка
>>>53.Панченко Григорий Константинович
>>>>51
>>
>>Уважаемый автор! То же самое, но под псевдонимом: палитесь.
>
>
>Ответил в соседней ветке. Каюсь. автозаполнение форм включилось ((
Да, Вы ответили, но не подали заявку повторно :) Ждем.
58. Че Бурашка2017/11/20 18:14
[ответить]
>>57.Панченко Григорий Константинович
>Да, Вы ответили, но не подали заявку повторно :) Ждем.
Коммент 52. Подал
59. * (panchenko2002@list.ru) 2017/11/20 18:54
[ответить]
>>58.Че Бурашка
>>>57.Панченко Григорий Константинович
>>Да, Вы ответили, но не подали заявку повторно :) Ждем.
>
>Коммент 52. Подал
Что-то сервер шалит: этот комм 52, наверно, виден только Вам.
60. * (panchenko2002@list.ru) 2017/11/20 19:17
[ответить]
Ну-ка проверим номер этого комма. Если он будет 61-62, то у Вас опять пропажа. Но я дал другим преномам ссылку на Ваш рассказ, обсуждаем.
Upd: нет, все же 60...
61. Че Бурашка2017/11/20 22:12
[ответить]
>>60.Панченко Григорий Константинович
>Ну-ка проверим номер этого комма. Если он будет 61-62, то у Вас опять пропажа. Но я дал другим преномам ссылку на Ваш рассказ, обсуждаем.
>
>Upd: нет, все же 60...
Прошу прощения, зашёл с планшета дома уже. И в самом деле это комментарий с заявкой не виден. Номер вообще пропал. Обещаю завтра с утра как до компьютера доберусь переподать, чтобы по правилам быоло
62. Че Бурашка2017/11/20 22:18
[ответить]
Если вы писали в ветке расказа замечания, то в бороде 1 комментарий видно, но в ветке рассказа нет ((
63. * (panchenko2002@list.ru) 2017/11/21 00:17
[ответить]
>>62.Че Бурашка
>Если вы писали в ветке расказа замечания, то в бороде 1 комментарий видно, но в ветке рассказа нет ((
Вот же ж зараза. Повторяется прошлогодняя история.
Ладно, выложу сюда первый абзац этого комма (единственный, в котором, по моему разумению, могут быть таинственные "стоп-слова". Остальные выложу в коммах к синопсису.
"Итак, она звалась Миледи... А автор всецело на стороне католиков (собственно, гугеноты и у меня восторга не вызывают, но все же я несколько удивлен риторикой в стиле "поверженного - добей": ну да, оно все из уст персонажей, но даже при таком раскладе подчеркнуто "игра в одни ворота"...). Ладно, автор в своем праве".
ВИДНО ЭТОТ КОММЕНТАРИЙ?
64. Че Бурашка2017/11/21 00:20
[ответить]
>>63.Панченко Григорий Константинович
>
>ВИДНО ЭТОТ КОММЕНТАРИЙ?
Да, спасибо.
Скомментариями похоже повторяется прошлогодняя история
Завтра попробую залогинится, может появятся? Сейчас пишу и смотрю не авторизовавшись ((
65. * (panchenko2002@list.ru) 2017/11/21 00:37
[ответить]
Следующие замечания (они "по мелочам", но их довольно много) см. в комме к синопсису через минуту-другую. Хм, небось тоже невидимы будут: раз стоп-слова не в первом абзаце -значит, где-то в них...
66. (w-nickols@yandex.ru) 2017/11/21 07:26
[ответить]
По опыту комментирования ХиЖа: эта штука (спаможорка, она же коммоедка) съедает одинаковые комментарии, когда они появляются в нескольких лентах (возможно, начиная уже со второго). Чтоб не жрала, надо менять текст комментария, не писать одно и то же в разных местах.
А попытки выяснить, какие именно нехорошие слова входят в стоп-лист, помнится, закончились ничем. Так что меняйте текст комментариев. Хотя бы пункты переставляйте (название - тема - размер), авось поможет.
67. Че Бурашка2017/11/21 09:59
[ответить]
Рассказна рассмотрение
Автор: Че Бурашка
Рассказ: "Ск-7. Английский шпион" по синопсису"Английский шпион"
Объем: 29к.
Тема: "Боевой восемнадцатый год"
Ссылка:
68. * (panchenko2002@list.ru) 2017/11/21 15:23
[ответить]
Преномы долго совещались, но все же подвели итог: рассказ: "Ск-7. Английский шпион" получает два плюса и минус, т. е. проходит.
>>66.С. Кусков
>По опыту комментирования ХиЖа: эта штука (спаможорка, она же коммоедка) съедает одинаковые комментарии, когда они появляются в нескольких лентах (возможно, начиная уже со второго).
Да вроде не было у нас этого. Т. е. автор под тем же псевдонимом почти одновременно подал другой рассказ на внеконкурс - но коммы все же не идентичны.
А мой пропавший комментарий точно не дублировался...
>А попытки выяснить, какие именно нехорошие слова входят в стоп-лист, помнится, закончились ничем. Так что меняйте текст комментариев. Хотя бы пункты переставляйте (название - тема - размер), авось поможет.
Я этот свой комм разбил на две неравные части и выложил в разных местах - но не менял ни буквы. Однако теперь обе этих части видны. Черт его знает, что заставило комможорку отступиться...
69. Че Бурашка2017/11/21 18:07
[ответить]
>>68.Панченко Григорий Константинович
>Преномы долго совещались, но все же подвели итог: рассказ: "Ск-7. Английский шпион" получает два плюса и минус, т. е. проходит.
>
Спасибо. Ох и чего они спорили ))
70. * (w-nickols@yandex.ru) 2017/11/21 19:10
[ответить]
>>68.Панченко Григорий Константинович
>Черт его знает, что заставило комможорку отступиться...
Наелась, наверное.
Я ее рассматриваю как чисто стихийное явление. Если сожрет комм, просто добавляю по новой, естественно, чуть изменив.
И вообще, по опыту работы с вычислительной техникой сдается мне, что компьютер - машина вероятностная. Вот ЭВМ - та была вполне себе детерминированная.
71. Man-in-black2017/11/25 21:49
[ответить]
Прошу принять рассказ в судейскую номинацию.
Сслылка:
72. * (panchenko2002@list.ru) 2017/11/25 22:09
[ответить]
Принято :)
73. Док2017/11/26 18:16
[ответить]
Прошу принять рассказ "Город Зелен" в конкурсную номинацию. Тема: "Городские легенды"
74. * (panchenko2002@list.ru) 2017/11/26 20:00
[ответить]
>>73.Док
>Прошу принять рассказ "Город Зелен" в конкурсную номинацию. Тема: "Городские легенды"
>
Зафиксировано, работаем.
По поводу копии рассказа - см. комм 167 в разделе "Прием синопсисов".
75. * (panchenko2002@list.ru) 2017/11/26 20:13
[ответить]
"Город Зелен" получает + + + и проходит.
А "лишнюю" версию мы сотрем.
76. Док2017/11/26 20:25
[ответить]
>>74.Панченко Григорий Константинович
>>>73.Док
>По поводу копии рассказа - см. комм 167 в разделе "Прием синопсисов".
Автор: ЧукчаНеЧитатель
Рассказ: "Ск-7: Эмоша по четвергам" по синопсису "Эмоша по четвергам"
Объем: 17к
Тема: "Городские легенды"
Ссылка:
78. (panchenko2002@list.ru) 2017/12/01 18:19
[ответить]
>>77.ЧукчаНеЧитатель
>Заявка:
>
> Автор: ЧукчаНеЧитатель
> Рассказ: "Ск-7: Эмоша по четвергам" по синопсису "Эмоша по четвергам"
> Объем: 17к
> Тема: "Городские легенды"
> Ссылка:
Зафиксировано, работаем.
(Впервые вижу написание "Хазбулла". И "Дед Мороз" - точно с обеих заглавных.)
79. ЧукчаНеЧитатель2017/12/01 18:20
[ответить]
>>78.Панченко Григорий Константинович
>>>77.ЧукчаНеЧитатель
>
>(Впервые вижу написание "Хазбулла". И "Дед Мороз" - точно с обеих заглавных.)
Поправим:)
80. Хатуль2017/12/01 18:57
[ответить]
Пожалуйста примите к рассмотрению рассказ "Ск7-Пришелец"
в номинацию "Городские легенды"
автор Хатуль
Очень хотелось выполнить все требование и сохранить соответствие синопсису, но вместо страшилки получилась добрая детская сказка, если уважаемые переноминаторы сочтут ее несоответствующей конкурсной тематики, я не обижусь, постараюсь написать новый синопсис и новый рассказ ^_^
81. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/01 19:09
[ответить]
>>80.Хатуль
>Пожалуйста примите к рассмотрению рассказ "Ск7-Пришелец"
>
>в номинацию "Городские легенды"
>автор Хатуль
Зафиксировано, работаем.
>Очень хотелось выполнить все требование и сохранить соответствие синопсису, но вместо страшилки получилась добрая детская сказка, если уважаемые переноминаторы сочтут ее несоответствующей конкурсной тематики, я не обижусь, постараюсь написать новый синопсис и новый рассказ ^_^
Вы нас не провоцируйте :)
82. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/02 01:39
[ответить]
Оба рассказа получают + + + и проходят.
83. Хатуль2017/12/02 21:10
[ответить]
>>82.Панченко Григорий Константинович
>Оба рассказа получают + + + и проходят.
Спасиб)) обещаю тихонечко сидеть под лавкой и не мяукать ^-^
84.Удалено написавшим. 2017/12/03 20:07
85. * (medea66@mail.ru) 2017/12/03 20:09
[ответить]
>>83.Хатуль
>>>82.Панченко Григорий Константинович
>>Оба рассказа получают + + + и проходят.
>
>Спасиб)) обещаю тихонечко сидеть под лавкой и не мяукать ^-^
Лучше активно мяукать) То есть комментить и крытиковать)
86. Хатуль2017/12/03 22:05
[ответить]
>>85.Халь Евгения
>>>83.Хатуль
>>>>82.Панченко Григорий Константинович
>Лучше активно мяукать) То есть комментить и крытиковать)
Тоды, Григорий Константинович, с вашего позволения, хочу маленький обозрец или оборзец по уже поданным замутить. Никогда прежде такого не сочинял, уж не судите строго))
Заявочку лучше под псевдонимом или?
Домовых и луговых более злить не буду ^_^
87. Док2017/12/03 22:11
[ответить]
>>85.Халь Евгения
>>>83.Хатуль
>>>>82.Панченко Григорий Константинович
>Лучше активно мяукать)
Но ходить на мягких лапах :)
88. Lyn2017/12/03 22:20
[ответить]
Примите, пожалуйста, рассказ по синопсису "Первые влюбленные на Луне"
Автор: Lyn
Название рассказа: СК-7. Первые влюбленные на Луне.
Раздел: Многомерность бытия
Объем: 18 К
Ссылка:
89. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/03 22:44
[ответить]
Зафиксировано, работаем.
90. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/03 23:00
[ответить]
Рассказ "Первые влюбленные на Луне" набирает + + + и проходит.