239. Ветер дует2017/12/13 19:50
[ответить]
Добрый день.
Автор: Ветер дует
синопсис: Место
Ссылка:
Знаки: 4486 с пробелами
тема: многомерность бытия
238. Папа Легба2017/12/13 18:07
[ответить]
Всем доброго времени )
Прошу принять на рассмотрение синопсис:
Рассказ "Генератор"
тема: "Многомерность бытия"
237. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/12/13 10:29
[ответить]
Синопсис "Выбор" получает +++ и проходит.
Синопсис "Дисциплина" получает два плюса при одном минусе и проходит.
Удачи, господа участники!
236. Крынов Пётр2017/12/12 20:21
[ответить]
>>233.Панченко Григорий Константинович
>
>Чует мое сердце: в описанном Вами "дивном новом мире" за такое полагается трудовая каторга на спецобъекте! :))
Да уж, тут явно спецобъект по мне плачет. Исправил. Спасибо.
Зафиксировано, работаем.
234. Рози2017/12/12 01:29
[ответить]
Всем привет!
Автор: Рози
Синопсис: Выбор
Объем: 2,4 тыс. зн.
Тема: Многомерность бытия
Ссылка:
233. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/11 21:10
[ответить]
>>232.Крынов Пётр
>Прошу принять синопсис к рассказу "Дисциплина"
>Автор: Крынов Пётр
>Объём - 2кб
>Тема: Боевой восемнадцатый
>Ссылка:
Зафиксировано, работаем.
(Пока исправьте ряд очепяток: советсткий, юродиевого, полномочаями, недбросовестно... Чует мое сердце: в описанном Вами "дивном новом мире" за такое полагается трудовая каторга на спецобъекте! :))
232. Крынов Пётр2017/12/11 21:01
[ответить]
Прошу принять синопсис к рассказу "Дисциплина"
Автор: Крынов Пётр
Объём - 2кб
Тема: Боевой восемнадцатый
Ссылка:
231. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/11 18:45
[ответить]
Это еще полбеды. Я забаненного товарища помню пусть и не "гением, что Толстее всех Толстых (трех)", но вполне приличным автором. Даже публиковал один его рассказ. Так что несколько конкурсов подряд, наблюдая эту трансформацию, просто глазам своим не верил. Потом пришлось поверить - куда тут денешься...
230. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/12/11 18:30
[ответить]
>>229.Васильев Ярослав
>Григорий Константинович, а когда у нас были хоть одни "Кирзачи" без непонятого обиженного гения, талантом затмевающего Толстого (даже обоих сразу)? ))
Вообще-то, Ярослав, этот "непонятный обиженный гений" заявляется с упорством, достойного иного применения, на каждые Кирзачи. И не только к нам. Судьба такая у человека. Мы с пониманием относимся, и поэтому баним только после того, как "гений" в очередной раз нашкодит "без права переписки".
229. (loki0104@yandex.ru) 2017/12/11 16:30
[ответить]
Григорий Константинович, а когда у нас были хоть одни "Кирзачи" без непонятого обиженного гения, талантом затмевающего Толстого (даже обоих сразу)? ))
Это неизбежная и даже обязательная часть. Как нагар на хорошей любимой сковордке
>>222.Панченко Григорий Константинович
>По поводу снесенного комма: ну предупреждали ведь... Следующий раз будет бан.
>
>А вообще - похоже, автор так маскирует свое неумение создать рассказ, "соответствующий среднему уровню" (хотя бы). И в самом деле: если допрыгаться до бана - рассказ даже на внеконгурсе не появится. А винить в этом можно будет не себя, но "злого модера.
228. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/11 16:26
[ответить]
Да. При таком сочетании (уж слишком явно и всеми замеченная деанонимизация + АННОТАЦИЯ, а не СИНОПСИС) нет смысла и возможности как-то вытягивать автора из созданной им же проблемы.
Уважаемый Хрипков Николай Иванович, Вы бы правила прочли, в самом деле... Кстати, в этой аннотации настолько ничего не сказано про сюжет, что Вы вообще-то можете написать по нему настоящий синопсис и подать его по правилам, не забывая про анонимность. При минимальной маскировке никто и не заподозрит, что это снова Вы :)
227. * (neal_adoo@list.ru) 2017/12/11 15:25
[ответить]
>СИНОПСИС
Что ж вы так друг за другом-то? Вот и ещё один автор успел деанонимизироваться, ещё даже не подав заявку на конкурс. И опять вместо синописа прислана аннотация, которую всё равно бы не приняли.
226. Трифон2017/12/11 15:20
[ответить]
>>225.Хрипков Николай Иванович
>СИНОПСИС
>Во времена перестройки громкой славой пользовалась повесть Юрия Полякова 'Сто дней до приказа', по которой позднее еще и фильм сняли.
>....Но самое интересное начинается после приказа.
Хитренький автор. Самое интересное приберёг, как фигу в кармане :))
А ежели по-честному, что там такое спрятано?
Да и не в этом дело, по-моему. Хотя сюжет может быть бронебойный (в смысле сноса башен), но главное - наполнить его мало-мальски сносным содержанием. Сделать живым или, выражаясь выспренне, жизненным.
Это непросто.
225. * (khripkov.nikolai@yandex.ru) 2017/12/11 14:59
[ответить]
СИНОПСИС
Во времена перестройки громкой славой пользовалась повесть Юрия Полякова 'Сто дней до приказа', по которой позднее еще и фильм сняли. Но самое интересное начинается после приказа. Итак, целый вагон дембелей возвращается домой. Но попасть домой им предстоит нескоро, потому что им поступает очень заманчивое предложение. А они, разумеется, не могут отказаться от него. Но дембеля славно выполняют и даже перевыполняют условия контракта. Фу! Теперь с чистой совестью можно и домой, к папе с мамой, к Олям, Наташкам и Маринам, которые ждут - не дождутся своих доблестных защитников, даже не подозревая, что же такое их могло задержать в дороге.
224. Трифон2017/12/10 21:12
[ответить]
>>223.Панченко Григорий Константинович
>Upd: синопсис "Новогоднее сиртаки" получает + + + и проходит.
Понял. Спасибо. Приступаю.
223. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/10 20:44
[ответить]
А, пока я писал прошлый комм - он с новым отметился, несмотря на модерацию. Что ж, разговор окончен. Сейчас последует бан (пока кратковременный).
Upd: синопсис "Новогоднее сиртаки" получает + + + и проходит.
222. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/10 20:03
[ответить]
По поводу снесенного комма: ну предупреждали ведь... Следующий раз будет бан.
А вообще - похоже, автор так маскирует свое неумение создать рассказ, "соответствующий среднему уровню" (хотя бы). И в самом деле: если допрыгаться до бана - рассказ даже на внеконгурсе не появится. А винить в этом можно будет не себя, но "злого модера.
221.Удалено владельцем раздела. 2017/12/10 20:03
220.Удалено владельцем раздела. 2017/12/10 19:53
219. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/12/10 19:52
[ответить]
>>214.ГП
> А вот основной массе конкурсантов... Я вот за ХХ1 век прошел много конкурсов. И первые места были. Но один из самых приятных эпизодов, как на один рассказ на Грелке (типа "Процесса" Кафки, ну, в ту степь, только с др. стороны) некто написал, что от моего рассказа вспомнилось ему как в 1968 они на рабочем собрании рассматривали дело коллеги, который выступил против Пражских событий...
Вот же мля... Как вы думаете, сколько подобных откликов получают авторы СИ? И даже на той же Грелке и не только там? Вы будете удивлены - как бы не больше, чем вы. Обычная рабочая ситуация. И не очень понятно, на хрена здесь выпячивать своё "я"?
218. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/10 19:45
[ответить]
Зафиксировано, работаем.
217. Трифон2017/12/10 19:35
[ответить]
Примите, пожалуйста, на рассмотрение синопсис:
Автор: Трифон
Синопсис: Новогоднее сиртаки
Объём: 4 кБ
Тема: Городские легенды
Ссылка:
216. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/10 19:30
[ответить]
Синопсис "Парейдолия" получает + + + и проходит. В тему "Городские легенды".
215. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/10 19:21
[ответить]
>>213.ГП
>>>208.Панченко Григорий Константинович
>>На внеконкурс - да, туда и без синопсиса можно, и, если хочется, без псевдонима (как будто для меня это в данном случае секрет).
>
>Хм... Мало ли в Бразилии Донофф... В смысле, мало ли у имярек разделов на СИ с разными имя-реками?
Да плевать мне на разделы. Вы что думаете, я Вас собираюсь вычислять по ним? Нет, мне стиля предостаточно. Вообще говоря, северный пушной зверек приходит не только когда в округе много песцов. Горностаев тоже...
>Ваш рассказ не читал.
М-да. Лезть с плагиатом на чужой синопсис, даже не прочтя рассказ - это уже дно.
> Ну, как... Я пишу рассказ по синопсису. И те, кто поставил минус - понимают, что их место вовсе не в рядах судьй...
> Ну, а как же?!
Если в тексте рассказа будет такая же бессвязность - я ведь на внеконкурсе его забракую...
>
> Мне же теперь не надо доказывать, что я лучше всех сочинил рассказ.... Мне теперь надо всего лишь показать, что преноминаторы не свободны от ошибок.
Преноминаторы оценили ситуацию однозначно: синопсис условиям конкурса не соответствует. Если напишете рассказ на внеконкурс - там преноминатор только я, и критерии другие.
>И мой рассказ по синопсису вполне соответствует среднему уровню конкурса.
Ну-ну, постарайтесь потянуть на средний.
На этом все. Насчет флуда уже было два предупреждения, вот третье и последнее:
Обновленный синопсис в осн. номинацию подать можете, рассказ на внеконкурс - тоже. Только этим Ваше присутствие на конкурсе и может быть оправдано. Любое действие вне этих рамок (даже во флудилке) повлечет модерирование и/или сразу бан.
Dixi.
214. ГП (u) 2017/12/10 19:16
[ответить]
>>208.Панченко Григорий Константинович
>> А смысл?
Как кажется, тут же все любители в конкурсе. Или полупрофи типа Дмитрия Володихина, привлеченного возможностью написать про Белое Движение.
Так что... Вопрос Ваш философский, мол, чего хотим, ребята? В чем смысл? В чем правда?
Ну, мы ж понимаем, что тут подарок команде , с которой делали конкурс. Такие люди в Арбитраже финальном. (респект, конечно)
А вот основной массе конкурсантов... Я вот за ХХ1 век прошел много конкурсов. И первые места были. Но один из самых приятных эпизодов, как на один рассказ на Грелке (типа "Процесса" Кафки, ну, в ту степь, только с др. стороны) некто написал, что от моего рассказа вспомнилось ему как в 1968 они на рабочем собрании рассматривали дело коллеги, который выступил против Пражских событий...
Наверно нынче для кого-то смысл сжался до... Но я- последний шестидесятник. Потому что я в 60-х стоял в детском манежике своём и слушал песни Окуджавы и смотрел на танцы моих молодых родителей. И всё (по Фрейду, из детства!) - писалось на подкорочку.
Ну, а кто-то в колыбельке слушал подсчеты родителей, сколько они получат за кабанчика на базаре...
Смысл...
213. ГП (u) 2017/12/10 18:37
[ответить]
>>208.Панченко Григорий Константинович
>На внеконкурс - да, туда и без синопсиса можно, и, если хочется, без псевдонима (как будто для меня это в данном случае секрет).
Хм... Мало ли в Бразилии Донофф... В смысле, мало ли у имярек разделов на СИ с разными имя-реками? "От Вольги до Енисея", как поет группа "Атос".
> Но, строго говоря, Вы сейчас увеличили мои сомнения: если уж автор не смог написать синопсис по синопсису, каков-то будет рассказ по этому же синопсису? Или он будет впрямую по моему рассказу?
Ваш рассказ не читал. Но мало вероятно, что там альфа-самцу кто-то рассказывал, что борьба за самок - это самое важное. Ибо именно голоса самок в прямом тайном голосовании определяют победу кандидата. И именно самки составляют главную движущую силу в толпе орущей "Хлеба и зрелищ"
> А смысл?
Ну, как... Я пишу рассказ по синопсису. И те, кто поставил минус - понимают, что их место вовсе не в рядах судьй...
Ну, а как же?!
Мне же теперь не надо доказывать, что я лучше всех сочинил рассказ.... Мне теперь надо всего лишь показать, что преноминаторы не свободны от ошибок. И мой рассказ по синопсису вполне соответствует среднему уровню конкурса.
пс Купил надысь открытку в которой Иванов поздравляет Эразма Павловича из Харькова с Новым годом и Рождеством... Октябрьская революция... А к 1918 году на местах ведь ничего по сути не поменялось...
Зафиксировано, рассматриваем - но, ей-богу, почему "Внеконкурсное"? На внеконкурс заявки подают не сюда, да и синопсисы для него не обязательны... Мы тут, пожалуй, видим тему "Городские легенды" (пускай и в широком смысле), как за таковую и готовы голосовать.
То есть считаем, что вы подали заявку в основную номинацию, правильно? :))
211. Altair2017/12/10 17:07
[ответить]
Автор: Altair
Синопсис: "Парейдолия"
Объем: 4951
Тема: Внеконкурсное.
210. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/10 11:43
[ответить]
ОК, зафиксировали как "Городские легенды".
209. Декабрь на дворе2017/12/10 11:45
[ответить]
>>208.Панченко Григорий Константинович
>Только "Родной город" - не тема, а название; тема же, наверно, "Городские легенды", так?
Спасибо, тема "Городские легенды":) но, так как второго рассказа не будет, в принципе неважно :)
208. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/10 11:04
[ответить]
>>>205.Панченко Григорий Константинович
>>Грып "Религиозный фаталист"
>
>Могу ли написать рассказ и подать его на внеконкурс?
На внеконкурс - да, туда и без синопсиса можно, и, если хочется, без псевдонима (как будто для меня это в данном случае секрет). Но, строго говоря, Вы сейчас увеличили мои сомнения: если уж автор не смог написать синопсис по синопсису, каков-то будет рассказ по этому же синопсису? Или он будет впрямую по моему рассказу? А смысл?
Дело Ваше, но я бы посоветовал все же подать новую версию синопсиса в основную номинацию, а потом, буде та окажется принята, и рассказ в нее же. Впрочем, если надумаете сразу во внеконкурс - конечно, рассмотрю рассказ там, на общих основаниях.
>>207.Декабрь на дворе
>Прошу принять синопсис на конкурс
>Автор: Декабрь на дворе
>Объём: 1к
>Тема: Родной город
>
Только "Родной город" - не тема, а название; тема же, наверно, "Городские легенды", так? (Впрочем, и "Многомерность бытия" в какой-то степени подходит, т. е. задам Вам тот же вопрос, что и Студенту: если планируете писать еще один рассказ на тему "Многомерность бытия", то мы можем классифицировать эту заявку как "Городские легенды"; если же наоборот, то наоборот :))
На самом деле преноминаторы его уже прочли и проголосовали :)) Так что отвечаю не "Зафиксировано, работаем", а ""Родной город" получает + + + и проходит".
207. Декабрь на дворе2017/12/10 11:42
[ответить]
Прошу принять синопсис на конкурс
Автор: Декабрь на дворе
Объём: 1к
Тема: Родной город
206. ГП (u) 2017/12/10 02:31
[ответить]
>>205.Панченко Григорий Константинович
>Грып "Религиозный фаталист"
Могу ли написать рассказ и подать его на внеконкурс?
205. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/10 01:35
[ответить]
Грып "Религиозный фаталист" получает плюс-минус и два минуса, т. е. он не проходит. Причина: это не самостоятельное произведение.
Рекомендации очевидны: превратить в самостоятельное произведение. После чего можно подать повторно. Один плюс-минус дает на это шанс - и избавляет от такой картинки:
204. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/09 16:49
[ответить]
>>203.ГП
>
>Прошу принять синопсис на конкурс.
>>
>>Автор: Грып
>
>>Объем: 1к
>>Тема: "1918 год"
>
>
>
Ох... Ну зафиксировано, ну работаем - но результат-то предрешен. Вам же русским по белому было сказано: оформите эту идею без приколов, как самостоятельный синопсис. Вместо этого Вы подаете, по сути, тот же комм 85 к "Правилам конкурса". Который является перепевом моего синопсиса, выложенного в качестве возможного примера - а Вашему предполагаемому сюжету (с Санта-Клаусом II), мягко говоря, не соответствует.
И, пожалуйста, не надо флудить: ни здесь, ни на других форумах. Флуд-то до определенной степени бывает терпим, но у Вас он всегда и сразу превращается во флейм. (Давайте не будем делать вид, что я могу вашу манеру комментирования и "написания синопсисов" с кем-то другим перепутать, ладно?)
203. ГП (u) 2017/12/09 01:05
[ответить]
Прошу принять синопсис на конкурс.
>
>Автор: Грып
>Объем: 1к
>Тема: "1918 год"
202. Студент2017/12/07 18:11
[ответить]
>>201.Панченко Григорий Константинович
>"Изнанка" получает + + + и проходит.
Спасибо.
>
>Комможорка не съела?
Подавилась.)
201. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/07 18:03
[ответить]
"Изнанка" получает + + + и проходит.