211. * (bod1kov@yandex.ru) 2018/02/01 21:05
[ответить]
>>204.Грей Мария
>>>203.Осин Дмитрий Владимирович
>>>>196.Панченко Григорий Константинович
>>Похоже,
>>Док - Зяма Политов
>Со слов Дока, он новичок на конке, надеюсь, хоть в этом нет обмана)
Добрый вечер! :-)))
"Город Зелен" мой, сейчас выведу из скрытого режима на страничке.
Где-то в комментах я уже сказала большое спасибо всем, что отметили Зелен.
Я действительно в первый раз участвую в конкурсе, и даже признаюсь, почему так. Все годы я, глядя на название "Стоптанные кирзачи" была железобетонно уверена, что это конкурс брутального мужского рассказа со всеми отсюда вытекающими: жёскость, вплоть до шокирующих подробностей, как например, пишут менты. Совершенно не хотелось в этом участвовать. :-))))) А когда осмотрелась, сама написала рассказ, по словам одной читательницы, как "бородатый дядька" :-))) Может, потому что опыт кой-какой есть: у меня романы пишутся от лица мужчин, но вот рассказы от лица мужчин пока не писала...
212. (w-nickols@yandex.ru) 2018/02/01 21:05
[ответить]
>>209.Карбонарий
>нарядить Ленина в костюм Мефисто - значит перешагнуть через идеалы.
Дык об чем и речь.
Я потому и решил, что не может быть Ковешников.
213. * (bod1kov@yandex.ru) 2018/02/01 21:08
[ответить]
>>210.Карбонарий
>>>197.Панченко Григорий Константинович
>Я подумал, и снимаю маску заговорщика. Исходные варианты рассказов здесь:
>
>
Иван Борисович, я вас угадала с полоборота, по "Небесам дураков"! Я в начале конка писала в угадайке, что Карбонарий - это Ш.Б.И. :-)))) Поздравляю!
214. * (ibs10@rambler.ru) 2018/02/01 21:15
[ответить]
>>213.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>210.Карбонарий
>>>>197.Панченко Григорий Константинович
>>Я подумал, и снимаю маску заговорщика. Исходные варианты рассказов здесь:
>>
>>
>
>Иван Борисович, я вас угадала с полоборота, по "Небесам дураков"! Я в начале конка писала в угадайке, что Карбонарий - это Ш.Б.И. :-)))) Поздравляю!
Спасибо, Александра Викентьевна! Всё-таки мы у С.П. как-то обсуждали чудесную паровую ракету американского изобретателя.
А вот я вас не угадал. Может, рассказ "Серебряная дудка"? Там историческая тема.
215. * (bod1kov@yandex.ru) 2018/02/01 21:21
[ответить]
>>214.Ширяев Иван Борисович
>>>213.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>210.Карбонарий
>Спасибо, Александра Викентьевна! Всё-таки мы у С.П. как-то обсуждали чудесную паровую ракету американского изобретателя.
Хе, я не читаю всю болталку у нашего уважаемого С.П., про паровую ракету точно пропустила, но вы яркий человек, вы отлично раскрываетесь в разговорах, "Небеса дураков" - это ваша риторика :-)))))
>А вот я вас не угадал. Может, рассказ "Серебряная дудка"? Там историческая тема.
С исторической темы я начинала, теперь фантастики у меня больше раза в два. Нет, не "Серебряная дудка". Я Док из города Зелен :-))
216. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/01 21:22
[ответить]
>>210.Карбонарий
>>>197.Панченко Григорий Константинович
>>Кстати, Карбонарию пора раскрываться официально: я направляю Мошкову письмо с просьбой вывесить на главной странице ссылки на рассказы победителей... И, конечно, лучше быть в этом списке под своей фамилией.
>Полагаю, вы правы, Григорий Константинович. Но дело в том, что правила конкурса недвусмысленно велят хранить анонимность на всех этапах. Или здесь практикуется чисто русский, диалектический подход к правилам?
Ну, Вы уже решили вопрос практически, но все же проясню ситуацию. На СК допустимо раскрывать анонимность после объявления победителей основного этапа конкурса, а у авторов тройки первых рассказов из осн. номинации это прямо-таки принято: почти всегда происходило именно так. Оставшиеся авторы и судьи иногда продляют интригу, но это их выбор. А из внеконкурса вообще приходят без псевдонимов...
Суперфинал - это как бы уже дополнительный конкурс, происходящий по своим правилам. Да, насчет "НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ОБ ЭТОМ НИ НА ОДНОМ ЭТАПЕ!!!" в правилах не очень удачно сформулировано, но суперфинал однозначно не имелся в виду.
>И второе: для раскрытия надо опубликовать текст на своей страничке, или нет?
Не обязательно, хотя для автора, конечно, лучше, если, когда Мошков вывесит ссылку на рассказ на главной странице, эта ссылка будет вести в авторский раздел, а не в конкурсный. Пока что я Мошкову ссылки на рассказы победителей не успел послать, и, если рассказ будет вывешен в авторском разделе, можно дать ссылку на него.
217. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/01 21:39
[ответить]
>>211.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>204.Грей Мария
>>>>203.Осин Дмитрий Владимирович
>>>Похоже,
>>>Док - Зяма Политов
>>Со слов Дока, он новичок на конке, надеюсь, хоть в этом нет обмана)
>
>Добрый вечер! :-)))
> "Город Зелен" мой, сейчас выведу из скрытого режима на страничке.
Я угадал по тем же причинам, что и Карбонария: сначала уловил косвенные отсылки к кругу С.П. (где я принимал участие в обсуждении тем, каковые потом легли в основу его рассказов), а потом сопоставил манеру коммов.
> Я действительно в первый раз участвую в конкурсе, и даже признаюсь, почему так. Все годы я, глядя на название "Стоптанные кирзачи" была железобетонно уверена, что это конкурс брутального мужского рассказа
Это касается только первых СК, задуманных "в пару" ВК, "Высоким каблукам". Но уже на вторых нам эти рамки стали тесны. А сейчас СК уже седьмые...
>А когда осмотрелась, сама написала рассказ, по словам одной читательницы, как "бородатый дядька" :-)))
Это ей показалось :-))) Я о поле Дока догадался еще до того, как уловил "учительскую" манеру комментирования.
218. * (bod1kov@yandex.ru) 2018/02/01 22:16
[ответить]
>>217.Панченко Григорий Константинович
>>>211.Ковалевская Александра Викентьевна
>Это ей показалось :-))) Я о поле Дока догадался еще до того, как уловил "учительскую" манеру комментирования.
То, что вы говорите - УЖАСНО!!! Не согласна! Всё, я ухожу!
В смысле, от нефиналистов больше же ничего не надо - в обсуждении темы я посильное участие приняла, дело сделано.
Спасибо!:-)))
219. Ты_в_таблицу_смотри2018/02/01 22:32
[ответить]
Ну фсе, в следующем году чисто из интереса закосплею дяденьку и посмотрю, узнают ли)))
220. (ozzin69@mail.ru) 2018/02/01 22:38
[ответить]
>>219.Ты_в_таблицу_смотри
>Ну фсе, в следующем году чисто из интереса закосплею дяденьку и посмотрю, узнают ли)))
Ну зачем же, есть конкурс Нуар. Тоже анонимный. Пожалуйста.
221. Ты_в_таблицу_смотри2018/02/01 22:51
[ответить]
>>220.Осин Дмитрий Владимирович
>Ну зачем же, есть конкурс Нуар. Тоже анонимный. Пожалуйста.
ой, то совсем не по мне тот конкурс, не нуарщик я)
222. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/01 23:00
[ответить]
>>218.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>217.Панченко Григорий Константинович
>>>>211.Ковалевская Александра Викентьевна
>>Это ей показалось :-))) Я о поле Дока догадался еще до того, как уловил "учительскую" манеру комментирования.
>
>То, что вы говорите - УЖАСНО!!!
??? Да почему же?!
>Не согласна! Всё, я ухожу!
>В смысле, от нефиналистов больше же ничего не надо - в обсуждении темы я посильное участие приняла, дело сделано.
Ну... ждем в следующем сезоне. Надеюсь, своими подозрениями насчет пола я не нанес никому обиды? Я их и ранее пару раз озвучивал...
На всяк. случ. прошу прощения.
>>219.Ты_в_таблицу_смотри
>Ну фсе, в следующем году чисто из интереса закосплею дяденьку и посмотрю, узнают ли)))
Лично я, в общем, никого не стремлюсь узнавать. Кто пришел - тот и участник со всеми его правами, вкл. право на "маску". Иногда само собой узнается... ну и что: на голосование это не влияет.
>>221.Ты_в_таблицу_смотри
>>>220.Осин Дмитрий Владимирович
>>Ну зачем же, есть конкурс Нуар. Тоже анонимный. Пожалуйста.
>
>ой, то совсем не по мне тот конкурс, не нуарщик я)
Так, собственно, "маскировка под дяденьку" отнюдь не предполагает непременную мрачность.
223. Ты_в_таблицу_смотри2018/02/01 23:03
[ответить]
>>222.Панченко Григорий Константинович
>>>>220.Осин Дмитрий Владимирович
>>>Ну зачем же, есть конкурс Нуар. Тоже анонимный. Пожалуйста.
>>
>>ой, то совсем не по мне тот конкурс, не нуарщик я)
>
>Так, собственно, "маскировка под дяденьку" отнюдь не предполагает непременную мрачность.
Полагаю, это к тому, что незачем ждать следующего года)
Понятно, что никого не ущемляют, даже более чем - не фыркают даже в сторону откровенно "женских" рассказов про любовь и сопли. Просто оно интересно бывает поиграть, зашифроваться, проверить, сможешь ли не выдать себя ни поведением, ни текстом.
224.Удалено написавшим. 2018/02/01 23:20
225. (bod1kov@yandex.ru) 2018/02/02 09:48
[ответить]
>>222.Панченко Григорий Константинович
>>>218.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>217.Панченко Григорий Константинович
>??? Да почему же?! Надеюсь, своими подозрениями насчет пола я не нанес никому обиды?
Пол тут не при чём. Мне надо замолчать от слова вообще. Учительский тон... не думала, что мой. В моём понимании, это что-то неприятно звучащее из позиции сверху. Ладно... проехала. Я - разная, по обстоятельствам. Так мне больше нравится.
Удач и успехов всем, "... и проживём в любви этот деееень!" - как поёт Вера Брежнева. :-)))
226. (bod1kov@yandex.ru) 2018/02/02 09:55
[ответить]
>>223.Ты_в_таблицу_смотри
>>>222.Панченко Григорий Константинович
>>>>>220.Осин Дмитрий Владимирович
>>>> Просто оно интересно бывает поиграть, зашифроваться, проверить, сможешь ли не выдать себя ни поведением, ни текстом.
Да. И ещё это единственный способ гулять налегке, как было, когда только-только начинали :-)))
227. Ты_в_таблицу_смотри2018/02/02 11:03
[ответить]
>>226.Ковалевская Александра Викентьевна
>Да. И ещё это единственный способ гулять налегке, как было, когда только-только начинали :-)))
Я и так вечный начинающий)
229. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/02 13:22
[ответить]
>>225.Ковалевская Александра Викентьевна
>Пол тут не при чём. Мне надо замолчать от слова вообще. Учительский тон... не думала, что мой. В моём понимании, это что-то неприятно звучащее из позиции сверху.
А, вот в чем дело... Нет, не совсем так. Подобные вещи существуют в двух вариантах: как НЕДОСТАТОК - и как ОСОБЕННОСТЬ. Так вот, у Вас - особенность. У меня, например, в коммах часто проявляется моя биологическая (иногда в связи с криптозоологией) или оружиеведческая (иногда в связи с боевыми искусствами) ипостась. Надеюсь, это тоже скорее особенность, чем недостаток.
Тут у многих свои особенности есть...
>>226.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>223.Ты_в_таблицу_смотри
>>>>222.Панченко Григорий Константинович
>>>>> Просто оно интересно бывает поиграть, зашифроваться, проверить, сможешь ли не выдать себя ни поведением, ни текстом.
>
>Да. И ещё это единственный способ гулять налегке, как было, когда только-только начинали :-)))
Имхо, когда таким "притворяшкам" придается чересчур большое значение - они становятся "лишними сущностями", мешающими выполнению собственно литературной сверхзадачи. Все-таки доминировать должна она, а не маскировка.
Это, кстати, одна из причин, по которой многие не любят конкурсы, где требуется выполнение по-настоящему витиеватых задач: и в маскировке, и просто при попадании в тему. Когда такие игры становятся почти самоцелью (или хоть соизмеримой целью) - на лит. стороне это отражается не лучшим образом.
230. (loki0104@yandex.ru) 2018/02/02 14:51
[ответить]
>>223.Ты_в_таблицу_смотри
>Полагаю, это к тому, что незачем ждать следующего года)
>Понятно, что никого не ущемляют, даже более чем - не фыркают даже в сторону откровенно "женских" рассказов про любовь и сопли. Просто оно интересно бывает поиграть, зашифроваться, проверить, сможешь ли не выдать себя ни поведением, ни текстом.
Вполне можно. Не первый год в конкурсе участвуют в том числе и мои рассказы. Но поскольку я пишу обзор на ВСЕ рассказы-участники... Приходится писать и на себя. Причём так, будто не я писал ))
231. (gennara@tut.by) 2018/02/02 15:10
[ответить]
>>80.Панченко Григорий Константинович
>>>79.Таблица
>>>> [74.Панченко Григорий Константинович
>>Кстати, а теперь вы скажете, за кого принимали меня и Студента?)
>
>Вас уже перестал. А его - принимал и продолжаю принимать за автора рассказа "Стражи осени".
Верно. :)
Студент(ка) с "Изнанкой" - это я.
Видимо, у меня тоже есть свои особенности при написании произведений и даже комментариев. Интересно было бы знать, какие. Потому что мне действительно казалось, что в этот раз я немного изменила своей манере. Наверное, только казалось. :)
Так и подумала, что вы вычислили меня правильно. Единственное, что смутило - мои тексты вы действительно читали только на СамИздате. На почту я ни одного вам не присылала. :) Что было помимо конкурса - только через ссылки в коммах.
232. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/02 16:18
[ответить]
>>230.Васильев Ярослав
>>>223.Ты_в_таблицу_смотри
>>Полагаю, это к тому, что незачем ждать следующего года)
>>Понятно, что никого не ущемляют, даже более чем - не фыркают даже в сторону откровенно "женских" рассказов про любовь и сопли. Просто оно интересно бывает поиграть, зашифроваться, проверить, сможешь ли не выдать себя ни поведением, ни текстом.
>
>Вполне можно. Не первый год в конкурсе участвуют в том числе и мои рассказы.
...И я, в общем, с определенного момента авторство "прочитываю". Не всегда с полной уверенностью - но ведь ранее уже говорил, что вообще никогда не стремлюсь вычислять автора, просто на каком-то этапе иногда осознаю, что это он.
На этом конкурсе у меня один рассказ сразу попал под подозрение (точнее, два: считая внеконкурсный), а другой... я его оценил ниже, поэтому не буду называть. Впрочем, я ведь и первый не назвал.
>>231.Бондарева Ольга Игоревна
>Видимо, у меня тоже есть свои особенности при написании произведений и даже комментариев. Интересно было бы знать, какие.
Затрудняюсь сформулировать. Т. е. можно бы, но это как биологу потребуется много времени, чтобы проанализировать, по каким критериям он отличает оленя от антилопы, даже если рога не видны... а вот отличает же.
>
>Так и подумала, что вы вычислили меня правильно. Единственное, что смутило - мои тексты вы действительно читали только на СамИздате. На почту я ни одного вам не присылала. :) Что было помимо конкурса - только через ссылки в коммах.
Ну вот и доказательство, что память у меня не какая-то особенная. Как видите, я вспомнил, что с Вашими рассказами знаком по электронной почте, а вот что это были не аттачи, а ссылки на СИ - забыл...
233. (gennara@tut.by) 2018/02/02 20:45
[ответить]
>>232.Панченко Григорий Константинович
>Затрудняюсь сформулировать. Т. е. можно бы, но это как биологу потребуется много времени, чтобы проанализировать, по каким критериям он отличает оленя от антилопы, даже если рога не видны... а вот отличает же.
Ну во-от... Хотелось бы понять, в каком месте я олень. :)
Было бы полезно в рамках самосовершенствования.
>
>
>Ну вот и доказательство, что память у меня не какая-то особенная. Как видите, я вспомнил, что с Вашими рассказами знаком по электронной почте, а вот что это были не аттачи, а ссылки на СИ - забыл...
Не. Вообще не по почте. Просто в коммах к результатам одного из предыдущих конкурсов СК (когда был объявлен отбор в "Крымскую серию") и на Нереальной Новелле. Так что только на СИ. :)
Кстати, спасибо за конкурс! Жалко только, в этот раз было совсем мало комментариев и судейских обзоров.
234. Оленевод2018/02/02 23:39
[ответить]
>>233.Бондарева Ольга Игоревна
>Ну во-от... Хотелось бы понять, в каком месте я олень. :)
>Было бы полезно в рамках самосовершенствования.
Олени в тундрах.
У них рога ужасные. Некоторые несут на спинах Герду. Мясо жёсткое, нехорошее (это не про Герду). Глаза выпуклые, доверчивые.
235. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/03 00:41
[ответить]
>>233.Бондарева Ольга Игоревна
>Не. Вообще не по почте. Просто в коммах к результатам одного из предыдущих конкурсов СК (когда был объявлен отбор в "Крымскую серию") и на Нереальной Новелле. Так что только на СИ. :)
Что ж, значит, память еще хуже, чем мне думалось :(
236. * (gennara@tut.by) 2018/02/03 00:46
[ответить]
>>234.Оленевод
>Олени в тундрах.
Да? Ни разу не бывала. Проживаю в Беларуси, тундры у нас нет. Правда, в Беловежской пуще, вроде бы, тоже олени водятся. Если я хорошо помню.
>У них рога ужасные. Некоторые несут на спинах Герду. Мясо жёсткое, нехорошее (это не про Герду). Глаза выпуклые, доверчивые.
Про рога надо у мужа поинтересоваться...
Все, пошла глаза в зеркало рассматривать.
:)
237.Удалено написавшим. 2018/02/03 05:50
238. Олень Благородный2018/02/03 06:16
[ответить]
>>237.Оленевод
>>> [236
>>Про рога надо у мужа поинтересоваться...
>Про рога обычно олениха отвечает. Ведь невозможно без ее согласия сделать приличный олений секс.
Мне кажется, у вас хреновое чувствство юмора.
239. Оленевод2018/02/03 06:56
[ответить]
>>238.Олень Благородный
>Мне кажется, у вас хреновое чувствство юмора.
Да, наверное. На всякий случай самоудалился.
240. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2018/02/03 10:47
[ответить]
Хатуль, а Вы уже раскрылись ? :)
241. Хатуль2018/02/04 18:24
[ответить]
>>240.Тояма Токанава
>Хатуль, а Вы уже раскрылись ? :)
Делать это официально не планирую, почти все с кем общалась и так знают))