Соф : другие произведения.

Комментарии: Деприватизация. Осень 2003 года
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Соф (sonia_mordux@mail.ru)
  • Размещен: 30/11/2003, изменен: 19/12/2012. 8k. Статистика.
  • Сборник стихов: Поэзия, Лирика, Политика
  • Аннотация:
    "Деприватизация" - сборник, посвященный очередному периоду деприватизации, когда глубоко внутренние чувства становятся у истоков общественно значимых поступков, а творчество в меру возможностей объединяет очень личное и самое заметное в окружающей жизни.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    17:04 Мананникова И. "В своем кошачьем ласковом " (22/2)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:03 "Форум: все за 12 часов" (363/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:04 Мананникова И. "В своем кошачьем ласковом " (22/2)
    17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5)
    17:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)
    16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7)
    16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    19. Крыска (vorontzova@vistcom.ru) 2005/09/12 17:20 [ответить]
      ух...
      и правда, похоже...
      видать, в такое время все очень рвано воспринимается.
    18. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2004/11/07 22:44 [ответить]
      Какое все же было романтическое время. Особенно если вспомнить "белое облако, черная автострада..." Все никак не успокоюсь.
    17. Вредная Мелкость 2004/07/21 09:37 [ответить]
      Здравствуйте!
      Лучше поздно, чем никогда (по крайней мере, я на это надеюсь). И потому - Вы оставляли заявку на осмотр в 'Очереди'? Ну, встречайте :)
      
      Пролог
      Не показался мне... ну, скажем так, близким по духу. Не задел. Возможно, потому, что мне никогда не снились олигархи? :) А раз так - возникает чувство противоречия. На вопрос: "Кому из нас не снился олигарх?" так и хочется сообщить: "Мне, мне!" Да, Крупной Пакости он тоже не снился, я узнавала :).
      
      Мечта провинциальных финансисток?
      Известный в политических кругах,
      Прошедший путь до звезд - но не тернистый
    - 'финансисток'-'тернистый' - рифма кажется мне несколько натянутой. Аналогично "нельзя" - "глаза". Аналогично "отчётов"-"непогоду".
      один его партнер
      Стал нынче ректор университета
    - что хотите со мною делайте, но ректорОМ.
      Без галстука, усталое лицо - я понимаю, идёт описание. Но вглядитесь в последовательность: "чуть алчные глаза", галстук, лицо. "Глаза" уже настраивают на описание ЛИЦА, так что галстук здесь выглядит, скажем так, забавно. И запятые (расставленные правильно, не спорю) не спасают.
      олигарх
      Из глянца, из экранов и из кожи?
    - классический случай, описываемый Норой Галь. В соответствующем смысловом ряду слово приобретает свой первоначальный смысл и смотрится нелепо. Все люди того... покрыты кожей :). Ещё олигарх состоит из волос, слизистой оболочки и т.д. :)
      И вдруг коллега, та, что в двух шагах - придирка, я знаю. Но забавно смотрится: единственная отличительная особенность "коллеги" - то, что она "в двух шагах".
      
      Смотри
      
      Понравилось больше предыдущего. Не могу не отметить удачный образ: "лишь капельку отравлена Москвой". Понравился (визуалка всё-таки) удачный приём: повторение слова "смотри". Смотрится :).
      А значит - мне сегодня на покой - здорово выбило из текста. Вообще-то, так говорят ещё и когда умереть собираются. Впечатление усиливается благодаря Я будто нажимаю на курок,
      Когда переключаюсь на "Приём..."
    На курок нажимают сами понимаете, когда...
      В следующем четверостишии "я" кажется излишним уточнением. Так же, как и "мне". А кто ещё может выбегать и фантазировать, кроме лирической героини?
      
      Прощайте, мои девятнадцать!
      
      Начало - замечательное. В череде неудачных (уж извините) рифм такие вот белые стихи показались мне просто отдушиной и очень хорошей авторской находкой. Нет бы Вам выдержать до конца ритм и настроение первых строк! Там же идёт замечательный образ, с книгой! Но - Вы начиная с "Меня косили успехи" резко сменили ритмику, зачем-то подбросили рифмы... А концовка - где нет ни ритма, ни рифмы - просто ужасна. Слишком по-подростковому вышло, в духе дворовых песен.
      ИМХО, оставить 3 первых четверостишия, остальное просто убрать - выйдет замечательный образ. Что-то такое слегка отстранённое, в чём-то восточное и по-детски наивное.
      
      ШЕСТЬ ЧАСОВ
      
      Впечатление - приблизительно такое же, что и от "Олигарха". Не зацепило. Хотя позабавила пара строчек.
      
      Уже исчезают тени,
      Сливаясь почти с асфальтом
    - я понимаю так, что Вы хотели передать игру полутонов. Но вышел ляп. Что такое "почти асфальт" - то, чем наши улицы на самом деле кроют? Как вариант - почти с асфальтом, а на самом деле с чем там тени сливаются? Посоветуюсь с Пакостью, возможно, заберу эти строки в "Бочонок интересного содержания".
      Возможно, это мои глюки, но не совсем поняла авторскую задумку. Если В толпе мы выходим, двое, то каким образом потом оказалось Ты видишь - нас сотни тысяч?
      Слегка усталые лица
      Выходят в закат осенний
    - то ли слово "лица" употреблено в протокольном смысле: "а также прочие официальные лица", то ли у лиц срочно выросли ноги :)
      
      МОЛОДЫ
      
      Похоже, Вам удаются такие вот эксперименты. Когда Вы пишете стихи более традиционной формы, получается гораздо хуже. Единственно, что меня царапнуло:
      Пусть в ожидании -
      При пожеланиях
    - взгляните, всюду в стихотворении окончания "-ое", "-ие", "-ые". Эти две строчки выбиваются из общего потока.
      
      МОЗАИКА
      
      А понравилось. Очень понравилось. Даже не смогу точно сказать, чем. Зацепило. И вот этот образ "Улыбки гложут нас" - просто шикарный.
      Итак, на этот раз
      Мозаика не белый лист
    - НА белый лист?
      Раздумывать прошедшим днем - это как-то он не по-русски раздумывает :)
      Но только никому
      Я не позволю в этот раз
      Забрать мою вину.
    - "никому"-"вину" - рифма не очень.
      И оттого приятно мне - и только оттого! -
      Читать сейчас в конце письма взаимное "Всего!"
    - 1) неотформатированность этих строк - баг или фича? 2) "мне" - "конце письма" тоже рифма неслабая :); 3) ИМХО, эти строки вообще-то лишние, портят стихотворение. Но это - ИМХО и придирки :).
      
      CANARY WHARF
      
      Ну, что сказать... Опять перебор с патетикой. "Что-то вскинулось в груди", "Взгляд остекленел" - слишком уж пафосно. Слишком... ненатурально, я бы сказала.
      Здесь рвется Лондон из болот -
      Холодный и не наш,
      И небо серое скребет
      Огромный карандаш.
    - 1) а что, бывает "наш" Лондон? Для русского человека, я имею в виду; 2) неясно, кто кого скребёт - то ли небо карандаш, то ли наоборот. По смыслу предложения - скорее, первое.
      Здесь фут за футом только ввысь
      Возводятся дома,
      Елизаветинская спесь
    - "ввысь" - "спесь"... ну, Вы поняли :). Насчёт "Гордой чумы" - просто не поняла образ.
      И речь о лондонской мечте
      Все больше режет слух.
    - одна из моих любимых придирок. Вот чем-то не понравилось, а чем - определить никак не могу :).
      Тончайшего песка - а ещё имеется толстый песок? И песок средних габаритов?
      
      ОСЕНЬ ОСИНОВОЙ
      Извините, просто не поняла аллегорий. Наверное, я тупая.
      
      КРАСНЫМИ НИТКАМИ
      Насколько я поняла - ряд личных ассоциаций. Мне показалось чересчур нарочитым, словно ребёнок хотел показать переживания взрослой женщины. Извините, если задела. Не хотела, честное слово.
      
      Случайность моя - не случай...
      
      Парадоксально - но понравилось. Показалось, что вот на этот раз автор прекрасно знает, о чём пишет. Да, личные аллюзии, но - правдиво. По-настоящему. И без особой напыщенности.
      И прибыль моя пространна - не совсем поняла образ. "Пространной" прибыль, ИМХО, быть не может
      Внимала, пока возможно,
      Одну новостную личность
    - внимают, по-моему, личностИ.
      
      НЕЧЕГО СКАЗАТЬ
      
      Замечательная вещь!!!!!!!!!!!!
      Особо понравилось Все, кто добры, особенно ко мне, -
      Давно уже женаты на других.

      
      НЕСЕРЬЕЗНО
      
      Тоже понравилось. Особенно про "надо влюбиться".
      Еле не помню, кто - и всё-таки, ИМХО, так вольно обращаться с языком не надо :).
      
      Эпилог
      
      Большие проблемы с ритмом.
      Не понравилось.
      белое серебрится - так "белое" или "серебрится"?
      В этой жестокой, такой неясной системе - уфф! "Система" в лирическом стихотворении??? Вы б ещё Кабинет Министров туда всунули вкупе с инфляцией... ИМХО, или переделать как следует, или убрать.
      
      Общее резюме: на общем фоне, разумеется, выглядит очень и очень прилично. Однако Вам ещё работать и работать. "Общий фон" - это ведь далеко не показатель профессионализма...
    16. *Романов Василий Николаевич (Wasilin@rambler.ru) 2004/02/28 16:13 [ответить]
      И вот, приглашаю в гости на Таинство Природы и Души:
      http://zhurnal.lib.ru/w/wasilij_n_r/0121.shtml
    15. *Романов Василий Николаевич (Wasilin@rambler.ru) 2004/02/28 15:55 [ответить]
      Добрый день!
      Прочитал у вас:
      "Я видела, сколь прекрасны
      Глубины серости неба,
      Высоты радости мира."
      
      Рад, что вы не безразличны к великим таинствам Природы, каждый поэт должен хоть немного посвятить своих строчек окружающему миру, а не только внутреннему.
      С уважением Василий!
      
    14. Соф 2004/02/25 21:29 [ответить]
      Не могу не процитировать рецензию с литконкурс.ру:
      "Черное-белое" << Иксэров - 24.02.2004 08:39:13
      Соф, во 2-й строке стихотворения: Где это место, что знакомые лица\" страдает стиль. Далее Вы пишете: \"Чёрные волосы, белое серебрится\". В Вашем-то возрасте писать такое о себе...
      В стихотворении много риторических вопросов. От такого стиля надо, Соф, попытаться избавиться, Вы ведь умеете очень хорошо писать лирические стихи. Последняя строка очень красивая и изящная - на грани красивости.
      В последней строфе строка \"В этой жестокой такой неясной системе\" является общим местом: неясно (хотя интуитивно и можно представить, что Вы хотели сказать), о какой системе речь, ведь о ней в стихотворении ранее ничего не было сказано. Эта строка позволила Вам классифицировать стихотворение как \"гражданскую лирику\", хотя такая классификация явно \"притянута за уши\".
      Оценка 6.
      Успехов!

      
      Как можно так увидеть стих - не понимаю. ;)
    13. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2003/12/22 08:49 [ответить]
      > > 12.Петров Юлий Иванович
      >> > 11.Соф
      >>> > 10.Петров Юлий Иванович
      >>Всё дело в бэкграунде.
      > Что это такое?
      Это общий уровень, кругозор, мировоззрение, опыт и т.д., и т.д., и т.д.... всё, что идет из детства, и если действительно есть - практически не отнимается.
    12. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/12/21 20:02 [ответить]
      > > 11.Соф
      >> > 10.Петров Юлий Иванович
      >>> > 1.Будак Анатолий Васильевич
      
      >>>У тебя талант, Соф...
      
      >> Присоединяюсь. Добавлю только - умница (это по "олигархам" дополнение).
      
      >Ну, спасибо, граждане!
      >Юлий Иванович, за кашу ответите.
      
       Отвечаю: будущее искусства - классика 19-го, 20-го веков. Вершины морвли и духа - там. Сегодняшний упадок в попсу - естественное следствие подключению к числу потребителей произведений искусства тёмных, не образованных вековой культурой масс.
       Уровень искусства определяется уровнем потребителей, а вовсе не уровнем матеров, его создающих. Бетховен был бы сегодня ударником в каком-нибудь ансабле, вроде "Неприкасаемые".
      
       >Я вообще мало читаю, к Вашему сведению.
      
       А много и не надо: достаточно перечитать классику - будущее литературы второй половинв следующего столетия.
      
      >Всё дело в бэкграунде.
      
       Что это такое?
      
      
    11. Соф 2003/12/21 19:30 [ответить]
      > > 10.Петров Юлий Иванович
      >> > 1.Будак Анатолий Васильевич
      >>У тебя талант, Соф...
      > Присоединяюсь. Добавлю только - умница (это по "олигархам" дополнение).
      Ну, спасибо, граждане!
      Юлий Иванович, за кашу ответите. Я вообще мало читаю, к Вашему сведению. Всё дело в бэкграунде. За это спасибо не мне, вечно увиливавшей от него в безвкусицу.
    10. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/12/21 18:33 [ответить]
      > > 1.Будак Анатолий Васильевич
      
      >У тебя талант, Соф...
      
       Присоединяюсь. Добавлю только - умница (это по "олигархам" дополнение).
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"