349. * (kotscheryzhka@rambler.ru) 2013/02/04 15:55
[ответить]
>>347.Гаджиева Ирина
Спасибо за комментарий!
Да, даже матерым иногда нужен взгляд со стороны. Глаз замыливается и можно нагородить огород.
>>348.Колотвина Евгения Сергеевна
>Только расстроило одно, лично мне, 'в глаза' она ничего не сказала, а просто поставила, путь не кол, но двойку. Хотя бы пару строк черканула, но нет.
А вот это уже пример зазнайства "критика". Нагадить в оценки и написать разгромную статью. По большому счету, автор статьи и не обязан вам ничего говорить. Так многие из них думают. В известность автора ставят только те, у кого порядочность высокого левела.
>Так что, я на собственном опыте убедилась, критика - дело очень нужное. И спасибо, вам, что затронули эту тему, она очень важна:)
Не за что :) На тот момент накипело. Сейчас, увы, на разборы полетов нет времени.
348. (Kolotvina.evgeniya@mail.ru) 2013/02/04 14:57
[ответить]
Всё правда, всё правильно и в точку! Критика просто необходима, особенно начинающим авторам(как я:)) она ставит с небес на землю, заставляет взглянуть на своё произведение по новому и вынуждает его совершенствовать, менять, а может даже и переписывать. Сама я, к сожалению, столкнулась только с поставлеными низкими оценками, которые никак не потрудились обосновать, и это меня, скажу честно, расстроило, но недавно наткнулась на одну критическую статейку на одном из форумов, где один, явно начинающий, критик, разносит в пух и прах одно из моих произведний:) первая реакция была очень бурной и негативной, захотелось рвать, метать и ругаться матом, но немного успокоившись, перечитала, и даже не единожды, и только тогда задумалась над всем, что там было написано. А ведь она права! Только расстроило одно, лично мне, 'в глаза' она ничего не сказала, а просто поставила, путь не кол, но двойку. Хотя бы пару строк черканула, но нет.
Так что, я на собственном опыте убедилась, критика - дело очень нужное. И спасибо, вам, что затронули эту тему, она очень важна:)
347. * (Aqualumiere@rambler.ru) 2013/02/04 14:03
[ответить]
Хорошая статья, главное, по существу. Думаю, что обижаются на справедливую критику только люди с непомерно раздутым самомнением, неспособные здраво оценить свои огрехи, считающие свои опусы бессмертными шедеврами, что и в огне не сгорят, и в воде не утонут. Я критику только приветствую, ибо правило насчет "бревна в своем глазу" в моем случае на 100 процентов верно. И не имеет никакого значения, что я пять лет отработала корректором. Чужие ошибки вижу, своих в упор не замечаю, пока носом не ткнут.
346. * (kotscheryzhka@rambler.ru) 2013/02/04 13:50
[ответить]
>>345.Волкова Ольга Константиновна
>Согласна. Спасибо, вы утвердили меня в моём мнении. Но бывает и просто несовпадение во взглядах. Очень рада всем, кто мне так или иначе помог.
Не за что.
Несовпадение во взглядах - да, бывает, и это нормальное явление. Бывает, что и помощники перегибают. Бывает, что перегибают авторы. Всякое бывает.
345. (volkovavolya@mail.ru) 2013/02/04 13:04
[ответить]
Согласна. Спасибо, вы утвердили меня в моём мнении. Но бывает и просто несовпадение во взглядах. Очень рада всем, кто мне так или иначе помог.
344. * (kotscheryzhka@rambler.ru) 2013/02/04 12:39
[ответить]
>>343.Рата Ельних
>Если у вас будет время, посмотрите мои рассказики.
Здравствуйте!
Если вы ко мне конкретно обращаетесь, то извините, пока со временем туго. Когда разгребусь - возможно. Но надеюсь, кто-нибудь еще увидит ваш призыв и заглянет на страничку. Удачи!
343. * (Khalmyratova.len@mail.ru) 2013/02/03 22:00
[ответить]
Мне вот как раз не хватает этих вот конструктивных замечаний. Писать начала недавно и думаю много нестыковок и ошибок. Сама разбираюсь долго и нудно и всегда могу что-то упустить. Если у вас будет время, посмотрите мои рассказики. Обещаю биться головой о стену не буду (очень уж я дорожу своей головой:) Спасибо! и
342. Владлена2012/11/12 15:55
[ответить]
Как все верно! Ни прибавить ни убавить! Но мне больше нравится хвалить! И автору приятно, и мне хорошо ^^
341. * (kotscheryzhka@rambler.ru) 2012/01/19 20:35
[ответить]
>>339.Алекс
>>>338.Сказочница
>>>>336.Алекс
>А куда перловка-то делась?
Удалилась за ненадобностью)
340. (ayliniyr@yandex.ru) 2012/01/19 19:18
[ответить]
>>325.Сказочница
Спасибо за разъяснения. Действительно, немного не поняла. С описанием графомани соглашусь. Бульварную литературу я читаю, не всё, правда, под настроение, даже что-то любить могу, а вот графомань нет. Для меня важен стиль и язык. Ну и впечатление. Если его, впечатления, нет, то это плохо.