1. (Eugenek_13@ngs.ru) 2002/05/23 18:23
[ответить]
С Праздником!
Желаю найти свой эйдос, ну и... слиться с ним :)
2. (bvelvet@rambler.ru) 2002/05/25 13:02
[ответить]
>>1.Модус Вивенди
Спасибо за поздравления! А с эйдосом я покамест погожу... А то найдешь, сольешься и все здешнее "сольешь"!
3. (Rashid8@Yandex.ru) 2002/11/16 01:47
[ответить]
Вообще-то реальные мудрецы в ответ тоже что-нибудь эдакое ответили, да еще речью часа на полтора
4. (besonus@inbox.ru) 2003/04/02 23:03
[ответить]
чушь
5. (vadim@laser.nsc.ru) 2003/04/21 08:37
[ответить]
Чтобы писать о Сократе, целесообразно немного о нем все-таки знать. Сократ, как правило, не использовал утвердительных предложений. Он лишь задавал вопросы.
Задавая вопросы, он подводил собеседника именно к тем мыслям, которые хотел донести. Донести же он хотел прежде всего одну основную мысль - о том, что всякая истина относительна, и невозможно создать формальные определения того, что хорошо, что плохо, а истина нуждается в постоянном поиске. Таким образом, Сократ не мог сказать "Это - вот так, а это - так и никак иначе"
Он мог сказать "Не так ли это? А то - не этак ли? Но если это так, а то - этак, не должны ли мы заключить, что то - это - это?"
Вот так примерно.
:)
Желаю удачи!
6. 2005/04/19 20:41
[ответить]
а мне понравилось!
7. (***) 2005/05/10 21:39
[ответить]
>>5.Жмудь Вадим Аркадьевич
>Чтобы писать о Сократе, целесообразно немного о нем все-таки знать. Сократ, как правило, не использовал утвердительных предложений. Он лишь задавал вопросы.
>Задавая вопросы, он подводил собеседника именно к тем мыслям, которые хотел донести. Донести же он хотел прежде всего одну основную мысль - о том, что всякая истина относительна, и невозможно создать формальные определения того, что хорошо, что плохо, а истина нуждается в постоянном поиске. Таким образом, Сократ не мог сказать "Это - вот так, а это - так и никак иначе"
>Он мог сказать "Не так ли это? А то - не этак ли? Но если это так, а то - этак, не должны ли мы заключить, что то - это - это?"
>Вот так примерно.
>:)
>Желаю удачи!
вы что только что учебник по философии прочитали?
хоть про сократа известно и не много, но уж побольше, чем вы здесь представили, прежде всего - это еще не все!!! если вы хотели понтануться, то у вас ничего не вышло...
а вообще, не особо впечатляет...
8. (***) 2005/05/10 21:39
[ответить]
>>5.Жмудь Вадим Аркадьевич
>Чтобы писать о Сократе, целесообразно немного о нем все-таки знать. Сократ, как правило, не использовал утвердительных предложений. Он лишь задавал вопросы.
>Задавая вопросы, он подводил собеседника именно к тем мыслям, которые хотел донести. Донести же он хотел прежде всего одну основную мысль - о том, что всякая истина относительна, и невозможно создать формальные определения того, что хорошо, что плохо, а истина нуждается в постоянном поиске. Таким образом, Сократ не мог сказать "Это - вот так, а это - так и никак иначе"
>Он мог сказать "Не так ли это? А то - не этак ли? Но если это так, а то - этак, не должны ли мы заключить, что то - это - это?"
>Вот так примерно.
>:)
>Желаю удачи!
вы что только что учебник по философии прочитали?
хоть про сократа известно и не много, но уж побольше, чем вы здесь представили, прежде всего - это еще не все!!! если вы хотели понтануться, то у вас ничего не вышло...
а вообще, не особо впечатляет...
9. 2022/01/04 09:24
[ответить]
Три мудреца остались озадаченными... Но потом они наверняка воскликнули : есть и прекрасное - есть и безобразное! Иначе они не были бы мудрецами.
Автор всё правильно подал читателям!