55. 2007/12/23 07:40
[ответить]
Спасибо за добрые слова (я даже бы сказала, высокую оценку:) ) моего стихотворения!
54. (avsorokin@aaanet.ru) 2007/12/21 13:27
[ответить]
>>52.Смирнова Екатерина
>>>47.Сорокин Александр Викторович
>>Увы, не являюсь знатоком Пастернака... Пробел в образовании, сорри...
>Я просто не представляла, что кто-то может не знать этот суперхит русской поэзии XX века.
Увы, как видим, не перевелись ышо невежды даже на СИ...
>
>>Стоило бы в комментарии к стиху сообщить, что ваш стих навеян им. Мне так кажется... А то еще во вторичности обвинят!
>Это было сразу сказано в аннотации к стиху (к сожалению, аннотации не копируются в zip-архив конкурса, туда идут только тексты).
Ок.
>
>>Приношу свои извинения. Свой отзыв подкорректирую. Но и вам стоит ударение каким-то образом обозначить.
>Спасибо за совет.
Пожалуйста!!!
Можно через символы в Вёрде попробовать. Там буковки с апстрофами есть, на наши под ударением похожи. Только потом проверьте - интерфейс СИ порой чудит, когда таким приемом пользуешься.
Удачи вам!!!
53. (avsorokin@aaanet.ru) 2007/12/21 11:36
[ответить]
>>50.Филатова Светлана Андреевна
>>>49.Сорокин Александр Викторович
>Извините, если обидела. Насчет "громко звучит" - так это тоже стиль. Куда же от него? ;)
Чтовы, Светлана! Какие обиды?
Ведь вы и правы в некотором роде. Всем хочется, чтобы их стихи читались, комментировались. Создание обзора конкурсных произведений помимо самого обзора, интересного и (это главное!) зачастую полезного авторам (по себе сужу - многое почерпнул и в творческом и в техническом плане из обозрений своих рассказок и стихов на конкурсах), несет и заинтересованность обозркнных к самому обозревателю и его творчеству, что повышает посещаемость странички.
Это есть, от этого отворачиваться не стоит, ничего в этом плохого нет.
Не так ли?
52. 2007/12/21 10:52
[ответить]
>>47.Сорокин Александр Викторович
>Увы, не являюсь знатоком Пастернака... Пробел в образовании, сорри...
Я просто не представляла, что кто-то может не знать этот суперхит русской поэзии XX века.
>Стоило бы в комментарии к стиху сообщить, что ваш стих навеян им. Мне так кажется... А то еще во вторичности обвинят!
Это было сразу сказано в аннотации к стиху (к сожалению, аннотации не копируются в zip-архив конкурса, туда идут только тексты).
>Приношу свои извинения. Свой отзыв подкорректирую. Но и вам стоит ударение каким-то образом обозначить.
Спасибо за совет.
51. (nudless@kominet.ru) 2007/12/20 22:07
[ответить]
Саша, сил иронизировать и шутить просто нет... Глоток кислорода... Видно, не зря писал...Постараюсь...
Всего!
Д.Ч.
50. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/12/20 18:36
[ответить]
>>49.Сорокин Александр Викторович
Извините, если обидела. Насчет "громко звучит" - так это тоже стиль. Куда же от него? ;)
49. * (avsorokin@aaanet.ru) 2007/12/20 18:34
[ответить]
>>48.Филатова Светлана Андреевна
>>>43.Сорокин Александр Викторович
>Ну, фразы, типа - "я тоже такое писал" или "уж я бы никогда!", даже на ссылки к своим стихам лени не хватило ;) Обзор оставляет ощущение экскурсии по внутреннему миру автора.
И что? Любой обзор - личные впечатления. Естественно личная оценка. А с кем сравнивать как не с собой? С А.С.? И что тогда за оценки стихам ставить?
А ссылка... Да, стихи схожи по теме и по настроению. Пусть автор обозренного поглядит на мой вариант. Это плохо?
Пусть стихи я обозреаю первый раз, но различных конкурсов отрецензировал немало. Считайте это моим стилем, если хотите. Хотя "стиль", конечно, безмерно громко звучит по отношению к моим экзерсисам...
Удачи вам Светлана!
П.С. И с финалом заодно! Почитаю ваш стих, отрецкаю, если хотите. Теперь уже можно будет...
48. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/12/20 18:15
[ответить]
>>43.Сорокин Александр Викторович
Ну, фразы, типа - "я тоже такое писал" или "уж я бы никогда!", даже на ссылки к своим стихам лени не хватило ;) Обзор оставляет ощущение экскурсии по внутреннему миру автора.
47. (avsorokin@aaanet.ru) 2007/12/20 14:45
[ответить]
>>45.Смирнова Екатерина
>>>44.Сорокин Александр Викторович
>>>>42.Смирнова Екатерина
>>Еще вчера размастил обновление. Ваш стих в нем.
>Спасибо. По поводу фразы "судьбы скрещенья" - точно так у Пастернака в стихотворении "Зимняя ночь", от которого я "плясала" (то есть моё стихотворение - "по мотивам" и в прямом смысловом взаимодействии). Пугачёва тут сбоку припёка, она просто использовала для песни этот текст Пастернака.
Увы, не являюсь знатоком Пастернака... Пробел в образовании, сорри...
Стоило бы в комментарии к стиху сообщить, что ваш стих навеян им. Мне так кажется... А то еще во вторичности обвинят!
>
>>Весь стих четко выдержан в четырех/двустопном ямбе, а она непонятно что, начавшись анапестом, тут же сбивается...
>Как вы заметили там анапест? Тот же ямб, что и везде:
>/--/-o/-o/-o/ (если не ударять на "ночь").
Блин!..
Признаю свою ошибку. Я читал все время , что "ночь рассЫпала рой светил", а не рассыпАла...
Приношу свои извинения. Свой отзыв подкорректирую. Но и вам стоит ударение каким-то образом обозначить. Дабы подобные мне не попадались на эту двойственность с ударением...
Удачи вам!!!
46. (nudless@kominet.ru) 2007/12/20 13:44
[ответить]
Поздравляю с выходом в финал!
Твой Д.Ч.
А я вот так и не научился :))
Posted by 78.36.124.145 via This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: Example of viewing: