Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Пв-12. Заметки по поводу...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru)
  • Размещен: 01/04/2014, изменен: 01/04/2014. 98k. Статистика.
  • Статья: Детектив, Литобзор
  • Аннотация:
    Обзор конкурса детективных рассказов "Презумпция Виновности-12" (весна 2014 г.)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
    21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
    20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
    18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    49. Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru) 2014/04/18 12:02 [ответить]
      > > 46.Настя Марпл
      > Спасибо за доброжелательный и дельный разбор моего рассказа. Прошу прощения за огрехи стилистические и грамматические.
      Вы уж поправьте. А то диссонанс между профессией главной героини, от лица которой, по сути, как бы и рассказывается история, и тем, как она изложена, коробит изрядно.
      > По поводу же мотивов и техники событий хотелось бы разъяснить кое-что. Во-первых, подобное самоубийство подростка случилось в семье моих знакомых, правда, проживающих "за бугром". Полиция проверила компьютер мальчика и нашла связь с игрой. На том и прекратилось следствие.
      Связь с игрой понятна, не вяжется образ парня с нею, с одной стороны, и, мне кажется, едва ли по этой игре нужно со стула в петле повисать, держась за нее руками. Контроль минимален, от слишком многих случайностей и обстоятельств зависит исход. Удушаемый должен иметь возвможность в любой момент остановить процесс. В случае с повисанием со стула это очень тяжело сделать.
      Тем боле, говорят, что в таких случаях зачастую повесившийся погибает не от удушения, а от перелома шейных позвонков.
      > Я много думала о случившемся и в этом рассказе дала свою версию подобной трагедии.
      Вы, скорей всего, не знаете множества подробностей, нюансов. Едва ли ваши знакомые стали их вам сообщать...
      Мне так кажется.
      > Во-вторых, к ревности можно относиться несерьезно, если Вам не случилось столкнуться с настоящим ревнивцем или ревнивицей. Потому что любая мелочь в их глазах разрастается до невероятных размеров и вполне способна привести к убийству.
      Кто из них настоящий, а кто не очень - как определить?
      Я имел ввиду то, что если бы у Галюши с Валей были бы какие-либо близкие отношения (не обязательно постель), а после этого он себя повел как в рассказе, - один коленкор. А если они просто по соседски, как однокласники дружили и он ей никаких поводов-намеков на амуры не делал - совершенно другой. Разные степени.
      В первом случае у нее действительно был бы обоснованный повод ревновать до смерти, во втором - едва ли так сильно, чтобы убить.
      Впрочем, женская душа - сами знаете. Но это объяснение не есть гуд для литературы. Тут мотивация должна быть прописана достоверно...
      Имхо.
      
      
      
    48. Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru) 2014/04/18 11:12 [ответить]
      > > 45.Айшет
      >Ох, спасибо на добром слове про "Умный дом".
      Сильвупле!
      >Всё верно, можно развернуть и прописать, то почему-то стало ужасно скучно лепить детализацию чертежа. То ли детективами по телику перекормили, то ли книжек соответствующих было слишком много.
      Это не детализация, это - литература. Если рассуждать, как вы, то нужно просто писать синопсисы: где, что, как, чем, почему, куда, кем, о чем и т.д., а в конце - сколько.
      Это скелет. Красив, он, нет ли - о вкусах не спорят. Но его можно и нужно обрастить телом. И выйдет хоть Клава ШИфер, или Антонио Бандерас, или бомж Кирпич с соседней свалки.
      А ведь и тело еще можно в костюм нарядить, к интерьер поместить, мир-пейзаж вокруг создать...
      Но если скучно?..
      >Но такая взяла тоска, хоть рядом с Пафиком вешайся. Может быть, в светлом будущем руки и дойдут.
      Ваше право, ваше дело: вы автор.
      >Пока же мне захотелось оставить только мораль: до чего может довести авторессу слезливых женских романов избыточное увлечение данным видом деятельности.
      А вот этой морали как раз и не чувствуется.
      Я вот понял так, что не увлечение авторессы романов послужило причиной для ее мужа, а она сама, ее характер, ее Пафик.
      Но это всего лишь мое личное мнение.
      
      Удачи вам!
      
      
      
    47. Айшет 2014/04/18 09:01 [ответить]
      Некоторые размышления над обзором заставили меня встать на защиту моего следователя. Я, разумеется, не знаю, что там положено собирать на месте преступления, но могу точно сказать, что собирать электронные штучки и даже компьютер бесполезно. Кто это разрешит тратить время технических служб на монтирование и тестирование неизвестной системы на сторонней платформе? Разумеется, все команды полученные и выполненные железяками записаны в базу данных. Только записаны они в виде набора невразумительных циферок: ID порта, ID команды, ID результата, упакованное дата-время и т.д. Чтобы найти в базе соответствие полей таблиц надо знать структуру и иметь подходящий сервер БД. Ни один айтишник (в здравом уме) не станет для себя писать пользовательский интерфейс, где всё будет выводится на привычную юзеру форму. Он напишет запросы к базе для каждого конкретного случая (сбоя, дополнительного тестирования). Спустившись с небес, на которые вознесли следствие многочисленные сериалы типа "След", вы, возможно, согласитесь, что на требование провести комплексное исследование множества приборов дабы опровергнуть алиби дедушки-одуванчика начальство моего следователя покрутит пальцем у виска и добавит пару непарламентских выражений. Бабку чем задушили? Шарфом при ограблении, а не базой данных. Кстати, (разумеется, у меня не сказано, тут вы правы), система в отсутствии хозяина могла спокойно выполнить стандартный набор заданий: включить-выключить посудомоечную и стиральную машину, телевизор, плюс парочку каких-то дополнительных команд. Ещё раз, спасибо за подробный и не предвзятый разбор.
    46. Настя Марпл 2014/04/17 19:25 [ответить]
       Спасибо за доброжелательный и дельный разбор моего рассказа. Прошу прощения за огрехи стилистические и грамматические.
       По поводу же мотивов и техники событий хотелось бы разъяснить кое-что. Во-первых, подобное самоубийство подростка случилось в семье моих знакомых, правда, проживающих "за бугром". Полиция проверила компьютер мальчика и нашла связь с игрой. На том и прекратилось следствие.
       Я много думала о случившемся и в этом рассказе дала свою версию подобной трагедии.
       Во-вторых, к ревности можно относиться несерьезно, если Вам не случилось столкнуться с настоящим ревнивцем или ревнивицей. Потому что любая мелочь в их глазах разрастается до невероятных размеров и вполне способна привести к убийству.
    45. Айшет 2014/04/17 18:23 [ответить]
      Ох, спасибо на добром слове про "Умный дом". Всё верно, можно развернуть и прописать, то почему-то стало ужасно скучно лепить детализацию чертежа. То ли детективами по телику перекормили, то ли книжек соответствующих было слишком много. Но такая взяла тоска, хоть рядом с Пафиком вешайся. Может быть, в светлом будущем руки и дойдут. Пока же мне захотелось оставить только мораль: до чего может довести авторессу слезливых женских романов избыточное увлечение данным видом деятельности.
    44. Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru) 2014/04/18 11:00 [ответить]
      > > 40.Вуйко
      >>не только в профиль, но и в анфас
      >"в анфас" - неправильно, нужно просто "анфас" - это несклоняемое наречие.
      Ага, вы правы.
      Потому как по французски это означает буквально "в лицо": ан - в, фас - лицо.
      И мне ли этого не знать... Но и на старуху бывает непруха!
      А может это я так шутил? Иронизировал?
      Не помню...
      >
      >А обзоры бросать не рекомендуется - сейчас в Вас, возможно, просто говорит усталость. Просто раз на раз не приходится (в смысле активности обозреваемых), контингент на каждом отдельно взятом конкурсе разный.
      Поживем - побачим. Настроение, оно как: то в миноре болтается, а то встает, голову вверх тянет!
      > > 42.нередактор
      >> > 40.Вуйко
      > Или "в фас".
      Или по фэйсу, но это за дело.
      > http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F4%E0%F1
      > Фотографироваться в фас и в профиль.
      фотографироваться "ню", или "в ню"?
      В неглижу!
      
      
      
      
      
    43. Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru) 2014/04/17 13:30 [ответить]
      > > 39.Участник
      >Если вы не будете писать обзоры, Александр Викторович, другие критики не будут, авторы перестанут давать работы на конкурс.... Не гасите свечу, маэстро.
      Да, так и будет.
      Но обзор предполагает обратную связь.
      Это раньше было: вышла статья критика, а в обратку ничего. Или кулак в нос, если в Доме Литератора в ресторане пересекутся нечаянно.
      А щас-то чо мешает? Из монитора фингал не прилетит!
      >И спасибо Вам.
      И вам на добром слове!
      
      
      
    42. нередактор 2014/04/17 13:16 [ответить]
      > > 40.Вуйко
      >>не только в профиль, но и в анфас
      >"в анфас" - неправильно, нужно просто "анфас" - это несклоняемое наречие.
       Или "в фас".
       http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F4%E0%F1
       Фотографироваться в фас и в профиль.
    41. Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru) 2014/04/17 12:57 [ответить]
      > > 38.Исааков Михаил Юрьевич
      >> "Странно, что так мало откликов авторов в комментариях к обзору. Неужели большинство из вас согласны со всеми моими претензиями? К обзору прошлогоднего ПВ было 95 комментов, а сегодня всего 37. Мож и не нужен никому мой обзор, и зря я почти сутки своего времени потратил на него?" Цитата из обзора
      >
      >Не зря время потратили, не зря. А почему комментариев мало?.. Одна из причин, на мой взгляд проста: некоторых авторов узнавали именно по комментариям. Вот почему они и не пишут, хотят анонимность соблюсти.
      Причин может быть множество. Например: поскольку судит жюри, а не самосуд, то можно выставить рассказ на конкурс - и пусть себе в нем сам по себе крутится как в проруби. На это наводит то, что рассказы выставленные за несколько дней до окончания приема пестрят опечатками и прочим мусором, хот явремени для того, чтоб пару раз вычитать было предостаточно. Да и потом никто не мешал, когда уже жюри работало.
      А "не спалиться" - наверное тоже причина. Хотя я вот ничего не вижу фатального, если узнает кто, это не есть нарушение анонимности. К тому же, за автора отвечать - один ник, комментирование - под другим, флуд - третий ник, никто ведь не мешает!
      
      
    40. *Вуйко 2014/04/17 12:48 [ответить]
      >не только в профиль, но и в анфас
      "в анфас" - неправильно, нужно просто "анфас" - это несклоняемое наречие.
      
      А обзоры бросать не рекомендуется - сейчас в Вас, возможно, просто говорит усталость. Просто раз на раз не приходится (в смысле активности обозреваемых), контингент на каждом отдельно взятом конкурсе разный.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"