Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Остановка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru)
  • Размещен: 28/04/2014, изменен: 28/04/2014. 3k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Остановка - это не только место, где можно сделать передышку. Это еще и возможность выбрать новый маршрут. Женское...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34)
    08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34)
    08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    12. *Батлер Ольга Владимировна (olgbutler@mail.ru) 2015/03/18 18:44 [ответить]
      Да уж, Владычица Морская - вечный типаж. Но там и концовка достойная. А здесь - колокол и радуга. Поедет женщина на такси мужа приголубить. Он, бедолага, обрадуется, не поймет, что за счастье случилось. А счастье случилось такое, что жена его с конкурентом сравнила (конкурент даже не в реальности, а в её моделях жизни), и конкурент на этот раз оказался ну просто совершенно не-кон-курен-тно-спо-собен.
      Получается, чем больше безобразия, чужого несчастья и убожества эта дама наблюдает, тем лучше ей её жизнь кажется. Можно и таким образом внушать себе счастье, при помощи чужих несчастий. Вопрос - надолго ли этого хватит...
      Вообщем, рассказ короткий, а говорить можно долго))
      
    11. Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru) 2015/03/18 17:26 [ответить]
      > > 10.Батлер Ольга Владимировна
      >Написанная мужчиной поучительная история для женщин.
      Можно и так сказать...
      >
      >Ситуация, знакомая любой замужней - рутина заела, с мужем скучно. Как не потерять самое дорогое? Конечно, нужна встряска. Здесь она случилась и вроде бы сработала. Вот только, к сожалению, отношения этой дамы с мужем зависят от материального и социального статуса ее бывшего кавалера Володи.
      Стереотип таков, что если у женщины в жизни не все складывается, нужно поменять мужчину, что рядом. Потому что во всех грехах всегда виноват именно он (слова "во всех" и "всегда" тут вовсе не обобщение, а канстантация факта). На другого мужчину.
      Самой меняться - не вариант. И не меняются.
      Но это стереотип. То есть то, что повсеместно.
      Хорошо, что иногда случаются исключения. Очень иногда, потому что изменить мировоззрение женщины практически невозможно.
      Но так приятно верить в сказку!
      >
      >Сомнений нет, если бы этот утерянный ею вариант судьбы промчался мимо на сверкающем дорогом авто в театр или в музей, женщина принялась бы ненавидеть своего наскучившего мужа с утроенной силой.
      Безусловно.
      А то и упомянутой в рассказе табуретке применение нашлось бы - мужу по башке.
      >Но Володя теперь бомж, и она сразу смекает, что в сравнении с этим её жизнь вполне недурна. Тем более, если прислушаться к чужим историям, многим жёнам еще хуже: мужики пьяницы и кобелины, руки распускают... Вообщем, ценить мужа надо и просьбы его уважать, решает она. Например, ребенка усыновить.
      Надолго ли?
      Едва ли.
      Хорошо, что это миниатюра...
      >
      >Вроде бы счастливая концовка, но мне не верится. И это вся работа женской души? Конечно, в 3 кб объёма многое остаётся недосказанным. Но тут нет даже намёка на надежду, потому что логика героини кошачья какая-то. Я уверена, счастья ей снова скоро покажется мало (бедные муж и будущий ребёнок).
      Вот-вот.
      Тем боле, что после заново обретенного старухой корыта вакансия Владычицы Морской как бы свободна.
      Нет предела женскому счастью! Сколько б не было, вс одно мало!
      Шютка.
      >
      >Говорят, чтобы воспринять мораль произведения, полезно хоть частично идентифицировать себя с его героем. А тут даже сочувствовать не получается.
      Согласен.
      С жиру баба мается, ожидая автобуса. Какое ж тут сочувствие может быть?
      >Конечно, разные женщины с сумками тоскуют на остановках. Но ведь остановка эта не совсем простая, судя по философскому предисловию.
      Остановка-то простая.
      Случайное стечение обстоятельств и мыслей.
      Авось срезонирует!
      
      
    10. Батлер Ольга Владимировна (olgbutler@mail.ru) 2015/03/18 16:54 [ответить]
      Написанная мужчиной поучительная история для женщин.
      
      Ситуация, знакомая любой замужней - рутина заела, с мужем скучно. Как не потерять самое дорогое? Конечно, нужна встряска. Здесь она случилась и вроде бы сработала. Вот только, к сожалению, отношения этой дамы с мужем зависят от материального и социального статуса ее бывшего кавалера Володи.
      
      Сомнений нет, если бы этот утерянный ею вариант судьбы промчался мимо на сверкающем дорогом авто в театр или в музей, женщина принялась бы ненавидеть своего наскучившего мужа с утроенной силой. Но Володя теперь бомж, и она сразу смекает, что в сравнении с этим её жизнь вполне недурна. Тем более, если прислушаться к чужим историям, многим жёнам еще хуже: мужики пьяницы и кобелины, руки распускают... Вообщем, ценить мужа надо и просьбы его уважать, решает она. Например, ребенка усыновить.
      
      Вроде бы счастливая концовка, но мне не верится. И это вся работа женской души? Конечно, в 3 кб объёма многое остаётся недосказанным. Но тут нет даже намёка на надежду, потому что логика героини кошачья какая-то. Я уверена, счастья ей снова скоро покажется мало (бедные муж и будущий ребёнок).
      
      Говорят, чтобы воспринять мораль произведения, полезно хоть частично идентифицировать себя с его героем. А тут даже сочувствовать не получается. Конечно, разные женщины с сумками тоскуют на остановках. Но ведь остановка эта не совсем простая, судя по философскому предисловию.
      
      
    9. Сорокин А.В. 2014/07/18 16:31 [ответить]
      И последняя серия, архив завершен:
      
      57. это 2014/04/25 23:47 ответить
       > > 55.Настя
       >Вот взять, к примеру, ту же фрау Меркель!..
       http://taini-zvezd.ru/useruploads/photos/_original/a_merkel_3.jpg
       http://taini-zvezd.ru/photogal/67953619_80647904/
      --------------------------------------------------------------------------------
      56. СалаМандра Одноглазая 2014/04/25 23:12 ответить
       да уж, как говорится: что имеем, не храним. очень правильная миниатюра.
      --------------------------------------------------------------------------------
      55. Настя 2014/04/24 10:56 ответить
       > > 54.Диссоциативный Мазомбик ?27
       >Все девки эгоцентрические, но мозгоф у них задавлены эмоциями - им думать некогда.
       Вы даже не представляете, как Вы правы!
       Вот взять, к примеру, ту же фрау Меркель!..
       >Она вот сейчас решила, что муж - это хорошо, а домой придет - ей иное в "чем там они думают" прилетит...
       Скорей всего так и будет.
       Но ведь главное что?
       Главное - посадить семечко.
       У нас ведь как, если что в голову залетело, то вынуть его оттуда практически невозможно! Об этом любой муж знает. Ведь если я своему мимоходом скажу хоть слово о ремонте - у него шансов нет!
       Он сразу поедет в Кастораму (опыт уже имеет, знает, что так будет мозг целее).
       Хотя можно было бы годик-два потерпеть.
       Но ведь семечко уже брошено в почву, а я вроде как пошла за лейкой...
       В общем, поглядим что будет через годик.
       --------------------------------------------------------------------------------
      54. Диссоциативный Мазомбик ?27 2014/04/23 18:47 ответить
       Все девки эгоцентрические, но мозгоф у них задавлены эмоциями - им думать некогда. Она вот сейчас решила, что муж - это хорошо, а домой придет - ей иное в "чем там они думают" прилетит...
      --------------------------------------------------------------------------------
      53. Настя 2014/04/23 16:30 ответить
       > > 51.Крот
       >> > 50.Настя
       > >Главное, не по лбу, а по эмоции читателя задеть...
       > Вот это понравилось. Афоризм, однако!
       8)
       > А насчет всего прочего... Да уже поздно, переделывать нельзя. Потом посмотрите свежим взглядом, может, что измените, воспользовавшись вашими "закромами", а может, даже запятой не станете менять.
       Отчего поздно?
       Конкурс - это лишь повод рассказ написать да возможность выслушать многогранное мнение читателей. И, если повезет, что-то ценное для себя из него вычленить. И тогда, может стааться, рассказ станет красивше, тоньше, умнее...
       Когда у себя в разделе выставишь, камментов раз-два и обчелся!
       Не то, что тут!
       >А пока - желаю успеха! :)
       И вам того же!
       Пусть!
       --------------------------------------------------------------------------------
      52. Настя 2014/04/23 15:58 ответить
       > > 32.Юэ Лао
       >> > 31.Настя
       >>По РЕН-ТВ в 21-00 не смотрите тренинг по мужеведению?
       >>Впрочем, зачем оно вам...
       >
       >Это мне не надо. Мне всё чаще приходится, по-профессии и в следствие мировых "трендов", (простите) тренинги по мужеложеству смотреть.
       Невеселая у Вас работка. Не позавидуешь.
       >Чтоб стрелять в кого надо.
       Вы тогда лучок свой на что-нибудь крупнокалиберное смените. Что б наверняка. Глядишь, скоро и более привычная для Вас "дичь" будет все время рабочее занимать Ваше...
       8)
       >
       >(Это я из роли. Роль купидона такая.)
       Я прочла Ваш рассказ.
       Мне больше овощные салатики по вкусу, чем бараньи ребрышки. Но что под рукой было, то и...
       Понимаю.
       --------------------------------------------------------------------------------
      51. Крот 2014/04/23 15:55 ответить
       > > 50.Настя
       >Главное, не по лбу, а по эмоции читателя задеть...
       Вот это понравилось. Афоризм, однако!
       А насчет всего прочего... Да уже поздно, переделывать нельзя. Потом посмотрите свежим взглядом, может, что измените, воспользовавшись вашими "закромами", а может, даже запятой не станете менять. А пока - желаю успеха! :)
      --------------------------------------------------------------------------------
      50. Настя 2014/04/23 15:38 ответить
       > > 49.Крот
       >> > 48.Настя
       >>Я думала над этим...
       > Вот, видите, вы думали над этим. А ваша героиня, во время длительного монолога, тоже наверняка перелистывала свои мысли об этом. Но, разумеется, надо подать не в лоб. Чтобы заключительная "малышка" выстрелила. ну, не знаю, еще подумайте. Может, стоит упомянуть "о сестре, которая приезжала с двумя своими огольцами, и в доме стало шумно. но потом вернулась застойная тишина". Или еще как.
       Еще раз спасибо за совет!
       В миниатюру многое поместить сложно. 3k всего, приходится минимизировать. И порою двумя словами удается сказать больше, чем иной абзац даст понять.
       Идея про огольцов - племянников понравилась.
       А еще можно про женщину, что коляску прокатила мимо остановки с агукающим внутри дорогим существом... А героиня вслед смотрела почти бездумно, или сердечко у нее с такта сбилось.
       Как вам?
       Главное, не по лбу, а по эмоции читателя задеть...
       > >Благодарю Вас за совет!
       > Да че там! Я сужу, как читатель. Вот показалось мне, что так надо бы, а другие, может, и без того во всем разобрались.
       Сколько читателей, столько и мнений.
       Остается лишь выбрать то, что может подойти, а что не понадобится. Зернышки и плевела.
       У меня ситечко для этого есть!
       --------------------------------------------------------------------------------
      49. Крот 2014/04/23 15:06 ответить
       > > 48.Настя
       >Я думала над этим...
       Вот, видите, вы думали над этим. А ваша героиня, во время длительного монолога, тоже наверняка перелистывала свои мысли об этом. Но, разумеется, надо подать не в лоб. Чтобы заключительная "малышка" выстрелила. ну, не знаю, еще подумайте. Может, стоит упомянуть "о сестре, которая приезжала с двумя своими огольцами, и в доме стало шумно. но потом вернулась застойная тишина". Или еще как.
       >Благодарю Вас за совет!
       Да че там! Я сужу, как читатель. Вот показалось мне, что так надо бы, а другие, может, и без того во всем разобрались.
       --------------------------------------------------------------------------------
      48. Настя 2014/04/23 13:46 ответить
       > > 40.Крот
       >Настя, мне понравилось, как вы здорово подали внутренний монолог женщины.
       Вы меня смущаете!..
       >Только одно маленькое замечание. В конце объявившаяся вдруг "малышка" - выглядит похожей на рояль в кустах. Стоило бы, на мой взгляд, подготовить читателя к этому. То есть где-то в начале или в середине текста, вставить какое-нибудь коротенькое сообщение, типа: "Кукуем вдвоем. Бог детей нам не подарил. Я-то в себе уверена. А вот Васька - идти проверяться не хочет. Стесняется, видите ли".
       Я думала над этим. И решила, что в финале будет самое место объяснить причину того, отчего в доме героини так холодно и неуютно. То, что с Васей остыло - это не причина, а следствие. Следствие того, что семья не состоялась в полной мере. А причина в том, что детей нет. И нет именно по здоровью героини, иначе она бы так просто не думала об усыновлении. Она знает, что сама не сможет. И Вася знает, поэтому и говорил приемном малыше ранее. А она пыталась, наверняка прошла через многое в своих попытках, но...
       И лишь в описываемый момент поняла: выход есть. Не тот, которого хотелось бы ей, но все же.
       Концовка новеллы должна быть неожиданной.
       Она такова и есть, поскольку ранее описывается настоящее, а фразой о малышке я показываю то, что привело героиню на эту остановку.
       Просто, читая, нужно чуть задуматься об этом и становится ясно.
       >Впрочем, может, и ничего этого не надо. На ваше усмотрение, для дальнейшего.
       Благодарю Вас за совет!
       Я не стану его отвергать, я над ним еще подумаю. То, что вижу я, читателю может и не быть видно.
       А хотелось бы.
       >А в целом - добротная вещь, жизненная. Желаю успехов!
       Спасибо!
       Я постараюсь!
      
    8. Сорокин А.В. 2014/07/18 15:24 [ответить]
      Запамятовал что-то доопубликовать конкурсные комменты к рассказику...
      Ну дык еще не поздно:
      
      47. Настя 2014/04/23 13:20 исправить удалить ответить
       > > 46.Невлупидон
       >Вернулся я на вашу остановку, чтобы перечитать.
       Ой... К моей поделке уже возвращаются!
       Неужели так приходит глория мунди?
       8)
       >И вижу небольшие изменения, существенно повлиявшие на восприятие: изменилось имя не-ГГ. И мозг отупел: когда в тексте два героя с именами на одну букву, наступает когнитивный ступор, и это сильно мешает насладиться собственно сюжетом.
       Я знаю. Потом подумаю еще на этим.
       Просто Владимир - это круто. А еще есть ласковый Володя и аристократичный Вольдемар... Как-то быстро не придумалось другое столь многоликое имя.
       А Вася... Вася - он и есть Вася - теплый удобный валенок и любимый домашний кот. Даже если Василием назови.
       Тоже непросто заменить.
       Вот и вышли два В:В.
       >А так - хорошо.
       Спасибки!
       >Удачи!
       И Вам.
       И Вам!
       --------------------------------------------------------------------------------
      46. Невлупидон 2014/04/23 12:57 ответить
       Вернулся я на вашу остановку, чтобы перечитать. И вижу небольшие изменения, существенно повлиявшие на восприятие: изменилось имя не-ГГ. И мозг отупел: когда в тексте два героя с именами на одну букву, наступает когнитивный ступор, и это сильно мешает насладиться собственно сюжетом. А так - хорошо.
       Удачи!
      --------------------------------------------------------------------------------
      45. Настя 2014/04/23 12:50 исправить удалить ответить
       > > 39.Скалолаз
       >Хорошо сделано, понравилось. Взгляд со стороны он завсегда самый объективный.
       Любой взгляд субъективен.
       Просто со стороны он может быть непредвзят.
       И главное тут: "может".
       Ведь может и нет...
      
       Спасибо за добрые слова!
       --------------------------------------------------------------------------------
      44. Настя 2014/04/23 12:16 исправить удалить ответить
       > > 43.Candy
       >Приветствую коллегу:))
       И вам доброго дня!
       >Еще одна история о простом и незатейливом счастье, которое лежит под носом, и никто его не видит.
       Как там в классике?.. А, вот:
       "Счастье, это когда тебя понимают..." (с)
       А когда понимаешь ты - это несчастье?
       >Солнечный лучик в финале очень хорош:)))
       Я рада, что он вам понравился!
       Удачи вам!--------------------------------------------------------------------------------
      43. Candy (wasyata@mail.ru) 2014/04/23 12:10 ответить
       Приветствую коллегу:)) Еще одна история о простом и незатейливом счастье, которое лежит под носом, и никто его не видит.
       Солнечный лучик в финале очень хорош:)))
      --------------------------------------------------------------------------------
      42. Настя 2014/04/23 12:08 исправить удалить ответить
       > > 38.Соседка
       >Молодец, девонька.
       Я или она?
       >Нельзя семью рушить просто так.
       Это точно.
       Другим вон ряху дык кажну неделю полируют, а они терпят.
       А тут стулочки мастерит...
       Изверг!
       Как такого терпеть?
       Как его нюхать?
       8)
       >Сто раз сначала подумать, а уж потом решить.
       Думаете, после сотого раза резать будет не так больно?
       >
       >А Савельна это какова дома? Из многоэтажки штоль? Тогда знаю!
       Не, это с Берберовки Савельевна, знаете, на Второй, дом шестой-седьмой от угла по левой стороне, с палисадничком? Там у нее щас тюльпанов повылезло - штук сто! Красиво-о!
       Как кровью под ставнями залито...
       --------------------------------------------------------------------------------
      41. Настя 2014/04/23 11:43 исправить удалить ответить
       > > 37.Пробка
       >Очень жизненная вещь!
       Я надеялась, что хоть чуть...
       >Кажется, у соседа всегда... лучше:)
       Это вы про "Лексус" Прокопенки?
       А он вот (жена его жаловалась намедни) по ночам зубами скрипит, глядючи на "Рэнж-Ровер" Фельмана из дома напротив!
       Нет предела совершенству!
       >ан, лучше своего, родного г... и нет на всей земле:)
       Да может и есть, да только лучшее - известно чей враг!
       >очень важно с другого конца глянуть (глазами Савельны, например) и быстренько перестроиться, что Вашей ГГ вполне и удалось. Теперь можно и на такси (да хоть на метле), а - домой.
       Перестроилась, нет ли - осталось за кадром.
       Но тут хоть мысль о перестройке возникла. А значит - есть надежда!
       >Ну, и еще некоторое время соседа по дивану "понюхать". Но недолго:) раз уж такие мысли завелись - долго браку не быть, все одно - расстанутся.
       Не факт.
       Ренесанс вполне возможен. Но одной ей точно не справиться. Нужно бы и Васю встряхнуть, мозг ему вправить в нужное ложе.
       >Ну, это мои прогнозы, а там, дай Бог, мне ошибаться.
       Я и сама в вашем положении: не знаю, как дальше у них сложится...
       Вон ведь тот же Владимир, хоть и паскуда, а любимый!
       >Понравилось. Удачи автору!
       Спасибо!
       И вам ее почаще встречать, и чтоб мимо не проскочила!
       --------------------------------------------------------------------------------
      40. Крот 2014/04/23 10:33 ответить
       Настя, мне понравилось, как вы здорово подали внутренний монолог женщины. Только одно маленькое замечание. В конце объявившаяся вдруг "малышка" - выглядит похожей на рояль в кустах. Стоило бы, на мой взгляд, подготовить читателя к этому. То есть где-то в начале или в середине текста, вставить какое-нибудь коротенькое сообщение, типа: "Кукуем вдвоем. Бог детей нам не подарил. Я-то в себе уверена. А вот Васька - идти проверяться не хочет. Стесняется, видите ли".
       Впрочем, может, и ничего этого не надо. На ваше усмотрение, для дальнейшего. А в целом - добротная вещь, жизненная. Желаю успехов!
       --------------------------------------------------------------------------------
      39. Скалолаз 2014/04/23 09:37 ответить
       Хорошо сделано, понравилось. Взгляд со стороны он завсегда самый объективный.
      --------------------------------------------------------------------------------
      38. Соседка 2014/04/23 09:00 ответить
       Молодец, девонька. Нельзя семью рушить просто так. Сто раз сначала подумать, а уж потом решить.
       А Савельна это какова дома? Из многоэтажки штоль? Тогда знаю!
    7. Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru) 2014/05/14 14:20 [ответить]
      Продолжаю публикацию комментов с только что отгремевшего МиниФеста:
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      37. Пробка 2014/04/22 23:04 ответить
       Очень жизненная вещь! Кажется, у соседа всегда... лучше:) ан, лучше своего, родного г... и нет на всей земле:) очень важно с другого конца глянуть (глазами Савельны, например) и быстренько перестроиться, что Вашей ГГ вполне и удалось. Теперь можно и на такси (да хоть на метле), а - домой. Ну, и еще некоторое время соседа по дивану "понюхать". Но недолго:) раз уж такие мысли завелись - долго браку не быть, все одно - расстанутся. Ну, это мои прогнозы, а там, дай Бог, мне ошибаться. Понравилось. Удачи автору!
      --------------------------------------------------------------------------------
      36. Настя 2014/04/22 14:58 исправить удалить ответить
       > > 26.Шер-кот
       >> > 24.Васильева Наталья
       >>Фраза "нюхать, наконец, этого человека?" - чУдная.:)))
       >
       >а по-моему, верно отмечено. Запах человека, с которым вместе засыпаешь и просыпаешься - очень важная и сильная в отношениях вещь. Если он не нравится, выводит из себя, - то значит и человек тебе не подходит. В конце концов найдёшь предлог от него сбежать.
       Чуток иначе.
       Если запах человека не понравился, а это происходит при первом же знакомстве, то с этим человеком будешь избегать всякого общения сразу и навсегда. Так не бывает, что сперва нравился его запах, а потом перестал.
       Это очень сильно нужно любить деньги и немалые, чтобы быть близкой с человеком, от которого непрятно для нее пахнет. О-очень! Или другая причина нужна очень веская. Насилие, например.
       >>Героиня - сильная женщина: умудохалась после работы, авоськи руки тянут, а она - о смысле жизни и переменах в одной думает.
       >Хых, а я вот всегда, когда умудохаюсь, именно о смысле жизни и думаю. Обычно - "Да пошло оно всё нафиг" - такие мысли крутятся.
       Это у вас мужской взгляд на жизнь. Мужчины в основном живут текущим моментом, а женщины строят планы. А мужчинам это не нравится. И даже не потому, что планы не его, а потому что он сам бы их построил, да только некогда было.
       Потому что: "Да пошло оно нафиг!"
       >>А вот вывод у героини аморальный. Если от рядомжительства остались только усталость и привычка - нефиг мучить и себя, и мужа сосуществованием, да еще пытаться удочерением разбитую вазу склеить.
       >В том-то и дело, что автор показывает, как в женщине всё перевернулось, как пришло осознание, что не только усталость и привычка остались, а еще что-то. Уважение? Дружба? Привязанность? Не знаю, автор не показал, что именно.
       На усмотрение читателя. Они ведь не случайно оказались запряжены в одну семью? Их что-то объединяло раньше. А может, и сейчас объединяет!
       Просто нужно поглядеть под иным ракурсом на их общую повозку. Вдруг где груз свис - колесу мешает, может что свалилось с поклажи. Может, просто на этой остановке нужно сесть на автобус другого маршрута?
       Или на такси!
      
       Спасибо за поддержку!
      --------------------------------------------------------------------------------
      35. Настя 2014/04/22 14:14 исправить удалить ответить
       > > 34.Васильева Наталья
       >> > 33.Настя
       >>Более того: у автора взгляд один, а у КАЖДОГО читателя свой.
       >Каждый читатель невольно фильтрует текст через свой опыт и свои жизненные установки. С этим нам - написателям - надо или смириться, или не выставлять написанное на всеобщее обозрение, там более - на конкурс. :)
       Будем смиряться.
       Очки (жизнеустановки и опыт) у каждого свои: у кого для дальнозоркости, у кого от солцебоязни. Но, самое главное, читателей много!
       И среди них наверняка найдутся такие, у кого внутренний камертон настроен на частоту, близкую к сгенерированной автором в рассказе.
       И он (камертон) срезонирует!
       И ради этого, ради таких читателей стоит и писать, и выставлять, и на конкурс!
       Ну а тот, у кого не срезонирует от этого рассказа, найдет другой источник приятного для души звука.
       Всем не угодишь.
       Но стараться нужно в любом случае.
      --------------------------------------------------------------------------------
      34. *Васильева Наталья 2014/04/22 14:00 ответить
       > > 33.Настя
       >Более того: у автора взгляд один, а у КАЖДОГО читателя свой.
       Каждый читатель невольно фильтрует текст через свой опыт и свои жизненные установки. С этим нам - написателям - надо или смириться, или не выставлять написанное на всеобщее обозрение, там более - на конкурс. :)
      --------------------------------------------------------------------------------
      33. Настя 2014/04/22 13:50 исправить удалить ответить
       > > 30.Васильева Наталья
       >> > 29.Настя
       >>> > 28.Васильева Наталья
       >>Перед названием?
       >Не надо передергивать - перед размышлениями, разумеется.
       Разумеется.
       Извините, смайлик вставить забыла...
       >А в целом - у автора свой взгляд, у читателей - свое восприятие, и спорить тут не о чем.:)
       Это да.
       Более того: у автора взгляд один, а у КАЖДОГО читателя свой. И автор неизменно проигрывает с крупным счетом.
       Просто иногда немного обидно, что читатель не может понять той конкретики, что пытался до него донести автор.
       Но это вина автора: учись доносить!
      --------------------------------------------------------------------------------
      32. Юэ Лао 2014/04/22 13:29 ответить
       > > 31.Настя
       >По СТС в 21-00 не смотрите тренинг по мужеведению?
       >Впрочем, зачем оно вам...
      
       Это мне не надо. Мне всё чаще приходится, по-профессии и в следствие мировых "трендов", всё чаще (простите) тренинги по мужеложеству смотреть.
       Чтоб стрелять в кого надо.
      
       (Это я из роли. Роль купидона такая.)
      --------------------------------------------------------------------------------
      31. Настя 2014/04/22 13:25 исправить удалить ответить
       > > 25.Юэ Лао
       >> > 23.Настя
       >>>Если говорить кратко, то невзгоды приходят и уходят, а семья остаётся. Нужно терпеть и сохранять семью.
       >>Как-то ваше утверждение, хоть и правильно, но похоже на кол, или на булавку, которой бабчку к стенке пришпиливают.
       >
       >Я ж обозначил суть явления. А нюансы и полутона вы прочтёте в сборнике. Там все варианты рассмотрены, уверяю.
       Уговорили.
       Щас поищу в инете.
       Авось найду что, мож пригодится когда.
       По СТС в 21-00 не смотрите тренинг по мужеведению?
       Впрочем, зачем оно вам...
       А цирк таки!
       И не без изюму.
      --------------------------------------------------------------------------------
      30. *Васильева Наталья 2014/04/22 13:07 ответить
       > > 29.Настя
       >> > 28.Васильева Наталья
       >Перед названием?
       Не надо передергивать - перед размышлениями, разумеется.
       А в целом - у автора свой взгляд, у читателей - свое восприятие, и спорить тут не о чем.:)
      --------------------------------------------------------------------------------
      29. Настя 2014/04/22 13:02 исправить удалить ответить
       > > 28.Васильева Наталья
       >> > 27.Настя
       >>>Фраза "нюхать, наконец, этого человека?" - чУдная.:)))
       >>Согласна с вами. "Вдыхать запах" было бы лучше. Но всего 3k объема не позволяли высказать более точно то, что хотелось показать.
       >>Но и так, разве плохо, что чУдная?
       >Кто сказал "плохо"? Вы не так поняли - она очень колоритная, мне понравилось, в отличие от никакой "Вдыхать запах".
       Вот и я о том же.
       >>обратите внимание на название рассказа
       >Я-то обратила, но перед этим как раз шло бытовушное описание про замотанность героини.
       Перед названием?
       Перед этим шла озабоченность героини своею судьбою, а пакеты из универсама для того, чтобы показать: даже тяжесть в руках - не повод не думать о важном.
       >> Считаете ее аморальной
       >Не ее аморальной, а ее вывод - чувствуете разницу? :)
       >>Я в рассказике показала всего лишь одну грань проблемы. На ее безальтернотивности не настаиваю.
       >>Считаете ее аморальной - воля ваша, не возражаю.
       Почувствуйте разницу!
       Я говорила об одной грани проблемы, показанной в рассказике. И аморальность относилась к грани, а не к героине!
       >Просто, по ее мыслям для меня она (чисто мое восприятие - повторю) показалась из тех, кто выходит замуж, потому что позвали и чтобы перестарком не остаться (ей же Владимир нравился, но замуж не позвал). А ребенок из детдома - не способ склеить отношения, их сначала самим восстановить надо. А раз героине именно это в голову пришло - хреноватая ситуация. Лучше бы собачку завела для начала.
       Не могу вам навязывать своего мнения, возможно, я кое-где не так кистью провела, не докрутила гаечку какую, раз у вас такой портрет перед внутренним взором образовался.
       Владимир нравился, звал/не звал - не суть, но тогда возможность выйти за него была, героиня же предпочла Васю. Значит были в нем какие-то иные достоинства, перевесившие игру на гитаре и умения исполнять па. Она о Васе плохо не думает - нет повода. Просто разладилось что-то, разобщилось, за бытом скрылось. Огня не осталось. Муж домосед и молчун, по театрам не водит, фейерверками не балует: уютно ему, и чего фестивалить? А ей хотелось бы, но она ему об этом ни разу не сказала - бывает. Мы много чего им не говорим!
       А ребенок не для того, чтобы склеить вазу, а для того, чтобы наполнить ее свежей идеей, заботой и целью! Героине кажется, что ей не хватает банального внимания мужа, вот она себя и гложет унынием. А маленький ребенок будет - и не останется времени на бездельное самокопание и поиск виноватых рядом. Не до того станет! Новое солнышко взойдет! И некогда будет искать пятна на прежнем светиле.
       А вовсе не для того малыш, чтобы мужа выгнать!
       Жаль, что не смогла этого явнее показать, раз вы увидели по другому...
      --------------------------------------------------------------------------------
      28. Васильева Наталья 2014/04/22 12:29 ответить
       > > 27.Настя
       >>Фраза "нюхать, наконец, этого человека?" - чУдная.:)))
       >Согласна с вами. "Вдыхать запах" было бы лучше. Но всего 3k объема не позволяли высказать более точно то, что хотелось показать.
       >Но и так, разве плохо, что чУдная?
       Кто сказал "плохо"? Вы не так поняли - она очень колоритная, мне понравилось, в отличие от никакой "Вдыхать запах".
       >обратите внимание на название рассказа
       Я-то обратила, но перед этим как раз шло бытовушное описание про замотанность героини.
       > Считаете ее аморальной
       Не ее аморальной, а ее вывод - чувствуете разницу? :)
       Просто, по ее мыслям для меня она (чисто мое восприятие - повторю) показалась из тех, кто выходит замуж, потому что позвали и чтобы перестарком не остаться (ей же Владимир нравился, но замуж не позвал). А ребенок из детдома - не способ склеить отношения, их сначала самим восстановить надо. А раз героине именно это в голову пришло - хреноватая ситуация. Лучше бы собачку завела для начала.
      --------------------------------------------------------------------------------
      27. Настя 2014/04/22 11:05 исправить удалить ответить
       > > 24.Васильева Наталья
       >Фраза "нюхать, наконец, этого человека?" - чУдная.:)))
       Согласна с вами. "Вдыхать запах" было бы лучше. Но всего 3k объема не позволяли высказать более точно то, что хотелось показать.
       Но и так, разве плохо, что чУдная?
       >Героиня - сильная женщина: умудохалась после работы, авоськи руки тянут, а она - о смысле жизни и переменах в одной думает.
       Знаете, мне может не удалось показать более явно, но обратите внимание на название рассказа. Ведь он назван не только из-за того, что действие происходит на остановке автобуса.
       Но и из-за того, что порою каждому нужно остановиться и не только чуток передохнуть, но и подумать о важном, и, может быть, выбрать новый маршрут! Или пусть старый, но на такси!
       И, если посмотрите, в рассказе сказано, что "родная никчемная судьба" в последнее время мысли героини занимала постоянно. А вовсе не под влиянием веса сумок с продуктами 8)
       >А вот вывод у героини аморальный. Если от рядомжительства остались только усталость и привычка - нефиг мучить и себя, и мужа сосуществованием, да еще пытаться удочерением разбитую вазу склеить.
       А муж, может и не мучается вовсе, он, может, и не догадывается ни о чем. А пустота, может быть, именно от того, что героине заботиться не о ком: муж вполне самостоятелен, а от безделия мы много чего выдумать можем!
       А еще вы не заметили: воспоминания-то почти без темных оттенков у нее оказались. Муж такой вот, если приглядеться, что и в вину ему мало чего вменишь.
       Семья - это не просто. А еще не просто то, что мы привыкли винить в невзгодах кого-то, не замечая собственных недостатков. И привычка - слово вроде бы поганое, а на самом деле оно родное, свое, пусть даже и вредная. Ведь семья, это не танцы, песни и прыжки в высоту, это совсем другое. Это когда именно рядом, именно вместе.
       Присмотритесь к тому, кто рядом, может вы забыли, почему он тут? Ведь зачем-то он очутился на этом месте и отнюдь не против вашей воли!
       Сейчас во всех женских журналах пропагандируется, что главное в жизни женщины - любовь, что если прежняя остыла под пеплом быта, нужно, непременно НУЖНО, искать новую!
       Не буду спорить, без нее тяжело.
       Но может именно из-за этого у нас так плохо с демографией и так много одиноких? Потому что нас учат гоняться за пустотелыми, но прекрасными принцами и отбрасывать как утиль настоящих мужиков, которые не бросаются в глаза, но крепко стоят на ногах?
       Я в рассказике показала всего лишь одну грань проблемы. На ее безальтернотивности не настаиваю.
       Считаете ее аморальной - воля ваша, не возражаю.
      --------------------------------------------------------------------------------
      26. Шер-кот 2014/04/22 09:46 ответить
       > > 24.Васильева Наталья
       >Фраза "нюхать, наконец, этого человека?" - чУдная.:)))
      
       а по-моему, верно отмечено. Запах человека, с которым вместе засыпаешь и просыпаешься - очень важная и сильная в отношениях вещь. Если он не нравится, выводит из себя, - то значит и человек тебе не подходит. В конце концов найдёшь предлог от него сбежать.
       >Героиня - сильная женщина: умудохалась после работы, авоськи руки тянут, а она - о смысле жизни и переменах в одной думает.
       Хых, а я вот всегда, когда умудохаюсь, именно о смысле жизни и думаю. Обычно - "Да пошло оно всё нафиг" - такие мысли крутятся.
       >А вот вывод у героини аморальный. Если от рядомжительства остались только усталость и привычка - нефиг мучить и себя, и мужа сосуществованием, да еще пытаться удочерением разбитую вазу склеить.
       В том-то и дело, что автор показывает, как в женщине всё перевернулось, как пришло осознание, что не только усталость и привычка остались, а еще что-то. Уважение? Дружба? Привязанность? Не знаю, автор не показал, что именно.
      --------------------------------------------------------------------------------
      25. Юэ Лао 2014/04/22 09:48 ответить
       > > 23.Настя
       >>Если говорить кратко, то невзгоды приходят и уходят, а семья остаётся. Нужно терпеть и сохранять семью.
       >Как-то ваше утверждение, хоть и правильно, но похоже на кол, или на булавку, которой бабчку к стенке пришпиливают.
      
       Я ж обозначил суть явления. А нюансы и полутона вы прочтёте в сборнике. Там все варианты рассмотрены, уверяю.
      --------------------------------------------------------------------------------
      24. *Васильева Наталья 2014/04/22 00:37 ответить
       Фраза "нюхать, наконец, этого человека?" - чУдная.:)))
       Героиня - сильная женщина: умудохалась после работы, авоськи руки тянут, а она - о смысле жизни и переменах в одной думает.
       А вот вывод у героини аморальный. Если от рядомжительства остались только усталость и привычка - нефиг мучить и себя, и мужа сосуществованием, да еще пытаться удочерением разбитую вазу склеить.
      --------------------------------------------------------------------------------
      23. Настя 2014/04/21 17:02 исправить удалить ответить
       > > 21.Юэ Лао
       >Если вы действительно девушка, в чём я лично сильно сомневаюсь.
       А я и не скрываю, что у меня дети есть.
       >И если вам близка тема вашего рассказа, в чём я нисколько не сомневаюсь, то очень соверую почитать сборник Виктории Токаревой "Стрелец".
       Спасибо за совет, не читала. Вот Минифест пройдет и качну откуда-нибудь.
       >Если говорить кратко, то невзгоды приходят и уходят, а семья остаётся. Нужно терпеть и сохранять семью.
       Как-то ваше утверждение, хоть и правильно, но похоже на кол, или на булавку, которой бабчку к стенке пришпиливают.
       Не все так просто.
       Сколько женщин гибнет у нас в стране из-за того, что из последних сил терпят и сохраняют семью. Да и мужчин тоже, наверное.
       У всего есть свои границы.
       >
       >А рассказ замечательный.
       благодарю.
       Рада.
       >
       >Спасибо.
       И Вам.
       И Вам!
      --------------------------------------------------------------------------------
      22. Настя 2014/04/21 16:30 исправить удалить ответить
       > > 20.Миранда
       >Очень хорошо написано.
       Мерси!
       >Увидев Володю, героиня поняла ценность Васи. Все познается в сравнении. И нужно самой захотеть сделать жизнь интересной и счастливой а не жалеть об упущенном.
       Примерно так. Но не только.
       Например: не стоит на зеркало пенять, коли...
       Или: что имеем - не храним, а потерявши...
       Многое можно разглядеть при желании.
       >Извините, за "пересказ".
       На ничего, реклама - всего лишь реклама.
       >Просто хотелось подчеркнуть мысль, которая мне понравилась. Желаю удачи в конкурсе!
       Спасибо Вам!
       Постараюсь.
      ---------------------------------------------------------------------------------
      21. Юэ Лао 2014/04/21 16:41 ответить
       Если вы действительно девушка, в чём я лично сильно сомневаюсь.
       И если вам близка тема вашего рассказа, в чём я нисколько не сомневаюсь, то очень соверую почитать сборник Виктории Токаревой "Стрелец".
       Если говорить кратко, то невзгоды приходят и уходят, а семья остаётся. Нужно терпеть и сохранять семью.
       А рассказ замечательный.
       Спасибо.
      
    6. *Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru) 2014/04/28 16:21 [ответить]
      > > 5.Калугина Лена
      >Здравствуйте, Настя!
      И вам не хворать, Невлупидон!
      >Ох и рассмешили! А я как раз высказала гипотезу, что девочки любят притворяться мальчиками, а вот мальчики в женских платьях на конкурсы редко приходят. У вас замечательно получилось!
      Время от времени бывает полезно поглядеть на мир через женские очки!
      Это уже не первый мой опыт в альтернативном представлении действительности.
      Ну а то, как оно достоверно выходит, судить не мне.
      А читателям.
      >
      >Ваш Невлупидон Фиш. :)
      Я особо не размышлял, не угадывал за конкурсными никами гендерную принадлежность авторов, но ваш рассказ отчего-то показался написанным мужчиной.
      К тому же, кто-то там у вас спрашивал, не ваш ли "Стренжер"?
      Как полагаю, автор этого вопроса имел ввиду мой рассказ:
      http://samlib.ru/s/sorokin_a_w/stranger.shtml
      Можете глянуть, на мой взгляд действительно есть общие моменты.
      
      
      
    5. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2014/04/28 14:16 [ответить]
      Здравствуйте, Настя!
      Ох и рассмешили! А я как раз высказала гипотезу, что девочки любят притворяться мальчиками, а вот мальчики в женских платьях на конкурсы редко приходят. У вас замечательно получилось!
      
      Ваш Невлупидон Фиш. :)
    4. Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru) 2014/04/28 13:51 [ответить]
      Потихоньку перенесу комменты к рассказу с конкурсной странички. Мож кому интересно будет, а то и сам перечитаю, как тетенькой неделю притворялся...
      Ну и дабы не пропало:
      
      
      >20. Миранда 2014/04/21 15:54 ответить
      >Очень хорошо написано. Увидев Володю, героиня поняла ценность Васи. Все познается в сравнении. И нужно самой захотеть сделать жизнь интересной и счастливой а не жалеть об упущенном. Извините, за "пересказ". Просто хотелось подчеркнуть мысль, которая мне понравилась. Желаю удачи в конкурсе!
      --------------------------------------------------------------------------------
      19. Настя 2014/04/21 18:10 исправить удалить ответить
       > > 18.Мэгги
       >Рассказ понравился. Всё здорово: и стиль, и общий настрой, и интересное слово "рядомжитель", и потясающий ход, когда внутренний диалог переключается на внешний ("И тогда я ему скажу... -Сволочь он был..!")
       >Очень красивые образы.
       >Единственное, что мне не очень понравилось (ну нельзя сказать, чтобы совсем не понравилось) - это опять выплывающая тема с усыновлением ребёнка и бездетностью. Умом понимаю, что всё правильно, и чувства правильные, и смысл, но каждом втором рассказе эта тема есть, поэтому это несколько портит впечатление.
       Я, к сожалению, еще не читала здесь ничего.
       Жаль, что эта тема слишком навязчива тут оказалась.
       Но у меня она затронута не для того, чтобы выжалобить слезу у читателя, а для того, чтобы дать ему понять одну из возможных причин, отчего у героини и Василия в семье не ладится.
       Была мысль сделать так, чтоб героиня, решив сменить ориентиры жизни, выбросила в урну противозачаточные таблетки. Но тогда бы у читателя могло создсться мнение, что именно она виновата в том, что выть хочется перед сном. А не хотелось ей темных полос в ауру добавлять искусственно.
       Отсюда и бездетность, дескать, обстоятельства так легли...
       >Автору большое спасибо!
       И вам спасибо за добрые слова!
      --------------------------------------------------------------------------------
      18. Мэгги 2014/04/21 14:17 ответить
       Рассказ понравился. Всё здорово: и стиль, и общий настрой, и интересное слово "рядомжитель", и потясающий ход, когда внутренний диалог переключается на внешний ("И тогда я ему скажу... -Сволочь он был..!")
       Очень красивые образы.
       Единственное, что мне не очень понравилось (ну нельзя сказать, чтобы совсем не понравилось) - это опять выплывающая тема с усыновлением ребёнка и бездетностью. Умом понимаю, что всё правильно, и чувства правильные, и смысл, но каждом втором рассказе эта тема есть, поэтому это несколько портит впечатление.
       Автору большое спасибо!
      --------------------------------------------------------------------------------
      17. Настя 2014/04/21 13:57 ответить
       > > 15.креольская белочка
       > А Вы меняете текст потихонечку, да?
       Пока прием не был закрыт - отчего бы и не...
       > В первом варианте не было усыновлённых малышек :( и с именами какая-то другая картина сейчас.
       Я просто вспомнила настоящее имя этого персонажа.
       8)
       > Вы решили сделать героиню бездетной, то есть в медицинском смысле? Как-то не очень понятно, зачем. Не подумайте, что я "наезжаю", это действительно важная грань смысла.
       Это действительно важно.
       Этот аспект всего лишь одной фразой объясняет, отчего так пусто дома у героини и Василия, отчего ей по вечерам выть хочется, отчего живет с рядомжителем, а не в семье. Если чуток представить, то выходит, что Вася не во всем виноват (хоть и рохля, зато, видимо, не алкаш, раз не вспомнила она об этом сразу, и домовит), да и сама рассказчица вроде как на конченную стерву не похожа (сумки набитые продуктами, автобуса ждет, чтоб не тратиться, о том, чтобы побомондить лишь думками богатеет). Значит есть иная причина.
       Видимо в том, что семьи не получилось.
       Как так вышло?
       Детей нет.
       Детей нет почему?
       Причин может быть сколько угодно, но именно медицинская порою женщину гнетет, как ни что другое. А Вася, он может даже не догадывается, насколько плохо выглядит их совместная жизнь в глазах жены.
       У меня получилось объяснить?
      
       Извините, это ведь миниатюра, всего, чего хочется, в нее засунуть сложно. Нужно уметь обходиться малым. И если внимательно читать и немного над прочтенным думать, то можно увидеть гораздо большее, чем написано буквами.
       Все, о чем я сказала, в рассказике есть, оно видно для зрячего читателя.
       Все в рассказе не для просто так.
      
       Спасибо за хорошие вопросы!
      --------------------------------------------------------------------------------
      16. Настя 2014/04/21 10:56 ответить
       > > 14.Валидолов Иван Николаевич
       >Прошу прощения за невежество, а Владимир и Володя разве одно и то же имя?)
       Вы абсолютно в дырочку!
       Туда же и Вольдемара добавить можно. Три грани пирамидки. А ведь возможны еще и Вовочки, Вовчики, Вованы и т.д.
       >момент с мыслями: Зачем?муж. Зачем?кормить.зачем?- какой то несерьезный что ли)не понравился мне он)
       Извините, но это важный момент. Героиня пытается сама себе объяснить, что не так в ее жизни, внутренний диалог с собой в качестве опонента.
       >были ивеселые моменты:рядомжитель и гоблин)))развеселило.
       Это, наверное, само вышло, я не стремилась написать юмористическую миниатюру. Но если Вас улыбнуло - я рада!
       >Работа неплохая, в целом хорошо написанная и, что самое главное: все понятно. А то есть работы, где пока поймешь о чем речь, поседеешь. Спасибо вам за миниатюру,удачи на конкурсе и успехов в творчестве)
       Спасибо Вам большое за добрые слова и пожелания!
       И Вам всего наилучшего!
      --------------------------------------------------------------------------------
      15. креольская белочка 2014/04/18 22:23 ответить
       А Вы меняете текст потихонечку, да?
       В первом варианте не было усыновлённых малышек :( и с именами какая-то другая картина сейчас.
       Вы решили сделать героиню бездетной, то есть в медицинском смысле? Как-то не очень понятно, зачем. Не подумайте, что я "наезжаю", это действительно важная грань смысла.
      --------------------------------------------------------------------------------
      14. Валидолов Иван Николаевич 2014/04/18 22:12 ответить
       Прошу прощения за невежество, а Владимир и Володя разве одно и то же имя?)
       момент с мыслями: Зачем?муж. Зачем?кормить.зачем?- какой то несерьезный что ли)не понравился мне он)были ивеселые моменты:рядомжитель и гоблин)))развеселило. Работа неплохая, в целом хорошо написанная и, что самое главное: все понятно. А то есть работы, где пока поймешь о чем речь, поседеешь. Спасибо вам за миниатюру,удачи на конкурсе и успехов в творчестве)
      --------------------------------------------------------------------------------
      13. Настя 2014/04/18 10:16 ответить
       > > 11.Калугина Лена
       >Не успела поставить! Большой плюс от меня. :)
       Мерси вам, Елена!
       Плюсики греют!
      --------------------------------------------------------------------------------
      12. Настя 2014/04/18 10:06 ответить
       > > 10.Минифест
       >Уважаемый автор!
       >Желаем вам удачи в конкурсе!
       Благодарю, Вас и преноминаторов!
      --------------------------------------------------------------------------------
      11. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2014/04/17 19:30 ответить
       Не успела поставить! Большой плюс от меня. :)
      --------------------------------------------------------------------------------
      10. *Минифест (wasyata@mail.ru) 2014/04/17 19:14 ответить
       Уважаемый автор!
       Желаем вам удачи в конкурсе!
      --------------------------------------------------------------------------------
      9. Настя 2014/04/17 18:01 ответить
       > > 8.Сунь Цзы
       >Да... что-то в этом есть) В ситуации, тоесть. Поучительно.
       Картинка с натуры.
       На самом деле - фантастика!
       80
      --------------------------------------------------------------------------------
      8. Сунь Цзы 2014/04/17 17:57 ответить
       Да... что-то в этом есть) В ситуации, тоесть. Поучительно.
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      7. Настя 2014/04/17 15:33 ответить
       > > 5.креольская белочка
       > И за что ей, простой мазохистке, такое СЧАСТЬЕ?!
       "Счастье, это когда тебя понимают!" (с)
       Зачастую счастье видится лишь со стороны
      --------------------------------------------------------------------------------
      6. Настя 2014/04/17 15:27 ответить
       > > 3.DeadlyArrow
       >Тема есть.
       Ура!
       Спасибо!
       --------------------------------------------------------------------------------
      5. креольская белочка 2014/04/17 15:19 ответить
       И за что ей, простой мазохистке, такое СЧАСТЬЕ?!
      --------------------------------------------------------------------------------
      4. Настя 2014/04/17 15:15 ответить
       > > 2.Елена Елина
       >какое слово Вы интересное придумали: рядомжитель!
       Это нея, это жизнь!
       >
       >надеюсь, все у вашей героини сладится!
       Я тоже за нее кулачки держу!
       >
       >плюс.
       Мерси!
      --------------------------------------------------------------------------------
      3. *DeadlyArrow 2014/04/17 14:47 ответить
       Тема есть.
      --------------------------------------------------------------------------------
      2. *Елена Елина (*) 2014/04/17 14:07 ответить
       какое слово Вы интересное придумали: рядомжитель!
       надеюсь, все у вашей героини сладится!
       плюс.
      --------------------------------------------------------------------------------
      1. Настя 2014/04/17 13:43 ответить
       Здравствуйте!
       Примите, пожалуйста, меня в свою компанию!
    3. Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru) 2014/04/28 13:35 [ответить]
      > > 2.Свительская Елена Юрьевна
      >Ха-ха-ха... Вот уж не ожидала, что автор - мужчина! Маскарад на Минифесте, определённо, удался:)
      Ну да, пошалили чуток!
      >
      >А что касается рассказа... Немного суховат стиль изложения, ну, это теперь понятно, мужчина - автор.
      Хотите сказать, что мужчинам не дано писать влажновато?
      >А в целом, в миниатюре хорошая тема о том, что надо ценить то, что умеем. Теме конкурса вполне соответствует.
      Теперь-то можно сказать, что да, теме - соответствует. Но, когда подавал, были немалые сомнения в том, что суровые преномы пропустят рассказявку.
      Но зря переживалось, преномы пропускали и с большими прорехами в плане темы. Да и конкурсанты сквозь пальцы глядели, не даром один из рассказов-призеров от темы далек изрядно. Имхо.
      >И, что вдвойне приятно, хоть и крик в пустыне, однако ж крайне нужная в нынешнее время история про то, что что-то хорошее у нас уже есть и это надо хранить.
      Мы этого не умеем. Мы крепки задним умом. Для нас журавль в небе гораздо вкуснее синицы, что каждое утро будит нас с соседней ветки за окном.
      >
      >С уважением, Художник.
      Взаимно, Настя.
      8)
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"