Комментарии: Старший брат

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Старший брат
(Оценка:**5.78*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/07/2005, изменен: 10/01/2013. 22k. Статистика.

Аннотация:
Человек животное слабое...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

23. Хпнх (hdepranah@mail.ru) 2007/09/07 16:07 [ответить]
Сюжет крепкий. Достоверный ГГ. Какой выбор он сделает - лично у меня не вызывает сомнений. Не нравится мне ГГ. Но критиковать не время, поэтому умолкаю. А очень даже есть за что..., тем более удивился увидев дату создания. Не понимаю - почему за это время...? Обидно.

22. *Альф Алекс (Strifeman@bk.ru) 2007/09/05 18:22 [ответить]
  >50 км...

  Ууууууу... уууууууберите цифры из художественного текста!)

  >ваш прямой жил-был один волхв - ваш предок

  тут что-то не то)

  >старшнг брата

  Ага.

  >Живет и воспринимает мир таким, каким его нет!

  Может, "таким, какого нет"?

  Так. По остальному - куча мелких ошибок, в основном, пунктуационных. А дата написания рассказа - 2004 год. В комментариях вам уже ошибки указывали, что-то вы не стремитесь их исправлять) Ленитесь, очевидно)
  Ладно, ворчу, конечно) Тема есть, язык даже так очень хорош. Я - за рассказ.

21. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2007/09/11 14:56 [ответить]
  > > 20.Иппо
  >Это вы интересно буквы написали...
  Было дело...
  >Я, так, оценок ставить не стану. Вы странные пробленмы поднимаете. Но интересные. Я вот задумался. И даже засомневался.
  Это ж хорошо, когда написанное тобой позволяет читателю задуматься!
  >Нелогичный рассказ. Юноша сквозь виден, его сомнения неестественны. Но втягивают, и логика отступает! Как вам это удалось?
  На мой взгляд сомнения героя выглядят вполне естественно. Но раз вы говорите... Значит не удалось достоверно отобразить интерьер души персонажа, его сомнений и стремлений.
  Но, надеюсь, удалось изобразить главное: нет людей белых, нет людей темных - все мы полосатые.
  >В сердце рассказ!
  Рад за вас!
  Спасибо!
  Заходите еще!

20. Иппо 2006/10/01 01:54 [ответить]
  Это вы интересно буквы написали...
  Я, так, оценок ставить не стану. Вы странные пробленмы поднимаете. Но интересные. Я вот задумался. И даже засомневался.
  Нелогичный рассказ. Юноша сквозь виден, его сомнения неестественны. Но втягивают, и логика отступает! Как вам это удалось?
  В сердце рассказ!

19. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/04 14:38 [ответить]
  > > 16.Арямнова Вера
  >Рассказ читается с интересом, интерес возрастает по мере углубления в сюжет. История о Каине и Авеле, имхо:).
  Не уверен. Слабовато я с Библией знаком, чтоб сравнить.
  >Конечно, этот парень не спасет брата. Он и к маме не поспешил, хотя как врач, должен был спешить, и как сын - вдвойне спешить!
  Возможно, что не спасет. Кабы он к матери поспешил, тогда б все его сомнения были надуманы. А так - есть зан чем извилины поднапрячь.
  И "мразью" успевает брата обозвать, сам в тот момент в мерзостном выборе пребывая.
  Тут я наверно неправильно выразился, надо исправить. Мразью он называет не брата, а тех прихлебателей, что пользуются его привелегией, то ощущение, что можно испытывать глядя на них и их суету. А для этого нужно знать, что Удача в услужении.
  >Если сочтете нужным, то обратите внимание на следующие языковые блошки:
  Обязательно!
  >"неприятностей оТгребу по самые помидоры". Огребу. Это, скорее всего, опечатка.
  Да нет, это не опечатка - ошибка. Исправлю.
  >А вот тут чувство языка подвело: "чтобы все, кому положено, на своих местах присутствовали к девяти". На местах - присутствуют, да, но к девяти - приходят, прибывают, приезжают. Поэтому следует... ну сами поправьте.
  Тут сложнее. Герой воспроизводит, пусть и не буквально, фразу чиновника руководящего клиникой. Отсюда и набор канцеляритов. И "присутствовать на месте" и "прийти к" - все-таки разные вещи. Первое - человек однозначно вот он, а второе - глядишь и опоздает, отойдет куда невовремя...
  >Кстати, слова "кому положено" в этой фразе лишние. Понятно по умолчанию, что приказ для тех, кому положено.
  Прикз может относиться ко всем. Тут видимо, не тот случай - нужны определенные для люди. Но вы правы, лучше будет не "положено", а "должно".
  >"организация достаточного количества стульев" - тоже нелитературная, малохудожественная фраза.
  Согласен, подумаю.
  >Успехов и удач на конкурсах!:)
  Спасибо вам, Вера!
  Заходите еще!

18. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/05/23 16:27 [ответить]
  > > 17.Рублев Анатолий Дмитриевич
  >С Праздником, ТАНКИСТ!
  Аналогично!
  >С Днем Победы, Саша!
  И тебя, Анатолий!
  >Загляни на репортаж о поездке в танковый музей. три части. Понастальгируй маленько.
  Сейчас прогуляюсь, спасибо за приглашение!
  И за поздравление!
  >С ув., А.
  С ув., Александр.

17. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2006/05/06 21:42 [ответить]
  С Праздником, ТАНКИСТ!
  С Днем Победы, Саша!
  Загляни на репортаж о поездке в танковый музей. три части. Понастальгируй маленько.
  С ув., А.

16. *Арямнова Вера (homoamans@yandex.ru) 2006/05/06 20:35 [ответить]
  Рассказ читается с интересом, интерес возрастает по мере углубления в сюжет. История о Каине и Авеле, имхо:). Конечно, этот парень не спасет брата. Он и к маме не поспешил, хотя как врач, должен был спешить, и как сын - вдвойне спешить! И "мразью" успевает брата обозвать, сам в тот момент в мерзостном выборе пребывая.
  Если сочтете нужным, то обратите внимание на следующие языковые блошки:
  "неприятностей оТгребу по самые помидоры". Огребу. Это, скорее всего, опечатка.
  А вот тут чувство языка подвело: "чтобы все, кому положено, на своих местах присутствовали к девяти". На местах - присутствуют, да, но к девяти - приходят, прибывают, приезжают. Поэтому следует... ну сами поправьте. Кстати, слова "кому положено" в этой фразе лишние. Понятно по умолчанию, что приказ для тех, кому положено.
  "организация достаточного количества стульев" - тоже нелитературная, малохудожественная фраза.
  Успехов и удач на конкурсах!:)

15. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/05/18 14:51 [ответить]
  > > 14.Степанов Александр Фёдорович
  >'Живет и воспринимает мир таким, каким его нет!' - не пойму, что точно, но в этой фразе что-то не так, ИМХО. 'Каким его нет' - не по-русски, что ли, звучит?
  Да вроде все нормально. Живет парень и воспринимает мир так, как будто так и должно быть. Что все его любят искренне, А на самом деле любят не его , а его способность.
  >'Левый глаз, похоже, целый - ничего не видит из-за огромной гематомы' - ' но ничего не видит'. А то смысл обратный самому себе в предложении.
  Глаз не видит из-за гематомы, но он цел.
  >'левая голень наверное поломана у стопы' - ИМХО, неуклюже звучит. И зпт не хвата.
  Запятых да, не хватает, согласен. А так нормально.
  >'Удача... Подружки, друзья, коллеги... Они, наверно, все просто прочувствовали его феноменальную способность и липли к ней, а не к нему, как к человеку' - мысль - супер! Я всю жизнь голову ломал, а на самом деле всё может быть так просто! Действительно! Только липнут они так же неосознанно, как и сам носитель притягивает удачу.
  А у некоторых дар - всегда находить удачников и сосать из них соки.
  Тут вы правы. Большинство, скорее всего, ьтак поступает неосознано. Но есть и такие, кто сумели вычислить удачу героя и клечтся именно к ней. В здравом уме и крепкой памяти. Люди разные. Бывают.
  >Брата он, безусловно спас, если независимо от своей воли не рубанулся. В этом я уверен.
  А я нет. До сих пор думаю, что мне удалось создать впечатление, что оба варианта равновелики. Хотелось бы на это надеяться, иначе весь смысл рассказа теряется.
  Спасибо за отзыв, Александр!

14. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2006/05/06 11:27 [ответить]
  'Живет и воспринимает мир таким, каким его нет!' - не пойму, что точно, но в этой фразе что-то не так, ИМХО. 'Каким его нет' - не по-русски, что ли, звучит?
  'Левый глаз, похоже, целый - ничего не видит из-за огромной гематомы' - ' но ничего не видит'. А то смысл обратный самому себе в предложении.
  'левая голень наверное поломана у стопы' - ИМХО, неуклюже звучит. И зпт не хвата.
  'Удача... Подружки, друзья, коллеги... Они, наверно, все просто прочувствовали его феноменальную способность и липли к ней, а не к нему, как к человеку' - мысль - супер! Я всю жизнь голову ломал, а на самом деле всё может быть так просто! Действительно! Только липнут они так же неосознанно, как и сам носитель притягивает удачу. А у некоторых дар - всегда находить удачников и сосать из них соки.
  Брата он, безусловно спас, если независимо от своей воли не рубанулся. В этом я уверен.

13. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/05/06 17:28 [ответить]
  > > 12.Славкин Ф.А.
  >Общее впечатление: это не фантастика и не мистика. Ни фантастических, ни мистических событий. Ковыряние главного персонажа в себе и своих близких. Он даже не допускает, что злосчастная записка могла быть чьей-то первоапрельской шуткой. Как увидел - сразу поверил и принялся нанизывать известные факты только на эту версию. А что, фактов другого рода не было? Или он их проигнорировал?
  А вот тут я с вами соглашусь. То, что не фантастика - однозначно. А на мистику только намек.
  Рассказ же задуман с целью поставить персонажа в такое положение, что он вдруг поверит в невозможное. А факты мы все умеем подгонять под нужное. А неподходящие не замечать.
  >
  >"Видимо биоритмы настраиваются" после "видимо" запятая.
  То же что и с "может" - не всегда. Но допускаю, что нужно. По фонетике - как бы нет.
  >
  >"Парень я молодой и отбой у меня, в отличие от побудки, наступает" после "молодой" нужна запятая.
  Согласен - два разных пердложения.
  >
  >"не то, что я" запятая ни к чему.
  Посмотрю.
  >
  >"может и не столь срочно я там нужен, может не столь все трагично" оба раза после "может" нужна запятая.
  Тоже посмотрю.

12. *Славкин Ф.А. 2005/12/28 15:57 [ответить]
  Общее впечатление: это не фантастика и не мистика. Ни фантастических, ни мистических событий. Ковыряние главного персонажа в себе и своих близких. Он даже не допускает, что злосчастная записка могла быть чьей-то первоапрельской шуткой. Как увидел - сразу поверил и принялся нанизывать известные факты только на эту версию. А что, фактов другого рода не было? Или он их проигнорировал?

  Сцены реакции главного персонажа на смерть матери и травму старшего брата комментировать не буду: всякий реагирует по-своему.

  "Видимо биоритмы настраиваются" после "видимо" запятая.

  "Парень я молодой и отбой у меня, в отличие от побудки, наступает" после "молодой" нужна запятая.

  "не то, что я" запятая ни к чему.

  "может и не столь срочно я там нужен, может не столь все трагично" оба раза после "может" нужна запятая.

11. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/01/13 16:01 [ответить]
  > > 10.Ескевич Галина
  >> > 5.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 4.Ескевич Галина
  >>Или же любой из вариантов равновелик?
  >Простите, что долго не отвечала, была на законном отдыхе. Думаю, что здесь любой вариант равновелик.
  Именно этого я и добивался: чтобы при прочтении у читателя не возникло более предпочтительного варианта, чтобы каждый для себя ответил на вопросы мучающие героя.
  Есть надежда, что получилось.
  >Насчет Грелки не огорчайтесь, не всегда можно в недосказанном обосновать ответы на вопросы, которые другим непонятны. >Психологически все представлено верно. Если герой выходит однобоким и немыслящим, не страдающим, то это только минус автору.
  Согласен. Однобокий персонаж живым не выглядит. В жизни однозначно правильных или наоборот людей не бывает.
  >Вот потому я и сказала о нескольких вариантах, как о возможно детективно-фантастической картине, которую можно было бы так извернуть, что никому ничего не было бы понятно, но увлекало.
  Вот и я сомневался. Даже попробовал написать продолжение...
  Не дописал. Может потом?
  Но скоре всего не стоит.
  >И пусть сами догадываются о подтексте.
  Пусть!
  Спасибо, Гала!

10. *Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2005/08/01 17:39 [ответить]
  > > 5.Сорокин Александр Викторович
  >> > 4.Ескевич Галина
  >>> > 3.Сорокин Александр Викторович
  >Или же любой из вариантов равновелик?
  Простите, что долго не отвечала, была на законном отдыхе. Думаю, что здесь любой вариант равновелик.
  Насчет Грелки не огорчайтесь, не всегда можно в недосказанном обосновать ответы на вопросы, которые другим непонятны. психологически все представлено верно. Если герой выходит однобоким и немыслящим, не страдающим, то это только минус автору. Вот потому я и сказала о нескольких вариантах, как о возможно детективно-фантастической картине, которую можно было бы так извернуть, что никому ничего не было бы понятно, но увлекало.
  И пусть сами догадываются о подтексте.

9. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2005/07/19 22:41 [ответить]
  > > 8.Кудасов Влад Александрович
  >Очень интересный рассказ. Я вот думаю или вообще не пиши ничего в конце. Пускай это будет рассказ-размышление. Каждый должен задуматься. Или посто дай знать что брат жив остался, чтобы меньше вопросов было.
  Я сам все больше склоняюсь к мысли, что финал не нужен.
  А давать намек на какой-нить определенный финал не хочу. Тогда потеряется весь смысл: подвести к финишу с разновеликими вероятностями исхода терзаний ГГ.
  Спасибо за комм, Влад!
  Заходи еще!

8. *Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/07/19 17:46 [ответить]
Очень интересный рассказ. Я вот думаю или вообще не пиши ничего в конце. Пускай это будет рассказ-размышление. Каждый должен задуматься. Или посто дай знать что брат жив остался, чтобы меньше вопросов было.

7. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2005/11/07 19:26 [ответить]
  > > 6.Безруков Виктор Константинович
  >Александр, здравствуйте!
  Здравствуйте, Виктор!
  >Прочитал Ваш замечательный рассказ и комментарии к нему. По моему, рассказ тем и хорош, что не отвечает на вопрос. Если Вы напишете продолжение, то всё испортите. Это Вам скажут даже те, кто сейчас у Вас требует определённости.
  Вот я и сомневаюсь скоро уж как 9 месяцев. На грелке был подвергнут критике, в том числе и за оборванный конец. Хотя претензий к рассказу и без этого хватало. Самое главное в том, что сомнения героя показались надуманными, в том, что парень не поехал сразу к матери, а отправился на работу. А ведь это и был тот момент, который должен обратить внимание читателя на его непорядочность. Но видимо это моя промашка и тех зацепок на неоднозначность его характера, что я оставил в тексте не хватило.
  >В недоговорённости есть особая прелесть. Она позволяет работать воображению. Вот помните, с появлением кино предрекали смерть книгам.
  В этом и была задумка. Чтобы каждый задумался и про себя решил, как бы поступил на месте героя.
  Еще была задумка написать три-пять окончаний, чтобы читатели выбрали себе по вкусу. Этакий интерактивный рассказ. Но так и не написал...
  >Но Вы же знаете, что кино лучше смотреть не читая книги. А почему? Да потому что подкорка формирует своё "кино", которое у всех своё, хотя книга одна.
  Книга и кино для меня столь разные удовольствия, что я их не смешиваю. Да и редко режиссеры следуют книге близко. Получаем два разных произведения интересные каждое по своему.
  Спасибо за коммент!

6. Безруков Виктор Константинович (victor@isem.sei.irk.ru) 2005/07/13 12:52 [ответить]
Александр, здравствуйте! Прочитал Ваш замечательный рассказ и комментарии к нему. По моему, рассказ тем и хорош, что не отвечает на вопрос. Если Вы напишете продолжение, то всё испортите. Это Вам скажут даже те, кто сейчас у Вас требует определённости. В недоговорённости есть особая прелесть. Она позволяет работать воображению. Вот помните, с появлением кино предрекали смерть книгам. Но Вы же знаете, что кино лучше смотреть не читая книги. А почему? Да потому что подкорка формирует своё "кино", которое у всех своё, хотя книга одна.

5. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2005/07/13 17:33 [ответить]
  > > 4.Ескевич Галина
  >> > 3.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 2.Ескевич Галина
  >>Т.е. Вы больше по душе данный вариант?
  >Думаю, что "да"!
  >>Тогда вопрос: как вы считаете, что выбрал герой?

  >Варианты можно перечислять бесконечно.

  Галина, вы не поняли мой вопрос. Поясню: видно ли из рассказа однозначно, какой выбор сделал герой? Помог он брату, или нет? Погнался за удачей, или остался человеком?
  Или же любой из вариантов равновелик?
  Дело в том, что на Грелке меня обвинили в том, что терзания героя выглядят надуманными. Я этого не вижу. Но на грелке давать подробный анализ никто не станет - некогда. А для меня это важно.

4. Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2005/07/07 15:39 [ответить]
  > > 3.Сорокин Александр Викторович
  >> > 2.Ескевич Галина
  >>> > 1.Сорокин Александр Викторович
  >Т.е. Вы больше по душе данный вариант?
  Думаю, что "да"!
  >Тогда вопрос: как вы считаете, что выбрал герой?
  Психология человека зависит от его желаний (истинных, конечно). Скорее всего, если писать по позитиву - он пытался спасти, но не спас, и сам приобрел дар. Или спас, что таинственным образом передало ему данные способности. Или спас, и ничего не получил. Или спас, но способности передались третьему лицу - например родственнику, о котором никто не знал.
  Если по негативу. Не помог, но брат выжил и отомстил. Не спас, и способности оказались не такими, какими хотелось. Или не спас, и зажил счастливо (что полный бред!).
  Детективная структура подразумевает параллельную линию сюжета! Ведь как-то надо приплести старуху, которая звонила. Вдруг сие послание - злые козни, которые устроены для того, чтобы подтолкнуть брата к убийству ради мифических способностей.
  Варианты можно перечислять бесконечно.

3. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2005/07/08 15:01 [ответить]
  > > 2.Ескевич Галина
  >> > 1.Сорокин Александр Викторович
  >А двуликим Янусом не лучше ли? Однозначность решения все испортит.
  Т.е. Вы больше по душе данный вариант?
  Тогда вопрос: как вы считаете, что выбрал герой?

2. Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2005/07/07 15:08 [ответить]
  > > 1.Сорокин Александр Викторович
  А двуликим Янусом не лучше ли? Однозначность решения все испортит.

1. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2005/07/10 17:42 [ответить]
  Анонс!
  Почти девять месцев я вынашивал идею продолжить этот рассказ. Придумал (но не написал) к нему три окончания. Но все-таки решил узнавть у вас: а стоит ли его завершать?
  Напишите мне об этом.
  Возможные финалы: позитивный, негативный, детективный.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Старший брат (Оценка:5.78*9,)

Комментарии: Старший брат
(Оценка:**5.78*9**,)