31. (slysenko@ukr.net) 2007/09/25 12:14
[ответить]
>>29.Короедов
>хыхы. я в комменте упомянул Вуди Аллена в связи с Коэнами а потом стер так как он не совсем с ними схож. С Вуди Алленом у меня произошла злая шутка. я любил его фильмы, а потом вдруг купил его книжку. в книжке рассказы вроде бы точь в точь на том же тесте сделаны что и его фильмы а воспринимается ну как типичнейший одесско-еврейский юмор, Жванецкий, Райкин, Карцев, от которого меня уже, честно говоря, тошнит. Слишком долго это юморное направление позиционировали как единственно смешной юмор в стране. Вот так как тою Вроде в фильмах Аллен мне казался остроумным а в книжке, елки палки, думаю, так у нас же Жванецкий про это сорок лет уже шутит. Ну понятно что со скидкой на разницу между эсэсэсэром и сэшэа.
Отчасти согласен.
Мне больше нравятся не все его вещи "-- Эротическая симфония в летнюю ночь" - там где он похож на Кустурицу;) или "Пули над Бродвеем" - где точно в духе Коэнов. А ещё есть "Любов и смерть" - очень качественный стёб над русской литературой вообще.
Короче, я понял, что вам нравицо. "Борат". Как пить дать:))
30. (sorokindt@yahoo.com) 2007/09/25 12:10
[ответить]
>>27.Рэмптон
>>>25.Короедов
>. а сейчас их старые книжки вызывают у меня ностальгию, как сгущёнка или Ну погоди.
да. ностальгию они вызывают но читать их уже практически невозможно. Понедельник один из первых, который уже серьезно нечитабелен. Стругацкие яркий пример потери актуальности на глазах. именно ты права. это отходняк от оверэкспожа. кактолько наступает время объектива, то вдруг оказывается что ничего нет. хотя конечно те кто их очень любит, цепляются за их уши всеми силами, цепко)
>у меня не пошло. не то, чтобы не понравилось - не пошлО и всё, не моё, что ли?В принципе, Левицкая - молодец, надо же так завести публику (зажравшуюся, к тому же))
ну да. мне тоже не пошло. но как украинец я конечно же тоже рад за нее. это позитив для нас. любой украинец в топе это гуд для страны.
29. (sorokindt@yahoo.com) 2007/09/25 12:03
[ответить]
>>28.Лысенко Сергей
>>>26.Короедов
>Вот Вуди Аллен - на мой взгляд, как раз для них. Мне тоже нравится настолько, что я его не смотрю - изучаю. Я - интеллектуал?.. Та да, кто ж ещё:)
хыхы. я в комменте упомянул Вуди Аллена в связи с Коэнами а потом стер так как он не совсем с ними схож. С Вуди Алленом у меня произошла злая шутка. я любил его фильмы, а потом вдруг купил его книжку. в книжке рассказы вроде бы точь в точь на том же тесте сделаны что и его фильмы а воспринимается ну как типичнейший одесско-еврейский юмор, Жванецкий, Райкин, Карцев, от которого меня уже, честно говоря, тошнит. Слишком долго это юморное направление позиционировали как единственно смешной юмор в стране. Вот так как тою Вроде в фильмах Аллен мне казался остроумным а в книжке, елки палки, думаю, так у нас же Жванецкий про это сорок лет уже шутит. Ну понятно что со скидкой на разницу между эсэсэсэром и сэшэа.
28. (slysenko@ukr.net) 2007/09/25 11:51
[ответить]
>>26.Короедов
>коэны мне никак. нудно. я над таким не смеюсь. это может какието интеллектуалы там чтото находят. но на то они и интеллектуалы чтобы чтото находить в фильмах, позиционированных как фильмы для интеллектуалов
Не сказал бы, что Коэны - для интеллектуалов... Правда если отталкиваться от молодежных или ниггерских комедек, то очень даже для интеллектуалов, гы:)))
Вот Вуди Аллен - на мой взгляд, как раз для них. Мне тоже нравится настолько, что я его не смотрю - изучаю. Я - интеллектуал?.. Та да, кто ж ещё:)
>Хоттабыч помоему полное говно. Жесть не видел. зато недавно показали по телеку расписанный Питер ФМ. Никак. вообще никак. с этим же парнем, актером, был много прикольней фильм. там где два парня целый день гуляли с девочкой по городу и в нее влюблялись по очереди, а потом оказалось что у нее есть папик старый, которого Гришковец играл. может, это сам Гришковец и написал. ну в общем в том же стиле кино что и Питер ФМ, но мне больше понравилось
Хоттабыч соврешенно из той же оперы, что и "Неваляшка". Два сапога пара. Небось, и режиссеры те же.
Знаю, что "Питер" показывали. Меня хватило на 5 мин - там где Чадов с телкой не мог втретиться. Такие мексиканские страсти-мордасти:)))
Но там музычка, кажись, не режет слух.
27. 2007/09/25 11:49
[ответить]
>>25.Короедов
>>>23.Рэмптон
>>>>21.Короедов
>я, видишь ли, не большой поклонник Стругацких. нето чтобы совсем их не люблю, у меня дома их все книжки есть, но както считаю что из них пытаются выжать больше чем в них есть.
ты же будешь смеяться, но я, прочтя в старшем детстве Понедельник начинается в субботу, пошла на пляж (в Куйбышеве была почти Копакабана, наверное, и сейчас есть, с поправкой на капитализм), уселась там на песке с тетрадкой и стала кропать свой первый раскас (не помню о чём, глупость страшная)
потом совсем потеряла к ним интерес - ещё потому (вот, ты правильно заметил), что в Союзе была их оверэкспоужа, а мне от таких вещей по жизни тошно делается. фильмов 90-х гг не смотрела. а сейчас их старые книжки вызывают у меня ностальгию, как сгущёнка или Ну погоди.
>я ее видел на всех полках в Лондоне, когда был. книжка с трактором.
эта книжка здесь - во всех топах, и не сходит. есть в каждом доме. муж купил, читал смеялся до упаду и восторгался.. у меня не пошло. не то, чтобы не понравилось - не пошлО и всё, не моё, что ли?
а сейчас она новую написала - тоже, вроде, сенсация. В принципе, Левицкая - молодец, надо же так завести публику (зажравшуюся, к тому же))
26. (sorokindt@yahoo.com) 2007/09/25 11:44
[ответить]
>>24.Лысенко Сергей
>>>22.Короедов
>Ну, если в телеке, то вы их вряд ли не найдете.
та не изза телека не найду а изза того что молодые актеры и я не помню имена и незачто зацепиться в поиске, а так там все фильмы есть в базе
>А вообще, если брать комедийный стёбный жанр - как вам братья Коэны(лебовский, ледикиллерс, бастер финк, о брат, где же ты...)?
коэны мне никак. нудно. я над таким не смеюсь. это может какието интеллектуалы там чтото находят. но на то они и интеллектуалы чтобы чтото находить в фильмах, позиционированных как фильмы для интеллектуалов
>Ага, ещё вспомнился "Хоттабыч" из вроде бы неплохих, по проваленных к середине. И "Жесть" - из почти что, но проваленных в концовке:)
Хоттабыч помоему полное говно. Жесть не видел. зато недавно показали по телеку расписанный Питер ФМ. Никак. вообще никак. с этим же парнем, актером, был много прикольней фильм. там где два парня целый день гуляли с девочкой по городу и в нее влюблялись по очереди, а потом оказалось что у нее есть папик старый, которого Гришковец играл. может, это сам Гришковец и написал. ну в общем в том же стиле кино что и Питер ФМ, но мне больше понравилось
25. (sorokindt@yahoo.com) 2007/09/25 11:34
[ответить]
>>23.Рэмптон
>>>21.Короедов
>вот-вот! о нём и писали, а ещё что-то там по Стругацким сняли - Обитаемый остров, или как-то так
я, видишь ли, не большой поклонник Стругацких. нето чтобы совсем их не люблю, у меня дома их все книжки есть, но както считаю что из них пытаются выжать больше чем в них есть. Тарковский дурную шутку сыграл со своим Сталкером. он то свое сделал а все думают что тоже так могут. ну и еще в 90-е годы напаскуили с Трудно быть богом. такие фильмы отбивают вообще охоту смотреть чтолибо. такчто к экранизациям Стругацких я отношусь с недоверием большим.
>на др. тему. Лембит, а в Киеве известна такая Марина Левицка(я)? она тут в большом фаворе, книжки расходятся как горячие пирожки
я ее видел на всех полках в Лондоне, когда был. книжка с трактором. а потом прочитал в инете, когда уже приехал, что она чтото там выиграла, и книжка бестселлер. я пожалел что не взял а потом перепожалел назад. открыл у нас почитал чуток, не очень мне. но ее здесь крутят конечно. украинцы очень любят фиксировать внимание на своих пробившихся в люди компатриотах. их это повышает в собственных глазах. такчто крутят ее у нас конечно. книжка тооже везде есть с трактором и все ее знают
24. (slysenko@ukr.net) 2007/09/25 11:33
[ответить]
>>22.Короедов
>та как перехваливаю. фильм по телеку. посмотрел с удовольствием. а другие что? какоето сплошное мочилово с неграми и китайцами. а тут ходят люди, смешно разговаривают. уже дело. что ж мне от телека сверхпрозрений искать?
Ну, если в телеке, то вы их вряд ли не найдете. Но то же мочилово, даже с китайцами, может быть вполне употребимо, если его снимают, скажем, тарантины с родригесами.
А вообще, если брать комедийный стёбный жанр - как вам братья Коэны(лебовский, ледикиллерс, бастер финк, о брат, где же ты...)?
>типа был помню фильм как пацан превратился в девчонку и дал всем своим друзьям) шоб сделать им приятно
:))
Ага, ещё вспомнился "Хоттабыч" из вроде бы неплохих, по проваленных к середине. И "Жесть" - из почти что, но проваленных в концовке:)
23. 2007/09/25 11:26
[ответить]
>>21.Короедов
>>>18.Рэмптон
>>>>13.Короедов
>этот фильм про боксера называется - Неваляшка.
ясно, буду отслеживать
>
>кстати жена позавчера сходила на 12. это Михалков снял очередную версию 12 разгневанных мужчин. говорит, очень хороший фильм
вот-вот! о нём и писали, а ещё что-то там по Стругацким сняли - Обитаемый остров, или как-то так
на др. тему. Лембит, а в Киеве известна такая Марина Левицка(я)? она тут в большом фаворе, книжки расходятся как горячие пирожки
22. (sorokindt@yahoo.com) 2007/09/25 11:25
[ответить]
>>20.Лысенко Сергей
>>>13.Короедов
перехваливаете. Слабый, как ни верти, фильм. Со времен "Даун Хауса" ничего приличного я лично не видел.
та как перехваливаю. фильм по телеку. посмотрел с удовольствием. а другие что? какоето сплошное мочилово с неграми и китайцами. а тут ходят люди, смешно разговаривают. уже дело. что ж мне от телека сверхпрозрений искать?
>А какие ещё фильмы вы имеете в виду? Уж не "Жмурки" ли?;)
не Жмурки, но было еще парочку в том же духе. я не запоминаю названия. могу найти в юэсайэмдэбэком, если порыться. ну было несколько похожих фильмов, таких веселых. типа был помню фильм как пацан превратился в девчонку и дал всем своим друзьям) шоб сделать им приятно
21. (sorokindt@yahoo.com) 2007/09/25 11:16
[ответить]
>>18.Рэмптон
>>>13.Короедов
>жаль, пока ничего такого не видала, но верю - даже наша заскорузлая пресса упоминала о ренессансе русского фильма, оч. интересно
этот фильм про боксера называется - Неваляшка.
кстати жена позавчера сходила на 12. это Михалков снял очередную версию 12 разгневанных мужчин. говорит, очень хороший фильм
20. (slysenko@ukr.net) 2007/09/25 11:13
[ответить]
>>13.Короедов
>а я легкий очень! фраза из вчерашнего русского фильма про боксера. Русские щас кстати неплохо присели на жанр стеба в кино. Очень добротные фильмы снимают на стебе, качественные, смешные.
Вам нравится "Неваляшка"? Хм, по-моему, вы его сильно перехваливаете. Слабый, как ни верти, фильм. Со времен "Даун Хауса" ничего приличного я лично не видел.
А какие ещё фильмы вы имеете в виду? Уж не "Жмурки" ли?;)
19. Суперфлай (ebuzaedu@gmail.com) 2007/09/25 11:09
[ответить]
>>17.Короедов
>это самиздат глючит. у меня тоже по ходу тут все с десятого раза получается
у меня и с сотова раза ничо неполучаетса....я хотела кинуть коекакую хуйню сваю..каажетса я тебе даже давала почитать ее..но раз такая еботня начинаетса то ну ево нахуй.
18. 2007/09/25 11:01
[ответить]
>>13.Короедов
>>>12.Рэмптон
>>>>11.Короедов
>легкий очень!
ага, и: быстрый, яркий, тонкий, точный и острый
>Русские щас кстати неплохо присели на жанр стеба в кино. Очень добротные фильмы снимают на стебе, качественные, смешные.
жаль, пока ничего такого не видала, но верю - даже наша заскорузлая пресса упоминала о ренессансе русского фильма, оч. интересно
17. (sorokindt@yahoo.com) 2007/09/25 10:57
[ответить]
>>16.Суперфлай
>>>15.Короедов
>о. тада ахуенная задумка...и правильно шо непонятно написано..бо еслиб было понятно былобы нетак интересно. умничка.
ну я с этой целью вседа на Удав кидаю, для проверки. там много люду, если там хавают то нармально вышло. вроде хавают.
>зы. киса, пачиму я немогу зарегистрироватса..оно пишет што я использую запрещеные символы, а я кроме латиницы ничо неиспользую.
это самиздат глючит. у меня тоже по ходу тут все с десятого раза получается
16. Суперфлай (ebuzaedu@gmail.com) 2007/09/25 10:52
[ответить]
>>15.Короедов
>>>14.Суперфлай
>>хе хе...а в расказе два серьожи шоле? бо если два то я поняла..а если не два то тоже хорошо)))
>та два канешно) по одному на каждое ухо)
о. тада ахуенная задумка...и правильно шо непонятно написано..бо еслиб было понятно былобы нетак интересно. умничка.
зы. киса, пачиму я немогу зарегистрироватса..оно пишет што я использую запрещеные символы, а я кроме латиницы ничо неиспользую.
15. (sorokindt@yahoo.com) 2007/09/25 10:38
[ответить]
>>14.Суперфлай
>хе хе...а в расказе два серьожи шоле? бо если два то я поняла..а если не два то тоже хорошо)))
та два канешно) по одному на каждое ухо)
14. Суперфлай (ebuzaedu@gmail.com) 2007/09/25 10:35
[ответить]
хе хе...а в расказе два серьожи шоле? бо если два то я поняла..а если не два то тоже хорошо)))
13. (sorokindt@yahoo.com) 2007/09/25 01:13
[ответить]
>>12.Рэмптон
>>>11.Короедов
>завидую твоей лёгкости
а я легкий очень! фраза из вчерашнего русского фильма про боксера. Русские щас кстати неплохо присели на жанр стеба в кино. Очень добротные фильмы снимают на стебе, качественные, смешные. Типа, когда пафосные, правильные и умные вещи говорят еще пафоснее, правильнее и умнее, чем это принято в жизни и с такими каменными лицами, что это вызывает очень смешной эффект. ктото это вычислил и уже с пяток фильмов так как лапшу раскатали. молодцы, завидую умеющим людям
>я теперь это вкуриваю, но менять облом.
не меняй ничего! там всё равно - перевёрнутый мир, живые и мёртвые, так сказать.. а форма - пальчики оближешь!
завидую твоей лёгкости (кр. всего прочего).. я счас каждое слово стала по полдня вспоминать (среда заела))
11. (sorokindt@yahoo.com) 2007/09/25 01:01
[ответить]
>>10.Рэмптон
>только я немножко заморочилась: кто там остался жив, а кто - убился, но, наверное, так надо?
привет, Галя. я теперь это вкуриваю, но менять облом. так оно может и не надо, но какая разница? это ж расск на чутьчуть. пусть типа думают шо так надо) меня поперло поиграть формой на коротком, може потом получится на большом.
а я просто полдня сидел на переговорах работал, типа, задумку задумал, пока переводил, потом думаю - дай по городу погуляю, обдумаю чуток, потом думаю - дай выпью, легше напишется. и правда, выпил, пришел и оно взаправду так легко написалось шо я даже не заметил. но от этого такие вышли непонятки кто шо кого и как. я это вижу, но мне даже както и прикольно и неохота менять. онож для себя, для души, а мне нравицца
10. 2007/09/25 00:52
[ответить]
рассказик - ценный, Лембит. каждое слово играет, читать было безумно интересно, только я немножко заморочилась: кто там остался жив, а кто - убился, но, наверное, так надо? тянет перечитывать, что и будет сделано..
9. (moiludi@yandex.ru) 2007/09/24 23:44
[ответить]
>>8.Короедов
>>>7.Блонди
>>И у меня сложилось впечатление в результате, что это Рыжий и есть.
>Рыжий упал с балкона и убился. та ну его. ну да, добрый расск конешно
прости за лопоушество )))
>у меня глючит инет. или самиздат. видимо, у всех
си глючит. Мошков предупреждал в жж, что какое-то время будет тяжело...
8. (sorokindt@yahoo.com) 2007/09/24 23:41
[ответить]
>>7.Блонди
>И у меня сложилось впечатление в результате, что это Рыжий и есть.
Рыжий упал с балкона и убился. та ну его. ну да, добрый расск конешно
у меня глючит инет. или самиздат. видимо, у всех
7. (moiludi@yandex.ru) 2007/09/24 23:30
[ответить]
Лембит, я запуталась в именах...
И у меня сложилось впечатление в результате, что это Рыжий и есть.
так - не так?
Самое во всем этом забавное, что несмотря на все, что я напутала, рассказ твой - теплый и греет. Как и все твои тексты, впрочем.
Ужасно люблю тебя читать, очень...
6. (sorokindt@yahoo.com) 2007/09/24 23:01
[ответить]
>>5.Май Алекс
>А ты визуально смотришь на текст? У тя прикольная такая буква П получилась..
не бачыв. я выпивши был, а щас смотрю в диалоге одну строку пропустил. ну то такэ. миелочи. както вставится на досуге
5. 2007/09/24 22:49
[ответить]
А ты визуально смотришь на текст? У тя прикольная такая буква П получилась..
------------------
------------------
------------------
------------------
----
----
----
----
----
-----------------
-----------------
-----------------
-----------------
4. (sorokindt@yahoo.com) 2007/09/24 22:45
[ответить]
>>3.Блонди
>нуканука )))
кукакука