Комментарии: Краткие отзывы о стихах, представленных на конкурс "Философия осени" часть 2

жутька : другие произведения.

Комментарии: Краткие отзывы о стихах, представленных на конкурс "Философия осени" часть 2
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/10/2011, изменен: 08/10/2011. 99k. Статистика.

Аннотация:
Файл с таблицей отзывов стал неудобен для пополнения. Делаю новый файл.

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1)
01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
01:07 Васильева Т.Н. "Мандариновая мечта" (23/1)
00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

103. *Кошка Шпрота 2011/10/20 13:23 [ответить]
  > > 102.Даймар Сонни
  >> > 101.жутька
  >>> > 100.Горностаев Игорь
  >..ой ..тьфу на вас всех... это уже что-то из области копрофилии?
  Сонни, никак мы вам с утра настроение испортили вопросами...
  вполне невинно-ванильные ассоциации были, а вы сразу в девиации кидаться. каштанами.

  кста, о современном символизме, сегодня я его примерно так себе представляю:

  когда чернеет серебро, встает в заливе лед.
  я ставлю утро на зеро - на то, что не придет.
  и чайки как лохмотья сна кружат ноябрьский вальс.
  и никого нет небесам чужей и дальней нас. (с)

  а завтра - не знаю...

102. *Даймар Сонни 2011/10/20 12:50 [ответить]
  > > 101.жутька
  >> > 100.Горностаев Игорь
  >ох уж эти эротические ассоциации..

  ..ой ..тьфу на вас всех... это уже что-то из области копрофилии?

101. жутька 2011/10/20 12:33 [ответить]
> > 100.Горностаев Игорь
ох уж эти эротические ассоциации..

100. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2011/10/20 12:32 [ответить]
  > > 94.Кошка Шпрота

  >тема каштанов в штанах автором не раскрыта полностью.


  Это были конские каштаны...


  :0))

99. жутька 2011/10/20 12:29 [ответить]
  > > 98.Даймар Сонни
  вот потому-то бедная жутька и не любит символизма. Ибо часто не в состоянии отличить зубы от калош

98. *Даймар Сонни 2011/10/20 12:17 [ответить]
А потом придут критики и отругают автора за зубастые калоши.

97. *Даймар Сонни 2011/10/20 12:08 [ответить]
  > > 81.Шилов В.
  >присоединяюсь к этой просьбе! Хотя анализ текста комментариев этого автора показвает, что часто он неосознанно строит фразу таким образом, что концов не сыщешь, что хотел сказать. Это, конечно, и прием, но...

  Так обычно деды' рассказывают какие-нибудь байки из своей жизни: созвали гостей и взялась моя старуха пироги печь, замесила тесто в тазике - старый такой тазик, дырявый, я его чинил лет десять назад, да он снова и прохудился, что мои калоши, а калоши-то еще барином дареные, а дареным калошам, что коням - в зубы не смотрят, эх старость, зубов-то совсем уже не осталось, не чем жевать пироги будет... и т.д.

  В принципе: так думают шизофреники и пишут сюрреалисты.

96. жутька 2011/10/20 12:00 [ответить]
  Хочу еще кое-что сказать.
  Сопоставляя два конкурсных текста

  http://samlib.ru/d/dudkin_j_s/bibileto.shtml
  http://samlib.ru/s/shilow_w_w/a000002.shtml

  ощущаю, что они в чем-то родственны.
  Оба содержат довольно странные на первый взгляд образы. Которые можно пытаться расшифровать, можно - наоборот пытаться счесть "авторской игрой в нонсенсы", а можно - просто пустить прямо на подкорку.
  Кто как умеет.
  Я бы еще отметила, что
  текст В. Шилова короткий, и оттого читателю "заворожиться" негде.
  И кроме того, в нем совершенно отчетливо видно: автор знает, что делает.
  А в стихе Я.Ш. - не очень понятно состояние автора: "сделал" ли он свой текст или его самого осенним ветром носит по образному ряду, как лист осенний. Да еще текст длинный. От этого у меня возникло состояние, хорошо известное по мульфильму про рыбку :"Какой орел, какой заяц?!"

  В конкурсном списке есть и еще тексты, которые, наверное, относятся к символизму. Но они попроще, и оттого не вызвали такой дискуссии.
  http://samlib.ru/b/besfamilxnyj_g_f/unylayapora.shtml - тут тоже есть несколько навороченных образов, но центральный - червяка и яблока, вполне прост и не нуждается в расшифровке. Поэтому читатлю вроде меня, легко пропустить загадочные места этого текста мимо ушей.

  Или вот этот текст
  http://samlib.ru/w/wedeh_d/mabon.shtml

  совершенно не будучи знакома с символикой праздника Мабон, прочитала его просто как стихотворение о любви, о потерях. А, как выснилось из диалога с автором, оно совсем об ином.

  Мне кажется, символизм небезопасен. Очень легко можно сделать текст, который слишком для элитарного читателя.

95. *Кошка Шпрота 2011/10/20 11:52 [ответить]
  > > 80.Даймар Сонни
  >>>Они же символисты и строят ряд на парадоксальных сочетаниях.
  >>хто?!
  >Пикник! Прочь руки от Пикника! ))
  никогда не воспринимала Шклярского, как символиста...
  надо над этим подумать.
  а песня для меня всегда ассоциировалась с Анжеликой и Жофреем, чем вызывала стойкое неприятие.
  ну и те самые строки они к тому, что мол ищите и обрящете красоту в уродстве, глубину в молчании и люкс в тенебрисе...

94. *Кошка Шпрота 2011/10/20 11:45 [ответить]
  > > 92.жутька
  >но часть гаданий ( про Кафку) автор подтвердил.
  это было самое простое.
  > > 93.Даймар Сонни
  >Ага. Чуть добавить ассоциаций и вывернуть метафор - получатся каштаны в штанах.
  тема каштанов в штанах автором не раскрыта полностью.
  от того и стих не удался.

93. *Даймар Сонни 2011/10/20 11:41 [ответить]
  > > 90.жутька

  Эх, бросьте. Сонни просто валяет дурака. )

   >хотя я тоже имела опыт составления подобных фигур:
   http://samlib.ru/s/sorrelx_a/csjtrkll.shtml

  Ага. Чуть добавить ассоциаций и вывернуть метафор - получатся каштаны в штанах.

92. жутька 2011/10/20 11:41 [ответить]
> > 91.Кошка Шпрота
но часть гаданий ( про Кафку) автор подтвердил.

91. *Кошка Шпрота 2011/10/20 11:40 [ответить]
ну вот, теперь разговор о стихе обрел предметность, до этого его обсуждение напоминало соревнование гадалок по кофейной гуще.
спасибо, Сонни :)

90. жутька 2011/10/20 11:31 [ответить]
  > > 89.Даймар Сонни
  ах, Сонии, вы - удивительный автор, по вашим текстам далеко не всегда можно определить, где вы на самом деле - вы, а где прикалываетесь, подобно "жить-жуть"
  не сомневаюсь, что грамотные символисты способны ваш текст расшифровать и символы картинки пристегнуть. Но я ничего не понимаю в символизме. Конечно, что-то когда-то читала. И, при желании могу покопаться в информационном поле, дабы разобраться, что к чему. Но, увы, жутьке хочется стихов, которые сами вливаются в организм.

89. *Даймар Сонни 2011/10/20 11:25 [ответить]
  > > 88.жутька
  >> > 87.Даймар Сонни
  >>> > 86.жутька
  >А мне в этом понравилось кое-что,
  >По крайней мере, вот это:

  Ну. Это из современного классика - меня...
  *скромно*

  Плохо, плохо знаем поэзию!

  А если на картинку глянуть?
  http://samlib.ru/s/sonja/nigredo.shtml

88. жутька 2011/10/20 11:23 [ответить]
  > > 87.Даймар Сонни
  >> > 86.жутька
  А мне в этом понравилось кое-что,
  По крайней мере, вот это:
  "Разорвано безумия пространство
   Серебряными крючьями грозы"

  "Раздёрнутые ребра, словно крылья,
   Сливаются с чернилами зари"

  " Я режу в плоти узкие оконца"

  - хотя я тоже имела опыт составления подобных фигур:
  http://samlib.ru/s/sorrelx_a/csjtrkll.shtml

87. *Даймар Сонни 2011/10/20 11:20 [ответить]
  > > 86.жутька

  Речь о структуре. Ладно, вот образец знакомого жутьке генератора:

   Разорвано безумия пространство
   Серебряными крючьями грозы,
   Одни лишь только звездные весы
   Свидетели немого постоянства.

   Раздёрнутые ребра, словно крылья,
   Сливаются с чернилами зари,
   Сверкают перепутья алтари
   На страже бесконечного бессилья.

   Химера дышит черною волной,
   Бегущей от изломов капель солнца.
   Я режу в плоти узкие оконца,
   Вливая в своё сердце перегной.

86. жутька 2011/10/20 11:16 [ответить]
  > > 85.Даймар Сонни
   Ломилось солнце, рвались тучи, роняя лохмы на ветру. Свежело небо поутру, умывшись соками зари, и просыпались воробьи. Под их веселый перезвон метелкой шкрябал под окном бесстыжий дворник, дядька рыжий, родом из татар. И голова моя гудела, теряя бархатные сны, что словно бабочки порхают,

  - так это чиста реализм.

85. *Даймар Сонни 2011/10/20 11:14 [ответить]
  > > 84.жутька
  > > 84.жутька
  >> > 82.Даймар Сонни
  >вот ведь что интересно: мне тоже показалось, что стихотворение это, про бабьелето, не цельнокроенное.
  >В нем есть замечательные детали, в нем есть сказки про Кафку (которых я не разгадала, ибо не поклонница), и в нем есть каштаны и штаны, как будто сбежавшие вот отсюда
  >http://www.generator.nonsence.de/
  >
  >оттого и заинтересовало оно

  Стихотворение свинчено и сколочено постмодернистскими методами. Есть аллюзии, метафоры и проч... но это не поэзия на мой взгляд. Это ребус и мозаика. На одних метафорических и ассоциативных рядах сложно составить цельную конструкцию и у автора она разваливается. Генератор - подходящее название. Вот "Магнитные поля" Бретона и Супо имеют внутреннюю целостность при свободном полете мысли - там генератор не прокатит. Ну, можно прибегнуть к методу метафизического стиха (аналогия метафизической живописи де Кирико) - но опять нет целостности, если и картина разваливается на первом плане, то должна сходится на втором. Набор фраз - этого мало. Если это и набор фраз, то должна быть некая эмоциональная сила, которая заставляет сопереживать и со-чувствовать.
  О размере, ритме, рифме - вообще молчу.

  У одного современного классика мне встретилась такая фраза:
   Ломилось солнце, рвались тучи, роняя лохмы на ветру. Свежело небо поутру, умывшись соками зари, и просыпались воробьи. Под их веселый перезвон метелкой шкрябал под окном бесстыжий дворник, дядька рыжий, родом из татар. И голова моя гудела, теряя бархатные сны, что словно бабочки порхают, вкусны которые под соусом тартар и в сухарях.

  При хаотичности образов создается цельная картинка.

84. жутька 2011/10/20 10:50 [ответить]
  > > 82.Даймар Сонни
  вот ведь что интересно: мне тоже показалось, что стихотворение это, про бабьелето, не цельнокроенное.
  В нем есть замечательные детали, в нем есть сказки про Кафку (которых я не разгадала, ибо не поклонница), и в нем есть каштаны и штаны, как будто сбежавшие вот отсюда
  http://www.generator.nonsence.de/

  оттого и заинтересовало оно

83. *Даймар Сонни 2011/10/20 10:49 [ответить]
  Местами забавно, но больно... утомительно. А стихи должны литься.
  Это все чистое имхо.

  Подпись
  Нифиганипает Соннни.

82. *Даймар Сонни 2011/10/20 10:44 [ответить]
  > > 79.Кошка Шпрота
  >посмотрите, пожалуйста, вот этот стих:
  >http://samlib.ru/d/dudkin_j_s/bibileto.shtml
  >мне очень важно услышать именно ваше мнение по нему.


  Ну, если честно, то это неудачное стихо, где весьма интересные находки (ассоциативные ряды) погребены под грудой графоманской шелухи. Поэтому в итоге выглядит неуместно: как бомж с пенсне, бабочкой и в цилиндре. Ко всему прочему стихо лишено легкости: мне кажется, что автор не следовал за кистью, а достаточно кропотливо монтировал в стену отдельные кирпичики, гонясь за оригинальностью.

81. Шилов В. 2011/10/20 10:38 [ответить]
  > > 79.Кошка Шпрота
  >> > 78.Даймар Сонни
  >о, Сонни, только не убегайте, не попрощамшись, у меня к вам просьба будет.
  >>Тут смысел может быть совершенно иной, а не тот, который получается путем замещения переменных.
  >вот как раз насчет замещения, вытеснения и др. и пр. -
  >посмотрите, пожалуйста, вот этот стих:
  >http://samlib.ru/d/dudkin_j_s/bibileto.shtml
  >мне очень важно услышать именно ваше мнение по нему.

  присоединяюсь к этой просьбе! Хотя анализ текста комментариев этого автора показвает, что часто он неосознанно строит фразу таким образом, что концов не сыщешь, что хотел сказать. Это, конечно, и прием, но...

80. *Даймар Сонни 2011/10/20 10:37 [ответить]
  > > 79.Кошка Шпрота

  >>Они же символисты и строят ряд на парадоксальных сочетаниях.
  >хто?!

  Пикник! Прочь руки от Пикника! ))

  Слушаю песню:
  Он войдет никого не спросив,
  Ты полюбишь его не сразу.
  С первого взгляда он некрасив,
  Со второго - безобразен.
  ...
  Он озяб, его гонит луна
  Он во власти неведомых сил
  ...
  Ты не знаешь, как сходят с ума,
  Как вода разольется точь в точь.
  Самый звонкий крик - тишина...

  Четко вижу образ девушки, кричащей от ужаса... без единого звука. И ведь - правдиво.

  Если учесть, что альбом "Немного огня" вышел за год до "Вампирских песен", контекст песни - то тогда можно понять сюжет а следом и смысл фразы "самый яркий свет - ночь". Хотя. Лично мне понравилась и моя интерпретация. ))

  PS Сейчас вернусь к вопросу.

79. *Кошка Шпрота 2011/10/20 10:25 [ответить]
  > > 78.Даймар Сонни
  о, Сонни, только не убегайте, не попрощамшись, у меня к вам просьба будет.
  >Тут смысел может быть совершенно иной, а не тот, который получается путем замещения переменных.
  вот как раз насчет замещения, вытеснения и др. и пр. -
  посмотрите, пожалуйста, вот этот стих:
  http://samlib.ru/d/dudkin_j_s/bibileto.shtml
  мне очень важно услышать именно ваше мнение по нему.

  >Они же символисты и строят ряд на парадоксальных сочетаниях.
  хто?!

78. *Даймар Сонни 2011/10/20 10:18 [ответить]
  > > 77.Кошка Шпрота
  >(пробегая мимо)
  >> > 75.Фрайт Александр
  >>А почему ни у кого не вызывает сомнения такая фраза: - Самый громкий крик - тишина.
  >самый яркий свет - ночь?
  >почему же не вызывает? вызывает, еще как...

  Тут смысел может быть совершенно иной, а не тот, который получается путем замещения переменных. Иногда молчание - самое яркое свидетельство того, что человек нуждается в помощи. А крики только отпугивают и озлобляют. Поэтому "крик" о помощи - и есть молчание, тишина.

  Самый яркий свет - ночь. А как быть с фразами типа "ночь срывает покровы", "ночь открывает тайны" и т.д. ..вот и выходит - ночью лучше видно то, что было сокрыто днем.

  Они же символисты и строят ряд на парадоксальных сочетаниях.

77. *Кошка Шпрота 2011/10/20 09:56 [ответить]
  (пробегая мимо)
  > > 75.Фрайт Александр
  >А почему ни у кого не вызывает сомнения такая фраза: - Самый громкий крик - тишина.
  самый яркий свет - ночь?
  почему же не вызывает? вызывает, еще как...
  а вот в заледеневший дождь, грохочущий по брусчатке я, например, верю, для этого просто тишина такая нужна специальная, сказочная или фэнтезийная, без машин на улицах.

76. жутька 2011/10/20 09:45 [ответить]
  > > 75.Фрайт Александр
   как говорится, автор всегда прав. И можно представить себе ситуевину, когда ночью вдруг такая тишина, что шорох снежной крупы слишен.
  Что касается предноябрьского, то тут, наверное, неудоумение читателей вызвано приставкой "пред", которая почти наверняка явилась для сохранения длины строки.

75. *Фрайт Александр (alex.fright@gmail.com) 2011/10/20 02:00 [ответить]
  > > 39.жуть
  >кроме того, метафоры сейчас стали так сложны, что я часто без >килограмма шоколадных конфет их не в состояянии разгадать.
  Есть у меня кило конфет, но вот шоколадных только 999 граммулек ) Подойдет?
  >Снежная крупа - явление частое, но чтоб она стучала, подобно граду? >Не слышала.
  А почему ни у кого не вызывает сомнения такая фраза: - Самый громкий крик - тишина.
  Так что даже слабый шорох крупы может и стукнуть с силой стальной бочки, наполненной чугунной дробью и сброшенной на бетон с пятого этажа )
  >Метафора про журавлей очень сложна.
  >Интересно, кто-нибудь из ваших читатетелей смог ее разгадать?
  Откуда мне знать мнение читателей, если критики разгадать не могут )

  Да, кстати, о предноябрьском холоде. Не Вам. Спрашивали тут некоторые, стебаясь )
  Такое слово есть даже в словарях браузеров )
  Вы же запретили осень упоминать ) так там был поздней осени холод изначально.

74. *Ирис (irchik29@mail.ru) 2011/10/13 00:01 [ответить]
  > > 73.Тузбубён

  >не путаю.
  >они тоже могучими бывают. и пахучими (деликатности учусь)

  :))))) ох жутька нам как даст "с ноги" (это сленг такой)
  за то что флудим "не по расписанию"
  не успеем ни запаха почувствовать, ни формы оценить
  (второе обидно)

73. *Тузбубён (urTuzBuben@gmail.com) 2011/10/12 23:57 [ответить]
  > > 72.Ирис
  >> > 71.Тузбубён
  >
  >>любой? не всякая кучка располагает к изучению подноготности.
  >
  >ты путаешьмогучую с ногучей.

  не путаю.
  они тоже могучими бывают. и пахучими (деликатности учусь)

72. *Ирис (irchik29@mail.ru) 2011/10/12 23:54 [ответить]
  > > 71.Тузбубён

  >любой? не всякая кучка располагает к изучению подноготности.

  ты путаешьмогучую с ногучей.

71. *Тузбубён (urTuzBuben@gmail.com) 2011/10/12 23:52 [ответить]
  > > 67.Ирис
  >> > 64.Тузбубён
  >
  >>по отношению к хозяину линка. выбрал наиделикатнейшее "рифы"
  >а) дошло:)
  насчет химии - я ж не имею отношения к музыке, откуда мне знать, кто там с бромом ковырялся из мк?
  >
  >вот и зря :) знание подноготной любой мк - великая сила.

  любой? не всякая кучка располагает к изучению подноготности.

70. *Ирис (irchik29@mail.ru) 2011/10/12 23:48 [ответить]
  > > 68.Растаманка
  >Извините, не проходит кодировка :))))

  соперник - изворотливый и ловкий
  а у меня - непроходимость кодировки

69. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/10/12 23:47 [ответить]
  > > 68.Растаманка
  >Извините, не проходит кодировка :))))


  Второй столбец, 16я снизу (&part). Похоже на этот символ, но в прописи выглядит чуть иначе.

68.Удалено написавшим. 2011/10/12 23:45

67. *Ирис (irchik29@mail.ru) 2011/10/12 23:44 [ответить]
  > > 64.Тузбубён

  >по отношению к хозяину линка. выбрал наиделикатнейшее "рифы"
  а) дошло:)
  >насчет химии - я ж не имею отношения к музыке, откуда мне знать, кто там с бромом ковырялся из мк?

  вот и зря :) знание подноготной любой мк - великая сила.

66. *Тузбубён (urTuzBuben@gmail.com) 2011/10/12 23:43 [ответить]
  > > 65.Растаманка
  >> > 63.Тузбубён

  http://www.michurin.com.ru/html-entity.shtml
  >
  >Спасибо, я сейчас посмотрю, возможно, и отыщу.

  эти коды функциональны и для комментариев си

65. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/10/12 23:41 [ответить]
  > > 63.Тузбубён
  > но вот не люблю я этого.

  Это к критике не относится никак, согласитесь. Всё же ни "ноябрь", ни "мысль" не совпадают по количеству слогов грамматически и фонетически.

  >а из того, чего нет на клаве, многое есть здесь
  >http://www.michurin.com.ru/html-entity.shtml

  Спасибо, я сейчас посмотрю, возможно, и отыщу.

64. *Тузбубён (urTuzBuben@gmail.com) 2011/10/12 23:40 [ответить]
  > > 62.Ирис
  >> > 57.Тузбубён
  >
  >>я учусь быть деликатным :)
  >
  >
  >ну да,после химии
  >(я не учусь)


  да нееее,
  по отношению к хозяину линка. выбрал наиделикатнейшее "рифы"

  насчет химии - я ж не имею отношения к музыке, откуда мне знать, кто там с бромом ковырялся из мк?

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

жутька : другие произведения.

Комментарии: Краткие отзывы о стихах, представленных на конкурс "Философия осени" часть 2 ()

Комментарии: Краткие отзывы о стихах, представленных на конкурс "Философия осени" часть 2
()