11. * (lel-rebina@yandex.ru) 2011/04/05 13:37 Любой конкурс - это игра)
Ну, вот я год назад участвовала в своем первом конкурсе ( анонимном) с двумя рассказами. Один ругали, другой хвалили и он победил. За год - те, кто проиграл напечатались. А мне предложили публикацию рассказа, который тоже участвовал в конкурсе, но ничего не выиграл) Зато те произведения,что я сама хотела бы напечатать - увы - не печатают.
Вот и делай после этого выводы...
12. 2011/04/05 13:53 >>10.PalasSatiyKoteg
>>>8.Шилов В.
>>да и книжки о компьютерах надо писать сейчас для младенцев.
>При этом даже технари превращаются в потребителей. Большинство не желает знать, как это фунциклирует, дай им инструкцию.
две истории.
Мой ребенок собрал свой собственный радиоприемник в два года, естественно, он понятия не имел о том, что такое транзистр, и что там у него внутри происходит.
Мой приятель физик активно участовал в строительсте ускорителя в Церне. Как-то раз, когда что-то испортилось в оборудовании, он, по простоте душевной, прекрасно понимая физику процессов, вскрыл прибор, нашел и устранил неполадки. Был большой скандал и его чуть не уволили. Оказалось, что влезать внутрь прибора имеют право только его проиводители, а незатейливые действия приятеля могли стоить компании несколько миллионов евро. Так что лучше уж не разбираться в физике процессов. :)))
13. 2011/04/05 14:02 >>11.Рябина Леля
>Любой конкурс - это игра)
>Ну, вот я год назад участвовала в своем первом конкурсе ( анонимном) с двумя рассказами. Один ругали, другой хвалили и он победил. За год - те, кто проиграл напечатались. А мне предложили публикацию рассказа, который тоже участвовал в конкурсе, но ничего не выиграл) Зато те произведения,что я сама хотела бы напечатать - увы - не печатают.
>Вот и делай после этого выводы...
места и победы в здешних конкурсах ничего не значат... По определению, здесь нет профессиональных оценщиков. А чаще всего просто есть игра в "царя горы", в самоутвеждение.
Давно известно, что издательства и авторы подходят к текстам с совершенно разных позиций. При этом именно самые интересные произведения у молодого автора будут публиковаться лишь тогда, когда у него будет уже имя.
Хороший автор чаще всего обгоняет время. Если главная цель - напечататься, то нужно подлаживаться под текущую ситуацию...
14. (ferdorych@rambler.ru) 2011/04/05 15:45 >>12.Шилов В.
>две истории.
>...Так что лучше уж не разбираться в физике процессов. :)))
Очередной виток спирали) в моде требования к глубокому знанию узкого круга вопросов. Как мы в шутку говорим, скоро у нас появится отдел по разработке рекомендаций в части оптимизации бизнес-процессов мытья полов. За "лесом" бесчисленных бизнесс-процессов, систем менеджмента качества, систем сбалансированных показателей реального творчества все меньше. Та механистичность, которой пугали нас фантасты прошлого века (нажимание одной кнопки всю жизнь) уже маячит в той ползучей системе превращения людей в "механизмы", что идет сейчас...
Успокаивает лишь то, что спираль, она и в Африке спираль: как пришли к этому, так и уйдем... дальше... Лишь бы спираль не оборвалась...
15. (ferdorych@rambler.ru) 2011/04/05 15:53 >>11.Рябина Леля
>Любой конкурс - это игра)
>...
>Вот и делай после этого выводы...
Здравомыслящий да сохранит это доброе качество: и в части оценки критики, и в части выводов.
>>13.Шилов В.
>места и победы в здешних конкурсах ничего не значат... По определению, здесь нет профессиональных оценщиков. А чаще всего просто есть игра в "царя горы", в самоутвеждение.
Ну, это в большей степени о народном голосовании или самосуде. Жюри, пусть и не профессиональное, это немного другая игра)))
>Хороший автор чаще всего обгоняет время. Если главная цель - напечататься, то нужно подлаживаться под текущую ситуацию...
Я так понимаю, если нужно напечататься, надо искать менеджера, который готов Вам помочь, и подлаживаться под его идею и виденье запросов читателя)))
16. * (lel-rebina@yandex.ru) 2011/04/05 17:34 Я думаю желание увидеть свое творение в напечатанном виде есть у всех) а вот подлаживаться не у всех.
Да и опять же.
Вот я написала роман. Прототипом был известный бизнесмен. Он был в полном мраке, и я должна была сама додумать его судьбу. Я написала что у него все будет хорошо.
В рецензии ответили, что все прекрасно, но вот сюжет малость не того)) неправдоподобный.
Ну, я и думаю - Ладно. Наверно, они правы.
А тут раз - да у этого бизнесмена судьба повернулась как раз так, как я написала. буквально через два месяца после рецензии.
Ну, не обидно?)
Только теперь уж все.
Поздно кому-то что-то доказывать.
А главное - желания нет.
17. (ferdorych@rambler.ru) 2011/04/05 18:48 >>16.Рябина Леля
>Ну, не обидно?)
>Только теперь уж все.
>Поздно кому-то что-то доказывать.
>А главное - желания нет.
Радуйтесь)))
Может, Вы помогли этому человеку, вольно или невольно)))
18. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/05 18:52 Дааа, колоссальная работа проделывается судьями конкурса. Оценила, едва приступив к народному голосованию, а теперь вот и заглянула в закулисье.
Спасибо Вам за труды!
19. (ferdorych@rambler.ru) 2011/04/05 20:19 >>18.Растаманка
>Дааа, колоссальная работа проделывается судьями конкурса. Оценила, едва приступив к народному голосованию, а теперь вот и заглянула в закулисье.
Для меня основной объем и эмоциональные затраты это обзор. От текста к тексту нужно суметь перестроиться, потому что стиль разный, сюжет разный, уровень мастерства разный, энергетика разная. А ты начинаешь деревенеть, нервные рецепторы забиваются информацией, устают. Надо воспринимать текст, чувствовать, а чувствуешь только "бу-бу-бу". Тогда бросаешь все и встряхиваешься. Порой совсем не хочется садиться за клавиатуру, или писать что-то нейтральное, сдержанное, но рядом лежит потертая выцветшая тетрадка, в которой шариковой ручкой начертан мой ранний вдохновенный лепет))) Отличный способ приземлять самомнение)
20. 2011/04/06 12:20 >>16.Рябина Леля
>Я думаю желание увидеть свое творение в напечатанном виде есть у всех) а вот подлаживаться не у всех.
>Да и опять же.
>Вот я написала роман. Прототипом был известный бизнесмен. Он был в полном мраке, и я должна была сама додумать его судьбу. Я написала что у него все будет хорошо.
удивительно оптимистичная концовка... а социальный заказ, настроение массовго читателя требует другого! Требует выставлять бизнесменов в негативном свете или хотя бы в духе "богатые тоже плачут". Это при том, что у нас в стране есть известные бизнесемены с прекрасной биографией. Но кому интересно читать, скажем, про доктора технических наук, ставшего олигархом, отошедшего от дел и пожертовавшего все свое состояние благотворительному фонду, поддерживающему культуру и образование? Поэтому рецензенты, даже при живом конкретном человеке, скорее напишут, что это не типично, скрывая за этой формулировкой неинтересность массовому читателю.
(Я этого человека немного знаю. И мы даже используем его деньги для поддержки различных образовательных проектов.)
21. жутька2011/04/07 15:23 Котег, это не ваше творение?
22. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/04/07 15:25 >>21.жутька
> Котег, это не ваше творение?
Жутька, вы книжек не читаете, я извиняюсь.:)))
23. жутька2011/04/07 16:09 >>22.Трудлер Алекс
а вы что, знаете, чейное это весеннее шутовство?
24. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/04/07 16:11 >>23.жутька
>>>22.Трудлер Алекс
> а вы что, знаете, чейное это весеннее шутовство?
а что здесь секретного?
25. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 16:13 >>19.PalasSatiyKoteg
>>Надо воспринимать текст, чувствовать, а чувствуешь только "бу-бу-бу".
Представляю себе. Иногда, когда после долгой отлучки иду по новинкам друзей, примерно в таком же гуле сливается всё воедино. И никак не сбросить это ощущение... Но Вы нашли хороший способ вернуть себе чёткость слуха :)
26. (ferdorych@rambler.ru) 2011/04/07 16:13 >>21.жутька
> Котег, это не ваше творение?
))) Йа этим фСИрьйос пирибалел летпять назат))))
у мну слихка другой стиль)
27. жутька2011/04/07 16:15 >>24.Трудлер Алекс
гммм... а я не угадала, кто.
пойти, погуглить, что ль?
28. жутька2011/04/07 16:16 >>26.PalasSatiyKoteg
меня одолело любопытство, кто это так косит под йуного:))))
29. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/04/07 16:19 >>27.жутька
>>>24.Трудлер Алекс
>гммм... а я не угадала, кто.
>пойти, погуглить, что ль?
Читайте СИ романы, жутька. В нух всё написано. Это подсказка.:)
30. жутька2011/04/07 16:18 >>29.Трудлер Алекс
а вот что принес гугль на запрос в ответ
31. (ferdorych@rambler.ru) 2011/04/07 17:16 >>25.Растаманка
>... хороший способ вернуть себе чёткость слуха :)
Летом отлично помогает дача: намашешься там лопатой, да тяпкой, так хорошо стих на слух ложится))))