Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 4

Сергеев Станислав Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 4
(Оценка:**6.10*180**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/03/2011, изменен: 13/01/2012. 173k. Статистика.

Аннотация:
Четвертая книга серии "Достойны ли мы отцов и дедов" Книга вышла в печать под названием "Памяти не предав", обложку выложил

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 19Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

716. DemiChron 2012/09/15 02:25
  > > 715.Ивлиев Сергей Павлович
  >Там, где человеку есть нечего, крысы себе долго находить будут еду. Тех же и людей, и собак , слабых или мертвых. Да и друг друга, как водится.((( Наверное.

   Вы вообще себе достаточно хорошо представляете, что такое гибель биосферы?
   Крысы не живут там - где дохнут люди. Им для еды надо к слову очень много биомассы, относительно своего веса. За год - любой труп будет непригоден к употрблению.
   Но в любом случае - ни о каких "крысах-мутантах" речи в принципе не может идти. Достаточно изучить вполне доступную информацию по мутация около чернобыля.

715. Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2012/09/14 13:23
  > > 714.DemiChron
  > Серьёзный ляп, вызвавший прямо зубную боль, просто адская фраза :
  >"
  >Их находили потом, замерзших, сошедших с ума и перестрелявших друг друга в борьбе за крохи пищи, обглоданными мутировавшими крысами и дикими собаками."
  > Уважаемый автор, в условиях ядерной зимы, и минусовых температур на протяжении года: 1) Собаки не выживут. 2) Просто ФИЗИЧЕСКИ не успеют мутировать.
  А написано "дикими собаками".)))
  >3) Всё тоже самое касается крыс. Если жрать нечего - то животные дохнут. И уровня радиации который не убивает человека в течении недели, совершенно недостаточно чтобы в течении года появлиись крысы-мутанты.
  Там, где человеку есть нечего, крысы себе долго находить будут еду. Тех же и людей, и собак , слабых или мертвых. Да и друг друга, как водится.((( Наверное.

714. DemiChron 2012/09/14 13:16
   Серьёзный ляп, вызвавший прямо зубную боль, просто адская фраза :
  "
  Их находили потом, замерзших, сошедших с ума и перестрелявших друг друга в борьбе за крохи пищи, обглоданными мутировавшими крысами и дикими собаками."

   Уважаемый автор, в условиях ядерной зимы, и минусовых температур на протяжении года: 1) Собаки не выживут. 2) Просто ФИЗИЧЕСКИ не успеют мутировать. 3) Всё тоже самое касается крыс. Если жрать нечего - то животные дохнут. И уровня радиации который не убивает человека в течении недели, совершенно недостаточно чтобы в течении года появлиись крысы-мутанты.

713. Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2012/08/25 10:07
  > > 712.Дарк Коммунистиус
  > Но, может, Вы хотя бы назовёте примерные сроки выкладки пятой книги? Ну очень мне нравится ваша серия, читаю взахлёб.

  Так уже ж выложил.......

712. *Дарк Коммунистиус (Angmar139@yandex.ru) 2012/07/24 16:00
Товарищ Сергеев! Я, конечно, понимаю, что написание книги - дело трудное и долгое (сам решил попробовать стать писателем и, хм, "застрял"). Но, может, Вы хотя бы назовёте примерные сроки выкладки пятой книги? Ну очень мне нравится ваша серия, читаю взахлёб.
P.S. И очень хочется увидеть (в книжном исполнении, ессно) удивлённую физиономию Рейнхарда Гейдриха, когда он узнает про "Большой бум", случившийся в конце 4-ой части =)

711. serg 2012/07/21 14:15
  > > 710.Александр г. Владивосток
  >Станиславу Сергееву .
  >Станислав новые темы это хорошо, но большая просьба не забывать и "старые". Кстати через порталы можно стрелять и из стрелкового и из пушек оставаясь невидимым или почти невидимым для врага (выдвинув установленную на штанге и пристрелянную камеру-прицел), вот только непонятно со звуком проходит ли он через границу или нет.
  Звук не проходит- в первом портале вся разведка местности велась через выдвижную камеру+выпускаемую на зонде камеру.
  И для безопасности портала после прохождения своих открытый портал легко прикрыть опускной решеткой- не даст гансам или нехорошим нашим забежать унутрь(как уже разок было),да и от гранат прикроет забрасываемых при нужде,особенно если редкую решетку рабицей прикрыть.
  А воду,горючку качать и сквозь решетку нетрудно при хотении.

  Кто хочет-находит возможность.Кто не хочет-причину (Сергей Павлович Королёв)

710. Александр г. Владивосток (ooo.kondrat@mail.ru) 2012/07/16 10:18
Станиславу Сергееву .
Станислав новые темы это хорошо, но большая просьба не забывать и "старые". Кстати через порталы можно стрелять и из стрелкового и из пушек оставаясь невидимым или почти невидимым для врага (выдвинув установленную на штанге и пристрелянную камеру-прицел), вот только непонятно со звуком проходит ли он через границу или нет.Можно создать небольшие порталы-доты и после того как Оргулов научится точно их настраивать по месту можно резвиться прямо в гуще врага или на станциях.

709. Коленченко Сергей Николаевич (sergiuszz@mail.ru) 2012/07/12 02:01
  Достойны ли мы отцов и дедов?

708. Коленченко Сергей Николаевич (sergiuszz@mail.ru) 2012/07/12 02:00
  Достойны ли мы отцов и дедов?

  Нет.

  "В 1991 году произошло поражение одной страны по отношению к другой. Мы до этого имели 40-летнюю войну, стандартную европейскую войну. Наше государство, Советский Союз, проиграло эту войну. Автоматически другое государство, как всегда в таких случаях, что делает? Собирает дань с побежденного.
  Аннексия, контрибуции, устанавливает режим контроля за побежденным. Он не хочет, чтобы поверженный противник восстановился. Значит, перед аппаратом ставится запрет на развитие побежденной страны. Отсюда и постоянное, ежегодное, постепенное наше отставание.
  Второе - запрет на высокий уровень жизни побежденной страны. Третье - желательно, чтобы побежденный платил дань. Мы платим дань. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес, вообще. Все компании, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как собственность иностранная, это правило установлено американцами еще с 90-х годов. Механизм приватизации был формой контрибуции. То есть все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Кстати, такие же отношения были, например, Советского Союза с Польшей или Чехословакией, или ГДР, но в области идеологии и правил они подчинялись Советскому Союзу, то есть соседнему государству. То есть американцы ничего нового не придумали, это стандартный режим оккупации современного типа. Это нормально.
  - А почему, вы думаете, наши предки не хотели проигрывать войны и клали свои животыв тысячах войн? Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить. Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в Российской Федерации, которые возникают в нашей стране в плане суверенитета, восстановления"
  Евгений Федоров: Проигравшие победители

  Но и победитям плохо бужет. Крушение СССР послужило тем спусковым крючком, который запустил пулю извечного соблазна: "Ну, наконец-то! Теперь - можно всё! Дискотека, выпивка, девки! Потом разберёмся!"
  Кризис 2008 - следствие победы в 1991.))))

707. alauda1038 (reg1038@mail.ru) 2012/07/07 20:13
книга интересная хотя иногда трудно читать повторы не точности но главное другое человек пишет о наше трагедии 1941 года пытаясь понять почему это произошло кто за это отвечает кто виноват если не придираться
к автору по поводу текста то книга заставляет нормально мыслящего человека копаться в книгах смотреть хронику проводить свои исследования в изучении этого периода ВОВ. Последние исследования говорят что одним из виновников разгрома РККА был генерал Павлов подчиненным ему округе был полный бардак в ночь на 21.06.41 согласно его распоряжению авиация была разоружена и топливо слито,многие слышали и видели в кино про известную фразу огня не открывать на провокации не поддаваться это как раз опять относиться к округу которым командовал Павлов, именно его округ потерял почти всю авиацию,поэтому на других участках потери в авиации были но не столь катастрофичны кто муже надо помнить и про заговор "генералов" следовательно Павлов прекрасно понимал последствия своих действий.Если автору интересно могу дать ссылки на источник

706. neshta4ka 2012/07/06 13:21
  > > 702.Аксель
  >-передача принтеров и к ним мешков с тонером, вопрос кто будет заправлять в большинстве своем не обслуживаемые (а чаще вообще чипованные) картриджы в 41 году?

  Картриджи HP без проблем заправляются до 6-7 раз, правда после 2-3 заправки надо и фотобарабан менять.
  В уже снятых с производства, но еще в обилии встречающихся принтерах других фирм (Xerox, Samsung), чипа либо нет вообще, либо его можно с легкостью перепрошить. Вот в том, что продается сейчас, полная засада с заправками.

705. serg 2012/06/27 14:08
  > > 702.Аксель
  >1. Прочитал все 4 книги, явно прослеживается падение качества и не только в части "русского языка", но и в проработке сюжета. И если 1 книгу я читал запоем, то 4-я уже вызывала неприязнь.

  Не припомню такого,чтоб 3,4,5-я книги серии у кого-нить были лучше или на уровне первой(((.

  >-не ясно зачем нужно было писать про шифрованные модемный канал, ведь и так разобрать пачку протоколов чтобы добраться до текста ни немцы ни русские ни англичане не смогут (они про существование стека протоколов вообще не в курсе)

  В практике спецслужб, оборота секретных документов, охраны чьих-то интересов принято затруднять противнику доступ к важной информации. Поэтому и после окончания какой-либо операции материалы по ней не открывают для всеобщего доступа, даже в очин демократической Англии,а хранят подольше под грифом. Шоб противник путался в своих версиях, как жа оно было взаправду...
  Записать радиопередачи по теме Странника немцам просто. Технологии прочтения этих протоколов останутся недоступными вне СССР не слишком долго: украдут, додумаются, купят(официально или как). Так зачем им всем дарить стратегическую инфу? Пусть бьются до упора их шифровальщики: сейчас полно неразгадываемых компьютерных систем шифрования,но тогда этага никто не знал- шифры расшифровывались со временем почти все(кроме разовых). Но вот сильно ли замедлит передачу информации шифрование? Тот радиоканал слабоскоростной.
  А отвлечение чужих сил в ложных направленьях- это тоже ослабление недругов.

704. Игорь 2012/06/26 14:08
книги мне нравятся хотелось бы побыстрей 5 книгу дедов. хотя другие тоже класс

703. test 2012/06/14 19:05
Уважаемый Станислав Сергеевич можно ли ожидать 5 книгу серии, если да то когда и где7

702. Аксель (alexahar@inbox.ru) 2012/06/14 17:39
  1. Прочитал все 4 книги, явно прослеживается падение качества и не только в части "русского языка", но и в проработке сюжета. И если 1 книгу я читал запоем, то 4-я уже вызывала неприязнь.
  2. Очень удивило не знание автором аспектов работы с ПК и всей "кухни" вычислительной техники, например:
  -передача принтеров и к ним мешков с тонером, вопрос кто будет заправлять в большинстве своем не обслуживаемые (а чаще вообще чипованные) картриджы в 41 году?
  -дельфи (специалистом по которому восторгается автор) язык высокого уровня для удобного "рисования" "интерфейсоемких" программ.
  -не ясно зачем нужно было писать про шифрованные модемный канал, ведь и так разобрать пачку протоколов чтобы добраться до текста ни немцы ни русские ни англичане не смогут (они про существование стека протоколов вообще не в курсе)
  -не понятно почему главный герой вначале говорит о сложности дешифровки известных немецких шифров (он же из будущего), а затем в легкую создает программно аппаратный комплекс по управлению порталом, да еще и пишет "код" для расчета других направлений по перемещению, ну не верю.....

701. Алекс 2012/06/14 09:42
  > > 699.Indigo
  > К слову, читать его лично для меня не представляется возможным - текст настолько трудный, тяжелый для чтения и восприятия, изобилующий стилистическими, грамматическими и логическими ошибками, что я с трудом сей опус прочел. Количество шаблонных слов шкалит - одни и те же обороты речи на протяжении всего текста.
  К слову, критикуете автора за грамотность , ругайте б@.. на литературном языке :)

700. Алекс 2012/06/14 09:05
  > > 672.Olsa777

  >
  >К сожалению гуманизмом там и не пахло.
  >Пишу так на основании рассказов наших(наши для меня советские)
  >воевавших там и отца.Два ока за один зуб - основной принцип.
  >По отношению к мирному населению мы ничуть не луше немцев и поляков.

  К сожалению, очень многие, как и вы, не привыкли сами читать, думать и анализировать,а довольствуются тем что услышали от либеральной пропаганды - где в угоду политической коньюктуре тасуют факты и опускаются до простой лжи (поливая грязью все советское и русское)!
  Например, многие помнят наверное фото где якобы советский солдат грабит велосипед? приводят пример о якобы морадерстве,ну разве не смешно? а ведь многие верят,и делают выводы на основе такого о страхах и ужасах советской окупации германии.
  А еще выпускают фильмы, где советские солдаты, обьединившись с фашисткими солдатами, воюют против советских солдатов, видно ради идей пресловутого гуманизма. Каково?
  Пмсм, видно после всего этого появляются такие необдуманные посты как этот, где, о оказывается, НАШ, поливает грязью НАШИХ!
  Забывая о созданных фашистами спец частях для уничтожения мирных жителях, об планах фашистов по ликвидации неарийского населения на захваченных советских территориях, о пропаганде что все ост недочеловеки и годны только на роль рабов.
  А что простой Советский солдат, его можно понять, дествительно око за око, после нескольких тяжелых лет войны, сотен жертв которых он видел, десятки разрушенных до осонования городов! Это они к нам пришли!
  И при этом НАШ солдат не уронил гордого звания защитника, и никаких зверств над мирными жителями не творил!

699. Indigo (brut2580@inbox.ru) 2012/06/13 03:36
  Следил за написанием книги с первой части. Печально это признавать, но от книги к книге основная мысль и идея (очень и очень хорошая кстати) терялась в мелочах, на передний план вышли какие то несуразные подробности, не особо нужные детали. Язык изложения из пусть не блестящего, но вполне удобоваримого и приятного для чтения, стал тяжелым, переполненным логическими нестыковками и какими то корявыми связками сюжета.
  Мое мнение - уважаемый автор(не в обиду будет сказано) "выдохся",потерялся в мелочах или в объемах текстов, идея застопорилась, скорость обновления текста упала в разы, и в довершение всего автор плюнул на серию ДМОД, начав новое произведение, пусть со свежей идеей, но весьма невразумительно описаное. Дальше бросает и его, не закончив, и хватается за "Солдат Армагеддона". К слову, читать его лично для меня не представляется возможным - текст настолько трудный, тяжелый для чтения и восприятия, изобилующий стилистическими, грамматическими и логическими ошибками, что я с трудом сей опус прочел. Количество шаблонных слов шкалит - одни и те же обороты речи на протяжении всего текста. К примеру слово "реально" можно по два раза в предложении встретить а кое-где и вовсе по три. И таких примеров множество.
  Отдельно упоминаю начало и событийную логическую завязку единую всех книг. Да это не лишено некоей оригинальности и новизны, но прочтя все книги создается впечатление что Станислав Сергеевич просто поленился создавать отдельную историю для каждой книги.
  Очень огорчен этими нехорошими метаморфозами с произведениями автора.А ведь первая и вторая части из "Достойны ль мы.." были на высоте.
  Чем бы не были вызваны сии нелицеприятные моменты, очень надеюсь что мы еще увидим качественные творения Станислава Сергеевича.

698. Александр 2012/06/10 23:06
  > > 693.Augur_aen
  > Народ, дайте пожалуйста пару ссылок на статьи о ВОВ. А то у нас тут один Начитавшись Суворова, всем доказывает что Сталин хотел первым напасть.

  У меня резунизм пропал после того, как я в Ленинке стал цитаты Резуна проверять.
  Как проверишь - так и поймешь, кто врет.

697. АндрейЧер (andreibks@rambler.ru) 2012/06/10 19:36
  Немного не в тему, но тем не менее.Читаю сейчас воспоминания немецкого снайпера, это вообще, капец! http://www.labirint.ru/books/172826/
  "Орёл", каких мало,по моему он уничтожил половину Красной Армии, и только трусость соседних, не стойких, частей позволила нашим победить.Мы, мол, воевали геройски,всех "иванов"поубивали, а наши соседи дрогнули, отступили...ну, и мы, за ними, а что делать? Зато, о немецком публичном доме страниц десять, всё в подробностях.Обратите внимание, как он о "монголах" говорит, причём, прекрасно понимая "монгольский" язык,..внезапно.
  Немецкий герой, короче.И, что примечательно, в похожем стиле пишут многие немцы, я, мол, герой, из винтовки танки подбивал, а , вот, мои товарищи по оружию, но, я их не знаю, дали слабину - отступили.Мои-то кореша все герои, только обосравшиеся (я не шучу - почитайте!)!
  Сначала деревни с жителями сжигали, потом Европу от " азиатских варваров" спасали - герои, мля!Хотя, ведь, суки, понимали, что к чему,цитата :"Они понимали, что война уже проиграна.Продолжать сражаться их заставляла только одна мысль: не дать русским прийти с возмездием на их родину." С ВОЗМЕЗДИЕМ!!!
  Вот, мы сейчас смеёмся над америкосами:"Спасай свою задницу!".А, ведь это пошло от этих козлов...почитайте, в общем...
  Аналогии так и напрашиваются.

696. *Смотрящий На Огонь 2012/06/09 01:05
  > > 693.Augur_aen
  > Народ, дайте пожалуйста пару ссылок на статьи о ВОВ. А то у нас тут один Начитавшись Суворва, всем доказывает что Сталин хотел первым напасть.

  Тут парой ссылок не обойдёшься.
  г-н резун столько английского г-на подписал своим псевдонимом, для опровержения нужны тома.
  В своём интервью телеканалу 'Совершенно секретно' А.Б.Мартиросян рассказывает о тайной, но ожесточенной борьбе разведок и дипломатов в преддверии войны...
  http://www.youtube.com/watch?v=RtgvMpz4MCk&feature=related

695. Игорь Сергеевич 2012/06/08 22:54
  > > 693.Augur_aen
  > Народ, дайте пожалуйста пару ссылок на статьи о ВОВ. А то у нас тут один Начитавшись Суворва, всем доказывает что Сталин хотел первым напасть.

  Настоятельно рекомендую знаменитую книгу Исаева "Антисуворов", а для закрепления работу Андрея Морозова "Антибешанов". Резунизм, как рукой снимет!

694. Бурундук 2012/06/08 02:29
  > > 693.Augur_aen
  > Народ, дайте пожалуйста пару ссылок на статьи о ВОВ. А то у нас тут один Начитавшись Суворва, всем доказывает что Сталин хотел первым напасть.
  Почитайте книгу Мельтюхова "Упущенный шанс Сталина". Очень глубокое и подробное исследование. Это беллетризированный вариант его докторской диссертации.

693. Augur_aen 2012/06/08 02:24
Народ, дайте пожалуйста пару ссылок на статьи о ВОВ. А то у нас тут один Начитавшись Суворва, всем доказывает что Сталин хотел первым напасть.

692. *Смотрящий На Огонь 2012/06/07 23:26
  > > 691.Александр
  >Подскажите, когда примерно ожидается 5ая часть, терпеть нет никакой возможности! )))))

  Тогда бегом в туалет, а потом - читать другие книжки.
  Например, здесь посмотреть
  http://samlib.ru/s/spesiwcew_a_f/nspa.shtml

  Автор занят другим проектом.

691. Александр 2012/06/07 22:54
  Уважаемый автор и постоянные читатели каментов.

  Подскажите, когда примерно ожидается 5ая часть, терпеть нет никакой возможности! )))))

690. АндрейЧер (andreibks@rambler.ru) 2012/06/04 15:10
Нашёл место, где ГГ можно разжиться бронетехникой http://mobilochko.ru/blog/43348151589/Poluzabroshennyiy-bronetankovyiy-remontnyiy-zavod?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43348151589&bpid=43348151589

689. serg 2012/05/27 17:20
  > > 688.Любитель
  >> > 686.serg

  >>Я считал,что в подобных случаях задача-компактно приземлиться группе,а купола видны верхним,можно и уклониться.Или увернуться.

  > Нам (почему-то) при 3-х кружковых прыжках такой возможности не давали, инструкторы строго следили за распределением по весу.
  >По поводу задачи в подобных случаях: думаю, она заключалась в приземлении в целостности, а не в компактности.

  Точно.Эт я неправильно посчитал- квадратный корень за скобки не вынес вроде:)
  Спасибо.

  Интересует вопрос-при установке БМП-шной пушки на ТБ самолет развалится при 2-м или 3-м выстреле?Отдача орудия-5тонн,на вертолетах КА-52(видимо,и КА-50тоже)это тяжкой задачей было.Противооткатников навешать,видимо,надо побольше-не владею ответом.
  И в трофеях не встречал 50мм минометов немецких( вроде покрупнее калибр разок мельнул в 2013),а они взводным оружием были,т.е.их много было,и очень вредным оружием.Хотя дальность его-до 520м.С АГС-ом не сравнивать-то ли гансы боепитание ящиками при разгроме оставят,то ли дефситный боеприпас в руинах радиактивных искать.И ПТР-щиков постоянно пятнистые шерстят,а в трофеях немецких(польских,чешских -ишшо лучше) ПТР не прописал ССС ни разу.А против немецких БТР,танчиков легких они пошли бы,и против "Бешеных Максов-2013" для гг тоже подошли бы,да и все ПТР помощней пехотных винтовок,значит,и против пехотных целей-пулеметов и т.д.,ИМХО,в РККА пошли бы из трофеев на ура.
  Кстати,прицелы с разбитых немецких орудий-это же оптика.И снять их несложно вроде(в книгах о войне замена прицела недолгой описывалась).И как средства наблюдения и вокруг бункеров,и против немцев красноармейцам могли бы помочь,из окопов поменее выглядывать-чего там нового напротив?И уж немцы повторно их не применят.У них трофейщики и ремонтники работали куда лучше наших,восстанавливая все,что можно.А хорошему учиться не стыдно и у врага.

  А ваще стока вопросов и мыслей,что хоть фанфик пиши(если я понял,что есть фанфик).

688. Любитель (lubo6@yandex.ru ) 2012/05/27 13:02
  > > 686.serg
  >> > 685.Любитель
  >>Несомненно,"бомберу пофиг". Не пофиг более медленно спускающимся более легким парашютистам, которым более тяжелые могут влететь в купол.

  >Я считал,что в подобных случаях задача-компактно приземлиться группе,а купола видны верхним,можно и уклониться.Или увернуться.

  Ну да, ну да.. Ведь прыгают супер-асы, на парашютах типа "крыло". Как-то проглядел-не запомнил, кстати, по скольку было прыжков у сбрасываемых? Какую учёбу они проходили?
  Хотя горизонтальная скорость Д-6 (лет на 30 более новый тип, чем в войну) и значится 2,6 м/с, сильно сомневаюсь в способности неопытного ею воспользоваться в нужный момент. Нам (почему-то) при 3-х кружковых прыжках такой возможности не давали, инструкторы строго следили за распределением по весу.
  По поводу задачи в подобных случаях: думаю, она заключалась в приземлении в целостности, а не в компактности.
  (Это когда в юности, в мемуарах одного немецкого генерала, я прочитал о сбрасывании Красной армией под Москвой десантов с небольшой высоты, в глубокий снег, без парашютов - допускал возможность (не взирая на примечание редакции "Пусть сам попробует так!"), потери вполне могли посчитать не превышающими атаки по минному полю..)

687. serg 2012/05/27 00:17
  > > 672.Olsa777
  >> > 671.dobryiviewer
  > ЕСЛИ БЫ была справедливость, то сделали бы с немецким населением то, что делали с нашим.
  >
  >К сожалению гуманизмом там и не пахло.
  >Пишу так на основании рассказов наших(наши для меня советские)
  >воевавших там и отца.Два ока за один зуб - основной принцип.
  >По отношению к мирному населению мы ничуть не луше немцев и поляков.

  Подзабыл,в Германии сикока деревень пожгли после мая 45-го?И какой Викиликс публиковал советский план Ост?Или парадные фотки на фоне виселиц в Германии 46-го?Подзабыл,напомните!
  А по-человечески - как человеку себя вести ПОСЛЕ того,как у него убили(замучили)мать,или братишку,или деда,или всех,с тем народом,который таких убийц породил?Конфетами одаривать,которых у самих нет,супом кормить?..И все равно одаривали.Немцы нам потом говорили.

686. serg 2012/05/26 23:51
  > > 685.Любитель

  >(Но уж никак не "..Потом отрыв (самолёта)и незабываемое чувство невесомости, которое испытывают все, когда НАЧИНАЕТСЯ полет.")
  Думаю,автор хотел написать "незабываемое чувство легкости".А куда выхлоп от движков в ДБ-3 шел? Если в бомбоотсек - тогда всё логично:)

  Спасибо ,я сходу невесомость пропустил.

  >Несомненно,"бомберу пофиг". Не пофиг более медленно спускающимся более легким парашютистам, которым более тяжелые могут влететь в купол.

  Я считал,что в подобных случаях задача-компактно приземлиться группе,а купола видны верхним,можно и уклониться.Или увернуться.
  А какова дальность связи по тем рациям?На Днепре ранее за несколько км,вроде 6,связь с базой наладили.Как я помню,развед- и диверсионные группы и за 200км авиация от нужной точки промахивала иногда.

685. Любитель (lubo6@yandex.ru ) 2012/05/26 06:31
  > > 684.Filin
  >> > 683.Любитель
  >> Полагаю, во время предвоенного развития парашютизма уже научились.).
  >
  >Може я дурак, но невесомость наступает именно при пикировании, а не выходе из него (свободное паление, аднака)
  Не совсем так:
  http://astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text/28.htm?reload_coolmenus
  (Но уж никак не "..Потом отрыв (самолёта)и незабываемое чувство невесомости, которое испытывают все, когда НАЧИНАЕТСЯ полет.")

  > Масса парашютистов не указана в книжко, да и для ТБ это ваще разницы не имеет - что ему 100 иль 70 кг. Н специалист по прыжкам, все токма мое личное мнение, но тяжелому бомберу какбэ пофиг
  "Карев и Дунаев, как более легкие, прыгнули чуть раньше, и купола их парашютов контрастно выделялись на фоне темного неба.."
  Несомненно,"бомберу пофиг". Не пофиг более медленно спускающимся более легким парашютистам, которым более тяжелые могут влететь в купол.

684. Filin (gru_00@mail.ru) 2012/05/25 19:59
  > > 683.Любитель
  > Полагаю, во время предвоенного развития парашютизма уже научились.).

  Може я дурак, но невесомость наступает именно при пикировании, а не выходе из него (свободное паление, аднака) Масса парашютистов не указана в книжко, да и для ТБ это ваще разницы не имеет - что ему 100 иль 70 кг. Н специалист по прыжкам, все токма мое личное мнение, но тяжелому бомберу какбэ пофиг

683. Любитель (lubo6@yandex.ru ) 2012/05/25 19:41
  Недавно прочитал 4-ю книгу. Понравилась (как и предыдущие).Но был поражён описанием полета на бомбардировщике к порталу и выброске с парашютом. Конечно, опыт может иметь не каждый (хотя и нелегко будет найти не летавшего на самолёте), но законы физики-то следует соблюдать: Невесомость наступает только при выходе из пикирования по параболе (или падении. Но не взлёте!), а лёгких парашютистов сбрасывают последними (историю, правда, не изучал, не знаю, когда ввели это правило. Полагаю, во время предвоенного развития парашютизма уже научились.).
  Конечно, майор госбезопасности Оргулов, общаясь в 21-м веке, может из скромности опускать вторую часть своего звания. Но нарисовать его на обложке в форме, с петлицами старшего лейтенанта - неправильно (или это Артемьев?!). Майор ГБ с 1937 до 1943 годов имел на петлицах ромб.
  З.Ы. Прошу извинить, прочитал только около 100 комментариев. Возможно, кто-то уже обращал на это внимание..

682. Маг 2012/05/25 06:50
Неного критики. Непойму откуда в зараженном радиацией мире взялась такая куча исправной и нефонящей электроники, ей вроде как положено деградировать при повышенном радиационном фоне, в том числе жестким дискам и оперативной памяти быстро прийти кабздец. Складывается впечатление, что автор переиграл в мир танков, какое обучение на примере игр вы про что, там все физическое взаимодествие взято крайне приближенно и чуть ли не с потолка, плюс в реале тактика совсем другая. Откуда вы возмете такую кучу техники для этих игр, о какой конспирации после прогона нескольких тысяч танкистов, которым на фронт, можно говорить. Фактически все вычислительные мощности можно направить в конструкторские бюро для увеличения отдачи их работы по применению и адаптации техники и знания будущего, хранения и обработки информации, для генштаба, для обеспечения логистики в стране. Да проблем в инфраструктуре страны где нужны вычисления до кучи. Войну выигрывает экономика страны, правильная логистика в первую очередь, это вам скажет любой выпусник академии генштаба. А тут при недостатке ресурсов и постоянной убыли дефицитной техники мы про игры заговорили, автор чересчу увлекается тактикой забывая, что войну выигрывает правильная стратегия. И в первую очередь нужно учить и передовать знания по данной тематике, а не по лесам бегать и фашистов мочить, в масштабе войны это детские игры и капля в море. Повторюсь, войну выиграют знания а не пара танков и пзрк.

681. serg 2012/05/24 12:56
  > > 673.yury
  >Как я уже писал, С.С.С, по моему мнению, входит число в лучших писателей-фантастов.
  >Великолепный язык и так интересно написано, что трудно оторваться.
  >Первые варианты читать было очень трудно из-за стилистических ляпов и вопиющей безграмотности.
  >В последних вариантах всё уже более-менее терпимо, хотя проблем еще много.
  >Ну и много всего еще, что мешает читать грамотным людям. В силу исповедуемой автором идеологии о русском языке следует не забывать.
  >С большим удовольствием прочитаю продолжение. Успехов автору! Ждём-с...

  Согласен,напрягает не отличный сюжет,а недостаточная грамотность.Ранее,ИМХО,такой вычиткой занимались редакторы(технические редакторы?)в издательствах,и даже тогда книги с очепятками печатались.Где те редакторы и где те издательства?
  Наверное,конструктивнее по мере выхода прод сразу отмечать ашипки,думаю,ССС не откажется от таких правок.А что со старыми промашками делать?

680. serg 2012/05/24 12:31
  Спасибо,Сергей Станиславович!Понимаю,что не оригинален в ряду других откликов,но Вашу книгу "Достойны..." читал взахлеб,и все продолжения тоже.И перечитывал с удовольствием.Спасибо огромное!Жду 5,6,7книг!
  Только перечитывая,уловил-вроде исчезли эпизоды с поиском 3-й(на Днепром) и 4-й(за Днепром) точек выхода в прошлое.А раньше вроде читал это.
   Заодно спрошу:а почему воду из Днепра,по ночам в бункер закачиваемую,нельзя как питьевую использовать?Ее сейчас в селах в водопровод без всякой подготовки пускают-и ничего.Не "Мигрородская" ,но в бункере вряд ли нафильтруешь лепше-где фильтры брать,когда все заражено вокруг?Чернобыля не было,хим. и др.производств на тот момент тоже,вода куда как чище была,чем сейчас.Простейшая фильтрация даст отличную в подземных условиях воду.Тем более,число водохлебов стремительно меняется в нужную сторону,и воды надо все больше.
  И еще.Если ты год не купался в реке,море,,то ощущения от купания в них незабываемые.Сам испытал.А люди при дефсите воды и мылись по возможности,а не 2 раза в день(да ишшо и ночью раз-другой).И покупаться в реке для бункерных после обнаружения этой точки-непередаваемое наслаждение.Привязал на веревке для страховки и возможности экстренной эвакуации-и плещись под звездами,можно и по паре человек.Заодно и пару сеток поставить можно,проверяя их иногда-свежая рыбка не помешает никому из них.
  Понимаю,что книга вышла на бумаге,но не помешает прочитать:"издание восьмое,исправленное и дополненное".
  С интересом и все остальные Ваши произведения читаю.Спасибо еще раз!

679. User5rambler 2012/05/23 20:53
  > > 670.Olsa777
  >> > 662.Наталия Карпеко
  >Вопрос:куда делись довоеннные жители Восточной Пруссии.

  Куда, куда...
  Депортировали в Германию.
  У меня отец был направлен с родителями (9лет ему было) из Коломны в Калининградскую область в 1947 году по призыву на поселение.
  И про расстрелы и прочие зверства он не рассказывал, хотя я и спрашивал, это в детстве ярко запоминается и он рассказал бы точно. Единственно рассказывал, что немцы ходили в деревянных колодках и их постепенно всех переселили. В колодках ходили и прибалты на своих хуторах - Литва рядом через р.Неман. И очень много переселенцев погибло как раз не от немцев, а от ... догадайтесь сами от кого.
  У меня и дед в 1953 году погиб и еще один дальний родственник там же.
  Жизнь была такая тогда...

678. Александр (russkoe-video@mail.ru) 2012/05/22 01:01
А почему бы не перетащить одну установку по перемещению в 1941 год и там ее запустить. Можно попасть тогда например в 1917 или еще ранее.

677. АндрейЧер (andreibks@rambler.ru) 2012/05/13 21:48
  > > 673.yury
  >Как я уже писал, С.С.С, по моему мнению, входит число в лучших писателей-фантастов.
  >
  >Первые варианты читать было очень трудно из-за стилистических ляпов и вопиющей безграмотности.
  >В последних вариантах всё уже более-менее терпимо, хотя проблем еще много.


  Да,неужели, не понятно,что это черновик - Ч-Е-Р-Н-О-В-И-К!!!.Написалось, и слава богу, - читаем - радуемся!Хотим всё грамотно и хорошо - покупаем книгу!А, здесь, "предъявы" предъявлять - какой смысл?

Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 19Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сергеев Станислав Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 4 (Оценка:6.10*180,)

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 4
(Оценка:**6.10*180**,)