11. 2010/03/04 22:16
[ответить]
а некоторых хамовитых господ можно удалять и банить, Татьяна.
Юкатан, не понравился вам рассказ, зачем пришли еще раз?
идите туда, где настоящее!
идите-идите, там вам самое место.
оставьте новичка в покое!
12. Юкатан2010/03/04 22:20
[ответить]
>>11.Чернышева Ната
>идите-идите, там вам самое место.
>оставьте новичка в покое!
Чернышева, уймитесь. Ваше заступничество смешно. Вы им делаете из автора безвольного дурака, слабоумного, который не может за себя постоять.
Может, Татьяна подискутирует.
Сами идите туда, где вам самое место. Например в свинарник к Панарину.
13. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/04 22:27
[ответить]
Спасибо за поддержку и предупреждение, Ната!
Я наслышана о подобных критиканах.
Но он не возбудил во мне желания ссориться и выяснять с ним, насколько я бездарна.
Я обязательно загляну к Вам, только завтра, если позволите!
СПАСИБО ЕЩЕ РАЗ!!!
14. * (a-grog@mail.ru) 2010/03/04 22:29
[ответить]
>>7.Юкатан
>Тут таких лубковцев вагон и маленькая тележка - думают, чем народнее, тем лучше. Из десяти ставлю четыре, хотя вычурность, лубковость и примитивность авторского взгляда таки и просит поставить "не читать".
Ну вот и эмиграция подтянулась - как же без нее? "Дети-славкины из Хайфы" Всегда подтягиваются охайфить то, что русской душе по душе.
Татьяна Николаевна, пишите Вы замечательно, давно такой чистой прозы не читал. А черненьких либо баньте (выражение к русской бане отношения не имеет - эти души не вычистишь), либо смейтесь, либо (но это уже по бабьи) жалейте этих юродивых. Я брезгую, а вам можно. Что нам с них? Но зависть теперь будет следом идти и покусывать - это Вы должны понимать.
15. Юкатан2010/03/04 22:30
[ответить]
>>13.Старицева Татьяна Николаевна
>и выяснять с ним, насколько я бездарна.
О, женщина! Сразу кидать обиду! Кто говорил про бездарность-то? Про дешевые приемы - да. Про наивность - да. Про лубочность - да.
Но не про бездарность же...
16. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/04 22:30
[ответить]
Да, я не безвольная, у меня есть свое мнение по поводу вас и вам подобных - вы не возбудили во мне интерес с вами дискутировать.
Прощайте.
17. Юкатан2010/03/04 22:33
[ответить]
>>14.Грог Александр
>>>7.Юкатан
>вот и эмиграция подтянулась - как же без нее? "Дети-славкины из Хайфы" Всегда подтягиваются охайфить то, что русской душе по душе.
Мужичок, ты бы клювик защелкнул. А то российское законодательсвто еще никто не отменял - прокуратура есть и в твоем Лешинском Уёбище или где ты там сидишь.
18. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/04 22:37
[ответить]
Я знала, что будут нападки, но я не ожидала, что у меня будет столько единомышленников и такая поддержка!!!
Спасибо Вам большое, Александр!
Я смеюсь! Вернее улыбаюсь, жаль, что моя улыбка Вам не видна!!!
Я наслышана о Вас, но мне нужно немного времени, чтобы тут пообвыкнуться и со всеми вами познакомиться!
Спасибо за высокую оценку моего труда! :)
19. (bruss80@mail.ru) 2010/03/04 22:38
[ответить]
Юкатан, не будьте хамом. Вы же не желаете о себе оставлять дурного мнения в памяти СИ?
Татьяна, вы молодец. Произведения ваши пока еще не читал, но то, что вы человек адекватно мыслящий, это я вижу уже сейчас. И очень сожалею о том, что одним из первых, с кем вы познакомились на СИ является этот собеседник. Вы можете изменить настойки и исключить его из списка людей, которые могут оставлять комментарии в этом разделе. Вы в своем праве :)
20. 2010/03/04 22:40
[ответить]
я рада Вашей реакции, Татьяна.
к сожалению ,на Си встречаются разные люди. К ним надо с сочувствием и юмором относиться. :-)
мне понравился Ваш рассказ прежде всего потому, что перекликается чем-то с моей собственной жизнью. Есть в нем струна, которая цепляет и держит. а техника письма - дело наживное! :-)
вот для интереса почитайте это.
это конечно не панацея.
но мне в свое время помогло :-)
и как тексты оформлять покрасивше -
там объяснено совсем для непонимающих чайников:) разберетесь
Успехов!
21. Юкатан2010/03/04 22:42
[ответить]
Ладно, заканчиваю пиарить этот унылый раздел. Скука.
22. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/04 22:46
[ответить]
Ещё раз спасибо, Ната!
Обязательно загляну в предложенные ссылки!
А реакция моя - совершенно нормальная реакция на словесные домогательства повредившегося умом человека. Я не вижу смысла спорить с сумасшедшим - занятие бесперспективное.
Спасибо!
23. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/04 22:51
[ответить]
Он именно желает, Алексей Григорьевич!
Ведь дурная слава, хоть, она и дурная, но тоже слава! :)
Я его уже удалила, чтобы не мешал читать тем, кому мои мысли интересны.
И потом, я женщина, и мне не достойно вступать с ним в перепалку, тем более его языком.
СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ!!!
24. Юкатан2010/03/04 22:56
[ответить]
>>22.Старицева Татьяна Николаевна
>А реакция моя - совершенно нормальная реакция на словесные домогательства повредившегося умом человека.
Не, Старицева, а вы и правда талантливы! На лету схватываете приемы этой гоп-компании. Неверное и сами такая же в душе))) Правильно: не понравился кому-то мой рассказ - значит он сумасшедший! А спорить с ним не буду - я же женщина интеллигентная.
Ржунимагу.
Я вас поздравляю с приземлением в луже дерьма))))
25. * (a-grog@mail.ru) 2010/03/04 23:06
[ответить]
>>23.Старицева Татьяна Николаевна
>Я его уже удалила, чтобы не мешал читать тем, кому мои мысли интересны.
>И потом, я женщина, и мне не достойно вступать с ним в перепалку, тем более его языком.
Здравствуйте, Татьяна Николаевна!
(Замечательное слово - ЗДРАВСТВУЙТЕ - лучше, пожалуй, и не скажешь ни в начале беседы, ни в ее конце)
На Самиздате существует такой способ заставить автора "не писать" - раздергать его на комментарии, чтобы в большей степени переживал за них, искал - что ответить на всякое барахло.
Пишите ПРОЗУ! Вам, очень похоже, богом дано, а это редкость. Оставьте эти дебаты. Просто удаляйте время от времени все, что не на пользу. завалят бессмыслицами. Нет обязательств отвечать на все комментарии. Лучше потратьте эти силы на написание еще одного рассказа.
С уважением,
Александр.
И ЗДРАВСТВУЙТЕ!
26. (bruss80@mail.ru) 2010/03/04 23:11
[ответить]
Татьяна, кнопка "Удалить" находится в ВАШЕМ распоряжении
27. 2010/03/04 23:13
[ответить]
кто-то, помнится, обещал не пиарить скучный раздел...
да, и block it внизу, когда отвечаете на комментарий юкатана - это будет бан.
28. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/04 23:36
[ответить]
Вы правы, Александр, нет ничего замечательнее, чем пожелать здоровья человеку!!!
А, что касается товарища, так он в чём-то совсем не глуп, и достаточно грамотен - тем более обидно, что время, занятое им на обучение грамоте, потрачено впустую, - плода не принесёт! Учиться правильному письму, чтобы писать гнусности и гадости женщине, которая намеренно молчит - согласитесь, глупо.
Впрочем, Бог с ним!
Спасибо за всё!
И БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!!! :)
29. (anp54@rambler.ru) 2010/03/04 23:39
[ответить]
Добрый вечер, Татьяна Николаевна!
Хороший у Вас слог. Шукшинский, народный. Живая речь, её хочется читать и читать...
Спасибо.
С уважением,
Николай
30. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/04 23:41
[ответить]
Читайте, на здоровье, Николай Павлович!!!
Я буду стараться Вас не разочаровать!
Спасибо!
31. * (nick1159@hotmail.com) 2010/03/05 08:27
[ответить]
Доброе утро, Татьяна!
Ничего для первого дня, приемлемо.
Поздравляю!
С поклоном,
Нико
32. *2010/03/05 08:46
[ответить]
Отлично!!!
очень понравилось.
Удачи и вдохновения вам!
33. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/05 09:07
[ответить]
Доброе утро, Нико!
:) Что приемлемо? :)
Я достойно продержалась день и отстояла ночь, как Кибальчиш?
:)
Без поддержки было бы сложновато!
Спасибо Вам, Владу Ривлину и всем, кто не дал меня в обиду!
С почтением, Таня.
34. * (s.panarin@gmail.com) 2010/03/05 09:07
[ответить]
Здравствуйте, уважаемая Татьяна Николаевна!
(Сразу спасибо Нико за ссылку☺).
Рассказ очень хороший, о правильном.
Из недостатков могу назвать два:
1) мне кажется, он кое-где грешит схематичностью;
2) можно было бы его чуть подвычитать, подправить.
Но общее впечатление весьма и весьма.
Спасибо!
С уважением, С.
35. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/05 09:08
[ответить]
Спасибо за добрый отзыв, Марзия!
Заглядывайте, я буду рада!
Таня.
36. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/05 09:13
[ответить]
Здравствуйте, Сергей!
Я только один день в СИ, почти новорожденная,
но уже наслышана о Вас!
Мне советовали почаще бывать у Вас - я могу многому "поучиться"!
Спасибо за первый урок! :)
С поклончиком,
для Вас просто Татьяна.
37. * (nick1159@hotmail.com) 2010/03/05 09:42
[ответить]
>>33.Старицева Татьяна Николаевна
>Доброе утро, Нико!
>:) Что приемлемо? :)
>
- Приемлем результат по статистике, по френдам (меня и других, зафрендивших Вас не забудьте!), по комментариям.
>Я достойно продержалась день и отстояла ночь, как Кибальчиш?
>:)
>
- Ну, ладно бахвалиться-то.
Если бы не качественные тексты, никто не смог бы ничего сделать.
Теперь надо выдержать темп.
Стартовые ускорители сработали, надо включать главный двигатель.
Это много-много сложнее.
Не уходите из коммов месяц-два, работайте с теми, кто к Вам пришел, идите к ним, изучайте, отзывайтесь.
Помните: они тоже нуждаются в комментариях к их работам.
Меня пока пропустите: я завтра на время ухожу из Сети.
>Без поддержки было бы сложновато!
>Спасибо Вам, Владу Ривлину и всем, кто не дал меня в обиду!
>
- Да, Вас поддержали очень хорошие люди и уважаемые на СИ авторы.
С поклоном,
Нико
38. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/05 10:14
[ответить]
Спасибо, Нико!
Спасибо за тёплые слова и советы!
Конечно, у всех буду частым гостем!
Мне только надо немного привыкнуть к местным порядкам! :)
И я всегда стараюсь отразить в комментах
своё впечатление о прочитанном.
Правда, не знаю, насколько важны мои, новичка, комменты таким сильным авторам...
Ладно, советовать, конечно, ничего не буду, но своё мнение обязательно выскажу!
Просто Таня.
39. * (a.shaffer@mail.ru) 2010/03/05 10:22
[ответить]
Внимательно прочитал рассказы. Отзовусь здесь и по этому конкретному тексту.
Знаете, Татьяна, у меня сложилось впечатление, что тексты и правда какие-то не совсем живые. Соглашусь тут с 1000Hz. Поясню. Да, написано все так с претензией на глубину, серьезность и прочее, но проблема в том, что сейчас так не пишут что ли... Читается все как архаика и стилизация. Отсюда и положительные отклики старшего поколения, так сказать. Я, конечно, тоже не мальчик (29 лет), но вот таким текстам уже не верю. Время идет и задача писателя (тем более реалиста) искать адекватный этому времени язык выражения. Вы же пользуетесь старым инструментарием, а оттого это вызывает даже отторжение (как у Юкатана, например, насколько я понял его претензии). Одним словом, мне ваши тексты действительно показались простенько-наивными: навставлять цитат из Писания и молитв - это, сами пониматете, не панацея.
Это же касается и рассказа про школьников - не по жизни это все. Я в школе три года отработал в начале 2000-х, был такой факт в биографии - не бывает там сейчас так. У вас же все словно происходит в фильме "Доживем до понедельника", в середине 60-х. Да и с сочинением тема туда же отсылает. То есть опять таже проблема - текст запоздал лет на сорок.
Вот вам мой текст про школьников для сборника Астрели:
Грубо, но честно.
Вот как-то так.
С уважением, Шаффер Антон.
40. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/05 10:37
[ответить]
Доброго утра, Антон!
Спасибо за рецензию.
Знаете, я прочла Ваши замечания, и много могу возразить.
>Это же касается и рассказа про школьников - не по жизни это все. Я в школе три года отработал в начале 2000-х, был такой факт в биографии - не бывает там сейчас так.
Когда писала "Сочинение" всё думала, бывает так или нет в жизни.
Но на другом форуме, когда один из читателей написал, что это надумано, и так в жизни не бывает, то ему посыпалить письма других читателей, которые рассказывали, что так было, каковы были судьбы пар учитель-ученик,сложившихся в их школах.
Не не только 40 лет назад, поверьте!
Я больше переживала по тому поводу, что я-то женщина, и смогу ли я достоверно передать чувства мальчишки. Но мужчины меня уверяли в реалистичности мною написанного.
как у Юкатана, например, насколько я понял его претензии).
Что касается этого товарища, то я бы хамство не стала называть претензиями. Он самое обыкновенное хамло, которое не достойно того, чтобы я просто даже читала его гадости в отношении меня или других наидостойнейших авторов!
Одним словом, мне ваши тексты действительно показались простенько-наивными: навставлять цитат из Писания и молитв - это, сами пониматете, не панацея.
Что ж, жаль, что написанное мною произвело на вас такое впечатление.
Значит, я просто не Ваш автор, вот и всё. :)
Творческих находок и понимания читателей Вам!
Татьяна.
41. * (s.panarin@gmail.com) 2010/03/05 10:41
[ответить]
>>38.Старицева Татьяна Николаевна
>Мне только надо немного привыкнуть к местным порядкам! :)
Татьяна, пожалуйста, не привыкайте к местным "порядкам", будьте самой собой.
И уж точно не надо "учиться" у меня - нечему.
Безусловно, буду рад видеть вас у себя и ещё буду читать ваши работы.
С уважением, С.
42. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/05 10:45
[ответить]
>Татьяна, пожалуйста, не привыкайте к местным "порядкам", будьте самой собой.
:) Я не это имела ввиду!
Хотя хорошему поучиться никогда не было грехом!
>И уж точно не надо "учиться" у меня - нечему.
Зачем Вы так о себе?! Мне есть чему!!!!!!
>Безусловно, буду рад видеть вас у себя и ещё буду читать ваши работы.
Я уже была у Вас сегодня, но коммент пока не оставила. Я никогда не пишу просто так, чтобы "отметиться". Я обычно пишу автору, когда мне есть, что ему сказать.
Просто Таня.
43. (a.shaffer@mail.ru) 2010/03/05 10:51
[ответить]
>>40.Старицева Татьяна Николаевна
>Доброго утра, Антон!
>Спасибо за рецензию.
>
>Знаете, я прочла Ваши замечания, и много могу возразить.
Татьяна, бывает-не бывает- это даже второй вопрос на самом деле. Вполне возможно, что на сотни и сотни школ по всей стране такой случай мог произойти. Но! Подростки у вас все слащаво-сахарные, говорят как в лучших совестких фильмах про школу и так далее. И здесь мы снова возвращаемся к главному, что лично мне не понравилось - архаика языка. Мне тут многие могут возразить, что мол сейчас язык испаганился, а у вас он именно настоящий, чистый русский язык. Не соглашусь заранее. Знаете, можно И под Достоевского написать, но читать-то это кто будет? Это уже заранее будет стилизация. Вот у вас, мне кажется, тоже самое. Такие милые добрые истории, написанные языком середины прошлого века и с типажами оттуда же.
С уважением, Шаффер Антон.
44. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/05 10:52
[ответить]
Простите, за ошибки в тексте, Антон - торопилась.
>Грубо, но честно.
Грубо? Да после Юкатана это мёд!!!
:)
45. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/05 10:56
[ответить]
>И здесь мы снова возвращаемся к главному, что лично мне не понравилось - архаика языка. Мне тут многие могут возразить, что мол сейчас язык испаганился, а у вас он именно настоящий, чистый русский язык. Не соглашусь заранее. Знаете, можно И под Достоевского написать, но читать-то это кто будет?
Меня читают... :)
Для кого-то то, что я пишу, и как пишу - как старые песни - послушать хочется. - ЭТО НЕ МОИ СЛОВА!
Удачи!
46. (a.shaffer@mail.ru) 2010/03/05 10:57
[ответить]
>>44.Старицева Татьяна Николаевна
>Простите, за ошибки в тексте, Антон - торопилась.
Да, в комментах можно и с ошибками))
>>Грубо, но честно.
>Грубо? Да после Юкатана это мёд!!!
>:)
Не-не - это я про свой рассказ про школьников))
А Юкатан этот резковат был, но здесь вы должны учесть, что только придя на СИ тут же оказались во вполне конкретной тусовке, местной ОПГ - организованной писательской группировке)). У нее есть многочисленные противники. Со временем разберетесь. Я, кстати, как раз из противоположного идейно-литературного лагеря СИ)). Отсюда и такая реакция у черных ников.
47. (a.shaffer@mail.ru) 2010/03/05 11:29
[ответить]
>>45.Старицева Татьяна Николаевна
>Меня читают... :)
Ну, рад за вас.
>Для кого-то то, что я пишу, и как пишу - как старые песни - послушать хочется. - ЭТО НЕ МОИ СЛОВА!
Эээ..старые песни они на то и старые. А вот современные подделки под них - совсем другое. Ну, это как раз, что я и написал - вы сознательно, видимо, используете архаичный инструментарий. Но будущего у этого нет, у сожалению. Но, если вы пишите для души и близких друзей - то это другое дело, конечно. Я так понимаю, что у вас как раз этот вариант. Тогда круг читателей вам обеспечен. Но учтите, что те, кто вас уже прочитал вчера-сегодня - это почти все, кого вы могли тут привлечь. Реалисты (да еще старомодные:) на СИ не в почете)))Тут драйвовый молодняк крутится в массе своей - иногда весьма интересный.
>Удачи!
И вам.
48. * (neprostotatyana@gmail.com) 2010/03/05 11:56
[ответить]
Я сама давно не двайвовый молодняк, Антон!
И потом, возымев в числе своих читателей тех, кто уже отозвался на мои (громко скажу) произведения, я уже счастлива.
Я не стану писать то, что "хавает драйвовый молодняк".
Мне это не прикольно.
Может, я в ваших глазах и старая развалина, заплесневелый архаизм, но всё же уверена, что такие понятия, как Родина, любовь, дружба, гордость, самоуважение и пр. никогда не станут архаизмами. Пусть хотя бы в России.
Вы всё время пишете мне так, что я читаю между строк, что Вы жалеете меня. Не стоит. Я счастлива, что я не в одном лагере с Юкатаном.
Слава Богу, мне хватает на то культуры и самоуважения.
С уважением,
Татьяна.
49. (a.shaffer@mail.ru) 2010/03/05 12:07
[ответить]
>>48.Старицева Татьяна Николаевна
>Я не стану писать то, что "хавает драйвовый молодняк".
И не надо. Пишите то, что пишите, но так, чтобы "драйвовый молодняк" это услышал, если это, конечно, вам нужно. Писателям, вроде, такие вещи нужны - для того и пишут, чтобы донести до людей свои мысли, идеи, ценности и так далее.
> но всё же уверена, что такие понятия, как Родина, любовь, дружба, гордость, самоуважение и пр. никогда не станут архаизмами. Пусть хотя бы в России.
А кто говорит, что про это писать не надо. Просто писать надо созвучно времени, если вы хотите, чтобы эти понятия жили и были поняты и услышаны людьми, а не только разделяющими ваши взгялды друзьями и тусовкой.
>Слава Богу, мне хватает на то культуры и самоуважения.
На что на то? Тут таких Юкатанов пруд пруди. Вышли в поле - готовьтесь к бою.