Комментарии: Блицкриг

Старец Виктор : другие произведения.

Комментарии: Блицкриг - капут
(Оценка:**4.65*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/05/2014, изменен: 26/12/2021. 87k. Статистика.

Аннотация:
Вторая книга трилогии "Боевой 41 год". : "Крах "Барбароссы". Книга вышла в издательстве АСТ. В связи с этим снес большую часть текста. Смотрите по ссылке https://ast.ru/book/blitskrig-kaput-853510/ В электронном виде https://author.today/work/387467

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:50 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:50 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

41. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2019/11/21 06:50 [ответить]
  > > 40.aleks3957
  > Не абсолютно не правдоподобное произведение, фантастика не научная. С какой это стати РККА будет воевать более разумно? Более успешные бд возможны, если подготовленные попаданецы вселвися в голову всем командирам и солдатам РККА и никак иначе.

  Чем меньше знаний, тем категоричнее суждения. Это называется - фанфарон. По существу дела. Учиться надо на простейших упражнениях. Оборона - простейший вид боевых действий.

40. aleks3957 2019/11/11 02:14 [ответить]
Не абсолютно не правдоподобное произведение, фантастика не научная. С какой это стати РККА будет воевать более разумно? По причине трёх не конкретных снов ИВС? Более успешные бд возможны, если подготовленные попаданецы вселвися в голову всем командирам и солдатам РККА и никак иначе.

39. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2019/10/25 14:06 [ответить]
  > > 38.Владимир
  >> > 37.Старец Виктор
  >>> > 36.Владимир

  >
  >Согласен. Я поторопился с комментарием, не дочитав про то, что будет после предполья.

  Жду от Вас отзыв на сайте издательства. По моему скромному мнению, книжка будет полезна молодняку. Если конечно, они смогут ее прочитать.

38. Владимир (scryabin.wladimir@yandex.ru) 2019/10/24 23:22 [ответить]
  > > 37.Старец Виктор
  >> > 36.Владимир
  С этим согласен. Но вы не заметили, что СССР успешно провел мобилизацию, после которой получил двойное превосходство в живой силе и сохранил тройное превосходство в самолетах, танках и артиллерии. Плюс к тому имеет глубоко эшелонированную заранее подготовленную оборону.

  Согласен. Я поторопился с комментарием, не дочитав про то, что будет после предполья.

37. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2019/10/22 18:35 [ответить]
  > > 36.Владимир
  >Увлекательное и познавательное чтение, большое спасибо автору. Но не состыковок в альтернативной реальности немало. Главное противоречие заключается в следующем, - даже при всех верно описанных возможных преобразованиях и решениях у РККА не получилось бы сражаться на равных в условиях количественного превосходства сил обладающего инициативой противника. Перевес сил в нужном месте играет решающую роль.
  !!!!!!!!!!!С этим согласен. Но вы не заметили, что СССР успешно провел мобилизацию, после которой получил двойное превосходство в живой силе и сохранил тройное превосходство в самолетах, танках и артиллерии. Плюс к тому имеет глубоко эшелонированную заранее подготовленную оборону.

36. Владимир (scryabin.wladimir@yandex.ru) 2019/10/24 23:19 [ответить]
Увлекательное и познавательное чтение, большое спасибо автору. Но не состыковок в альтернативной реальности немало. Главное противоречие заключается в следующем, - даже при всех верно описанных возможных преобразованиях и решениях у РККА не получилось бы сражаться на равных в условиях количественного превосходства сил обладающего инициативой противника. Перевес сил в нужном месте играет решающую роль.

35. Elena 2019/10/16 11:45 [ответить]
︀【︀≽︀ܫ︀≼︀】︀ ︀➯ http://naked-girls.online/c/track/l/samlib//s/staricyn_w_k/fhfhjccf

33. *Таляка 2017/05/02 16:06 [ответить]
  > > 32.Старец Виктор
  >> > 31.Таляка
  , укажите в каких главах эти повторы. Исправлю.

  Ок, встречу дальше - сразу дам знать. )) просто с телефона не очень удобно лопатить текст

32. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2017/04/30 18:56 [ответить]
  > > 31.Таляка
  >Написано хорошо, живо и захватывающе. Читаю с удовольствием. Спасибо вам.
  >
  >Небольшое замечание. Непонятно зачем вы используете повторы. Например "гарнизон передал партизанам минометы, пулеметы, гранатометы"...

   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это ляп. Если не трудно, укажите в каких главах эти повторы. Исправлю.

31. Таляка 2017/04/29 08:20 [ответить]
  Написано хорошо, живо и захватывающе. Читаю с удовольствием. Спасибо вам.

  Небольшое замечание. Непонятно зачем вы используете повторы. Например "гарнизон передал партизанам минометы, пулеметы, гранатометы"... и следующий абзац "партизаны обрадовались, что им передали минометы, пулеметы, гранатометы". Особенно таких перечислений много в первой книге

30. Старец Виктор (vik.k.star@rambler.ru) 2015/10/31 14:24 [ответить]
  > > 29.Al
  >>сны дублируются и 2 предпосылки в обоих частях
  Лень было писать введение ко второй книге, вот и задублировал "Сны". Если когда-нибудь дело дойдет до публикации, напишу.

29. Al 2015/10/29 18:54 [ответить]
>сны дублируются и 2 предпосылки в обоих частях
Может быть курсивом выделить (как - по ссылке в коменте к "боевой 41")?

28. Старец Виктор (vik.k.star@rambler.ru) 2015/04/22 20:34 [ответить]
  > > 27.ТП
  >> > 22.Старец Виктор
  >
  >
  >
  >Насчёт артиллерии немного помогу.
  >1) а нафига ЗиС-2 в 1941году? Если разведкой и прочей подготовкой к войне озаботились неподецки, то должны накопать то, что не раскопали в РИ -отсутствие в Вермахте реально тяжёлых танков.
  !!!!!!!! Снятие с производства ЗИС_2 считаю ошибкой. Вероятно, Кулик или еще какой хер постарался. Зис-3 этот Кулик отказывался в серию пускать.
   Лобовая броня Т-3G образца 40 года =50 мм, Т-3J образца 41 года =50 мм.
   У Т-4F обр. 37 года =50 мм.
   Вики по поводу пушки обр. 37 года: "Тем не менее, недостаточная пробивная способность по 50-мм лобовой броне танков Pz Kpfw III Ausf H и Pz Kpfw IV Ausf F1 не подлежит сомнению."
   Брала она их в лоб метров с 200. и только под углом 90 град. Для расчета - чистое самоубийство.
  >Из ПТА начать готовить к производству 45мм с длинным стволом, имея ввиду что добронируют немцы танки только в 1942м.

   К началу войны -ближе к нижней планке, к концу - к верхней планки. Поскольку до войны не успеть перевести дивизионную артиллерию на 95мм - в топку отправляются танковые орудия 95мм. Остаётся и то на перспективу 85мм пушки с баллистикой зенитки 53-К и то только потому, что производство снарядов и стволов уже налажено.

  !!!!!!!!!!!!!На КВ надо было сразу ставить пушку 85 мм. Иначе он не нужен. Дороже, чем Т-34 в полтора раза, хуже проходимость и подвижность. В начале войны КВ был не нужен. А В 42 году нужен был с 85мм пушкой.
  >3) создать танковую пушку 85мм, которая бы влезла в башню, которую можно устанавливать пусть даже на модифицированный Т-34 -нереально.
  !!!!!!!!!!!!!А где я собирался ставит 85 мм в Т-34?? Речь о КВ - 85..
  !!!!!!!!!!!КВ -85 нужен будет в 42 году. Это - танк прорыва. Его задача - взламывать ДОТы, а не сражаться с танками. Мощность орудия очень важна. Перетяжеление возникло из-за дурацкого требования военных к разработчикам иметь равнопрочное круговое бронирование.

27. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/04/21 20:26 [ответить]
  > > 22.Старец Виктор

  >!!!!!!!!!!!Шлчфовать книгу в 1800000 печатных знаков - дело тяжелое. Я ее пока закончил.


  а в ворде не пробовали? :)


  Ну а если серьёзно, то шлифовать надо и стиль и банальную грамотность и представления.

  Насчёт артиллерии немного помогу.
  1) а нафига ЗиС-2 в 1941году? Если разведкой и прочей подготовкой к войне озаботились неподецки, то должны накопать то, что не раскопали в РИ -отсутствие в Вермахте реально тяжёлых танков. Танк массой в 20 тонн можно обозвать хоть сверхтяжёлым, однако его 15-30мм броню пробивать будет любая ПТА. Если её использовать грамотно, на правильных дистанциях и маскировать\защищать. Посему производство ЗиС-2 сократить до минимально возможного. Гнать ЗиС-3 потому как дивизионных орудий мало.
  Из ПТА начать готовить к производству 45мм с длинным стволом, имея ввиду что добронируют немцы танки только в 1942м.

  2)Теоретические исследования до ВМВ и реальные бои показали, что оптимальный калибр для танковых, противотанковых и зенитных орудий -3,5 -4 дюйма. К началу войны -ближе к нижней планке, к концу - к верхней планки. Посему 107мм танковый и дивизионные пушки оставим на послевоенный период. Поскольку до войны не успеть перевести дивизионную артиллерию на 95мм - в топку отправляются танковые орудия 95мм. Остаётся и то на перспективу 85мм пушки с баллистикой зенитки 53-К и то только потому, что производство снарядов и стволов уже налажено. (См. статью " Дырокол. или проблема проколупливания дырочек в движущихся и стреляющих в ответ бронеобъектах с точки зрения жлоба." http://maxpark.com/community/129/content/734875
   В 1941году и эти танковые пушки имеют избыточную мощность. Да и КВ, на которые их предстоит ставить, будут ещё более перетяжелёнными и ненадёжными, чем КВ-1.
  3) создать танковую пушку 85мм, которая бы влезла в башню, которую можно устанавливать пусть даже на модифицированный Т-34 -нереально. От слова совсем. Тоже самое касается и 100мм пушки для КВ\ИС. Причина проста. Петров создал 100мм танковую пушку и только для САУ в 1944году имея перед глазами плотные компоновочные решения танковых пушек Вермахта на захваченных "Пантерах" и "Тиграх". По той же самой причине Грабину вообще не удалось САМОСТОЯТЕЛЬНО создать полноценную 85мм пушку для танка. К концу 1944 усилиями двух КБ домучали ЗиС-С-53. Посему пусть ГГ в 1939 где -нибудь наколупает танковых пушек с "Тигров" и "Пантер" (1942-43гг выпуска) и даст Грабинру с Петровым подержаца, покрутить и развинтить! :)
   А если нет -то и нефиг в танки совать большие пушки! Это только экскрементальные пушки для экскрементальных танков могут получица! :) Можно 85мм всунуть в САУ или башню КВ, впрочем, он всё равно реально ездить не будет, тем более, после утяжеления башни.

26. пихота 2015/04/17 22:46 [ответить]
  хотя не надо отвечать где
  наверняка хрень редкостная

25. пихота 2015/04/17 22:45 [ответить]
где первая то книга ?

24. Старец Виктор (vik.k.star@rambler.ru) 2015/02/13 20:20 [ответить]
  > > 23.БВА
  >> > 22.Старец Виктор

  >Понятно, я думал процесс ещё идет.
  !!!!!!!!!!!!!Да нет, просто я решил разбить ее на три части. Для читаемости.

23. БВА 2015/02/13 12:32 [ответить]
  > > 22.Старец Виктор
  >!!!!!!!!!!!Шлчфовать книгу в 1800000 печатных знаков - дело тяжелое. Я ее пока закончил.

  Понятно, я думал процесс ещё идет.

22. Старец Виктор (vik.k.star@rambler.ru) 2015/02/13 09:38 [ответить]
  > > 21.БВА

  >И тут сплошная критика как погляжу, может автор всё таки немного прислушается и подшлифует книгу?
  !!!!!!!!!!!Шлчфовать книгу в 1800000 печатных знаков - дело тяжелое. Я ее пока закончил.

21. БВА 2015/02/12 20:32 [ответить]
Хм, я думал только в первой пачке коменты.
И тут сплошная критика как погляжу, может автор всё таки немного прислушается и подшлифует книгу?

20. Старец Виктор (vik.k.star@rambler.ru) 2015/02/01 10:20 [ответить]
  > > 18.Захаров Александр Викторович
  >
  >
  >
  >37 PstK/37 and PstK/40
  >
  >Armour Penetration:
  >
  >Pzgr.39 AP round (762 m/sec):
  >distance
  >hitting angle
  >penetration
  >
  >200 m
  >90 degrees
  >56 mm
  >
  >400 m
  >90 degrees
  >51 mm
  >
  >500 m
  >90 degrees
  >48 mm

  !!!!!!!!!!!37-мм противотанковая пушка образца 1930 г. (выпускалась по немецкой лицензии.) нач. скорость 829 м/с Бронепробиваемость 100м - 50мм по нормали, 500 м - 30 мм.
  45 мм противотанковая пушка образца 1937 г. бронепробиваемость 500 м - 43 мм.
  Источник: Армия побелы в Великой Отечественной войне. Москва 2005 год.
  Или у наших пушек снаряды ватные были, что наши45 мм хуже их 37 мм броню пробивали? Или немцы свои пушки на кровельном железе испытывали?

19. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/01/30 22:33 [ответить]
  Продолжаем шоу гансотанкенов которые забылись:

  http://samlib.ru/img/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/zp-13/zp-13-8.jpg

  http://samlib.ru/img/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/zp-13/zp-13-7.jpg

  http://samlib.ru/img/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/zp-13/zp-13-4.jpg

  Ну и шедевр переделки БТ-7 в суперпупер бамс калибру 114мм от финов:

  http://www.jaegerplatoon.net/BT42_1.jpg

  Так шо не партесь. Танчегов у гансов было не меньше чем у нас.
  Другое дело что вы данные из поделок либераст-гитлерофилов черпаете где сказанно что у гансов было усего тры танка два из которых поломатые а третий командырский.
  Да действительно два вот таких было:
  http://samlib.ru/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/zv-2.shtml

18. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/01/30 22:36 [ответить]
  > > 17.Старец Виктор
  >> > 16.Захаров Александр Викторович
  >> Примечание 2. По воспоминаниям соратников Сталин очень любил свою жену Надежду Аллилуеву.
  >> Так. Дальше можно уже не читать.
  >!!!!!!!!!!!!!Так и не читай. Что же ты, бедняга себя насилуешь?

  Так и не читал. В сколзь просмотрел. Смешно.
  >>И так понятно что непременно вылезут стопицот мульонов лично расстрелянных сталиным
  >!!!!!!!!!!!!Лично у меня один дед был раскулачен и сослан. А второй был Красным партизаном. Истина всегда в середине между крайними точками зрения.
  >>
  Ну да. сослан када Сталин утомился. к солжемордину. беломор-кемел копать. До ташкентского фронту.
  >>Ваще то 105мм полковая гансопушкен сы 18 в своей
  >>А короткохоботовая 75 мм гансопушкен о
  >
  >>А у 37мм пукалки с бронепробиваемостью усего в каких то
  >!!!!!!!!!именно 37-мм пукалки и Птр были самыми массовыми противотанковыми средствами у немцев. Экранирование лобовой брони легких танков до 45 мм позволило бы снизить потери от них в разы.
  Гы

  Ага вот в таком даже виде
  http://samlib.ru/img/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/zp-13/zp-13-9.jpg
  сей девайс было приказанно комплектовать войска находящиеся аж в 9-11 линии.
  Мемории гансоенералов читайте внимательно. Сам Гальдер (нач гансоштабен генерален если не в курсе) их туды личным приказом засунул.

  Ну и так для общего развития:

  37 PstK/37 and PstK/40

  Armour Penetration:

  Pzgr.39 AP round (762 m/sec):
  distance
  hitting angle
  penetration

  200 m
  90 degrees
  56 mm

  400 m
  90 degrees
  51 mm

  500 m
  90 degrees
  48 mm

  600 m
  90 degrees
  46 mm

  200 m
  60 degrees
  42 mm

  400 m
  60 degrees
  38 mm

  500 m
  60 degrees
  36 mm



  Pzgr.40 APCR round (tungsten core, 1030 m/sec):
  distance
  hitting angle
  penetration

  100 m
  90 degrees
  79 mm

  200 m
  90 degrees
  72 mm

  300 m
  90 degrees
  65 mm

  400 m
  90 degrees
  58 mm

  100 m
  60 degrees
  68 mm

  200 m
  60 degrees
  61 mm

  300 m
  60 degrees
  55 mm

  400 m
  60 degrees
  49 mm


  Stielgrenade 41 HEAT bomb (110 m/sec):
  distance
  hitting angle
  penetration

  Any
  90 degrees
  180 mm

  Так сикока сикока? В надцать раз?
  >> Господи. Убей идиотов
  >!!!!!!!!! Ниже отвечал одному убогому с IQ=30. Это же самое и к тебе относится.

  Не-а. У меня на тесте 139 высветило. Так шо звыняйте это не я а вы пишите так что даже индивидуумы с IQ=30 и то возмущаются.
  Ну это если вам верить.

17. Старец Виктор (vik.k.star@rambler.ru) 2015/01/27 11:53 [ответить]
  > > 16.Захаров Александр Викторович
  > Примечание 2. По воспоминаниям соратников Сталин очень любил свою жену Надежду Аллилуеву.
  > Так. Дальше можно уже не читать.
  !!!!!!!!!!!!!Так и не читай. Что же ты, бедняга себя насилуешь?
  >И так понятно что непременно вылезут стопицот мульонов лично расстрелянных сталиным
  !!!!!!!!!!!!Лично у меня один дед был раскулачен и сослан. А второй был Красным партизаном. Истина всегда в середине между крайними точками зрения.
  >
  >Ваще то 105мм полковая гансопушкен сы 18 в своей
  >А короткохоботовая 75 мм гансопушкен о

  >А у 37мм пукалки с бронепробиваемостью усего в каких то
  !!!!!!!!!именно 37-мм пукалки и Птр были самыми массовыми противотанковыми средствами у немцев. Экранирование лобовой брони легких танков до 45 мм позволило бы снизить потери от них в разы.
  > Господи. Убей идиотов
  !!!!!!!!! Ниже отвечал одному убогому с IQ=30. Это же самое и к тебе относится.

16. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/01/27 01:17 [ответить]
   Примечание 2. По воспоминаниям соратников Сталин очень любил свою жену Надежду Аллилуеву. Ее самоубийство после ссоры с мужем 9 ноября 1932 года произвело тяжелейшее впечатление на Сталина. Некоторые считают ее самоубийство одной из причин психического сдвига Сталина, приведшего к террору. Очевидно, Сталин винил себя за смерть жены (см. (24) стр. 12 - 116).
   Так. Дальше можно уже не читать.
  И так понятно что непременно вылезут стопицот мульонов лично расстрелянных сталиным (ага. Берия только подтаскивал) пастернаков с замазанными глиной ротом(это поскребышев постарался) и вяликий беломор кемел от солжемордина длинной в 7,5 тыщ ка ме.
  http://samlib.ru/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/z-19.shtml

  Кстати аффтар. Де цылование мины, летающие головы иллича, бегание в атаку с череном от бсл в афедроне и кроватными спинками в вытянутых руках? Где в конце концов ездющие уперед под парусами при встречном ветре гансотанкен именуемые в народе панцеркампфвагины? И ко всему еще и тема сисек ло конца не раскрыта.

  Ну и по железякам
   ..... Табличные данные по стойкости комбинированной брони танков полностью подтвердились. С трехсот метров немецкие полковые и противотанковые пушки лобовую броню танков не брали. На трех танках были разбиты гусеницы и передние катки. Сгорел только один танк, экипаж которого запаниковал и, при попытке развернуться, поймал снаряд в борт.......
  Ваще то 105мм полковая гансопушкен сы 18 в своей боеукладке имела аж тры типа бронебойных снарядов самый безобидный из которых проламывал 65мм бронелист на 300 метрах.
  А короткохоботовая 75 мм гансопушкен от панцервагины нумер 4 в своей боеукладке уже в 1941г имела камулятивный панцергранатен 38 тип А и С с бронепробиваемостью усего в 100мм на тыщу пятьсот метров.
  В свою же очередь панцервагины нумер 3 и нумер 4 имели лобовую броню в 70 и 60мм соответственно. Ага допэкраны после хранцузских событий поставили.
  А у 37мм пукалки с бронепробиваемостью усего в каких то 40мм на 300м еще шпрингранатен имелась с бронепробиваемостью в 150меме на 300ме.
  Так шо аффтар. Просвяти ка диких шо-ж там за броня такая супервундервафлевая на БыТы нумер 7 стояла шо ее противотанковые гансопушкен с 300 метров не пробивали в танкостоячем положении.

  Аффтар може с пьяну вот с этой 25мм финской ПТО 37мм гансопушкен перепутал:
  http://www.jaegerplatoon.net/25PstK37_1.jpg
  Так у нее тоже бронепробиваемость усего каких то галимых 29мм на 500 метров была.

  А катки и гусеницы гансозолдатены чем сбивали?
  Неужели вот етим:
  http://www.jaegerplatoon.net/20pstkiv18S.jpg

  Ага. Аффтару видать не ведомо что у гансов на вооружении стояло 20мм КРЕПОСТНОЕ ружо солотурн сы-18 с бронепробиваемостью усего в каких то галимых 27мм на 300метров.
  И этих ружов у гансов было дохера.
  Не считая 10 тыщ затрофееных 20мм универсалок типа мадсен:
  http://www.jaegerplatoon.net/20PstK40_1.jpg

  На очень хитром станке который в течении 3 минут переделывал это ПТО в зенитный пулемет
  http://forum.axishistory.com/download/file.php?id=278065&t=1

  Бронепробиваемость та же 27ме ме на 300ме.



   Господи. Убей идиотов ибо дорастя до таких лет они так ничему и не научились и учится уже не хорчуть а романы шкарябать лезуть.

15. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/01/27 00:36 [ответить]
  Хм. А интересная у шведов руда оказалась.
  Через море переплыла и у венгров бац и пара сотен 40мм мм зенитных установок бофорс на танковом шасси шведского ландсверку 62 и танки типа толди на этоим же шасси этак штук семьсот як феникс из пеплу.
   Не иначе руда с нанотехнолоиями оказалась. Покропил там чем нить кучку а к утру из кучки шведской руды разз и танчег поехал.

  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/Finnish_AA_tank.jpg/300px-Finnish_AA_tank.jpg


  Кстати для клоунов финолюбов. Никто не подскажет че там 25-го на арендованных СССР у финов островах типа Саарема творилось?
  Может для начала матчасть изучим? Не по либераст-дермократическим бамажкам и фыльмам от кантуженного пыльным мешком из за угла сванидзе, а как оно там на самом то деле було?
   Гражданскую войну в Украине некоторые тут вумные то же по бандеросводкам про убиенных и раненых и потерянной технике ысследовать собираються?

   Признаки же исключитьельной честности прям по всей морде размазанны.
   С горящими палками по ночам ходють. Зигхайлю оруть. Тряпками со всякими там рунозигами махають. Чесней же ну просто больше некуда.

  Да и дерьмократия это рай для мерзавца который хочит спереть че нить и при этом утопать от ответственности.
  Сначала сцуко бегает и всех подбивает на типа самый при самый мудрый и гениальный закон а потом когда дебильность этого закона становится очевидной даже такому идиоту как среднестатистический либераст-дермократски настроенный индивид перед тылывизором эта поимевшая больше всех сцука разводит руцями и говорит: А я че? Я ниче. Просто подчинился воле большинства.

14. Владимир И 2015/01/26 23:52 [ответить]
  Вот и от товарища Кузнецова польза в войне образовалась. А то флот, пока что, себя никак не проявил! - Сталин не упустил случая вставить шпильку наркому ВМФ. - Никак не может на Балтике пресечь немецкие перевозки руды из Норвегии!

  Может из Швеции?))

  Вообще-то в реале несколько немецких самолетов пробомбились по окраинам Ленинграда 23 или 24 июня. И получили в ответ....

  Так что и здесь будет нечто подобное. Или Маннергейм намертво заблокирует немецкую авиацию?

13. Старец Виктор (vik.k.star@rambler.ru) 2015/01/03 12:35 [ответить]
  > > 10.Костромин Валерий Анатольевич
   Но тут уж не Сталин виноват, а видимо сказались последствия своеобразной царской политики, когда на протяжении 19 века практически сформировали государственность финнов, при этом получив от них искреннюю ненависть. При этом все почему то забыли, что при шведах, они были никто и звать их было никак.
  !!!!!!!!!!Думаю, на царей валить неправомерно. Привлекательность советской системы для западного обывателя в конце 30=х годов была уже низкой. Чистки в прибалтийских республиках в западной прессе освещались широко, я думаю. Персонал диппредставительств там оставался, все видел и докладывал. Да и корреспондентов западных там в это время хватало.

12. Старец Виктор (vik.k.star@rambler.ru) 2015/01/03 09:52 [ответить]
  > > 11.Юрий
  >> > 5.Старец Виктор
  >>> > 4.Сергей
  >Правильно писать пИдараст, потому что ты - пИдар, а это хуже, чем педераст. Ты благодаря коммунистам выучился, работу получил, жировал, жене своей шмотье покупал, квартиру нахаляву получил, работу крутую имел
  !!!! Все верно, когда ты по существу дела ничего возразить не можешь, приходится тебе заниматься мелкой и подлой демагогией, да тявкать из за угла. Благодаря мне и таким как я и стал СССР великой державой, которую подлые коммунистические вожди Брежнев, Горбачев и Ельцин продали за западные печенюшки. Да и сейчас у власти все бывшие коммунисты парткомовские да комсомольские работнички. "Элита", мать её. А у тебя интеллект IQ=30 (мартышки или дебила), если ты таких простых вещей не понимаешь.

11. Юрий 2015/01/02 21:29 [ответить]
  > > 5.Старец Виктор
  >> > 4.Сергей

  Правильно писать пИдараст, потому что ты - пИдар, а это хуже, чем педераст. Ты благодаря коммунистам выучился, работу получил, жировал, жене своей шмотье покупал, квартиру нахаляву получил, работу крутую имел, а теперь гавкаешь подленько. А при коммунистах в тряпочку молчал, язычком угодливо жопку лизал и всеми благами пользовался. Да такие как ты хуже всех фашистов и гитлеров вместе.
  Такие как ты всегда против своей страны работают. Иди вылижи могилу новодворской.

10. Костромин Валерий Анатольевич (kostrominva@gmail.com) 2015/01/02 18:13 [ответить]
Я имел в виду первую войну. А во вторую финнам по любому пришлось бы вступать. Не помню источник, но по моему США и Британия предупредили Маннергейма о нежелательности проникновения финских войск дальше Карелии. Тот вынужден был лавировать. Так что версия с меньшим давлением на Питер во время блокады не такая уж и абсурдная. Первая финская война была спровоцирована и упертостью финнов в плане территориального размежевания, а территорию им в Карелии неслабую предлашали, да и Маннергем предлагал принять эти условия, а также желанием Сталина коммунизировать Финляндию. Как геополитик он прав на все сто. Слишком Питер близок к границе, а вот исполнение подкачало. Не захотели финны коммунизма, да и вообще не захотели обратно в Россию. Но тут уж не Сталин виноват, а видимо сказались последствия своеобразной царской политики, когда на протяжении 19 века практически сформировали государственность финнов, при этом получив от них искреннюю ненависть. При этом все почему то забыли, что при шведах, они были никто и звать их было никак.

9. Старец Виктор (vik.k.star@rambler.ru) 2015/01/02 17:56 [ответить]
  > > 8.Костромин Валерий Анатольевич
  >На мой взгляд, Сталин сам понимал потом зловредность этой войны.
  !!!!!!!!Если бы Сталин не санкционировал нападение на Финляндию, а события на советско-германском фронте развивались бы также, как в РИ, то финны напали бы на СССР 5-15 июля, как и предусматривали их договоренности с немцами. Причем финнам было выгодно напасть попозже, они бы тянули время. Но, немцы бы их все-таки заставили бы напасть. Чем больше войск уйдет на советско-германский фронт, тем для них лучше. Для СССР более поздний срок тоже выгоден. Больше времени на подготовку обороны.
  Если бы успехи немцев были намного меньше, как в АИ, то они бы воздержались от нападения, и немцам не позволили бы напасть со своей территории. Хотя, минимальную поддержку немцам бы оказывали.
  Вот интересный вопрос: мне неоднократно встречались мнения, что финны умышленно не добивали Ленинград после его окружения. В принципе, это возможно. Полная победа немцев финнам тоже была не слишком нужна.

8. Костромин Валерий Анатольевич (kostrominva@gmail.com) 2015/01/02 14:39 [ответить]
На мой взгляд, Сталин сам понимал потом зловредность этой войны. Почему и изменил, так сказать формат общения с Финляндией после войны. В качестве ремарки могу сказать, что А. Н. Косыгин личный отпуск проводил в горах с президентом Финляндии У. К. Кекконеном.К тому же главный вред был наверное в том, что Красная Армия представилась Гитлеру очень слабой, что в определенной степени и спровоцировало авантюру Барбароссы.

7. Старец Виктор (vik.k.star@rambler.ru) 2015/01/02 14:19 [ответить]
  > > 6.Костромин Валерий Анатольевич
  >Как мало людей, готовых оперировать цифрами и фактами. Еще меньше людей, желающих анализировать эти факты, даже если они неприятны. Все больше людей, умеющих с разной степенью фанатизма, продвигать идеологические штампы, чужого разлива.
  !!!!!!!!Про втягивание финнов в ВОВ была большая дискуссия в комментах к Продолжению-5. Я ее оставил. Кому интересно, посмотрите. Сталин, безусловно, великий человек. Как и Чингис-Хан. Тот тоже руку приложил к формированию русского государства. Только вот цена их участия в прцессе оказалась неопрвдано высокой. Это мое частное мнение.
  Тоталитарные государства могут достигать больших успехов в отдельных областях. Но, только ценой неоправданно большого расхода ресурсов.

6. Костромин Валерий Анатольевич (kostrominva@gmail.com) 2015/01/02 11:54 [ответить]
  Как мало людей, готовых оперировать цифрами и фактами. Еще меньше людей, желающих анализировать эти факты, даже если они неприятны. Все больше людей, умеющих с разной степенью фанатизма, продвигать идеологические штампы, чужого разлива.
  Я не отношу себя к антикоммунистам, но факты развития СССР говорят о том, что многие ошибки были не вынужденными и совершенно не обязательными. Наверно именно поэтому данный период так облюбован альтисториками.
  Тов. Сталин был прагматиком и умел выстраивать отношения с совершенно различными по идеологии сторонами. Пример Пакт Молотова Рибентроппа, что бы о нем не говорили, трудные переговоры с Черчиллем, Ялта как пример компромисса.
  По ситуации с Финляндией. Есть хороший фильм Правдюка "Вторая мировая, день за днем." Правдюк, антикоммунист и монархист, но достаточно объективен в показе событий и явлений.
  Так вот, немотивированная бомбардировка Финляндии все таки имела место. И сам тов. Сталин после войны признал в одном из разговоров, что с финнами мы погорячились. Имейте в виду, что несмотря на активное участие Финляндии в ВОВ, требования к ней после войны были достаточно умеренны, Маннергейм по личной инициативе Сталина вычеркнут из числа военных преступников (Квислинга к примеру казнили) и самое главное, уже при Сталине начал выстраиваться особый курс взаимоотношений с Финляндией. крайне выгодный для нее.
  Повторюсь. что я не могу заявить о себе как об антикоммунисте, и с большим уважением отношусь к личности Сталина, равно как к императору Николаю Второму и другим политическим фигурам. Надо стараться быть историком, а не пропагандистом.
  И тем более надо уважать мнение оппонента. Сергеев Виктора то выпер, но без разных мнений его неплохой ресурс превратиться в междусобойчик воркующих запунтинцев, на самом деле больше приносящих вред самому президенту своим безаппеляционым шельмованием оппонентов. От их визгов, энергия в Крым не придет и хохлы платить за энергию, уголь и газ не станут.
  А то что Виктор не банит хамов, делает ему честь в отличии от вышеупомянутого автора.

5. Старец Виктор (vik.k.star@rambler.ru) 2015/01/01 23:44 [ответить]
  > > 4.Сергей
  >Правильно тебе либеропидарасту здесь написали.
  !!!!!!!!!!!!Обычно я таких как ты кретинов, сразу забаниваю. Но, так и быть, отвечу. Я антикоммунист с 20 лет. Это мой сознательный выбор, сделанный на основе анализа окружающей действительности еще в далеком 1972 году. В КПСС, в отличие от ВВП, не вступал, хотя при моей работе в почтовом ящике это было вредно для карьеры. В отличие от тебя, придурка, я был одним из лучших специалистов по технологии микроэлектроники в СССР. За время работы в НИИМЭ принес Родине вполне ощутимую пользу. Этим тоже горжусь. А у тебя, кроме говна в мозгах, ничего за душой нет. И кстати, правильно писать"педераст". Ты еще и малограмотный, к тому же.

4. Сергей 2015/01/01 19:42 [ответить]
Правильно тебе либеропидарасту здесь написали. Твоя антисталинская и антисоветская вонь достала даже Сергеева, который тебя попер из своего форума как проститутку пиндосовкую)))старец ты сраный)))

3. Старец Виктор (vik.k.star@rambler.ru) 2014/12/30 22:10 [ответить]
  > > 1.омега

  >
  >само произведение читаемо, но примечания - это набор из некомпетентности, антикоммунизма и еще незнаю чего...
  !!!!!!!Специально для дурачков поясняю, что в примечаниях приведены только факты из реальной истории, причем со ссылкой на источник. А насчет антикоммунизма, конечно, признаю. И тем горжусь.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Старец Виктор : другие произведения.

Комментарии: Блицкриг - капут (Оценка:4.65*14,)

Комментарии: Блицкриг - капут
(Оценка:**4.65*14**,)