4. Александръ Бабенко (ravlis@tula.net) 2004/01/11 19:49
[ответить]
И по какому же это приколу тебе "наезжать" на классиков русской литературы, имею в виду Высоцкого? Своего таланта не хватает, так дай потопчу чужие, да? Оно и видно, раз "новых сюжетов не хватает".
Не хватает сюжетов, так оторвись хоть на два-три часа от компьютера и познакомься с бомжами - тем всегда есть о чём порассказать.
А касаемо дальнейшего, псевдомифологического анекдота, а точнее - прямой клеветы на верную супругу Одиссея Пенелопу, то я знаю, кто был этот "историк", с которым тебе довелось тебе пообщаться. Это небезызветный математик-юморист Фоменко-Носсовский. Вот обратиться бы в бога Пана да по сусалам вас обоих... А вообще - читай Мифологический словарь 1990г. издания.
Александръ Бабенко, поэт и мифотворец.
3. (telminov@list.ru) 2004/01/06 07:16
[ответить]
История интересна в качестве байки. Пусть даже исторической. Семенович, по-моему, тут нипричем. Для него скорей сыграл свою роль "сын полка". Юмора в рассказе нет. Однозначно. Творческих успехов. ПыСь: Нужны идеи - обращайся.
2. (belenka@mail.biu.ac.il) 2004/01/05 01:31
[ответить]
Антон,
сюжет интересный, и повороты почти детективные - вот только как правильно рассказать его?
Борхес бы сделал героем какого-нибудь историка, например Вашего знакомого. Прочтите у него Три Версии Предательства Иуды - это чем-то близко Вашей истории.