21. Клавдий2023/01/06 22:32
[ответить]
>>20.Панченко Григорий Константинович
>>>19.Клавдий
>>Немножко расширил. Теперь в эссе 27К.
>
>ОК, перечитаю.
Сделал чуть полнее анализ отношений героев в трилогии "Ведьмин век".
>
>И ждем все-таки рассказ в основную номинацию. Лимит попыток не исчерпан...
Если придёт новое озарение до дедлайна)
20. * (panchenko2002@list.ru) 2023/01/06 20:02
[ответить]
>>19.Клавдий
>Немножко расширил. Теперь в эссе 27К.
ОК, перечитаю.
И ждем все-таки рассказ в основную номинацию. Лимит попыток не исчерпан...
19. Клавдий2023/01/06 17:07
[ответить]
Немножко расширил. Теперь в эссе 27К.
18. Клавдий2022/12/29 01:45
[ответить]
Ого, как много всего...
Ну, отвечу хотя бы на адресованное мне.
>>4.Горностаев Игорь
>У меня вот какой вопрос к Клавдию... Он видит принципиальную разницу между работами Дяченко и, скажем, Льва Толстого? То есть, чем будет отличаться статья "Отношение мужчины и женщины в творчестве Льва Толстого" от этой?
>
Толстой - ярко выраженный "художник внешнего опыта" в типологии Ивана Ильина.
То есть - актуализирована чувственная данность. В частности, и отношения героя с героиней полностью решены в этом самом чувственно данном мире (том, который я называю исходным или стартовым у Дяченко).
У Дяченко, т.о., миров больше.
К моральной проповеди они переходят не сразу от ощущаемой внешности, а от глубинный переживаний (внутренний опыт, решённый в образах магических взаимодействий)
17. * (panchenko2002@list.ru) 2022/12/28 13:49
[ответить]
>>16.Кей
>>>15.Панченко Григорий Константинович
>
>>Да много такого на самом деле.
>
>Мерси, гляну, хотя наверное уже после конкурса.
Ну, надеюсь, УЖЕ прочитанного хватит для участия в конкурсе?
16. 2022/12/28 13:28
[ответить]
>>15.Панченко Григорий Константинович
>Да много такого на самом деле.
Мерси, гляну, хотя наверное уже после конкурса. Видимо, мне так повезло на отдельные произведения (да хоть те же странники), что я очень удивилась заявлению о нормальности. Впрочем, больше тараканов у героев - больше драмы :)
15. * (panchenko2002@list.ru) 2022/12/28 13:09
[ответить]
>>13.Кей
>>>12.Мрак Беспросветный
>>Отношения МиЖ у МиС очень даже нормальные. Без всех этих новомодных ...измов. За что и люблю их творчество.
>
>
>Пардон... Я не очень близко знакома с творчеством МиС. Но что мне прочитать, чтобы увидеть нормальные отношения, без созависимостей и попыток решить свои проблемы за счёт партнёра?
Да много такого на самом деле. "Созависимость" вообще скорее исключение, как и попытки решить свои проблемы за счёт партнёра. Если говорить о небольших вещах (прочитать романы так, чтобы успеть по ним что-то написать до конца конкурса вряд ли успеете), то это "Зоопарк", "Волчья сыть", "Хозяин колодцев" (там как раз отталкивание от созависимости), даже "Крыло" и "Соль" - для внимательного взгляда. В "Марте" проблемы остались за кадром, но там уж точно партнеры не решают их за счет друг друга.
Есть и такие вещи, в которых вообще тема м. и ж. не встает сколько-нибудь заметно: "Лихорадка", например, или "Вкус слова" (о ряде других повестей "Стократа" такое сказать нельзя).
Приведенный в прошлом комме пример как раз демонстрирует и созависимость, и попытку решить свои проблемы за счёт партнёра (в первом из случаев) во весь рост. Но сам рассказ из-за этого хуже не становится, так что читайте и его...
14. * (feyatson@rambler.ru) 2022/12/28 12:54
[ответить]
>>13.Кей
>Пардон... Я не очень близко знакома с творчеством МиС. Но что мне прочитать,
Читайте:
"Уехал славный рыцарь мой..."
***
Юноше, думающему делать жизнь с кого...
(далее по тексту)
13. 2022/12/28 12:46
[ответить]
>>12.Мрак Беспросветный
>Отношения МиЖ у МиС очень даже нормальные. Без всех этих новомодных ...измов. За что и люблю их творчество.
Пардон... Я не очень близко знакома с творчеством МиС. Но что мне прочитать, чтобы увидеть нормальные отношения, без созависимостей и попыток решить свои проблемы за счёт партнёра?
12. Мрак Беспросветный2022/12/27 21:49
[ответить]
Отношения МиЖ у МиС очень даже нормальные. Без всех этих новомодных ...измов. За что и люблю их творчество.